Magic the Gathering
Magic the Gathering34897 medlemmar 634 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
ALLMäNT MTG Arena - beta... Binderbekymmer, förvara samlin ...
Bud som försvann
Senast läst: 12:49:26, 26/4 -24. Läst 3509 gånger.
Vindicate

Simic
MEDLEM
Eskilstuna
@svm s. 18/11 -01

193 rubriker
680 svar

Bud som försvann 14:26:18, 5/2 -18  
Häromdagen lade jag ett bud på ett kort och jag vill minnas att det var deygt en vecka kvar på auktionen.

Nu ser jag varken budet i ”förlorade”, ”överbjudna”, ”vunna” eller nåt. Kan man p nåt sätt spåra om auktionen avslutades eller om kortet blev buyoutad. Det var ett nyckelkort till leken jag bygger så blev rätt snopen. Inte irriterad utan mest paff. Kanske har jag klickat bort nån popup om att jag överbjudits eller liknamde men då borde jag väl kunna se det i budhiatoriken?

Jag hade tänkt lägga ett högre maxbud nu när det troligen närmade sig slutet.

Minns inte säljarens namn eller auktionens namn tyvärr.

Uppdaterad: 14:29:25, 5/2 -18

gortekS
MEDLEM
Norrköping
@svm s. 20/12 -04

171 rubriker
2351 svar

1. Tar säljaren bort kortet från ... 14:40:18, 5/2 -18  
Tar säljaren bort kortet från auktionen tror jag det försvinner spårlöst tyvärr.
oscarlundberg

Simic
MEDLEM
Bandhagen
@svm s. 24/6 -15

25 rubriker
167 svar

2. Enormt irriterande när persone... 14:51:23, 5/2 -18  
Enormt irriterande när personen som har auktionen bestämmer sig för att ta bort det enda kortet man egentligen var intresserad. Man får inte ens en notis.
gortekS
MEDLEM
Norrköping
@svm s. 20/12 -04

171 rubriker
2351 svar

3. Så är det! :) Jag hade ett i... 15:26:29, 5/2 -18  
oscarlundberg skrev 14:51, 5/2 -18 Enormt irriterande när personen som har auktionen bestämmer sig för att ta bort det enda kortet man egentligen var intresserad. Man får inte ens en notis.

Så är det! :)
Jag hade ett inlägg häromdagen en tråd och gick igenom hur auktionssystemet enbart är uppbyggt för att ge säljaren alla fördelar i dagsläget. Detta är ju en av de sakerna som är lite "tråkiga" som köpare.

Om den som håller auktionen tar bort kort / ändrar förutsättningarna för auktionen så tycker jag det är rimligt att den som budar borde få ta ställning till sina bud efter de förutsättningarna med. Sen vore det rimligt att kort låses på auktionen med X antal timmar kvar för att på något sätt generera en trygghet för köparen.
//A

Uppdaterad: 15:28:11, 5/2 -18
Lafsen
MEDLEM
Mölndal
@svm s. 16/11 -01

44 rubriker
422 svar

4. Det kan ev ha varit ett kort p... 15:42:10, 5/2 -18  
Det kan ev ha varit ett kort på min auktion du syftar på. Skrev en kommentar i auktionen om att kortet buyoutats internt. Jag kanske borde skicka ett mess om detta nästa gång!

Elias
 
Känslan av att jorden krymper, växer.
Vindicate

Simic
MEDLEM
Eskilstuna
@svm s. 18/11 -01

193 rubriker
680 svar

5. Det var det ja! Ja jag är glad... 16:30:06, 5/2 -18  
Det var det ja! Ja jag är glad att få ett svar så att jag inte inbillat mig det hela:)

Såg i auktionen att du skrev det men eftersom jag inte ha några andra bud där så plingade ingen notis upp, hade jag haft flera bud så hade jag nog märkt det direkt. No harsh feelings.

Uppdaterad: 16:30:31, 5/2 -18
oscarlundberg

Simic
MEDLEM
Bandhagen
@svm s. 24/6 -15

25 rubriker
167 svar

6. +1... 17:11:28, 5/2 -18  
gortekS skrev 15:26, 5/2 -18
oscarlundberg skrev 14:51, 5/2 -18 Enormt irriterande när personen som har auktionen bestämmer sig för att ta bort det enda kortet man egentligen var intresserad. Man får inte ens en notis.

Så är det! :)
Jag hade ett inlägg häromdagen en tråd och gick igenom hur auktionssystemet enbart är uppbyggt för att ge säljaren alla fördelar i dagsläget. Detta är ju en av de sakerna som är lite "tråkiga" som köpare.

Om den som håller auktionen tar bort kort / ändrar förutsättningarna för auktionen så tycker jag det är rimligt att den som budar borde få ta ställning till sina bud efter de förutsättningarna med. Sen vore det rimligt att kort låses på auktionen med X antal timmar kvar för att på något sätt generera en trygghet för köparen.
//A

+1
Szazz
MEDLEM
Sollentuna
@svm s. 14/4 -10

2 rubriker
20 svar

7. Är det nån här som sålt nåt nå... 11:14:47, 7/2 -18  
oscarlundberg skrev 17:11, 5/2 -18
gortekS skrev 15:26, 5/2 -18
oscarlundberg skrev 14:51, 5/2 -18 Enormt irriterande när personen som har auktionen bestämmer sig för att ta bort det enda kortet man egentligen var intresserad. Man får inte ens en notis.

Så är det! :)
Jag hade ett inlägg häromdagen en tråd och gick igenom hur auktionssystemet enbart är uppbyggt för att ge säljaren alla fördelar i dagsläget. Detta är ju en av de sakerna som är lite "tråkiga" som köpare.

Om den som håller auktionen tar bort kort / ändrar förutsättningarna för auktionen så tycker jag det är rimligt att den som budar borde få ta ställning till sina bud efter de förutsättningarna med. Sen vore det rimligt att kort låses på auktionen med X antal timmar kvar för att på något sätt generera en trygghet för köparen.
//A

+1

Är det nån här som sålt nåt nån gång?

För det låter inte som det, vad är den primära drivkraften för en som lägger upp kort på torget?

A) att kränga alla kort på minimi nivån dvs startbudet 1 kr (om det ligger där)

B) att få så hög profit som möjligt?

Om alla fördelar läggs på köparen, varför ska jag då lägga upp kort på auktion där målet är att sälja korten till högstbjudande

Tycker att kommer man med ett sådant förslag så ska man leva som man lär, lägg upp +100 kort (rare och Mythics) enbart så får vi se om det inte blir ett annat ljud i skällan när folk bara biddar på minimi nivån och du x timmar innan auktionen slut, när det normalt sett rasslar igång med budgivningar, låser den.
oscarlundberg

Simic
MEDLEM
Bandhagen
@svm s. 24/6 -15

25 rubriker
167 svar

8. Det blir väldigt missledande p... 17:02:07, 7/2 -18  
Szazz skrev 11:14, 7/2 -18
oscarlundberg skrev 17:11, 5/2 -18
gortekS skrev 15:26, 5/2 -18
oscarlundberg skrev 14:51, 5/2 -18 Enormt irriterande när personen som har auktionen bestämmer sig för att ta bort det enda kortet man egentligen var intresserad. Man får inte ens en notis.

Så är det! :)
Jag hade ett inlägg häromdagen en tråd och gick igenom hur auktionssystemet enbart är uppbyggt för att ge säljaren alla fördelar i dagsläget. Detta är ju en av de sakerna som är lite "tråkiga" som köpare.

Om den som håller auktionen tar bort kort / ändrar förutsättningarna för auktionen så tycker jag det är rimligt att den som budar borde få ta ställning till sina bud efter de förutsättningarna med. Sen vore det rimligt att kort låses på auktionen med X antal timmar kvar för att på något sätt generera en trygghet för köparen.
//A

+1

Är det nån här som sålt nåt nån gång?

För det låter inte som det, vad är den primära drivkraften för en som lägger upp kort på torget?

A) att kränga alla kort på minimi nivån dvs startbudet 1 kr (om det ligger där)

B) att få så hög profit som möjligt?

Om alla fördelar läggs på köparen, varför ska jag då lägga upp kort på auktion där målet är att sälja korten till högstbjudande

Tycker att kommer man med ett sådant förslag så ska man leva som man lär, lägg upp +100 kort (rare och Mythics) enbart så får vi se om det inte blir ett annat ljud i skällan när folk bara biddar på minimi nivån och du x timmar innan auktionen slut, när det normalt sett rasslar igång med budgivningar, låser den.

Det blir väldigt missledande på svm om man lägger ut någonting under det pris man kan tänkas släppa det till. Ett alternativ är ju att lägga till ett reservationspris likt tradera. Då framgår det tydligt för köparen att budet inte var nog högt och att man där med inte kan förvänta sig att få kortet till det priset.

Man man ju vända på det argumentet också. Vad är den primära drivkraften att köpa kort på auktion? Att ha möjlighet att få så mycket värde till så lågt pris som möjligt. annars kan man ju ta bort auktionsfunktionen och bara ha försäljning till fast pris.
gortekS
MEDLEM
Norrköping
@svm s. 20/12 -04

171 rubriker
2351 svar

9. Fast vänta här nu... För at... 18:31:03, 7/2 -18  
Szazz skrev 11:14, 7/2 -18
oscarlundberg skrev 17:11, 5/2 -18
gortekS skrev 15:26, 5/2 -18
oscarlundberg skrev 14:51, 5/2 -18 Enormt irriterande när personen som har auktionen bestämmer sig för att ta bort det enda kortet man egentligen var intresserad. Man får inte ens en notis.

Så är det! :)
Jag hade ett inlägg häromdagen en tråd och gick igenom hur auktionssystemet enbart är uppbyggt för att ge säljaren alla fördelar i dagsläget. Detta är ju en av de sakerna som är lite "tråkiga" som köpare.

Om den som håller auktionen tar bort kort / ändrar förutsättningarna för auktionen så tycker jag det är rimligt att den som budar borde få ta ställning till sina bud efter de förutsättningarna med. Sen vore det rimligt att kort låses på auktionen med X antal timmar kvar för att på något sätt generera en trygghet för köparen.
//A

+1

Är det nån här som sålt nåt nån gång?

För det låter inte som det, vad är den primära drivkraften för en som lägger upp kort på torget?

A) att kränga alla kort på minimi nivån dvs startbudet 1 kr (om det ligger där)

B) att få så hög profit som möjligt?

Om alla fördelar läggs på köparen, varför ska jag då lägga upp kort på auktion där målet är att sälja korten till högstbjudande

Tycker att kommer man med ett sådant förslag så ska man leva som man lär, lägg upp +100 kort (rare och Mythics) enbart så får vi se om det inte blir ett annat ljud i skällan när folk bara biddar på minimi nivån och du x timmar innan auktionen slut, när det normalt sett rasslar igång med budgivningar, låser den.

Fast vänta här nu...

För att jag har en åsikt om hur auktionssystemet fungerar så borde jag lägga upp kort för 1:- / st på auktion? Det vore väl rimligt om jag sa att "folk ska lägga upp auktioner med startbud på 1:- på sina Mythic Rares" -> något jag inte kan se mig ha argumenterat för under något av mina år på SVM?

Känns som du drar det både två och sju steg för långt. Jag LÄR inte ut till någon att de ska lägga ut Mythics för 1:- / st?

Skulle jag lägga upp en auktion med Rares och Myhtics hade jag satt lägstabud på det lästa jag kan släppa dem för och Buy-Out efter vad jag säljer direkt för. Allt däremellan är jag nöjd med. Desto mer jag får ut desto gladare är jag såklart.

Exempelvis säljer jag lite Slivers här!
http://www.svenskamagic.com/torget/index.php?what=auktionen&ID=30159

Kan lova att jag inte kommer plocka bort något av korten om de går för 1:- / st då jag har lagt ut att jag kan tänka mig att sälja dem för 1:- st. Hade jag velat ha minst 2:- / st så hade jag satt det som lägstabud med. Notera t.ex. hur vissa kort kostar mer än 1:- i startbud. Det är för att jag inte skulle sälja dem för 1:- och därmed är det jävligt weird för mig att auktionera ut dem för det -> slösar ju bara tid för alla parter. Den som bjuder på korten och inte får dem och jag som ska försöka kränga dem och sen vägra sälja dem till den som vunnit eftersom jag har rätt att neka den personen att köpa dem.

Uppdaterad: 18:32:59, 7/2 -18
Szazz
MEDLEM
Sollentuna
@svm s. 14/4 -10

2 rubriker
20 svar

10. 1 kr var ett exempel, kunde li... 10:50:29, 8/2 -18  
gortekS skrev 18:31, 7/2 -18
Szazz skrev 11:14, 7/2 -18
oscarlundberg skrev 17:11, 5/2 -18
gortekS skrev 15:26, 5/2 -18
oscarlundberg skrev 14:51, 5/2 -18 Enormt irriterande när personen som har auktionen bestämmer sig för att ta bort det enda kortet man egentligen var intresserad. Man får inte ens en notis.

Så är det! :)
Jag hade ett inlägg häromdagen en tråd och gick igenom hur auktionssystemet enbart är uppbyggt för att ge säljaren alla fördelar i dagsläget. Detta är ju en av de sakerna som är lite "tråkiga" som köpare.

Om den som håller auktionen tar bort kort / ändrar förutsättningarna för auktionen så tycker jag det är rimligt att den som budar borde få ta ställning till sina bud efter de förutsättningarna med. Sen vore det rimligt att kort låses på auktionen med X antal timmar kvar för att på något sätt generera en trygghet för köparen.
//A

+1

Är det nån här som sålt nåt nån gång?

För det låter inte som det, vad är den primära drivkraften för en som lägger upp kort på torget?

A) att kränga alla kort på minimi nivån dvs startbudet 1 kr (om det ligger där)

B) att få så hög profit som möjligt?

Om alla fördelar läggs på köparen, varför ska jag då lägga upp kort på auktion där målet är att sälja korten till högstbjudande

Tycker att kommer man med ett sådant förslag så ska man leva som man lär, lägg upp +100 kort (rare och Mythics) enbart så får vi se om det inte blir ett annat ljud i skällan när folk bara biddar på minimi nivån och du x timmar innan auktionen slut, när det normalt sett rasslar igång med budgivningar, låser den.

Fast vänta här nu...

För att jag har en åsikt om hur auktionssystemet fungerar så borde jag lägga upp kort för 1:- / st på auktion? Det vore väl rimligt om jag sa att "folk ska lägga upp auktioner med startbud på 1:- på sina Mythic Rares" -> något jag inte kan se mig ha argumenterat för under något av mina år på SVM?

Känns som du drar det både två och sju steg för långt. Jag LÄR inte ut till någon att de ska lägga ut Mythics för 1:- / st?

Skulle jag lägga upp en auktion med Rares och Myhtics hade jag satt lägstabud på det lästa jag kan släppa dem för och Buy-Out efter vad jag säljer direkt för. Allt däremellan är jag nöjd med. Desto mer jag får ut desto gladare är jag såklart.

Exempelvis säljer jag lite Slivers här!
http://www.svenskamagic.com/torget/index.php?what=auktionen&ID=30159

Kan lova att jag inte kommer plocka bort något av korten om de går för 1:- / st då jag har lagt ut att jag kan tänka mig att sälja dem för 1:- st. Hade jag velat ha minst 2:- / st så hade jag satt det som lägstabud med. Notera t.ex. hur vissa kort kostar mer än 1:- i startbud. Det är för att jag inte skulle sälja dem för 1:- och därmed är det jävligt weird för mig att auktionera ut dem för det -> slösar ju bara tid för alla parter. Den som bjuder på korten och inte får dem och jag som ska försöka kränga dem och sen vägra sälja dem till den som vunnit eftersom jag har rätt att neka den personen att köpa dem.

1 kr var ett exempel, kunde lika gärna stå 2, 20 eller 120 - oavsett vilken summa du som säljare lägger in, vill du ha nåt sålt så lägger du in lockpriser, men du vill ju ha in BO priset - av den anledningen har du ju själv lagt BO på i princip alla dina kort, din primära drivkraft för att lägga in kort är att sälja dem till ett pris som ligger så högt som möjligt, detta är inte ett unikum för dig, detta gäller alla säljare på SvM.

På vilket sätt skulle det gynna dig som säljare, att låsa auktionen x = ? antal timmar innan?

Om någon nu kontaktar dig och frågar om hen kan få köpa loss ett kort som saknar BO till en avsevärt högre summa, nekar du den personen om det är ett bud på det kortet?

Inlägget hur du tycker att auktioner skall fungera, går stick i stäv med ordalydelsen auktion, därav min reaktion.
gortekS
MEDLEM
Norrköping
@svm s. 20/12 -04

171 rubriker
2351 svar

11. Fast jag tycker det är ganska ... 10:58:00, 8/2 -18  
Szazz skrev 10:50, 8/2 -18
gortekS skrev 18:31, 7/2 -18
Szazz skrev 11:14, 7/2 -18
oscarlundberg skrev 17:11, 5/2 -18
gortekS skrev 15:26, 5/2 -18
oscarlundberg skrev 14:51, 5/2 -18 Enormt irriterande när personen som har auktionen bestämmer sig för att ta bort det enda kortet man egentligen var intresserad. Man får inte ens en notis.

Så är det! :)
Jag hade ett inlägg häromdagen en tråd och gick igenom hur auktionssystemet enbart är uppbyggt för att ge säljaren alla fördelar i dagsläget. Detta är ju en av de sakerna som är lite "tråkiga" som köpare.

Om den som håller auktionen tar bort kort / ändrar förutsättningarna för auktionen så tycker jag det är rimligt att den som budar borde få ta ställning till sina bud efter de förutsättningarna med. Sen vore det rimligt att kort låses på auktionen med X antal timmar kvar för att på något sätt generera en trygghet för köparen.
//A

+1

Är det nån här som sålt nåt nån gång?

För det låter inte som det, vad är den primära drivkraften för en som lägger upp kort på torget?

A) att kränga alla kort på minimi nivån dvs startbudet 1 kr (om det ligger där)

B) att få så hög profit som möjligt?

Om alla fördelar läggs på köparen, varför ska jag då lägga upp kort på auktion där målet är att sälja korten till högstbjudande

Tycker att kommer man med ett sådant förslag så ska man leva som man lär, lägg upp +100 kort (rare och Mythics) enbart så får vi se om det inte blir ett annat ljud i skällan när folk bara biddar på minimi nivån och du x timmar innan auktionen slut, när det normalt sett rasslar igång med budgivningar, låser den.

Fast vänta här nu...

För att jag har en åsikt om hur auktionssystemet fungerar så borde jag lägga upp kort för 1:- / st på auktion? Det vore väl rimligt om jag sa att "folk ska lägga upp auktioner med startbud på 1:- på sina Mythic Rares" -> något jag inte kan se mig ha argumenterat för under något av mina år på SVM?

Känns som du drar det både två och sju steg för långt. Jag LÄR inte ut till någon att de ska lägga ut Mythics för 1:- / st?

Skulle jag lägga upp en auktion med Rares och Myhtics hade jag satt lägstabud på det lästa jag kan släppa dem för och Buy-Out efter vad jag säljer direkt för. Allt däremellan är jag nöjd med. Desto mer jag får ut desto gladare är jag såklart.

Exempelvis säljer jag lite Slivers här!
http://www.svenskamagic.com/torget/index.php?what=auktionen&ID=30159

Kan lova att jag inte kommer plocka bort något av korten om de går för 1:- / st då jag har lagt ut att jag kan tänka mig att sälja dem för 1:- st. Hade jag velat ha minst 2:- / st så hade jag satt det som lägstabud med. Notera t.ex. hur vissa kort kostar mer än 1:- i startbud. Det är för att jag inte skulle sälja dem för 1:- och därmed är det jävligt weird för mig att auktionera ut dem för det -> slösar ju bara tid för alla parter. Den som bjuder på korten och inte får dem och jag som ska försöka kränga dem och sen vägra sälja dem till den som vunnit eftersom jag har rätt att neka den personen att köpa dem.

1 kr var ett exempel, kunde lika gärna stå 2, 20 eller 120 - oavsett vilken summa du som säljare lägger in, vill du ha nåt sålt så lägger du in lockpriser, men du vill ju ha in BO priset - av den anledningen har du ju själv lagt BO på i princip alla dina kort, din primära drivkraft för att lägga in kort är att sälja dem till ett pris som ligger så högt som möjligt, detta är inte ett unikum för dig, detta gäller alla säljare på SvM.

På vilket sätt skulle det gynna dig som säljare, att låsa auktionen x = ? antal timmar innan?

Om någon nu kontaktar dig och frågar om hen kan få köpa loss ett kort som saknar BO till en avsevärt högre summa, nekar du den personen om det är ett bud på det kortet?

Inlägget hur du tycker att auktioner skall fungera, går stick i stäv med ordalydelsen auktion, därav min reaktion.

Fast jag tycker det är ganska tydligt att du skriver att jag ska leva som jag lär.
Vad menar du med det?

Jag har aldrig argumenterat för att det SKA gynna mig som säljare? Men jag tycker det är schysst mot de som bjuder på min auktion att veta att de faktiskt bjuder på kort som ens existerar?

Idag kan jag lägga upp en auktion med ett playset Dark Confidants, men jag äger bara 1 -> för jag tror det är rimligare att någon vill köpa 4 st.
Någon budar och leder in i sista sekund på 280:- / st. Då plockar jag bara bort de tre jag inte äger och säljer min enda.
Teoretiskt alltså. Helt legalt att göra idag. Köparen är bunden till den enda Confidanten och jag som säljare har inte gjort något fel. För jag får NÄR SOM HELST plocka bort kort och ändra.

Extremt jämför kan man väl jämföra med ett bilköp där man köper bil + vinterdäck och kommer överens om ett pris på 30.000 för bilen och 2.000 för däcken. När du kommer till mötet har säljaren bara med sig däcken och vill att du ska köpa dem för han har rätt att häva bilköpet men du är bunden till däckköpet för han får bestämma över hela affären. Känns ju lite snopet.
Szazz
MEDLEM
Sollentuna
@svm s. 14/4 -10

2 rubriker
20 svar

12. Med lev som du lär = Sen vore ... 11:13:01, 8/2 -18  
Med lev som du lär = Sen vore det rimligt att kort låses på auktionen med X antal timmar kvar för att på något sätt generera en trygghet för köparen.

Hur det kommer sig att folk plockar bort kort ur en auktion, kan man ju alltid fråga säljaren, eller försvann den optionen när kortet försvann?

Hur du agerar som säljare, speglar sig på de reffar du får, får du mycket neutrala / negativa reffar så köper folk inte kort från dig till slut, jämförelsevis med bilen - du kollar in en bil som en bilhandlare säljer och går in på rejta och ser att alla som köpt från den nissen, blivit blåsta på ett eller annat sätt - logiskt sett bläddrar du sedan vidare till nån annan annons.
Vindicate

Simic
MEDLEM
Eskilstuna
@svm s. 18/11 -01

193 rubriker
680 svar

13. Sätt startbud så att du inte b... 11:30:24, 8/2 -18  
Sätt startbud så att du inte blir missnöjd, vill man inte riskera att ens 100krskort går för 2kr för att ingen bjöd mer så sätt 100kr som minimubud.


En sak som jag stör mig på både när jag budar och har auktion är när folk buyoutar kort genom en biz istället för att buyouta dem i auktion. Egentligen spelar det ingen roll men om nån BOar i auktionen så ser alla budgivare att den blev BOad och av vem. Köper nån korten via biz så försvinner de bara från auktionen. (Då brukar jag skriva att kort X blev buyoutat internt) för att inte nån annan budgivare plötsligt märker att kort saknas.
toriv

Golgari
VäKTARE
Norrtälje
@svm s. 9/3 -11

149 rubriker
3805 svar

14. Det sista stycket är fel. Det ... 11:38:03, 8/2 -18  
Szazz skrev 11:13, 8/2 -18 Med lev som du lär = Sen vore det rimligt att kort låses på auktionen med X antal timmar kvar för att på något sätt generera en trygghet för köparen.

Hur det kommer sig att folk plockar bort kort ur en auktion, kan man ju alltid fråga säljaren, eller försvann den optionen när kortet försvann?

Hur du agerar som säljare, speglar sig på de reffar du får, får du mycket neutrala / negativa reffar så köper folk inte kort från dig till slut, jämförelsevis med bilen - du kollar in en bil som en bilhandlare säljer och går in på rejta och ser att alla som köpt från den nissen, blivit blåsta på ett eller annat sätt - logiskt sett bläddrar du sedan vidare till nån annan annons.

Det sista stycket är fel. Det är inte ok att på SvM ge en sämre ref än vad som annars vore fallet för att auktionsägaren använder de funktioner som finns. Händer rätt ofta att vi väktare får ändra på negativa eller neutrala reffar pga detta.
 
Byt med mig i mitt PtP-liknande projekt!
Szazz
MEDLEM
Sollentuna
@svm s. 14/4 -10

2 rubriker
20 svar

15. Jag tror att jag har missuppfa... 11:41:00, 8/2 -18  
Jag tror att jag har missuppfattat lite nu när jag läser detta, gällande "att låsa korten" man kan låsa kort på flera sätt, antingen genom att folk inte kan bjuda högre (även det skapar trygghet för köparen) men jag antar att det handlar om att låsa korten i auktionen så att inget kan plockas ut, jag är dock inte helt säker på att det faktiskt går i en auktion idag, jag lade in kort på en som jag försökte minska antalet på då 1 av korten låg i en av mina commander lekar, jag fick det inte att funka - men å andra sidan så har jag problem med att ändra betalningsinfon på mina bizzar så jag gjorde säkert nåt fel.

Problemet är att när man lägger ut till auktion så läggs det även ut i ens "Have" och stundtals får man bud via den med och är det då en aktiv auktion bakom så försvinner kortet, krängde Flusterstorm på så sätt från min senaste.
Szazz
MEDLEM
Sollentuna
@svm s. 14/4 -10

2 rubriker
20 svar

16. Måste vara en gråzon där, om s... 12:03:52, 8/2 -18  
toriv skrev 11:38, 8/2 -18
Szazz skrev 11:13, 8/2 -18 Med lev som du lär = Sen vore det rimligt att kort låses på auktionen med X antal timmar kvar för att på något sätt generera en trygghet för köparen.

Hur det kommer sig att folk plockar bort kort ur en auktion, kan man ju alltid fråga säljaren, eller försvann den optionen när kortet försvann?

Hur du agerar som säljare, speglar sig på de reffar du får, får du mycket neutrala / negativa reffar så köper folk inte kort från dig till slut, jämförelsevis med bilen - du kollar in en bil som en bilhandlare säljer och går in på rejta och ser att alla som köpt från den nissen, blivit blåsta på ett eller annat sätt - logiskt sett bläddrar du sedan vidare till nån annan annons.

Det sista stycket är fel. Det är inte ok att på SvM ge en sämre ref än vad som annars vore fallet för att auktionsägaren använder de funktioner som finns. Händer rätt ofta att vi väktare får ändra på negativa eller neutrala reffar pga detta.

Måste vara en gråzon där, om säljaren på ett eller annat sätt tar bort kort och inte kommunicerar med de som bjudit på dem, då får man alltså inte neutral reffa det stolpskottet?

För det är ju nästan samma som när folk bockar i att de skickat och 4 veckor senare får man hem korten med gårdagens poststämpel.

Nu har jag lyckligtvis inte råkat ut för det förstnämnda, men väl det sistnämnda ett par ggr och det har blivit både neutral och neg ref på det.
toriv

Golgari
VäKTARE
Norrtälje
@svm s. 9/3 -11

149 rubriker
3805 svar

17. Nej, det förstnämnda är det in... 12:07:50, 8/2 -18  
Szazz skrev 12:03, 8/2 -18
toriv skrev 11:38, 8/2 -18
Szazz skrev 11:13, 8/2 -18 Med lev som du lär = Sen vore det rimligt att kort låses på auktionen med X antal timmar kvar för att på något sätt generera en trygghet för köparen.

Hur det kommer sig att folk plockar bort kort ur en auktion, kan man ju alltid fråga säljaren, eller försvann den optionen när kortet försvann?

Hur du agerar som säljare, speglar sig på de reffar du får, får du mycket neutrala / negativa reffar så köper folk inte kort från dig till slut, jämförelsevis med bilen - du kollar in en bil som en bilhandlare säljer och går in på rejta och ser att alla som köpt från den nissen, blivit blåsta på ett eller annat sätt - logiskt sett bläddrar du sedan vidare till nån annan annons.

Det sista stycket är fel. Det är inte ok att på SvM ge en sämre ref än vad som annars vore fallet för att auktionsägaren använder de funktioner som finns. Händer rätt ofta att vi väktare får ändra på negativa eller neutrala reffar pga detta.

Måste vara en gråzon där, om säljaren på ett eller annat sätt tar bort kort och inte kommunicerar med de som bjudit på dem, då får man alltså inte neutral reffa det stolpskottet?

För det är ju nästan samma som när folk bockar i att de skickat och 4 veckor senare får man hem korten med gårdagens poststämpel.

Nu har jag lyckligtvis inte råkat ut för det förstnämnda, men väl det sistnämnda ett par ggr och det har blivit både neutral och neg ref på det.

Nej, det förstnämnda är det inte ok att ge icke-positiv ref för. Det är ju så reglerna ser ut och då kan man inte straffas för att man agerar enligt det utrymme som de ger (detta är i alla fall så som vi väktare har tolkat situationen).

Det senare har jag inte varit med om som väktare och därmed känner jag inte till någon policy från vårt håll. Personligen tycker jag inte det låter som orimligt att göra så.
 
Byt med mig i mitt PtP-liknande projekt!
Nollan
MEDLEM
Storvreta
@svm s. 11/9 -14

16 rubriker
97 svar

18. Skulle det inte vara på sin pl... 18:18:29, 9/2 -18  
Skulle det inte vara på sin plats att se över reglerna? Kan tycka att gortekS har många bra poänger.
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!