Magic the Gathering
Magic the Gathering34896 medlemmar 670 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Forumnytt
Torgetnytt
Köp lite April godis av Blinking
Mana Drain Foil. Out av finarfin
EDH;Treachery, Metal av Septimius
Köp kort här? :) av Ameste
Bara ett par timmar av desil
Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
Kortpärmen Sök | Magic Quiz | Slumpvis kort | Butiken | Illustratörer | Identifiera kort  
Worldspine Wurm Archon of the Triumvirate

Alla utgåvor:

Abrupt Decay
Return to Ravnica, Rare

manakostnad: MV: 2
Korttyp: Instant
Nuvarande oracletext:
This spell can't be countered.
Destroy target nonland permanent with mana value 3 or less.
Flavourtext:
The Izzet quickly suspended their policy of lifetime guarantees.
Illustration: Svetlin Velinov
Kortspecifika regler
2021-03-19
A spell or ability that counters spells can still target Abrupt Decay. When that spell or ability resolves, Abrupt Decay won't be countered, but any additional effects of the countering spell or ability will still happen.

2021-03-19
The mana value of a token that isn't a copy of another object is 0. A token that is a copy of another object has the same mana cost as that object.

2021-03-19
If a permanent has {X} in its mana cost, X is considered to be 0.


Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Abrupt Decay är Legal i dessa block: Return to Ravnica


Regelfrågor om Abrupt Decay
Lekar med Abrupt Decay

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet
VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~0.02 tix tix (25 Apr '24)
 

Outlaws of Thunder Junction

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!
 
tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Daym...

pang4 skrev 12:27, 6/9 -12
Tror vi spanat det bästa kortet i setet...
unfhampus svarade 12:51, 6/9 -12
.. än så länge :P
RolloTomasi svarade 13:14, 6/9 -12
Okontrings bar WoG är också riktigt grymt. Gillar denna verkligen.
unfhampus svarade 13:16, 6/9 -12
Tja denna och ett par andra kort fick mig att välja Golgaria istället för Izzet inför prellen. Om inte Izzet visar upp najisga commons dvs

redmaster svarade 13:41, 6/9 -12
Tycket osså detta kort är helt sjukt.
Molander svarade 14:59, 6/9 -12
asså det här är ju sinnes vad mycket mer power jund och deathcloud fick...
Cogo svarade 15:48, 6/9 -12
Looooooove it!
latsblaster svarade 18:59, 6/9 -12
I modern jund kommer Maelstrom Pulse fortfarande vara tillräckligt bra, och jag vet inte om man törs plocka bort Terminate (?) helt och hållet.

Sjukt bra kort på ytan, men Smother spelades inte så mycket härom året och det kommer nya bra kort hela tiden nu med högre cmc än 3. Däremot i de andra formaten kan den glänsa.
pang4 svarade 19:05, 6/9 -12
Jag tror ju den byter ut Pulse i Jund pga Instantfart. Däremot gör den nog störst splash i legacy, där den inte kan FoW-as och äter typ alla permanenter som inte är fuskade in i spel.
latsblaster svarade 19:41, 6/9 -12
I modern finns det mycket bra spelade kort som den inte tar (Garruk Wildspeaker, Teferi, Mage of Zhalfir, Kikki, Bloodbraid Elf, oflippad Garruk the Veilcursed med flera), och den är (oftast) sämre för jund att cascada in med FNM-puman. Den är även sämre mot Lingering Souls och Empty the Warrens. Jag tror att det är ett bättre kort i legacy med lägre manakurva och mer/bättre kontringar.
Kryger svarade 20:53, 6/9 -12
ngn som kan gissa värdet när den komemr ut? komme nog va ganska sjukt högt efter all hype den lär få
latsblaster svarade 21:03, 6/9 -12
100 kr. Den fuskar inte som typ Snapcaster Mage med sin överenkla manakostnad.
tgd svarade 22:00, 6/9 -12
Värdet beror helt på hur bra den blir i standard. Den är absolut inte ett auto-include i legacy. Det är en mindre upgradering på Terminate i rätt färg.

De senaste årens förändringar i mtg har gjort att cmc4+ spells är de som man måste hantera. Att ha ihjäl saker som kostar mindre är inte svårt i något format.
EvilEmil svarade 22:44, 6/9 -12
Grejen med Maelstrom Pulse var väl att den nästan alltid löser problemet, den här kan som tgd säger inte hantera större saker, och då är shroud grejen skit samma endå. tycker den känns som ett sånt där typiskt dagslända kort.
latsblaster svarade 22:48, 6/9 -12
Till skillnad från föregångaren finns det en del enchantments som spelas/har spelats (och kan komma tillbaka) som den inte tar: Moat, Humility, Sneak Attack, Hive Mind.
EvilEmil svarade 23:01, 6/9 -12
hade den inte sagt nonland hade jag älskat den =) Sinkhole med Daze-försäkring
EvilEmil svarade 23:06, 6/9 -12
...fast iofs.. den klipper fortfarande Jitte och sånt. kanske hade spelat 3 Maelstrom Pulse och 3 såna här om man spelar BG legacy.
EvilEmil svarade 23:07, 6/9 -12
nä fan jag ändrar mig. den är ingen dagslända, bara inte så bra som den kanske först verkar.
latsblaster svarade 23:16, 6/9 -12
Instant icke kontringsbar Sinkhole anno 2012?

När man kastar vansinnigt mycket bajs på fenomenet landpaj genom att trycka det eländiga kortet Craterize? Kolla in det kortets CMC (och effekt) först ... :/
EvilEmil svarade 23:18, 6/9 -12
jag satt och drömde mig bort lite bara, det var ingen spekulation om spelets utveckling, ja vet hur landpaj är nuförtiden.
EvilEmil svarade 23:18, 6/9 -12
Ghost Quarter tycker jag btw är ett väldigt gött kort.
latsblaster svarade 23:35, 6/9 -12
Det tycker jag med, men Ghost Quarter är förmodligen inget riktigt landpaj-kort i standard/extended. Vi har nästan bara Acidic Slime och Bramblecrush.
EvilEmil svarade 23:36, 6/9 -12
jämför Bramblecrush med Creeping Mold
latsblaster svarade 23:37, 6/9 -12
Det har jag redan gjort. Det är rätt jämnt, Bramblecrush är mer 2012.
EvilEmil svarade 00:08, 7/9 -12
jo planeswalkers.. är endå lite besviken på denna, hade velat ha en mer clean Vindicate/Maelstrom Pulse, men det kostar väl på kvaliten när den ska ha cmc 2 och vara instant
mindtrix svarade 00:10, 7/9 -12
Galet.. Trevligt komliment till vindicate elller maelstrom.

Jag ska ha mig ett playset!
CHAIN_ svarade 00:02, 9/9 -12
tycker den är bättre än både mealstrom pulse och Vindicate i leagcy, den plockar ju allt utom väldigt få kort på brädet.

jag säger som mindtrix: playset!
CHAIN_ svarade 00:04, 9/9 -12
tror den blir värd 200:-
EvilEmil svarade 00:36, 9/9 -12
den plockar inga stora gubbar i Show and Tell/Hypergenesis/reanimator lekar, den tar inte Sneak Attack, den plockar inte heller Jace och Batterskull, det är en grej som man borde tänka på när man jämför med Vindicate / Maelstrom Pulse. fast den är ju väldigt hetsig mot RUG Delver, Maverick och såna lekar.
latsblaster svarade 08:51, 9/9 -12
chain: poängen med nämnda kort är ju att de plockar allt! Som evilemil påminner om finns det en del relevant som den missar, även mot goblins (där förmodligen ovannämnda kort fortfarande är bättre).
redmaster svarade 12:16, 9/9 -12
Emil dom korten måste ändå bli discardad eller kontrade ändå för att ska vara bra. Removal mot grisselbrand e ju rätt kasst dom får +7 kort minst ut av det o har counters redo för det. Dom korten du tog upp kommer dom in i spel så är ju spelet slut. Pulse o vindicate möter väldigt många dazes, fows o pierces. Bara ett få tal man faktiskt vill döda som kostar över 3, humilty, jace elspeth men dom man kontra ändå om man inte vill ha ett kort undertag.
latsblaster svarade 12:46, 9/9 -12
Ja, men är inte så bra på att kontra, dock är Vindicate och Maelstrom Pulse bättre topdecking än vad många kontringar eller den här kanske är midgame eller lategame. Griselbrand är ett svårt kort att rå på när den väl når battlefield men det kan ju ge en lite tid om man plockar bort Sneak Attack. Nämnda Humility kan också vara bra att plocka bort om den blir poppis igen. Elspeth är också en rackare. Sen kan man ju som blå spelare inte räkna med att kunna kontra allt som spelas, framförallt inte i en match som tar några fler rundor.
redmaster svarade 16:19, 9/9 -12
Man måste ha ett diversified removal suit, o denna är en av de mest flexibla.
latsblaster svarade 17:36, 9/9 -12
Men har det varit så? Folk brukar satsa på och välja ett kort.
tgd svarade 19:31, 9/9 -12
Gör dom det?
redmaster svarade 19:32, 9/9 -12
Specielt för storm lekar kan man se det då dom har olika studs spells, slaughter pacts, discard spells.

I uw-control e där counters, swords, path to exiles, oblivion ring, disenchant, wraths, terminus alla korten är för att träffa specefika targets o det samma är det med Abrubt Decay som tar det mesta man vill döda men måste ha andra kort mot dom man inte kan ta mot Abrupt Decay.

Lekar som kommer villa ha Abrubt Decay kommer säkert innehålla deeds, snabba removal som innocent blood / Ghastly Demise och / eller counters / discard spells. Flexibelt kort helt enkelt.
latsblaster svarade 20:37, 9/9 -12
Det vanliga är väl till exempel att en lek med vita removals har fyra Swords to Plowshares eller fyra Path to Exile, inte 2-2 split? Lekar som har svart removal brukar spela 3-4 av någon som de väljer, ett tag var Snuff Out eller Smother hyfsat vanliga (jag säger inte att det måste vara rätt).
CHAIN_ svarade 22:55, 9/9 -12
att den inte kan plocka jace/sneak attack och batterskull måste ses som en stor nackdel, dem andra korten som kostar mer än 4 är mer sällan förekommande känns det som.

Den tar ju säkert 90% av det som spelas i legacy och är instant, och kan inte kontras.

den kanske bästa removalen någonsin tycker jag
tgd svarade 00:26, 10/9 -12
Problemet är att de 90% ofta inte är lika relevanta som resterande 10% i att vinna en match.
EvilEmil svarade 12:37, 10/9 -12
jo visst, men om man spelar typ BG som ja gjorde ett tag så har man mkt annat som ser till att rycka och disrupta reanimator/show and tell lekarna med. pulsarna var det man hade ifall något kom igenom, den här tar inte "allt" och därför borde den inte ses som en pulse / vindicate. jag kanske tänker för mkt ur mitt BG pox perspektiv men samtidigt kan ja inte komma på jättemånga andra BG lekar i legacy, typ WGB hexmage och sånt, jag hade i båda fallen velat ha spellen som tar "allt".
EvilEmil svarade 12:48, 10/9 -12
sen får man inte glömma att Pulse är bra mot tokens...
unfhampus svarade 13:00, 10/9 -12
Jag skulle nog se den som en BG smother, Natrulize
EvilEmil svarade 13:39, 10/9 -12
förutom att den steker Liliana of the Veil i instant speed.
CHAIN_ svarade 18:48, 10/9 -12
man får hoppas att man kan rycka/kontra de viktiga 4+ spellsen.

den är nog som sämst mot sneak/show gissar jag, bräda ut kanske.

Tror även den är mkt bra mot flera mindre förekommande lekar, enchantress, turbofog, alla tribal lekar.. goblins sådär. affinity (den kan ta hans länder). pox, staxx etc.
unfhampus svarade 19:08, 10/9 -12
Jag skulle nog köra 2-3 i main och ha resten i brädan för att sedan köra en pulse eller 2 i main beroende på meta ^^
EvilEmil svarade 19:12, 10/9 -12
kan den verkligen ta hans länder? "nonland" den är ju inte jättebra om man spelar Inquisition of Kozilek så då får de bli Thoughtseize
unfhampus svarade 19:15, 10/9 -12
Thoughtseize och Duress i main för att hantera cmc 4 kort ?
latsblaster svarade 21:34, 10/9 -12
Chain: Enchantress kan vara klurig då det finns en del kort där på +3. Turbofog är jag osäker på, där har ju till exempel Dubbel Mine för förekommit. Den kan inte ta länder, och inte Frogmite, Tezzeret, Agent of Bolas m fl.
EvilEmil svarade 00:09, 11/9 -12
unfhampus: sa jag inte.

latsblaster svarade 07:23, 11/9 -12
Thoughtseize spelas fortfarande, så antagligen är det bra att kunna välja cmc4+ spells med.

Den här missar alla manlands, det gör faktiskt inte Smother.
EvilEmil svarade 12:31, 11/9 -12
Thoughtseize är rätt bra, synd att den gör så ont, den hade varit perfekt om den gav 1½ skada, 1 hade varit för bra och 2 är på gränsen till för ont.
redmaster svarade 13:23, 11/9 -12
Removal är överlag dåligt mot all combo 'ven djur combos som reanimator eller Sneak and Show.

Inget fel på 2 lifeloss på Thoughtseize för svart motsvarar 2 liv 1 mana kost reduction på kort under låg cc.
redmaster svarade 13:25, 11/9 -12
Dock kan denna döda Reanimate Dead utan att motståndaren kan fowa den!
latsblaster svarade 16:45, 11/9 -12
Thoughtseize skulle vara för bra för 1.5 liv!
EvilEmil svarade 22:04, 11/9 -12
för 1½? tja, jo det är nog sant. nä det är väl klart att Thoughtseize är bra ändå men det är ju liksom inte alltid bra i magic att lägga shock på sig själv.
latsblaster svarade 22:37, 11/9 -12
Det är väl för bra med Distress för en mana helt enkelt. Fast disruptive spells ska kunna vara bra också. Coercion är rätt overcosted. Addle är lite smal. Specter's Veil är bara översnål. Duress är väldigt bra design på alla sätt, men kan ju missa. Inquisition of Kozilek är så rättvis, som den här, bestraffa snabba billiga och undercosted spells.
EvilEmil svarade 01:17, 12/9 -12
Inquisition of Kozilek e lätt min favorit, brukar vilja spela den, de e nog därför ja inte blev så kär i Abrupt Decay.
meanberry svarade 18:24, 12/9 -12
Spelar man decay lär man vilja ha nått annat ryck än inqistion då man gärna rycker vad man inte kan hantera. Mina GB lekar har en tendens att dö emot leyline of the void så att byta pulsar emot decay är ingen självklarhet men jag ska absolut testa kortet.
EvilEmil svarade 19:16, 12/9 -12
ah dom där jävla Leyline korten.. ja brukar försöka bygga mina lekar så att dom inte störs alltförmycket.
meanberry svarade 20:42, 12/9 -12
Jag har en tendens att alltid bli lite för beroende av loam ^^
EvilEmil svarade 20:48, 12/9 -12
förstår dig, Loam är äckligt göttig, men ja tycker det svåra med alla loam lekar verkar vara att man lätt gör sig för beroende av graven och blir för svag efter bräda.
Bjorn svarade 15:24, 12/10 -12
Appetite for Brains? :)
latsblaster svarade 21:51, 12/10 -12
Appetite for Brains blir ju nästan spelbar i standard med så många matchavgörande kort i formatet med hög cmc.
EvilEmil svarade 00:32, 13/10 -12
Det borde komma ett kort som heter Appetite for Destruction som kostar lika mycket men dödar en permanent med cmc 4+
latsblaster svarade 08:40, 13/10 -12
Det låter grönvittrött det. Hybridmana?
EvilEmil svarade 11:47, 13/10 -12
döda spelet - gör det 5 hybrid, hypnotic specter gör återtåg i legacy och tarmogoyf kostar 10 000 :P
EvilEmil svarade 11:48, 13/10 -12
fast då blir Abrupt Decay typ bästa kortet efter Appetite for Destruction
latsblaster svarade 14:38, 13/10 -12
Vad menar du nu?
EvilEmil svarade 14:59, 13/10 -12
ja snackar bara skit
latsblaster svarade 16:39, 13/10 -12
Okej, men utan att snacka skit kan jag upplysa om att Abrupt Decay inte spelades main i Cincinnati:

[link]http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/td/216[/link]

Den platsade inte ens i alla grönsvarta sideboard.
meanberry svarade 20:13, 13/10 -12
decay känns mest som ett modern/legacy kort som KANSKE får se lite spel i standard.
tgd svarade 23:44, 13/10 -12
2off legacykort.. vet ej om modern.. Ett typiskt 50-kronors-kort (när det roterat ur standard) (reservationer för att GB blir helt galet om det släpps bomber i nästkommande sets).
Bjorn svarade 17:24, 14/10 -12
Alltså, den borde vara jättebra, imo. Det är bra mot aggro för den tar alla smådjur i början, det är bra mot kontroll för tar Oblivion Ring och Detention Sphere i instant speed. Det skulle vara mot nån midrange som den inte gör något nyttigt.
meanberry svarade 19:18, 14/10 -12
Döda manadjur brukar vara bra emot midrange :P
latsblaster svarade 22:29, 14/10 -12
Den är inte på långa vägar lika bra i topdeckläge som Maelstrom Pulse eller Vindicate. Förmodligen är nya Terminate som inte går att komma ihåg namnet på nästan alltid bättre topdeck-kort.
Bjorn svarade 23:43, 14/10 -12
Dreadbore.

Visst, men det är många kort som är bättre i topdeck-läge. WoG t.ex. Det här är ett kort som är bra i starten av spelet när saker inte kostar massa och du kan plocka precis vad som helst med den.
latsblaster svarade 23:50, 14/10 -12
Ja, och ändå valdes den bort trots att grönsvart nu verkar vara framgångsrik.
Bjorn svarade 00:00, 15/10 -12
Jag kör den i min lek. Har mest mött kontroll på Cockatrice än så länge men där äger den upp O-ring och Detention Sphere i end step så man kan slå med snubben direkt. Svinbra! Okontringsbar har också varit relevant.

Sen efter första så brädar man kanske ut den, beroende på vad man har sett mot mer specifika svar. Men det är just att den är allmän som är så bra när man inte vet vad man möter.
LarsLeif svarade 23:10, 3/12 -12
Jag funderar på att necra denna tråd med lite insikter. Nu är det gjort:

Jag tycker att detta kort är väldigt bra. Den krossar nästan självmant CounterTop-lekar, något som jag inte såg en enda (!) kommentar om här, dessutom så kan väl inte säga att Maelstrom Pulse eller Vindicate är bättre för att de tar kort som Sneak Attack? Just Sneak Attack lägger man ju ut med Show and Tell och använder direkt, så det spelar ingen roll om du sitter där med 4 Maelstrom Pulse och 3 Vindicate, du får inte kasta dem ändå.

Vad gäller de andra korten många förslog an vill ha Vindicate eller pulsen emot (så som Humility, Jace och Moat etc) så körs ju dessa oftast i sjukt kontringstäta lekar. Att komma igenom med en sorcery för att förstöra nyckelkort händer inte jätteofta, så jag tycker inte det är ett argument till varför den ena är bättre än den andra.

I Legacy tycker jag att Abrupt Decay slår båda Puls och Vindicate by far, och jag vill verkligen ha ett playset idag. Nu. Just i denna sekund.

Trevlig kväll!
latsblaster svarade 02:00, 4/12 -12
I den bästa av världar, ja, men inte alltid.
LarsLeif svarade 10:29, 4/12 -12
Så sant som det är sagt! :)
latsblaster svarade 11:27, 4/12 -12
I förkortad form att det som man planerar att göra inte alltid fungerar som man har tänkt sig i randomformatet legacy. Men den här är nog som allra bäst just där, ja.
LarsLeif svarade 12:55, 4/12 -12
Jag tycker det, så sjukt snabb, och går alltid igenom! :D
mindtrix svarade 13:00, 4/12 -12
LarsLeif

Fast vem spelar Sneak and Show nu förtiden? Alla kör väl Omni-Tell?

Och vem spelar ut Sneak Attack med Show and tell?
Sneak är ju backup vägen om man inte lyckas showa in en stor jävel. Fuskar man in Sneak Attack så gör man inte det förens runda fyra i vilket fall. Då har man tjänat en mana så man direkt kan sneaka in ett djur.

Men hade du redan ett djur på handen hade du ju showat in det troligtvis och sparat sneak på handen.

Och vill du showa in sneak runda 3 (eller tja, när du har 3 mana, runda 1-2-3) så kommer du ju inte ha råd att sneaka in något djur samma runda och passa turen så motståndaren kan vindicate:a eller pulse:a din sneak..

Förlåt om det blev rörigt men jag förstår inte riktigt nyttan med att showa in sneak...
LarsLeif svarade 13:16, 4/12 -12
Det körs! Jag vet inte vilket som håller på att bli mest populärt, möjligt att Omniscience är strikt bättre, fast man får ju inte haste på gubbzen... så jag vet inte där...

Jag har faktiskt sett flera showa in sneak, särskilt bra ifall man möter lekar med Oblivion ring/Detention Sphere eller Wog osv. Du får ju nämligen ut gubben en runda tidigare, och med HÄSTE! (:p)

Man showar in den runda fyra då såklart :) Men man kan såklart lägga ut emrakul direkt. Det jag menar är mest att Vindicate och Puls är helt värdelösa i dessa lägen i vilket fall, och att argumentet "Abrupt Decay tar inte Sneak attack" känns dåligt.
LarsLeif svarade 13:18, 4/12 -12
On another note... Känner inte ni att det är en konspiration här? Först kom Null Rod och gjorde MUD svårspelat, sen kom Ethersworn Canonist och Flusterstorm och sa nej till ANT, sen har vi Leyline of the Void och Rest in Peace mor Dredge, och Spell Pierce mot Tarmogoyf, Grafdigger's Cage mot Snappy, och nu senast detta kort mot CounterTop... VAD KOMMER HÄRNÄST!? Hide your kids.... hide your wife....!
meanberry svarade 16:45, 4/12 -12
Spell pierce känns inte jätte het emot goyfen faktiskt.
LarsLeif svarade 16:56, 4/12 -12
Ops, snare ska det va! :)
tgd svarade 19:29, 4/12 -12
SnT in i Sneak Attack är ett bra play då; SA inte hamnar i graven om SnT kontras, du får mer mana över för Spell Pierce/Daze/lägga in hemska djur.

Null Rod är ett gammalt kort (du kanske menar den vita enchantmenten här LarsLeif). Döden för MUD är att de saknar konsistens. Det är en lek med runt 2-3 hot på en match och har man svar, vilket de flesta all around lekar har, så har man vunnit matchen.

ANT dräptes av ban på Mystical Tutor. Alla andra kort som kommit efter har hjälpt att pusha bort ANT, men leken är så pass stabil att den behöver en ny ban för att bli dålig.

Grafdigger's Cage är om något, med cmc2 Rest in Peace ett svar på dredge i vintage, som har vunnit två av de största vintageturneringarna 2011-2012.
LarsLeif svarade 19:34, 4/12 -12
Håller med dig angående Sneak Attack.

Jo, vet att Null Rod är gammal och gaggig, det ha ju kommit nya, men den är nästan värst eftersom att den går in i alla lekar! :P

Ja, ANT är nog påväg bort, även om LED->Infernal Tutor fortfarande är starkt...

Kände inte till det med buren och dess Vintage-effekt, men kan absolut tänka mig att den är bra där. Körs Yawgmoth's Will i de lekarna också kanske?
LarsLeif svarade 19:35, 4/12 -12
Rest in Peace är banne mig sjuk för övrigt.
tgd svarade 20:17, 4/12 -12
ANT är stabilare än bara led in i IT som vinst.

Dredge i vintage är en lek som vinner runda 3 om man inte har något hat mot den. Inte kanske vinner.. den vinner. Man behöver inte Yawgmoth's Will.
LarsLeif svarade 20:32, 4/12 -12
Kool, Vintage imponerar med sin tråkighet som vanligt :=P
tgd svarade 20:48, 4/12 -12
Lite som att kalla legacy ett tråkigt format för att belcher finns i formatet.
LarsLeif svarade 21:17, 4/12 -12
Belcher är ju iof lika tråkig som färdigskivad ost!
LarsLeif svarade 21:20, 4/12 -12
Menar såklart inte att Vintage är tråkig just pga den enda leken, grejen är ju att det blir ju nästan inget spel när alla lekar ska vinna så himla fort :/ Därför ogillar jag även ANT, Belcher och Painter/Stone som ju är Legacy-Lekar.

Tycker att det finns roligare saker att göra i magic än att spela en lek där (ifall det går bra för dig) en match tar 2 min... :P
tgd svarade 21:44, 4/12 -12
Ang. Abrupt Decay så tror jag (om inte något/några galna kort trycks i nästkommande två sets) kommer pusha legacy att bli ett ännu slöare format där man droppar en cmc4-5 PW och vinner på den, eller SnT in i enormt djur.
Antalet Abrupt Decay tror jag också kommer gå ner i lekar till runt 2.
LarsLeif svarade 22:18, 4/12 -12
Det är en ganska trolig analys tror jag, håller med om att det kortet säkerligen kommer påverka sin omgivning så att säga.

Vilka lekar tror du kommer vinna på detta?
meanberry svarade 05:16, 5/12 -12
Slöare format passar Mig som swedish Gardin/stasis spelare utmärkt :)
LarsLeif svarade 14:25, 5/12 -12
Haha, eller hur! :P Jag spelar ju MUD, så behöver kanske inte oroa mig jättemycket heller.... förutom att Decay tar Metalworker.... :/
tgd svarade 15:57, 5/12 -12
BUG, rdw/boros, bant. SnT & snabb combo.
anthrox svarade 13:49, 19/12 -12
Lol, har alltid undrat varför folk som aldrig spelat vintage tror att alla matcher tar två minuter.
LarsLeif svarade 14:05, 19/12 -12
Självklart är det inte så, men staxat är det ju? :)
meanberry svarade 17:26, 19/12 -12
Jag spelar inte vintage själv men i ett format där stax är den bästa leken och manadrain är legal och spelad känns inte överdrivet snabbt i mina ögon.
LarsLeif svarade 02:21, 20/12 -12
Nej, jag menade aldrig så, mest att det känns lite tråkigt med till exempel korten du nämnde, men smaken är ju bekant som baken! :)
tgd svarade 16:02, 20/12 -12
Stax är inte bästa leken, Mana Drain är för dålig för många lekar (tyvärr, äger 4).
Formatet är ungefär lika snabbt som legacy, men kan vända på ett kort.. typ som när man drar sin bomb i limited.
meanberry svarade 22:41, 20/12 -12
Asså vilken lek e bäst? Jace kontrol? Tezz? Ant?
latsblaster svarade 23:16, 20/12 -12
Femfärgad fisk! :)
LarsLeif svarade 00:09, 21/12 -12
Kör man Cromat? :D :D :D
Om du hade varit inloggad hade du kunnat svara här
 

I BUTIKEN

Singlar
55:-/styck
6 st inne
Foil
119:-/styck
Ej i lager!

LÄGG TILL MIN H/W

Lägg till st Abrupt Decay (Return to Ravnica) till min
 
Stats för alla expansioner

PÅ HAVE

Greggo (1st), Yoggoth (2st), Lexenius (1st), LudwigVan (1st), ZombieChewie (4st), Itake (3st), Septimius (3st), LFC4E (1st), mrabyss (1st), Ärke (2st), Drako (4st), latsblaster (1st), mindre (1st), Zargnar (4st), Mathias (4st), Shadowhaunted (3st), Knasxfanstygemooorg (1st), Dragool (4st), lime (4st), Shagrat (2st), a06petah (1st), Backejacke (1st), JhovalKing (3st), el_fisty (2st), Khaz_Modan (1st), 666killer666 (4st), c_kittel (1st), Plaudi (4st), comicboy (4st), Herr_Glans (4st), Xiiaq (2st), redmaster (4st), redmaster (3st), Squeakyshoes (1st), Las_Palmas (1st), pinge (4st), Pudge (2st), Magimacke (1st), Erschke (1st), Maeths (4st), Nekweros (5st), Grönis (4st)

PÅ WANT

mage (1st), Shagrat (1st), Brightside (1st), Taffman (1st), Smokin_Gunnar (1st), KuyveN (3st), Rogergirg_G (1st), Frashannes (1st)

Till salu

Knaz 1 SEK (NM) Försäljning (1st)
mrabyss 15 SEK (eng, EX) (1st)
Mathias 20 SEK (eng, NM) (4st)
STENOR 25 SEK (3st)
tobiasnordh 29 SEK (eng, EX) (1st)
Klicken 30 SEK (eng, NM) (2st)
deadsh0t 30 SEK (eng, NM) (1st)
Pudge 30 SEK (TyskaTyska) (4st)
latsblaster 35 SEK (eng, NM) The White Hall (1st)
Kugelfang 35 SEK (eng, EX) (2st)
yogiman 35 SEK (eng, EX) (4st)
Rayek 35 SEK (EX) (2st)
Queldion 40 SEK (eng, EX) Fredrik (3st)
MaxLof 40 SEK (eng, EX) (1st)
Lexenius 40 SEK (1st)
Yoggoth 40 SEK (eng, NM) (2st)
Dannebragen 45 SEK (eng, EX) (3st)
Bagerilukt 45 SEK (eng, EX) (4st)
Drago 48 SEK (eng, NM) (2st)
Itake 50 SEK (FranskaFranska, NM) (1st)
Chrisse94 50 SEK (eng, EX) (1st)
Itake 50 SEK (eng, NM) (2st)
MrBlack 54 SEK (EX) Signerad! (1st)
pettdan 55 SEK (F. KinesiskaF. Kinesiska, NM) (1st)
Dragool 60 SEK (4st)
a06petah 70 SEK (eng, NM) (1st)
prinsallan 74 SEK (eng, NM) Mixed UCs 1 (1st)
Shagrat 75 SEK (eng, EX) (2st)
lauriv_ 81 SEK (eng) Foil! (1st)
Drako 85 SEK (4st)
Eazter 90 SEK (eng, EX) Foil! (4st)
Las_Palmas 125 SEK (F. KinesiskaF. Kinesiska) (1st)
Squeakyshoes 150 SEK (eng, EX) Foil! (2st)
Squeakyshoes 155 SEK (eng, EX) Foil! Signerad! (1st)
genkaan 249 SEK (eng, EX) Signerad! Bild på kort! (4st)
akakaboto 250 SEK (eng, NM) Foil! M (4st)

VILL KÖPA

Shagrat (1st)
Info om listorna
 

PÅ AUKTION (1)

- Playsets, modern och... (av MaxLof) 20 SEK (BO: 40 SEK) (eng, EX) (1st, 1 bud), 4 dagar kvar