Magic the Gathering
Magic the Gathering34896 medlemmar 664 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
REGELFRåGOR Den osynliga delvern... Land framför spell. ...
Lite frågor kring "Drawing Extra Cards"
Senast läst: 07:39:13, 20/4 -24. Läst 2244 gånger.
culle
MEDLEM
Solna
@svm s. 2/7 -09

6 rubriker
140 svar

Lite frågor kring "Drawing Extra Cards" 10:20:51, 14/12 -14  
Jag har alltid haft uppfattningen att om man på något vänster råkar dra extra kort, antingen genom att överhuvudtaget dra när man inte ska eller genom att dra för många när man ska så åker man på en game loss även om det var ett honest mistake så att säga. Finns det olika omständigheter som gör kan göra att detta straff blir mildare eller hårdare? (T.ex antar jag att om det uppdagas att man gjort det med flit eller om det sker upprepade ggr kan man bli diskad och säkert också bannad på någon nivå)

Anledningen till frågan var att jag kikade lite på senaste SCG-coveraget igår där A (UWR Tokens) mötte B (U/W Control). A har en Jeskai Ascendancy i spel, några gubbar och 5 länder, B har en gubbe och lite otappade länder. På A:s tur tappar han allt och lägger en Keranos, God of Storms på stacken, därefter announcar han (felaktigt, antog att han tänker något i linje med att Keranos just då inte är en gubbe) ascendancy-triggers, får accept för dessa av spelare B och genomför sin looting. Det är helt uppenbart att det är samma kort han drar som han väljer att discarda och han har efter detta bara ett annat kort på handen. Spelare B kontrar därefter Keranos varpå spelare A går in i combat och anfaller med sina män varpå lite chumpblocking från spelare B sker. Ganska direkt efter detta uppmärksammas felet de gjorde och domare tillkallas. Här trodde jag att spelare A som sagt skulle åka på GL för drawing extra cards men så slutade det inte utan de backade bandet (dvs slängde tillbaka det lootade kortet på toppen) tills dess att Keranos låg på stacken.

Video på hela scenariot finns på http://www.twitch.tv/scglive/b/598497468?t=3h58m19s

Kan någon kunnig utveckla varför det blev så (om nu detta var det korrekta domslutet vilket det säkert var) och hade det gjort någon skillnad om spelare A haft säg 6 kort på handen, dragit ett för loot, shufflat om dem lite grann och därefter discat någon annan bild eller hade man då bara tagit det discade kortet och lagt på toppen?

Uppdaterad: 10:22:24, 14/12 -14

partysmurphen
JUDGE L1
REDAX
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

1. Lite fritt citerat (tack wizar... 11:01:35, 14/12 -14  
Lite fritt citerat (tack wizards för att er sida suger så man inte kommer åt dokumenten):

"if the player received confirmation frim his opponent before drawing the card, the infraction is not drawing extra cards"

vidare:

"if the identity of the card was known to all players before putting it into hand, or drawn to an empty hand and *easy to rewind*, do s rewind and downgrade the penalty to a Warning."

Om man kan identifiera vilket kort det var lättar man alltså på straffet. Samma sak om en morph studsas till en tom hand utan att visas.

Uppdaterad: 11:34:12, 14/12 -14
frozen
JUDGE L1
Danderyd
@svm s. 18/9 -06

107 rubriker
2307 svar

2. Misstaget personen gjorde var ... 11:56:45, 14/12 -14  
Misstaget personen gjorde var inte drawing extra cards utan att han la en felaktig trigger på stacken, vilken sen resulterade i att han drog ett kort. Då motståndaren fick möjlighet att korrigera så blir det inte en GL.

Ett annat exempel där drawing extra cards inte är en GL är i början på en match om man själv anmäler att man drog för många kort, tex 7 kort efter en mulligan.
 
"Only I can be with the ducks." - Farmer
mJAO
MEDLEM
Jönköping
@svm s. 28/8 -06

113 rubriker
1540 svar

3. man blir dock tvingad att mull... 15:17:13, 14/12 -14  
frozen skrev 11:56, 14/12 -14 Misstaget personen gjorde var inte drawing extra cards utan att han la en felaktig trigger på stacken, vilken sen resulterade i att han drog ett kort. Då motståndaren fick möjlighet att korrigera så blir det inte en GL.

Ett annat exempel där drawing extra cards inte är en GL är i början på en match om man själv anmäler att man drog för många kort, tex 7 kort efter en mulligan.

man blir dock tvingad att mulla igen till 5 kort då
Freiden

Golgari
MEDLEM
Uppsala
@svm s. 8/6 -12

8 rubriker
80 svar

4. Det är en egen infraction att ... 15:32:14, 14/12 -14  
mJAO skrev 15:17, 14/12 -14
frozen skrev 11:56, 14/12 -14 Misstaget personen gjorde var inte drawing extra cards utan att han la en felaktig trigger på stacken, vilken sen resulterade i att han drog ett kort. Då motståndaren fick möjlighet att korrigera så blir det inte en GL.

Ett annat exempel där drawing extra cards inte är en GL är i början på en match om man själv anmäler att man drog för många kort, tex 7 kort efter en mulligan.

man blir dock tvingad att mulla igen till 5 kort då

Det är en egen infraction att inte dra korrekt antal kort på sin starthand/mulligan, nämligen Improper drawing at start of game. (långt och bra) Där inkluderas även att dra kort i början av sin tur när man inte ska det.
Fixen för detta är att gå ner till antalet kort personen skulle ha mullat/startat med till minus ett kort. Dvs personen skulle mycket riktigt vara på 5 kort men valet att ta en mulligan är upp till den.

Om man däremot börjar spela och spelaren med extra kort gör en action (tex spelar ett land) och sedan upptäcker att den har ett kort för mycket- då är vi inne på Drawing extra cards igen.

Uppdaterad: 15:37:32, 14/12 -14



BYT BORD TILL


 
  Outlaws of Thunder Junction Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!