Tim har 1st Quilled Wolf i spel som är untapped.
Mats har 1 st Clue Token samt 2 st Thraben Inspector varav en är nedtappad för den attackerade föregående runda.
Tim tappar nu 3 forest och kastar (vad han tror är Root Out) men i själva verket är det Aim High och targetar clonen och säger att den är borta och lägger kortet (Aim High) i sin grav.
Mats läser på kortet och ser att det Aim High som Tim kastat och påpekar att Clue Token inte är ett legal target och att Tim istället får välja någon creature på bordet.
Tim ångrar sig då och hävdar att han får ta upp Aim High från graven på sin hand och tappa upp sin mana igen för att sedan tappa mana och kasta Root Out istället.
1) Är detta ett OK förfarande enligt gällande regelverk?
2) Om Tim sa innan han kastade kortet att hans avsikt var att förstöra Clue Token och sedan "råkar" ta fel kort och genomföra ovanstående procedur, skulle det förändra bedömningssituationen?
(Mats hävdar att det inte är ok och att Tim får tappa ytterligare 2 mana för att kasta Root Out också)
3) Stämmer det att om man tappat mana och sedan kastar en spell så ligger denna spell på stacken och att spelaren som kastat spellen sedan får välja ett legal target om det finns legal targets. (Finns inga legal targets då och endast då får spelet gå tillbaks pga inga legal targets finns.)
Vad säger ni domare och andra kunniga om detta?
(Ovanstående match gällde en finalplats)
Loggar in...
Forumnytt
Torgetnytt
