Magic the Gathering
Magic the Gathering34896 medlemmar 672 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Forumnytt
Torgetnytt
Mana Drain Foil. Out av finarfin
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Treachery, Metal av Septimius
Köp kort här? :) av Ameste
Bara ett par timmar av desil
Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
ONLINE MAGIC Prislagg På dyra kort? ... Sökes: Spelare att testa janky ...
MTG Arena shuffler är fundamentalt trasig?
Senast läst: 01:36:00, 26/4 -24. Läst 10228 gånger.
Hainen

Gruul
MEDLEM
Johanneshov
@svm s. 31/1 -11

24 rubriker
115 svar
Fyller år idag! 33 år! Grattis!


21. MTGOs shuffler vet jag inte om... 10:50:14, 13/9 -19  
nenne95 skrev 23:10, 12/9 -19
moonlite skrev 22:31, 12/9 -19
nenne95 skrev 12:30, 12/9 -19
moonlite skrev 01:46, 12/9 -19 nenne95: det låter helt orimligt. Var har du läst detta?

Tycker du min definition av en blackbox är orimlig eller att shufflern är/var en blackbox är orimligt?

Att WotC skulle ha en shuffle-metod som var så komplicerad att de själva inte förstod den. Det vore helt bisarrt.

Det är inte ovanligt i större projekt/koder att många bidrar med snuttar kod som sedan fungerar på ett visst sätt tillsammans och att ingen vet exakt vad alla interaktioner är.

MTGOs shuffler vet jag inte om den kvalificerar som ett "större projekt". Skulle vara förvånad om det är mer än ett litet team på max 4 pers som implementerat den. Wizards har inte direkt haft världens största inhouse utvecklingsstudio innan arena money.
Shadow_Hawk

Izzet
MEDLEM
Nässjö
@svm s. 31/3 -06

24 rubriker
146 svar
22. Det är ju garanterat inget med... 11:04:39, 13/9 -19  
Hainen skrev 21:04, 11/9 -19
mindtrix skrev 20:47, 11/9 -19
Shadow_Hawk skrev 16:49, 11/9 -19 Jag spelar rätt mycket BO1 på Arena, men har inte direkt upplevt något mönster annat än att man får extremt mycket mirror-matcher.

Det är intressant. Jag spelade fyra bo1 matcher igår.
Match 1: Feather mot Feather
Match 2: Feather mot Feather (lite tjatigt, byter lek)
Match 3: Grixis walkers mot Grixis walkers (var nog ingen exakt kopia då min är ganska hemsnickrad)
Match 4: Casual monosvart skitlek mot casual monosvart skitlek (men kom igen! Det här är ranked..)

Oddsen borde vara ganska låga? Förstår om man möter höga tierlekar i mirror ofta men typ rena casualbyggen? Finns det någon mirroralgoritm? Jag tycker ofta mitrors är tråkiga, speciellt i bo1..

Jag finner det en smula osannolikt att wizards som företag, när de har miljoner skrikande fans som vill ha mänskliga drafter, organiserade turneringar etc etc på arena säger "Hmm, killar, den här veckan ska vi lägga ett arbetslags mantimmar på att se till så matchmaking fixar fler mirrormatcher".

Jag har ett vagt minne av att antalet redeemade wildcards i leken man spelar är en av faktorerna i matchmaking, för att få någorlunda jämnare motstånd. I ranked borde den väl dock rimligen bara matcha på elo?

Det är ju garanterat inget medvetet val från Wizards sida. Men precis som Mindtrix byter jag ganska ofta vilken lek jag spelar, och de första 1-2 matcherna är iögonfallande ofta, om inte rena mirror matcher, matcher mot liknande färgkombinationer.

Om jag får killgissa helt fullkomligt vilt så tror jag att problemet ligger någonstans kring att Matchmaking-systemet försöker matcha lekarnas styrka, och då ofta matchar samma kort mot varandra.
 
And then the wolves came
moonlite

Rakdos
SHAGGY
REDAX
Göteborg
@svm s. 5/11 -02

185 rubriker
5115 svar
23. Det är klart den inte kvalific... 23:42:27, 14/9 -19  
Hainen skrev 10:50, 13/9 -19
nenne95 skrev 23:10, 12/9 -19
moonlite skrev 22:31, 12/9 -19
nenne95 skrev 12:30, 12/9 -19
moonlite skrev 01:46, 12/9 -19 nenne95: det låter helt orimligt. Var har du läst detta?

Tycker du min definition av en blackbox är orimlig eller att shufflern är/var en blackbox är orimligt?

Att WotC skulle ha en shuffle-metod som var så komplicerad att de själva inte förstod den. Det vore helt bisarrt.

Det är inte ovanligt i större projekt/koder att många bidrar med snuttar kod som sedan fungerar på ett visst sätt tillsammans och att ingen vet exakt vad alla interaktioner är.

MTGOs shuffler vet jag inte om den kvalificerar som ett "större projekt". Skulle vara förvånad om det är mer än ett litet team på max 4 pers som implementerat den. Wizards har inte direkt haft världens största inhouse utvecklingsstudio innan arena money.

Det är klart den inte kvalificerar som ett större projekt. WTF?! Antagligen skrevs koden på en kvart och glömdes sen bort.
 
Khans-fetch!
moonlite

Rakdos
SHAGGY
REDAX
Göteborg
@svm s. 5/11 -02

185 rubriker
5115 svar
24. Collections.shuffle från Javas... 04:35:18, 15/9 -19  
Collections.shuffle från Javas standardbibliotek är ett exempel på en extra komplicerad shuffle-metod och den är trots det bara 20 rader kod och har inte ändrats på minst 12 år (enligt git-blame).

Jag skrev även en egen shuffle här: https://gist.github.com/mattiasb/9c4c5edd38d7d50fca94c08aa4baf4fc#file-shuffler-cs-L26-L32
 
Khans-fetch!
Uppdaterad: 04:35:29, 15/9 -19
aginamist

Azorius
REDAX
@svm s. 26/10 -09

193 rubriker
3649 svar
25. https://www.youtube.com/watch?... 12:55:39, 15/9 -19  
https://www.youtube.com/watch?v=KN-zYxwIimE
 
Känner du mig? Lägg in #jagkänneraginamist i din signatur eller i dina inlägg!

Vinnare av lagturneringen i 93/94-VM 2016 med laget "Sveriges Reservhuvudstad & Åland Overdrive"
moonlite

Rakdos
SHAGGY
REDAX
Göteborg
@svm s. 5/11 -02

185 rubriker
5115 svar
26. Haha!... 13:14:01, 15/9 -19  
aginamist skrev 12:55, 15/9 -19 https://www.youtube.com/watch?v=KN-zYxwIimE

Haha!
 
Khans-fetch!
BYT BORD TILL


 
  Outlaws of Thunder Junction Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!