Magic the Gathering
Magic the Gathering34897 medlemmar 638 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Forumnytt
Torgetnytt
säljer lite outlaws av TharaThas
Stort utbud av kort av Spetaelsk
Köp lite April godis av Blinking
Avslutas i helgen. L av IHAVESPOK3N
Murders, uppdaterade av Megaloman
Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
ALLMäNT Val av Kortpärm?... Svårt att gilla WotC ...
Reprints kommer att döda Magic? En dålig magkänsla för samlaren.
Senast läst: 23:34:57, 26/4 -24. Läst 9873 gånger.
brainstorm
MEDLEM
@svm s. 9/6 -03

556 rubriker
2271 svar
21. Det finns ett intresse att bra... 14:15:31, 27/2 -18  
Det finns ett intresse att bra kort som ex Tarmogoyf behåller sitt värde, däremot finns det ingen anledning till att horizon canopy/grove kostar 400-500st eller serum vision/inquisition 70-100st. Det enda som håller uppe värdet är att de tryckts i små 2:a/3:e set och därav har priserna hållits höga pga låg tillgänglighet.
Vindicate

Simic
MEDLEM
Eskilstuna
@svm s. 18/11 -01

193 rubriker
680 svar
22. Kanske en absurd ide men vore ... 16:11:38, 27/2 -18  
Kanske en absurd ide men vore det bra för spelet om wizards införde nån slags 3-års reserved list, kort som printas får inte printas om igen inom 3 år.

Det ger en mer ”exklusiv” köp nu eller ångra dig hype som kanske driver mer sälj? Korten får med ”samlarvärde” när man vet att den där Kaladesh Chandran man köpt för 500:- inte plötsligt dyker upp i en ny standard precon året efter. Är det absurt att mena att det skulle ge mer kredibilitet till Wizards och the ”gathering” i stort?




Exempelvis: När masters 25 och jace spoilades så blev jag oändligt sugen på att köpa boosters och/eller köpa jace för att brewa modern. Sedan mindes jag hur de reprintade Tarmogoyf i tre modern masters i rad.

Om jag visste att Jace är ”reserved” i tre år skulle jag köpa dem för att spela men nu känner jag slentrianmässigt att ”jaja, de printar väl honom igen i den där nya Spellbook: Jace”, sen announceat de nåt nytt masters-aktigt set i sommar och så kommer han att reprintas igen.
Bra att priser pushar ner men som ni förstår aå avskräcker det från att köpa löskort, köpa boosters. I mitt egna tycke :)

Uppdaterad: 16:18:52, 27/2 -18
latsblaster

Rakdos
HEDERSMEDLEM
@svm s. 17/7 -09

551 rubriker
9163 svar
23. Jag tror att 3 år kan vara en ... 16:31:04, 27/2 -18  
Vindicate skrev 16:11, 27/2 -18 Kanske en absurd ide men vore det bra för spelet om wizards införde nån slags 3-års reserved list, kort som printas får inte printas om igen inom 3 år.

Det ger en mer ”exklusiv” köp nu eller ångra dig hype som kanske driver mer sälj? Korten får med ”samlarvärde” när man vet att den där Kaladesh Chandran man köpt för 500:- inte plötsligt dyker upp i en ny standard precon året efter. Är det absurt att mena att det skulle ge mer kredibilitet till Wizards och the ”gathering” i stort?




Exempelvis: När masters 25 och jace spoilades så blev jag oändligt sugen på att köpa boosters och/eller köpa jace för att brewa modern. Sedan mindes jag hur de reprintade Tarmogoyf i tre modern masters i rad.

Om jag visste att Jace är ”reserved” i tre år skulle jag köpa dem för att spela men nu känner jag slentrianmässigt att ”jaja, de printar väl honom igen i den där nya Spellbook: Jace”, sen announceat de nåt nytt masters-aktigt set i sommar och så kommer han att reprintas igen.
Bra att priser pushar ner men som ni förstår aå avskräcker det från att köpa löskort, köpa boosters. I mitt egna tycke :)

Jag tror att 3 år kan vara en för lång tid beroende på var reprinten blir, men de borde se över så att vissa kort inte reprintas i onödan. Vissa kort tappar allt sitt värde medan några enstaka kort knappt tappar någonting.

Jag förstår vad pellekuling menar, det är svårare att köpa begagnade kort idag om man behöver använda dem för att byta eller sälja vidare. Jag skulle inte satsa på återförsäljning inom magic idag som vissa SvM-medlemmar gjorde för några år sedan.
 
Jag köper, byter och säljer kort. Jag har en del Return to Ravnica-block, Magic 2015, Khans of Tarkir och Morningtide men också en del annat!
Numera har jag swish!
kalleam
MEDLEM
@svm s. 27/9 -14

49 rubriker
243 svar
24. Här var vi väldigt dramatiska.... 16:39:38, 27/2 -18  
Här var vi väldigt dramatiska. Reprints kommer inte att döda magic, reprints bör dock ändra hur du köper/säljer kort.
ben
MEDLEM
Västra Frölunda
@svm s. 26/5 -17

14 rubriker
180 svar
25. Tror att tanken är att wizard ... 17:01:56, 27/2 -18  
Tror att tanken är att wizard skall tjäna pengar och inte konsumenten på wizards produkter. Så alla kort åt alla. Låt dom gamla samlarna ha sin reserv list. Legacy är snart ett minne blott nu är det standard och modern som gäller.. ?? Vem vet
Isanion

Dimir
MEDLEM
@svm s. 3/1 -11

34 rubriker
328 svar
26. Ett sätt för att kringgå förlu... 17:04:57, 27/2 -18  
Ett sätt för att kringgå förlust av samlingens värde är att bara skaffa gamla extra exklusiva foils som inte brukar påverkas på samma axel riktigt vid reprints. Judge/expedition fetchar eller kort som foilade future sight goyfar kommer ju inte gå ner hur mycket det än reprintas. Detta är såklart inte en lösning för alla men det är så jag ser att samlande bör ske i nuläget med alla reprints om man vill ha ett stabilt värde på samligen. Eller bara köpa reserved list kort.

Men det hjälper ju inte om man vill ha kopior av alla kort för lekar.
Ichorid

Simic
HEDERSMEDLEM
REDAX
Linköping
@svm s. 28/3 -02

459 rubriker
3583 svar
27. Tänk om Jace aldrig blev repri... 17:44:20, 27/2 -18  
Tänk om Jace aldrig blev reprinted, och sedan blev legal i modern. Han hade kostat 5000kr idag
 
"Squee tucked the warm ball in his pocket and slipped a pebble in its place. ‘Glok,' he mumbled, and hid."

Worlds of the Void, min hemmabyggda magicutgåva

Odyssey block 4-ever
a06petah

Rakdos
MEDLEM
Lidköping
@svm s. 22/5 -09

43 rubriker
393 svar
28. Jag tycker det är ok med repri... 18:02:08, 27/2 -18  
Jag tycker det är ok med reprints, men det går för fort. En grej med ett samlarkortspel är just samlandet. Och att samla på något som hela tiden tappat värde känns inte så kul. Nu menar jag inte att de för den saken skull måste gå upp i värde, men... För en annan som inte får chans att spela så ofta blir samlandet extra viktigt för att släcka min mtg-törst. För mycket reprints gör att man inte känner för att samla på samma sätt.
 
<Forumsignatur>
Nixxan

Azorius
MEDLEM
Umeå
@svm s. 3/11 -03

190 rubriker
1793 svar
29. Och det är precis det du beskr... 18:07:33, 27/2 -18  
a06petah skrev 18:02, 27/2 -18 Jag tycker det är ok med reprints, men det går för fort. En grej med ett samlarkortspel är just samlandet. Och att samla på något som hela tiden tappat värde känns inte så kul. Nu menar jag inte att de för den saken skull måste gå upp i värde, men... För en annan som inte får chans att spela så ofta blir samlandet extra viktigt för att släcka min mtg-törst. För mycket reprints gör att man inte känner för att samla på samma sätt.

Och det är precis det du beskriver som Wizards vill tvinga bort. Det skrämmer iväg en viss del av communityt men endast den delen som Wizards ändå inte tjänar pengar på.

Det här förutsågs även av alla större investerare inom Magic för ett par år sedan, vilket är anledningen till att kort på reserved list försvann i rask takt från marknaden. Det är inte för sent att hoppa på tåget men de största kapen har redan gjorts.
 
w0rd
Uppdaterad: 18:09:08, 27/2 -18
kalleam
MEDLEM
@svm s. 27/9 -14

49 rubriker
243 svar
30. Btw, Ni såg väl att de printad... 18:44:34, 27/2 -18  
Btw, Ni såg väl att de printade port nu ;P
brainstorm
MEDLEM
@svm s. 9/6 -03

556 rubriker
2271 svar
31. Vilket kom alldeles för sent. ... 18:45:30, 27/2 -18  
kalleam skrev 18:44, 27/2 -18 Btw, Ni såg väl att de printade port nu ;P

Vilket kom alldeles för sent. Ett fringe-kort som knappt spelas, men ändå kostar 700:-.
Vindicate

Simic
MEDLEM
Eskilstuna
@svm s. 18/11 -01

193 rubriker
680 svar
32. Exakt så jag känner.... 19:27:01, 27/2 -18  
a06petah skrev 18:02, 27/2 -18 Jag tycker det är ok med reprints, men det går för fort. En grej med ett samlarkortspel är just samlandet. Och att samla på något som hela tiden tappat värde känns inte så kul. Nu menar jag inte att de för den saken skull måste gå upp i värde, men... För en annan som inte får chans att spela så ofta blir samlandet extra viktigt för att släcka min mtg-törst. För mycket reprints gör att man inte känner för att samla på samma sätt.

Exakt så jag känner.
skallbrand
MEDLEM
Uppsala
@svm s. 4/9 -05

322 rubriker
6277 svar
33. Jag kan tycka att det är skill... 19:38:55, 27/2 -18  
Jag kan tycka att det är skillnad på samlande och spekulation. Samlar du för att nå ett helfoilat therosblock eller en version av varje apa som tryckts i spelets historia påverkas du inte det minsta av vad som trycks och återtrycks. Spekulationen är väl en annan femma, men jag tycker att det är den negativa delen av magic öht. Yey samlande och yey spelande men ney spekulation, är helt för att man slår ner på det på alla tänkbara sätt faktiskt eftersom spekulation leder till att de kapitalstarkare spelarna och butikerna kan köpa på sig massa ex av de hypade korten och dränera andrahandsmarknaden och därmed pressa upp marknadspriserna. Den reserved list som finns är illa nog.
 
Hellre leka med elden än elda med leken.
anthrox
TOMTE
Eksjö
@svm s. 16/4 -04

520 rubriker
12070 svar
34. På vilket sätt påverkar samlan... 19:42:46, 27/2 -18  
a06petah skrev 18:02, 27/2 -18 Jag tycker det är ok med reprints, men det går för fort. En grej med ett samlarkortspel är just samlandet. Och att samla på något som hela tiden tappat värde känns inte så kul. Nu menar jag inte att de för den saken skull måste gå upp i värde, men... För en annan som inte får chans att spela så ofta blir samlandet extra viktigt för att släcka min mtg-törst. För mycket reprints gör att man inte känner för att samla på samma sätt.

På vilket sätt påverkar samlandet av kortens värde? De har ju inget med varandra att göra?
 
7
"Jag är din veckodag... Alla dagar i veckan. Du är som ett Sinkhole i mitt hjärta när du Duress:ar mig. Men ack, trots allt, så är du min Olivia Voldaren."

Hört under tribelander: "Du får fan sluta spela med Grozoth, han är alldeles för bruten!"

Anthrox på scen med The Bailout!
Wexio Spelkonvent
Team Kaffebryggers
numbnuts

Izzet
HEDERSMEDLEM
Västerås
@svm s. 11/12 -03

66 rubriker
598 svar
35. +11... 19:43:24, 27/2 -18  
skallbrand skrev 19:38, 27/2 -18 Jag kan tycka att det är skillnad på samlande och spekulation. Samlar du för att nå ett helfoilat therosblock eller en version av varje apa som tryckts i spelets historia påverkas du inte det minsta av vad som trycks och återtrycks. Spekulationen är väl en annan femma, men jag tycker att det är den negativa delen av magic öht. Yey samlande och yey spelande men ney spekulation, är helt för att man slår ner på det på alla tänkbara sätt faktiskt eftersom spekulation leder till att de kapitalstarkare spelarna och butikerna kan köpa på sig massa ex av de hypade korten och dränera andrahandsmarknaden och därmed pressa upp marknadspriserna. Den reserved list som finns är illa nog.

+11
 
Letar efter kort från The Dark. Kolla in min want om du vill sälja!
a06petah

Rakdos
MEDLEM
Lidköping
@svm s. 22/5 -09

43 rubriker
393 svar
36. Klart det har! Samlar jag på n... 19:49:49, 27/2 -18  
anthrox skrev 19:42, 27/2 -18
a06petah skrev 18:02, 27/2 -18 Jag tycker det är ok med reprints, men det går för fort. En grej med ett samlarkortspel är just samlandet. Och att samla på något som hela tiden tappat värde känns inte så kul. Nu menar jag inte att de för den saken skull måste gå upp i värde, men... För en annan som inte får chans att spela så ofta blir samlandet extra viktigt för att släcka min mtg-törst. För mycket reprints gör att man inte känner för att samla på samma sätt.

På vilket sätt påverkar samlandet av kortens värde? De har ju inget med varandra att göra?

Klart det har! Samlar jag på något som håller sitt värde så kan jag motivera samlandet och spenderandet av många tusenlappar, men om pengarna helt enkelt är "kastade i sjön" är det svårare att motivera att man ska lägga pengar på det.

Sen är det ju också så, att det är en viss skillnad att ha en riktig dyrgrip i samlingen jämfört med ett common från ixalan även om commonet från ixalan passar perfekt i samlingen.

Dessutom, om nu värde och samlande inte hade något med varandra att göra, så borde alla kort som inte ser spel i något format vara bulk, vilket är LÅNGT från sanningen när vi pratar äldre kort.
 
<Forumsignatur>
kingdiz

Izzet
MEDLEM
@svm s. 24/1 -06

98 rubriker
568 svar
37. För mig personligen är detta k... 20:01:51, 27/2 -18  
För mig personligen är detta kanoners. Vårt lilla egna format Legacy: Under 500 som vi började med för snart 8 år sedan är redan uppe i Legacy Under 1000 pga att alla kort ökar i värde.. så Masterset är ett sätt att stabilisera det och ge oss sjukt nice drafts (dock inte till vilket pris som helst) men som det ser ut nu så är jag nöjd. Hade det inte varit för alla master set hade vi inte spelat så som vi gör, relativt budget legcay..

Gällande samlandet så löste jag det personligen genom att gå på vissa set och inte kort. Då spelade det ingen roll om det kom nya set och reprintade de ett dyrt kort så va oddsen att priset på det dyra kortet i det setet sjönk lite.
 
Det ska va gött å leva annars kan de kvetta!
DeckOf53
MEDLEM
Enköping
@svm s. 8/5 -16

57 rubriker
444 svar
38. Helt OT så gör jag en liten vi... 20:18:50, 27/2 -18  
kalleam skrev 18:44, 27/2 -18 Btw, Ni såg väl att de printade port nu ;P

Helt OT så gör jag en liten virtuell hjulning och hurrar. Nu kan jag komplettera min samling av Mercadian Masques för runt 300kr istället för 600kr (gissning). :)
anthrox
TOMTE
Eksjö
@svm s. 16/4 -04

520 rubriker
12070 svar
39. Så du spenderar inte pengar på... 20:20:05, 27/2 -18  
a06petah skrev 19:49, 27/2 -18
anthrox skrev 19:42, 27/2 -18
a06petah skrev 18:02, 27/2 -18 Jag tycker det är ok med reprints, men det går för fort. En grej med ett samlarkortspel är just samlandet. Och att samla på något som hela tiden tappat värde känns inte så kul. Nu menar jag inte att de för den saken skull måste gå upp i värde, men... För en annan som inte får chans att spela så ofta blir samlandet extra viktigt för att släcka min mtg-törst. För mycket reprints gör att man inte känner för att samla på samma sätt.

På vilket sätt påverkar samlandet av kortens värde? De har ju inget med varandra att göra?

Klart det har! Samlar jag på något som håller sitt värde så kan jag motivera samlandet och spenderandet av många tusenlappar, men om pengarna helt enkelt är "kastade i sjön" är det svårare att motivera att man ska lägga pengar på det.

Sen är det ju också så, att det är en viss skillnad att ha en riktig dyrgrip i samlingen jämfört med ett common från ixalan även om commonet från ixalan passar perfekt i samlingen.

Dessutom, om nu värde och samlande inte hade något med varandra att göra, så borde alla kort som inte ser spel i något format vara bulk, vilket är LÅNGT från sanningen när vi pratar äldre kort.

Så du spenderar inte pengar på hobbies utan att veta att du kan få tillbaka pengarna? Klart hobbies är en konsumtion, inte en investering.

Visst, exemplar som är svåra att få tag på justifierar ett högre värde ur en samlingssynpunkt; men där räknas inte bruksexemplar in. Och ja, visa kort som enbart existerar ur samlingssynpunkt kan vara väldigt höga (väldigt få kort existerar dock i den bemärkelsen). Men att inköpspriset är högt är inte relevant för en samlare för det och inte heller dess fortsatta värde. Samlar du på ett komplett sett Legends exempelvis spelar det ju kvittar för dig om du lagt ner 100:- styck på obskyra kort när du väl införskaffat det, för när det är i din ägo så tillhör det din samling och värdet fyller inte längre någon funktion. Du samlar ju för att ha och allt i din ägo är teoretiskt sett värdelöst, eftersom det är och förblir i din ägo. På samma sätt som värdet i korten teoretiskt sett inte heller existerar för brukaren. Ta en väldigt specifik vintagespelare som exempel: han har kort värda 6, säkerligen på gränsen till 7 siffror. Han struntar fullständigt i värdet på korten och ifall de reprintas eller ej, eftersom han brukar dem. Han kommer fortsätta bruka dem även om wizards lägger ner och alla kort tappar sitt värde.

Summa summarum är ju värdet i korten bara intressant ifall du ska sälja dem. Och det finns väldigt få tillfällen då jag kan känna empati för en säljare som tappar värde i sin kortsamling. Spelar du magic eller samlar på magickort är värdet i korten väldigt sekundärt.
 
7
"Jag är din veckodag... Alla dagar i veckan. Du är som ett Sinkhole i mitt hjärta när du Duress:ar mig. Men ack, trots allt, så är du min Olivia Voldaren."

Hört under tribelander: "Du får fan sluta spela med Grozoth, han är alldeles för bruten!"

Anthrox på scen med The Bailout!
Wexio Spelkonvent
Team Kaffebryggers
DeckOf53
MEDLEM
Enköping
@svm s. 8/5 -16

57 rubriker
444 svar
40. Har alla som spelar Magic på d... 20:32:16, 27/2 -18  
Har alla som spelar Magic på det här forumet så mycket pengar att de kan köpa på sig ett playset av samtliga kort och sedan bekvämt kunna spela vilken lek de vill, för det verkar lite så när man läser svaren?

För alla som inte har så mycket pengar att lägga på sitt Magic-spelande innebär denna nya reprintpolicy en drastisk förändring. Tidigare var det fullt möjligt att t.ex. införskaffa kort till 2-3 bra lekar, spela dessa och sedan byta/sälja korten i en lek man tröttnat på mot kort till en ny lek efter en tid. Som en direkt följd av alla reprints kan det mer troligt nu vara så att när man blir sugen på att testa en ny lek så är ens 2-3 lekar helt plötsligt bara 1-2 lekar, eller kanske bara 1 lek eftersom värdet har minskat. En jättestor förändring alltså, som påverkar betydligt fler än aningslösa investerare eller vad man nu tänker sig att det är för några som kan tänkas ha invändningar.

Återigen, på sikt är det förmodligen ändå en bra förändring, men ändå en ganska drastisk sådan, vilket var själva poängen med TS som jag tolkade det.

Outlaws of Thunder Junction


BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!