Magic the Gathering
Magic the Gathering34897 medlemmar 639 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
REGELFRåGOR kort som försvinner om en inte... Narset, Enlighetened Master ...
Sphere of Resistance, triggers och dubbel x i cmc
Senast läst: 21:18:54, 26/4 -24. Läst 3576 gånger.
0o00o0
MEDLEM
@svm s. 1/5 -13

8 rubriker
125 svar

Sphere of Resistance, triggers och dubbel x i cmc 10:00:58, 24/9 -14  
Under Sphere of Resistance när spells castas med alternativa kostnader måste extra betalas (ex. fow), men inte om det handlar om en effekt som gör att man får casta någonting utan att betala dess manakostnad (ex. cascade), korrekt?

Om flera triggers ska på stacken samtidigt så här, aktiv spelare väljer i vilken ordening hans triggers läggs på stacken, sen lägger inaktiv spelare sina på stacken, ordning väljs av spelaren som kontrollerar triggern, korrekt? Hur är ett smidigt sätt att indikera i vilken ordning man lägger triggers på stacken? Blir lite smårörigt ibland när de är några stycken.

X är like med noll på både handen och battlefield, så långt hänger jag med, men på stacken? Till exempel säg jag har en Chalice of the Void i spel med två counters, om jag vill spela en till chalice, fast med en counter, kontras den av den chalice jag redan har i spel?

Har kämpat lite med att hitta relevanta regeltexter, så det skulle uppskattas om jag fick lite hjälp med det.

Tack på förhand.

Tibia
MEDLEM
Bohus
@svm s. 28/1 -05

117 rubriker
2089 svar

1. Sphere gör så att ALLA spells ... 10:40:55, 24/9 -14  
Sphere gör så att ALLA spells kostar 1 med att kasta oavsett hur du vill kasta den. En cascadad spell får du lov att kasta gratis men med en Sphere i spel så kommer det att kosta dig 1 mer att göra det.

Det lättaste med triggers är att lägga dem på stacken i omvänd ordning, som du vill att de ska resolva. Precis som stacken fungerar Dvs först in sist ut.

X bestämms alltid när du kastar spellen och måste vara samma. En Chalice på 2 kommer således att kontra en Chalice på 1.
 
Proud member of Team Trippelsleeve.
lorkain
MEDLEM
Jönköping
@svm s. 2/12 -10

141 rubriker
2306 svar

2. Kan svara på chalice frågan ... 10:41:06, 24/9 -14  
Kan svara på chalice frågan

Ja den kommer countras då den kommer ha cmc 2 och du har en Chalice of the Void med 2 counters i spel
 
I get my WEED at the Systembol@g®
SteffeB

Izzet
MEDLEM
Halmstad
@svm s. 1/11 -04

28 rubriker
97 svar

3. Och om du är sugen på att veta... 10:53:54, 24/9 -14  
Och om du är sugen på att veta varför (ang dubbla Chalice of the Void) så:
202.3b202.3b. When calculating the converted mana cost of an object with an {X} in its mana cost, X is treated as 0 while the object is not on the stack, and X is treated as the number chosen for it while the object is on the stack.

 
Med vänliga hälsningar Dragomir, regelfråga svararen i natten.
Uppdaterad: 10:58:07, 24/9 -14
SteffeB

Izzet
MEDLEM
Halmstad
@svm s. 1/11 -04

28 rubriker
97 svar

4. Och vad gäller Sphere of Resis... 11:02:14, 24/9 -14  
Och vad gäller Sphere of Resistance så hamnar vi på:
601.2e601.2e. The player determines the total cost of the spell. Usually this is just the mana cost. Some spells have additional or alternative costs. Some effects may increase or reduce the cost to pay, or may provide other alternative costs. Costs may include paying mana, tapping permanents, sacrificing permanents, discarding cards, and so on. The total cost is the mana cost or alternative cost (as determined in rule 601.2b), plus all additional costs and cost increases, and minus all cost reductions. If the mana component of the total cost is reduced to nothing by cost reduction effects, it is considered to be {0}. It can't be reduced to less than {0}. Once the total cost is determined, any effects that directly affect the total cost are applied. Then the resulting total cost becomes "locked in." If effects would change the total cost after this time, they have no effect.

 
Med vänliga hälsningar Dragomir, regelfråga svararen i natten.
partysmurphen
JUDGE L1
REDAX
HEDERSMEDLEM
FSVM - LEDAMOT
Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

5. You may cast that card without... 11:28:46, 24/9 -14  
You may cast that card without paying its mana cost är en alternative cost. 601.2e ger resten av pusslet. Dvs det kommer som redan nämnts kosta en extra mana med Sphere of resistance.


Vad gäller triggers:
Här gäller det bara att vara tydliga i er kommunikation. Man skulle kunna skriva lappar som representerar triggers för att vara övertydlig med hur stacken ser ut, men det slukar i regel mer tid än vad det ger. Det får vara en väldigt komplex situation för att man ska behöva notera ordningen, och då är det nog lämpligare med en lista som båda spelarna har koll på.

Uppdaterad: 11:33:02, 24/9 -14
Mayie
MEDLEM
Landskrona
@svm s. 1/10 -08

39 rubriker
352 svar

6. Varför skriva lappar? Det r... 15:57:42, 24/9 -14  
partysmurphen skrev 11:28, 24/9 -14 You may cast that card without paying its mana cost är en alternative cost. 601.2e ger resten av pusslet. Dvs det kommer som redan nämnts kosta en extra mana med Sphere of resistance.


Vad gäller triggers:
Här gäller det bara att vara tydliga i er kommunikation. Man skulle kunna skriva lappar som representerar triggers för att vara övertydlig med hur stacken ser ut, men det slukar i regel mer tid än vad det ger. Det får vara en väldigt komplex situation för att man ska behöva notera ordningen, och då är det nog lämpligare med en lista som båda spelarna har koll på.

Varför skriva lappar?

Det räcker väl att man lägger korten på varandra i den ordning man vill som en stack.
0o00o0
MEDLEM
@svm s. 1/5 -13

8 rubriker
125 svar

7. Okej, till exempel, Bottled Cl... 16:28:23, 24/9 -14  
Mayie skrev 15:57, 24/9 -14
partysmurphen skrev 11:28, 24/9 -14 You may cast that card without paying its mana cost är en alternative cost. 601.2e ger resten av pusslet. Dvs det kommer som redan nämnts kosta en extra mana med Sphere of resistance.


Vad gäller triggers:
Här gäller det bara att vara tydliga i er kommunikation. Man skulle kunna skriva lappar som representerar triggers för att vara övertydlig med hur stacken ser ut, men det slukar i regel mer tid än vad det ger. Det får vara en väldigt komplex situation för att man ska behöva notera ordningen, och då är det nog lämpligare med en lista som båda spelarna har koll på.

Varför skriva lappar?

Det räcker väl att man lägger korten på varandra i den ordning man vill som en stack.

Okej, till exempel, Bottled Cloister tiggar och jag får tillbaka min hand, fade på Tangle Wire(om inte den är på sin sista counter då lägger man Smokestack före), sen sen offra till smokestack, sen en till counter på Smokestack. Sen, i motståndarens upkeep, offrar till Smokestack först och tappar ner sen, efter det exilar jag kort till cloister och sist eftersom det är hans triggers, kan har försöka betala för The Tabernacle at Pendrell Vale triggers bäst han kan.

Tyvärr så blir ju detta ganska tjatigt ganska snabbt, så jag brukar mest bara tvinga min motståndare att göra om och göra rätt när ordningen blir fel, och klargöra vad jag sysslar med i mitt upkeep om han undrar. Så jag tänkte det kanske fanns något smidigare system för detta, flytta runt korten på brädet eller skriva lappar känns bara omständligt och mer förvirrande.



BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!