- Creature type av Zombie_Cannibal
- Creature type av Zombie_Cannibal
- Skicka värdefulla försändelser utomlands av Dannebragen
- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan

Torgetnytt
Inte långt kvar. Mas av LFC4E
Köp lite April godis av Blinking
Mana Drain Foil. Out av finarfin
EDH;Treachery, Metal av Septimius
Köp kort här? :) av Ameste

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

Kortpärmen

Court Homunculus

Dispatch

Zoom

Alla utgåvor:

Daybreak Coronet
Modern Masters 2015, Rare

manakostnad:

MV: 2
Korttyp: Enchantment — Aura
Nuvarande oracletext:
Enchant creature with another Aura attached to it
Enchanted creature gets +3/+3 and has first strike, vigilance, and lifelink. (Damage dealt by the creature also causes its controller to gain that much life.)
Flavourtext:
"Let the deception of the gods yield to the pure light of day." —Brimaz, king of Oreskos
Illustration: Johannes Voss

Kortspecifika regler

2018-12-07

If multiple Auras are entering the battlefield at the same time, you choose which player or permanent each enchants before any of them enter the battlefield. This means that Daybreak Coronet can't be put onto the battlefield enchanting a creature that's not enchanted before the Auras all enter the battlefield.

2007-05-01

If all other Auras attached to the enchanted creature stop enchanting it, Daybreak Coronet will be attached to an illegal permanent and will be put into its owner's graveyard.

Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Daybreak Coronet är Legal i dessa block: Time Spiral

Regelfrågor om Daybreak Coronet

Lekar med Daybreak Coronet

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet

VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~0.07 tix tix (21 Apr '24)

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Underlig limited syn på denna

Olrog skrev 09:36, 10/5 -15
Det är bra att denna trycks för det behövs fler i omlopp men känns det inte märkligt att den måste vara rare i MM2015? Kollade just igenom spoilern och det finns bara två positiva auror förutom denna( samt ). Då Wizards sätter rariteter utefter limited formatet och inte efter andra format så borde denna inte ha varit rare i MM2015. Vad tycker ni om denna miss?

anthrox svarade 11:37, 10/5 -15
Vad skulle den vara då? Om det bara finns två andra auror i formatet är den ju i princip ospelbar i limited, då vill du ju inte ha den på C/UC för att den blir överrepresenterad. Menar du att den skulle varit mythic?

Teddymannen svarade 11:48, 10/5 -15
Minsann. Men hade den varit uncommon så hade ännu färre kunnat spela med den.

Olrog svarade 12:59, 10/5 -15
Menar att det borde ha funnits fler auror i mm2015... just nu är den bara rare för att inte minska värdet på de som redan är i omlopp. Tycker det är tråkigt att man inte kanske kan spela denna om alla blir tagna/inte dyker upp i draften...

Plague_Spitter svarade 13:21, 10/5 -15
Hmm de kunde inte återtrycka här va? Den återtrycktes i ett för sent utkommet set.

Men varför inte några utav umbra enchantment'sen ifrån Zendikar?

Antar att det var tight om plats i setet. Men denna är ju näst intill ospelbar i limited, ja. Men det finns det ju å andra sidan mycket som är. Men det är ju ändå bra på alla sätt att de återtrycker kort som är dyra och svåra att få tag på. Dessutom är illustrationen rätt trevlig tycker jag. :)

Teddymannen svarade 13:33, 10/5 -15
hade kunnat få plats tycker jag :/

Kenji svarade 13:37, 10/5 -15
Jag tror inte Modern Masters lyder under samma designregler som andra set. Det bryter ju bl.a. mot 'rimligt antal keywords per set' och 'aldrig +1/+1 och -1/-1 counters i samma limitedenvironment'.

Dock så hade dem ju kunnat låta UR vara enchantmentbaserad (små djur + bestow) istället för equipmentbaserad (små djur m double strike + equipments, då hade blivit mer relevant.

Plague_Spitter svarade 13:39, 10/5 -15
Ja, det är ett special set, men dem hypar limited spelandet med setet rätt mycket ändå så man tycker ju att åtminstone den aspekten skall finnas med på ett rimligt sätt. Det är nog därför man reagerat på att just detta kortet så uppenbart bryter emot detta.

latsblaster svarade 13:40, 10/5 -15
skrev ju häromdagen på tumblr att den trycktes för constructed, inte för draft. Drafta och den är ett craprare, eller ett sideboardkort mot något mindre än eller nåt.

anthrox svarade 13:41, 10/5 -15
, eller borde inte varit så svårt att få plats med.

anthrox svarade 13:45, 10/5 -15
Det sura med den är att om du är wr och drar den sent kan du inte räkna med att den wheelar pga priset. Sen måste du picka war paint skithögt efter det.

latsblaster svarade 13:51, 10/5 -15
Kommer inte det här vara ett dött kort på handen i de flesta matcher ändå om man skulle försöka?

anthrox svarade 13:53, 10/5 -15
Antagligen.

Kenji svarade 14:00, 10/5 -15
@Plague_Spitter: Den generella anledningen till att kort läggs på rare är för att de inte ska fucka upp limited. Det finns många exempel på rares som känns helt orimliga tematiskt och mekaniskt från ett limitedset, men ändå fick plats för att de tillför något till constructed.

Som latsblaster säger så är det ju ett craprare. Försök inbilla dig ett limitedformat där den här faktiskt skulle vara rolig att spela (och därför förtjäna en plats på UC): Du måste bygga lekar som går ut på att få två auras på samma djur, vilket är waaaaay risky (menar: EN aura på ett djur är risky i limited...), så du skulle behöva bygga in sjukt mycket failsafes för att få en leken att funka (frågan är om totem armors OCH bestow skulle kunna motivera det... kanske, men jag är inte säker).

Point being: Det här är ett constructedkort, och har varit det sedan det printades första gången i . Vi ska vara glada att den är rare och att R&D inte försökte vända och vrida på ett annars fenomenalt (eller vad som på pappret ser ut som fenomenalt) limitedset för att optimera det här kortet.

latsblaster svarade 15:16, 10/5 -15
Reprinten gör väl att boglesleken blir ännu mera budget om inte annat. Jag kommer nu på att det inte blev någon i MM15, hade ju hellre sett den än den här, fast den är ju inte så viktig i modern.

Plague_Spitter svarade 15:21, 10/5 -15
Jo jag förstår. Men det hade ju inte varit svårt eller orimligt att trycka in lite fler auras så att man åtminstone kan använda den till något.

Kenji svarade 15:31, 10/5 -15
Jag tror tvärt om: Att trycka in ett par fler (relevanta) auras hade helt skiftat balansen i ett set som redan förhållandevis lite wriggleroom.

Kex_Luthor svarade 18:53, 10/5 -15
, den jäklen kunde man ju varit utan. Är den printad för limited - nej, är den printad för constructed - hoppas inte det. Wizards måste väl få ner kortvärde/booster.

latsblaster svarade 19:00, 10/5 -15
Den är ju riktigt ond! Den får inte +1/+1 counters, utan charge-counters! Utan counters drar den inget till dig! Men du kan casta en instant i combat och lura motståndaren, han vill inte blocka den med sin ! Men då får du dra ett kort! :)

Teddymannen svarade 19:24, 10/5 -15
Vem spelar med i limited?

Plague_Spitter svarade 19:37, 10/5 -15
Jag spelar med dark confidant i limited (cube), om jag får chansen.

Så länge jag inte spelar alltför dyra spells så skall han såklart vara med!

latsblaster svarade 21:45, 10/5 -15
är inte sämre i limited ... där kan han ju åtminstone få dra kort!

Jolly_roger svarade 11:53, 11/5 -15
Dark confidant är defintivt sämre i limited eftersom kurvan är lägre och du inte kan manipulera toppen. Han är dock förmodligen fortfarande bra i en aggressiv lek med rätt låg kurva.

Jolly_roger svarade 11:53, 11/5 -15
Kurvan är högre i limited menar jag ^^

latsblaster svarade 14:26, 11/5 -15
Men å andra sidan möter han inte playset boltar eller decays så han skrattar nog rätt gott i limited jämfört med constructed.

anthrox svarade 14:57, 11/5 -15
Å tredje sidan möter han blockers.

latsblaster svarade 15:58, 11/5 -15
Vända till fördel och trada när det blir svettigt på livsidan! :)

Jolly_roger svarade 16:02, 11/5 -15
Funkar tyvärr bara om motståndaren inte tänker efter. Nör du skickar in din Bob som enda atatcker in i ett massivt bräde behöver man inte vara raketforskare för att inse vad du är ute efter.