Magic the Gathering
Magic the Gathering34221 medlemmar 675 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
VERKSTADEN Sök | Statistik | Tagg-moln  
 
Av: OrC_MeD_StiL, 2014-11-16 01:39:10
OrC_MeD_StiL kommenterar :
Ett nytt kapitel i O-ringhistorien. I enighet med den här sortens effekter finns ingen may-clause i någon av triggrarna, vilket här öppnar upp för eventuella hyss, t.ex. exila removal och sen sacca spellkeepern så motståndarn tvingas döda en egen gubbe. Vad sägs? För bra?!
Betyg: 75% 25% (24 r..) | Mer info
3 har detta kort som sin favorit
KOMMENTARER : 15 kommentarer | Göm

OrC_MeD_StiL
 
Ja, det var kul att se! De passade dock p att nerfa kortet ganska rejlt ;)

En viktig skillnad r att de la till en may-klausul p leave-triggern, vilket hindrar tokerier med removal och dylikt. Att det inte r en wizard innebr ven att den brutna kombon med Riptide Laboratory uteblir, men det kanske r fr allas bsta :)

Skriven: 22:46, 8/7 -16

Advena
 
Awesome faktiskt, nr kort kommer for real som nn hittat p s hr lngt innan.

Skriven: 20:31, 7/7 -16

latsblaster
 
Kommer du stmma wizards nu nr de snodde din design? Eller kommer de undan med att deras kort ser lite annorlunda ut bredvid abilityn?

Skriven: 23:14, 6/7 -16

OrC_MeD_StiL
 
Green: Tillgget behvs inte d abilityn r en triggered ability. Triggern lggs p stacken nr spellkeepern dr, och d castas spellen oavsett om det hade gtt att casta den som vanligt.

Skriven: 16:16, 12/6 -15

Green
 
Lgg bara till "at any time he could play an imstant" p returndelen s motsvarar det oring mfl's abusepotential.

Skriven: 09:22, 19/5 -15

Advena
 
Grymt fint koncept! Hade grna sett nt snt hr tryckas for real.

Skriven: 13:39, 18/5 -15

CrowZoneMan
 
En kontring fr 2 OCH en 2/2:a? r s mnga saker som kommer fizzla p.g.a denna s den knns mer som en helkontring. (och kontrar man en av motspelarens kontringar s har man en "gratiskontring" nsta gng motspelaren spelar ngot (om man har sac outlet/removal)) knns ber.

Skriven: 10:22, 20/11 -14

OrC_MeD_StiL
 
Jag tror att det inte funkar pga. att spelet glmmer att kortet r en spell nr det exilas, s om inget sger att det ska castas hamnar det inte p stacken.

Jag har tittat lite p Ertai's Meddling - klart ett av de krngligare korten - som gr en liknande sak som banishing light-wordingen kanske kan stadkomma. Meddling lgger tillbaka spellen p stacken som en kopia av sig sjlv nr den fr resolva.

Jag har dock ingen aning hur man skulle worda detta s att man lser O-ringproblemet (upkeep-triggers gr bort). En annan nackdel r att spellen behller sina ursprungliga targets, vilket innebr att den kommer fizzla om den targetade en spell. D frsvinner ju en del av kortets trixighet (t.ex. exila en FoW och studsa spellkeepern vid behov fr att kontra nnting).

Skriven: 21:43, 18/11 -14

SidPao
 
Kan du inte bara anvnda template frn banishing light?

When Azorious Spellkeeper enters the battlefield, exile target spell until Azorious Spellkeeper leaves the battlefield. (That spell returns under its owner's control.)

Eftersom spells endast finns p stacken behver man kanske inte skriva ut det?

Detta gr ju bde runt o-ring abuse och abuse med cast-triggers.

Skriven: 20:38, 18/11 -14

OrC_MeD_StiL
 
Bra tnkt med split second men som Pinkros sger s gller det endast nr han ligger p stacken. Teoretiskt sett kanske en ability kan ha "this ability has split second" eller liknande men det knns som en omstndlig lsning.

r abuse-mjligheten ett s stort problem dock? Ifall kortet printades i Commander 2015, dvs. inte blev standard/modern-legalt, s tnker jag att Counterspell r bttre eftersom den inte krver sac outlet. Denna kan ju iofs spelas ut med vial men det i sig r vldigt kraftfullt oavsett om det gr att exila helt eller ej.

Skriven: 18:07, 18/11 -14


Om du hade varit inloggad hade du kunnat kommentera här

 
  March of the Machine Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!