Grizzly Bears

Instill Energy

Zoom

Alla utgåvor:

Hurricane
Revised, Uncommon

: Flying

Flying är en static ability och en evasion ability. Endast creatures med flying och/eller reach kan blocka creatures med flying.

: Serra Angel

Kortspecifika regler

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Legal
93/94: Ej legal

Hurricane är Legal i dessa block: Ice Age

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Fräckaste/roligaste wordingen

latsblaster skrev 16:45, 8/3 -10
Innan 4th/5th/6th edition kunde det finnas en del roliga wordings i magic. På Hurricane var det "suffer." Jag tror att ord som killed eller något också har figurerat. Vet ni fler exempel på kort i tidiga expansioner eller serier som hade roliga eller fräcka wordings?

Pulvret svarade 16:46, 8/3 -10
deals?

Kinggiblet svarade 17:02, 8/3 -10
Force från Ancestral Recall.

latsblaster svarade 17:09, 8/3 -10
Ha ha! Kortet som heller aldrig kommer reprintas och ha en modern wording!

alpe0504 svarade 17:22, 8/3 -10
awsome

Naone svarade 18:10, 8/3 -10
Floral Spuzzem

Naone svarade 18:12, 8/3 -10
Floral Spuzzem

StainedDeath svarade 19:10, 8/3 -10
Bra skön wording:
Karma

Frallan svarade 19:37, 8/3 -10
I lol'ed at karma :D

Maeths svarade 19:50, 8/3 -10
@ Pulvret: Du läste aldrig riktigt topic va?

Pulvret svarade 22:47, 8/3 -10
@ Maeths: Jag kanske tycker att det är den absolut fräckaste/roligaste wordingen :P

Maeths svarade 22:57, 8/3 -10
Förmodligen.

latsblaster svarade 00:13, 9/3 -10
Era Swampowners! :)

Phyrexian_Negator svarade 05:11, 9/3 -10
Remove Enchantments ha nog most fucked up wording ever.

Fenris svarade 09:55, 9/3 -10
Jag gillar att det är Floral Spuzzem och inte spelaren som väljer om artefakten ska pajjas eller ej =P

latsblaster svarade 10:07, 9/3 -10
Floral Spuzzem är mycket riktigt helt galen som själv går in i spelet och påverkar!!!

latsblaster svarade 10:08, 9/3 -10
Kul när någon spelade mot remove enchantments för första gången om det fanns mycket enchantments ute. Det lär ha dröjt lite innan man blev på det klara var alla auror skulle ta vägen!

Fenris svarade 12:14, 9/3 -10
Remove Enchantments?

Fenris svarade 12:17, 9/3 -10
Okeeej? Remove Enchantments är helt oförståelig ju!

latsblaster svarade 14:26, 9/3 -10
Lustigt att man ville göra ett så virrigt kort bara för att undvika en billig vit Tranquility i instantspeed.

Blinking svarade 10:47, 12/3 -10
Suffer är ju ett shysst ord =)

latsblaster svarade 11:04, 12/3 -10
Emotionella Magic!

Blinking svarade 13:20, 12/3 -10
haha ja tillbaks med Suffer, Bury wording hahaha

latsblaster svarade 13:24, 12/3 -10
Finns det inte considered dead på något kort?

Maeths svarade 13:38, 12/3 -10
@ Blinking: Bury hade iaf en regelmässig funktion.

Blinking svarade 15:12, 12/3 -10
Ja alltså bury förstod jag inte ens varför dom bort, det var ju bra istället för destroy x cannot regenerate, sparade massa plats =)

latsblaster svarade 15:17, 12/3 -10
För att indestructible creatures inet skulle begravas :) ?

Blinking svarade 21:50, 12/3 -10
fast är dom indestructible kan dom inte ens destroyas, men du har en viss poäng fick förklara mig tokig på att kollosus inte kunde bli vare sig destroyed eller "buried" när darksteel kom

latsblaster svarade 22:16, 12/3 -10
Jag tror att de tog bort bury för att det skulle vara tydligt att om man blir buried så är det som att bli destroyed? Jag gillade begreppet när det begav sig. Men nu ska vi ju snacka om urballade wordings, bury funkade ju då.

latsblaster svarade 22:18, 12/3 -10
Har inte den stora boken en rolig wording i alfa?

latsblaster svarade 22:19, 12/3 -10
Jayemdae Tome

Maeths svarade 09:33, 13/3 -10
Bury försvann ganska jävla långt innan indestructible kom. Men ni är söta när ni försöker.

latsblaster svarade 10:59, 13/3 -10
Det är helt sant. Man kanske törs påstå att Indestructible hindrar bury från att göra comeback, trots att man idag vill worda allt så noga som möjligt?

latsblaster svarade 10:59, 13/3 -10
Alltså skriva saker som förmågor med ord snarare än meningar.

Maeths svarade 11:50, 13/3 -10
Mm, olika sorters "destroy" känns fortfarande som att det krånglar till saker i onödan. Nu börjar ju dessutom "can't be regenerated" bli lite mer sällsynt, så där är ännu en anledning till att tro att det inte kommer tillbaks i första taget.

latsblaster svarade 14:44, 13/3 -10
Ala Day of Judgment och Doom Blade! Kan finnas någon rolig baktanke med det!

Maeths svarade 16:57, 13/3 -10
Ja, som t.ex. att göra regeneration till en bra förmåga?

Kinggiblet svarade 16:59, 13/3 -10
Det där var lite väl långsökt Maeths.

Maeths svarade 17:02, 13/3 -10
Ja, kanske det.

Blinking svarade 22:45, 13/3 -10
det är bra att first strike har blivit bättre bättre iaf, skönt om regg blir det också

Blinking svarade 22:46, 13/3 -10
Troll Ascetic t.ex känns väldigt skyddad om de håller sig till day of judment sweepers

Kinggiblet svarade 09:07, 14/3 -10
Jag tycker dock WoG:en alltid ska ha can't regenerate.

latsblaster svarade 10:21, 14/3 -10
Reg är alltså fortsatt dålig men First Strike har blivit bra? Hur gick detta till?

Blinking svarade 10:55, 14/3 -10
när combatdamage gick bort på stacken + att de börja sätta deathtouch och lifelink på varannan gubbe känns det som first strike fick en viktigare roll :)

så upplever jag iaf det

latsblaster svarade 11:46, 14/3 -10
Spelade combatdamage på stacken någon roll tillsammans med First Strike?

Har reg varit en för smal förmåga?

Blinking svarade 13:47, 14/3 -10
Har märkt speciellt i draft att first strike blivit bättre Plated Geopede som exempel.

Jag tyckte regg var riktigt nice med t.ex. River Boa men sen kom det massa andra mekaniker som inte gjorde regg lika spännande

latsblaster svarade 13:49, 14/3 -10
-1/-1 ocunters och -1/-1 until end of turn-effekter?

Blinking svarade 14:01, 14/3 -10
Ja wither gör ju inte regg till en bättre förmåga =)