Magic the Gathering
Magic the Gathering34896 medlemmar 671 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Forumnytt
Torgetnytt
Mana Drain Foil. Out av finarfin
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Treachery, Metal av Septimius
Köp kort här? :) av Ameste
Bara ett par timmar av desil
Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
Kortpärmen Sök | Magic Quiz | Slumpvis kort | Butiken | Illustratörer | Identifiera kort  
Bojuka Bog Creeping Tar Pit

Alla utgåvor:

Celestial Colonnade
Worldwake, Rare

MV: 0
Korttyp: Land
Nuvarande oracletext:
Celestial Colonnade enters the battlefield tapped.
Tap: Add W or U.
3WU: Until end of turn, Celestial Colonnade becomes a 4/4 white and blue Elemental creature with flying and vigilance. It's still a land.
Illustration: Eric Deschamps
Kortspecifika regler
2018-12-07
Once Celestial Colonnade has attacked, tapping it for mana won't remove it from combat.

2018-12-07
If Celestial Colonnade can't attack unless you pay a cost that includes a mana payment, you may attack with it and tap it to pay for that cost. It will still attack in this case.

2010-03-01
A land that becomes a creature may be affected by "summoning sickness." You can't attack with it or use any of its {T} abilities (including its mana abilities) unless it began your most recent turn on the battlefield under your control. Note that summoning sickness cares about when that permanent came under your control, not when it became a creature.

2010-03-01
When a land becomes a creature, that doesn't count as having a creature enter the battlefield. The permanent was already on the battlefield; it only changed its types. Abilities that trigger whenever a creature enters the battlefield won't trigger.


Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Celestial Colonnade är Legal i dessa block: Zendikar


Regelfrågor om Celestial Colonnade
Lekar med Celestial Colonnade

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet
VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~0.02 tix tix (23 Apr '24)
 

endbringer presenterar ett smakprov från sin guldvippade auktion Blandat godis Premodern! Mox Diamond, Sliver Queen etc.

Skaffa VIP Guld till din auktion för att få chansen att visa upp din auktion här

Treachery (FN) 325:-

Sulfurous Springs (EX) 36:-

Yavimaya Coast (EX) 85:-

Yavimaya Hollow (GD) 525:-

Sol Ring (GD) 70:-

Lightning Bolt (PR) 20:-

Adarkar Wastes (PR) 61:-

Adarkar Wastes (FN) 40:-

Adarkar Wastes (EX) 45:-

Ankh of Mishra (GD) 35:-

Counterspell (PR) 20:-

Flooded Strand (EX) 456:-

Mystic Remora (PR) 26:-

Serendib Efreet (GD) 50:-

Academy Rector (FN) 500:-

Wrath of God (GD) 30:-

Karplusan Forest (PR) 36:-

Karplusan Forest (EX) 31:-

Sylvan Library (FN) 265:-

Enlightened Tutor (GD) 235:-

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!
 
tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Mike Flores

freakgards skrev 09:14, 7/4 -11
Shit, Flores kan verkligen skriva artiklar :)

Click]
Powerload svarade 11:06, 7/4 -11
Venser!
Maeths svarade 12:06, 7/4 -11
"Caw-blade är bäst" känns spontant inte som en banbrytande och kontroversiell artikel, så det är klart han har rätt.
anthrox svarade 16:42, 7/4 -11
Vad är det som är så speciellt med artikeln?
Mech svarade 17:03, 7/4 -11
fattar inte heller.. detta har varit sant ett tag.
Powerload svarade 02:08, 8/4 -11
Han har inte sagt att artikeln är nyskapande eller omvälvande, han säger att den verkligen är bra skriven. Och det håller jag med om, han är en bra artikelförfattare.
Ichorid svarade 11:47, 8/4 -11
Jag ser fram emot torsdagar, för då har Mike Flores en artikel åt oss
anthrox svarade 12:08, 8/4 -11
Jag ser inte vad som är så bra med artikeln. Jag kan också stapla en massa självklarheter efter varandra utan att egentligen säga något.
freakgards svarade 12:15, 8/4 -11
Tack PL för att du förstår vad jag menar :) Klart artikeln inte är banbrytande men helt klart bra skriven, som de flesta av hans andra (förhoppningsvis) kommande artiklar.

Bra att du kan det Anthrox :)
Mech svarade 12:42, 8/4 -11
Fast anthrox har juh rätt.. det är inte direkt en skarp analys som har betydelse för en erfaren spelare som vill förbättra sitt spel eller få en bättre metabild. Jämför t.ex. med de japanska granulära artiklarna på CF. Eller PV's artiklar.

Man måste väl ändå sätta artikeln i perspektiv till andra artiklar av andra artikelförfattare. Jag anser inte att han är magic-artikelförfattarnas Elvis.
HorusLax svarade 12:54, 8/4 -11
"Man måste väl ändå sätta artikeln i perspektiv till andra artiklar av andra artikelförfattare."

Man måste också sätta artikeln i perspektiv till läsaren och arenan. Artikeln kanske inte är på en tillräckligt hög nivå för att alla som kan formaten utan och innan ska bli nöjda, men hade den varit det hade den inte varit på en tillräckligt lätt nivå för att de som inte kan det skulle få ut något av den. Artikeln skrivs på Wizards hemsida, och det ligger helt klart i deras intresse att många ska få ut något av artiklarna, inte bara toppskiktet.

Artikeln lägger inte fram mycket nytt, men den kan anses vara skriven på ett underhållande och lockande sätt, och även det är ett kriterium för en "bra artikel".
anthrox svarade 12:57, 8/4 -11
Bra artikel köper jag, men folk får det ju att låta som om han vore någon slags artikelförfattande Jesus eller något. Jag förstår liksom inte varför han förtjänade något uns av uppmärksamhet för artikeln, den är liksom inget speciell.
HorusLax svarade 13:23, 8/4 -11
Möjligt. Jag är inget fan egentligen. Men OP kanske tyckte han håller en jämnt bra nivå och ville dela med sig av sin åsikt. Svårt att hitta en peak of performance på en jämn skribent att lägga upp, så en i raden av hans "bara bra" artiklar kanske fick duga :)
freakgards svarade 14:45, 8/4 -11
Det är inte just den artikeln det handlar om, drt var den jag hade tillgång till. Det handlar om att flores skan skriva artiklar på ett underhållande vis.
HorusLax svarade 14:53, 8/4 -11
En utmärkt analys av mig!
anthrox svarade 14:55, 8/4 -11
Är det då inte bättre att faktiskt länka till en underhållande artikel, så att din poäng blir understruken istället för överstruken?
Maeths svarade 16:28, 8/4 -11
Mm, det man vill höra fler spekulationer än sina egna om är ju snarast: vad händer härnäst? I och med kompletteringen av Scars? Efter rotation?

"Caw-blade är bra, den vinner turneringar" och "Det är bra med mystics, för då kan man fuska in jättemäktiga equipments" är analyser som min röv också kan göra.
Mech svarade 16:30, 8/4 -11
+1
Ichorid svarade 19:12, 8/4 -11
Ingen har påstått att Mike Flores är någon Jesus eller liknande, men han skriver underhållande och skarpt, med bra analyser.

Ni som tycker annorlunda, hur tycker ni att han borde skriva? Vad tycker Maeths och Mech?
anthrox svarade 19:23, 8/4 -11
Jag har inte läst fler artiklar med honom än den som är länkad och den tyckte jag varken var underhållande eller särskilt bra analytisk.
Mech svarade 19:33, 8/4 -11
"Shit, Flores kan verkligen skriva artiklar :)"

kunde jag inte hålla med om när jag läste den länkade artikeln helt enkelt.

Hur han borde skriva? Vad är det för fråga? Han skriver som han skriver.. mitt liv blir inte bättre av att alla runt omkring mig är gudalika.
Jedit svarade 21:16, 8/4 -11
Mech: "Hur han borde skriva? Vad är det för fråga?" De är en intressant fråga, du som värkar ha så bra koll på att skriva perfekta artiklar hur skulle han skrivit för att passa alla?
Mech svarade 22:02, 8/4 -11
jag har inga värkar direkt.

@Jedit: Jag sa att han skriver som han skriver, andra skriver som dom skriver. Det är helt OK. men jag har fortfarande rätt till en åsikt. Jag strävar inte på något sätt efter perfektionism så vafan är ditt problem?
Maeths svarade 22:27, 8/4 -11
Jag har inte haft någon synpunkt på hur han skriver, har bara sagt att innehållet var lite trött. Vad jag hellre vill läsa om var däremot exakt det jag skrev i förra inlägget.

För övrigt: hoppas ni skämtar när ni vill höra hur man tycker att någon borde skriva. Väntar ni er en stilanalys följd av ett inlägg på ca 50 A4 eller? Det är nämligen ungefär vad som krävs för en "hur"-analys.
Mech svarade 22:59, 8/4 -11
Det här är fanimej friday night magic!
Maeths svarade 23:17, 8/4 -11
Damn right it is.
Jedit svarade 00:19, 9/4 -11
@Mech: har jag nämnt något om att man inte får ha en egen åsikt? eller att din är fel?

Men kan ju förstå att du tycker jag problem när jag skriver i kortpärmen...
Jedit svarade 00:19, 9/4 -11
*Men kan ju förstå att du tycker jag har problem när jag skriver i kortpärmen...
Mech svarade 00:46, 9/4 -11
dra på trissor.....
Nej du har inte nämnt något om att man inte har rätt till en egen åsikt. Inte heller har jag nämnt att du har nämnt att man inte skulle ha rätt till en egen åsikt. Ditt problem är att du är ett troll och för min del är det färdigtrollat.
uake svarade 04:52, 9/4 -11
@freakgards
uppskattar uppriktigt att du länkar dina favorit artiklar!

Eksem svarade 08:48, 9/4 -11
Flores ÄR Magic-artiklarnas Elvis, skämtar ni eller? Det är klart att hans grejjer för moderskeppet har en casual-approach, men han är en av de största tänkarna det här spelet har. Jag menar, han uppfann ju Who's the Beatdown
freakgards svarade 17:26, 9/4 -11
+1
EvilEmil svarade 18:48, 9/4 -11
Läser igenom who's the beatdown artikeln nu, och i egenskap av att vara en snubbe som inte har speciellt bra koll på mer avancerade stratergier och tankar kring spelet måste jag säga att just den artikeln var grymt bra, enkel, pedagogisk och givande att läsa, den andra artikeln orkade jag inte läsa klart för min webläsare vägrade länka till korten han skrev om. (orkar inte kopiera och slå upp på annan sida hänger inte med i texten då..) Tack Eksem för den länken.
Eksem svarade 19:26, 9/4 -11
Andra Flores-klassiker:

How to Think About Magic

How to Win a PTQ

The Philosphy of Fire
Powerload svarade 13:20, 11/4 -11
Kan inte dra annan slutsats än; synd att alla inte värdesätter faktiskt författarskap och helhet, utan försöker sila fram fakta och bryta upp verk i beståndsdelar. Gissar att ni avskyr Brott och Straff också, med argumentet att alla redan vet att det är fel att döda någon?
Maeths svarade 13:55, 11/4 -11
I topic länkade han till en specifik artikel och fick respons på just den artikeln. Känns det så konstigt? Att vissa utifrån det sågar Flores är väl att ta det hela en smula för långt, men där är jag iaf personligen oskyldig.
Powerload svarade 13:57, 11/4 -11
Riktade inte riktigt det jag sa till dig.
Maeths svarade 14:06, 11/4 -11
Ok... Men jag kan väl tillägga att det kan vara lite magstarkt att jämföra Flores med Dostojevskij... :P
HorusLax svarade 14:18, 11/4 -11
Eller inte. Flores är lätt mer intressant att läsa ;P
anthrox svarade 14:23, 11/4 -11
Artiklarna som Eksem postade verkade ju oändligt mycket bättre än artikeln i OP i alla fall.
Powerload svarade 14:35, 11/4 -11
Maeths: Jag skulle inte säga att jag jämförde dem alls, snarare använde en metafor. Jag brukar inte jämföra din mor med en val, bara för att jag använder metaforen för att illustrera hur strandad hon är. ^^
freakgards svarade 15:12, 11/4 -11
Jag ville mest bara meddela för omvärlden att mike flores är en bra artikelskrivare. Sen var det mest att celestial colonnade passade bra till artikeln jag länkade, for the record så var det ett dåligt val. I alla fall så gick meddelandet fram till de flesta att mike kan skriva.
anthrox svarade 15:47, 11/4 -11
Hence "Är det då inte bättre att faktiskt länka till en underhållande artikel, så att din poäng blir understruken istället för överstruken?"
freakgards svarade 16:04, 11/4 -11
Jo jag besvarade just på frågan, än dock det kanske var lite svårt för dig att uttyda det :)
Maeths svarade 17:58, 11/4 -11
@ HL: Ja, men det har förmodligen att göra med att du förstår vad han skriver också.

@ PL: Jag brukar jämföra din mor med en val rakt av.

@ freak: Sure, det gick fram. Kändes bara ungefär som att säga att Stevie Wonder är en fantastisk låtskrivare och sedan länka till I Just Called to Say I Love You.
Powerload svarade 18:35, 11/4 -11
Maeths: Vem brukar vinna?
Maeths svarade 18:40, 11/4 -11
Tjaa, om man säger såhär: din mor har bara fått ett besök.
HorusLax svarade 20:22, 11/4 -11
Maeths: Ryska är svårt ;(
Maeths svarade 21:08, 11/4 -11
Mm, men jag ger mig inte! Det ska banne mig läsas på originalspråk om jag så ska bli kommunist på kuppen!
freakgards svarade 02:55, 12/4 -11
Säg inte hej till kommunismen än, så fort de får den att fungera i praktiken, då jävlar smäller det ;)

Men den låten är bra.
Maeths svarade 17:16, 12/4 -11
Den dag de får det att funka i praktiken är månen grön.
freakgards svarade 21:05, 12/4 -11
Eller rosa.
Om du hade varit inloggad hade du kunnat svara här
 

I BUTIKEN

Singlar
20:-/styck
4 st inne
Foil
130:-/styck
Ej i lager!

LÄGG TILL MIN H/W

Lägg till st Celestial Colonnade (Worldwake) till min
 
Stats för alla expansioner

PÅ HAVE

ZombieChewie (4st), Ärke (3st), Ärke (1st), mindre (1st), Knasxfanstygemooorg (2st), Yoggoth (4st), Discus (1st), caitlin (6st), caitlin (4st), lime (3st), prinsallan (4st), peter86 (4st), Shagrat (2st), 666killer666 (4st), c_kittel (1st), useL (4st), comicboy (2st), Laggie (1st), Xiiaq (1st), pinge (4st), Jizzlemanizzle (2st), SirMonky (2st), Wuwwy (2st), Maeths (4st), pellekuling (4st), Jolly_roger (4st), Grönis (4st), Truck (2st), Palle (1st), Palle (1st)

PÅ WANT

Knasxfanstygemooorg (1st), Uberlaz0 (4st), Pinkros (1st), frozen (1st), Squeakyshoes (1st), TobiasA (1st), Frashannes (1st)

Till salu

lauriv_ 10 SEK (eng) (2st)
vurma 10 SEK (eng, EX) (2st)
Wuwwy 12 SEK (2st)
Dannebragen 15 SEK (eng, EX) (1st)
Xiiaq 20 SEK (eng, EX) (1st)
Discus 25 SEK (eng, EX) (1st)
TTA 25 SEK (eng, EX) (2st)
DaSo 30 SEK (eng, EX) (1st)
Spacelisk 30 SEK (FN) (1st)
Palle 30 SEK (eng, EX) (1st)
Yoggoth 35 SEK (eng, NM) (4st)
Bagerilukt 35 SEK (eng, EX) (2st)
JonasN 37 SEK (eng, EX) (1st)
pellekuling 39 SEK (1st)
prinsallan 69 SEK (eng, EX) (4st)
Eazter 75 SEK (eng, NM) Foil! (4st)
Palle 75 SEK (eng, EX) Foil! (1st)
useL 75 SEK (eng, EX) Foil! (4st)
pellekuling 79 SEK (1st)
Jolly_roger 80 SEK (4st)
Laggie 95 SEK (F. KinesiskaF. Kinesiska, NM) (1st)
Borraren 100 SEK (eng, EX) Foil! (1st)
Kingpin 110 SEK (eng, EX) (1st)
pellekuling 125 SEK (2st)
Shagrat 175 SEK (eng, NM) (2st)
Butiken 200 SEK (eng, EX) (1st)
Squeakyshoes 280 SEK (3st)

VILL KÖPA

Pinkros (1st)
Info om listorna
 

PÅ AUKTION (1)

- Commander och lite b... (av Borraren) 95 SEK (BO: 100 SEK) (eng, EX) Foil! (1st, 0 bud), 2 dagar kvar
 
  Outlaws of Thunder Junction