killburn svarade 02:52, 8/6 -10
och varför klagar folk på att det är så jäkla dyrt?

men behöver ju inte spela den mest pimpade dyraste leken om man ska spela kompetativ vintage/legacy.

och vill man det så spara undan lite cash. sj pluggar jag och småjobbar då och då och det räcker och blir över för att köpa både pimp och power.

Herou svarade 08:52, 8/6 -10
Minns när man köpte dem för 30-40 kr styck... det tycker jag är ett mer lagom pris. :)

Skuggvarg svarade 11:24, 8/6 -10
Scale:
Är det så konstigt då, när FoW lägger sig på 300, Goyf på 700, och alla lekar kräver hemskt dyra manabaser? Det är bara början på en lång lista med exempel på dyra kort. Visst, Standard är dyrt pga att korten roterar, men 300 för ett kort? Eller 700, för den delen? Nej, Magic är nog inget spel för mig. Men om det stör dig så mycket med såna här diskussioner så tycker jag du ska gå och göra nåt bättre med din tid iställlet. Som att besvara mail, till exempel.

redmaster svarade 11:32, 8/6 -10
Den e ju lätt värd sin investering. Visst jag köpte mina 4 för 10:- st för runt 10 år sen. Ändå det mest spelade kortet i samlingen. Standard kostar ju nästan lika mycket vissa lekar kostar till o med mera.

cjva svarade 12:48, 8/6 -10
Jolly: Den kommer gå upp igen, just nu så är metat inte speciellt goyfvänligt verkar det som. (folk kör större gubbar i NO-bant och Reanimator exempelvis)

cjva svarade 14:59, 8/6 -10
Skuggis: Jag har 10 FoWar. Så jag är nog värre på att horda isf. Dock så funderar jag på att köpa 3 till.

8 fowar till två legacylekar
4 fowar till en vintagelek
1 fow till en edhlek.

Nej, jag är inte fanatisk i blått. =P

Kelvandil svarade 16:53, 8/6 -10
Jolly: Goyf kommer gå upp igen när det är extendedsäsong.

Kelvandil svarade 18:08, 8/6 -10
Qax: De är under 100 tickets nu.

Lite om FoW-priset online:

[17:49] <Kelvandil> !modopc force of will
[17:49] <Datatog> Force of Will: MTGO: ???: 44.55 tix MED: 105 tix | MTGO FOIL: ???: 178.20 tix MED: 225 tix
[17:50] <proleps> fow went way down
[17:50] <proleps> xx/90 on nova
[17:51] <Kelvandil> is fow pretty much in freefall online now?
[17:52] <Peebles1> no
[17:52] <Peebles1> fow shot up to 140
[17:52] <Peebles1> and then rolled back down to 85.95
[17:52] <mixedknut> this is what was supposed to happen :)
[17:52] <Peebles1> where it has been hovering for a while
[17:52] <Anusien> That's a huge fluctuation
[17:52] <Peebles1> I mean it's been like 3 months
[17:52] <Anusien> Still
[17:53] <Peebles1> it shot up when legacy was announced
[17:53] <Peebles1> and it was going up so fast no one sold
[17:53] <Peebles1> so it bubbled
[17:53] <Anusien> How much did you make on it?
[17:53] <mixedknut> then shot down when the med events
[17:53] <Peebles1> and then we popped the bubble
[17:53] <Peebles1> no, GG just popped the bubble
[17:53] <Peebles1> I bought 4 @ 61
[17:53] <Peebles1> sold 1 @ 85 and 3 @ 140
[17:53] <Anusien> seeeeems good
[17:54] <Kelvandil> so basically, putting 3 fow's back in the system crashed it's value?
[17:55] <Peebles1> well
[17:55] <Peebles1> I sold
[17:55] <Peebles1> and prolep sold
[17:55] <proleps> i think GG sold 14
[17:55] <jsex> i sold one
[17:55] <Peebles1> and that caused the bots to stop just raising their prices
[17:55] <Peebles1> so presumably other people sold
[17:55] <Anusien> Selling 14 crashed the market?
[17:55] <llarack_> anusien, yeah
[17:55] <Anusien> Sick
[17:55] <mixedknut> v thin supply
[17:55] <Peebles1> that's how a bubble works
[17:55] <mixedknut> has to be to have a price that high
[17:55] <llarack_> ^
[17:55] <Peebles1> as soon as the price stopped going up up up up constantly
[17:55] <Peebles1> people got scared
[17:56] <Anusien> Man, maybe I should start taking the trade advice you guys give out here
[17:56] <mixedknut> it's like speculatiing on a small country currency :)
[17:56] <Peebles1> of course there are still like no fows and everyone loves legacy so they're still super valuable

tgd svarade 23:34, 8/6 -10
Ja meanberry och därför vinner du inga turneringar. FoW är kortet som ensamt håller combolekar at bay. Minst hälften, oftast 7/8 lekar i t8or spelar FoW. Det finns liksom en anledning till att kortet spelas.

Jolly_roger svarade 00:23, 9/6 -10
Du claimar att meanberry aldrig kommer att vinna några turneringar p.g.a ett påstående han gör. Av detta kan man dra slutsatsen att du inte håller med om hans påstående. Detta påstående säger b.l.a "brainstorm är bättre än fow" Ditt motargument består i att 7/8 av top8 lekar innehåller fow. Om även brainstorm och goyf finns i 7/8 av top8-lekar är således ditt argument värdelöst.

Dessutom, fow håller inte ensamt kombo nere. en silence elelr duress hanterar det problemet. En kombnation av fow, counterbalance, daze, chalice och hatbjörnar håller kombo nere även om fow givetvis är oumbärlig.

cjva svarade 06:31, 9/6 -10
den chansen gör att kombo måste spela mer defensivt.

latsblaster svarade 16:14, 9/6 -10
Sluta försvara magicpriserna med att det är en fri marknad. Det är det inte. Gå tillbaka till era nek-böcker och bli påminda om vad kriterierna är för fri marknad och konkurrens.

meanberry svarade 19:45, 9/6 -10
Att fow ska vara dyrare än brainstorm har jag aldrig gått emot. Nix spelar inte specielt stora turneringar tycker inte om stämningen men det är ju tier 1 lekar på sket turneringar så jag tycker man får sig en bra uppfattning endå. Men jaja det är väl svårt att komma fram till något då brainstorm är bättre som ensamt kort men fow är viktigare för att hålla formatet i styr så det beror väl på hur man ser på saken.

iceman svarade 09:22, 10/6 -10
suck, om jag skulle skriva vad jag verkligen tycker om alla idioter här på svm så skulle jag vara permbannad för all framtid.
folk verkar inte förstå hur tillgång och efterfrågan funkar (sett några vettiga svar så props till er). priset på en brainstorm är så pass lågt för att det finns i oändligt många fler exemplar i jämnförelse med en fow.
och uppenbarligen är fow så pass bra då folk är beredda att betala det dom gör för den.
och jag avslutar med nånting som folk inte verkar förstå.
en vara lr en tjänst är enbart så värdeful som en annan part är villig att betala för den.

AdrianTepes svarade 15:38, 10/6 -10
Jag har mina i pärmen

tgd svarade 21:03, 10/6 -10
cjva: fattiga barn i thailand?

Qax svarade 11:13, 11/6 -10
rippade precis en på modo!

cjva svarade 04:47, 12/6 -10
puckat att samla på saker.

Retarded att diskutera på internet.

Skuggvarg svarade 14:28, 12/6 -10
I just det fallet är det kanske lite annorlunda? Men samlande överhuvudtaget är rätt overrated.

Men för att återgå till FoWen, eftersom den är så otroligt bra att alla bara måste ha den så borde den rimligtvis ha legat mycket högre i värde även tidigare. Jag tror det ökade värdet kan bero på mer än bara att fler börjat spela och vill ha den, snarare är det väl så att tillgången är kass pga att det finns nötter som sitter och köper på sig 10-60 FoWar...

Skuggvarg svarade 22:37, 13/6 -10
Man kan ju tycka att folk borde förstått för länge sen att Legacy var ett bra format...

latsblaster svarade 14:28, 14/6 -10
Ja, ibland verkar vissa här på forumen dissa så många olika beprövade lekkoncept att legacy verkar vara ett smalt format med få framgångsrika lekar. Men törs man säga att metat är dominerande och avgörande i legacy och att det därför hela tiden skapas utrymme för nygamla lekar/återkommande trender samt förändringar i lekarna?

tgd svarade 18:52, 14/6 -10
Nej.. legacy har så mycket lekar att den lek som ftf är bäst är det pga metat den lever i. Skulle man skippa fram eller bak 6mån så hade den leken troligtvis inte varit den bästa leken.
Legacy är det enda metat som svajjar där en lek inte alltid är bäst alltid. Lekar som Faeries/fish/merfolk kommer alltid vara bra men de är olika bra beroende på hur metat ser ut (det märks tydligt om man korsar mordors portar, även kallat Jönköping, och spelar mot folk i Sthlm tex. Metat skiljer sig mycket, och din lek som är bäst på västkusten kommer inte vara bäst på östkusten.). Också mycket därför starcitygames turneringar vinns av olika lekar hela tiden.

Jolly_roger svarade 21:57, 22/2 -11
Hur definierar du spelbar?

anthrox svarade 22:39, 22/2 -11
Eh, solidarity är ju i allra högsta grad spelbar.

tgd svarade 22:45, 22/2 -11
Solidarity och ST kan också vinna i rätt meta. MBC kan vinna i rätt meta. Men jag skrev vad jag tycker om rådande meta.. där jag inte ser att någon monoU skulle kunna vinna någon större turnering.
anthrox: Om lekarna hade splashat "för det e gött" och inte för att dom måste så hade jag också tänkt på dem som mono. Men dom måste splasha för att få den där sista edge de behöver.

latsblaster svarade 23:03, 22/2 -11
Ja, den blev så klart bättre men vilka kortdrag valde man? Ponder fanns inte och Standstill lär ha haft mycket färre goda synnergier än vad som finns med kortet idag. Nu kanske det bara var vintage som var aktuellt på den tiden, men där lär det väl ha funnits många billiga snabba sätt att blanda leken på redan då?

latsblaster svarade 23:48, 22/2 -11
Vad har hänt med Fact or Fiction? Den har varit restricted eller bannad nyligen eller är det nu, så den måste fortfarande ha en enorm potential någonstans.

tgd svarade 16:14, 23/2 -11
I flertalet MUs behöver man kontringsmana uppe.. men som Kelvandil säger så är Jace bättre. FoF gör för lite nu mera för att vara spelbar.