- Creature type av Zombie_Cannibal
- Creature type av Zombie_Cannibal
- Skicka värdefulla försändelser utomlands av Dannebragen
- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan

Torgetnytt
Inte långt kvar. Mas av LFC4E
Köp lite April godis av Blinking
Mana Drain Foil. Out av finarfin
EDH;Treachery, Metal av Septimius
Köp kort här? :) av Ameste

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

Kortpärmen

Summoner's Pact

Thornweald Archer

Zoom

Alla utgåvor:

Tarmogoyf
Future Sight, Rare

manakostnad:

MV: 2
Korttyp: Creature — Lhurgoyf
Nuvarande oracletext:
Tarmogoyf's power is equal to the number of card types among cards in all graveyards and its toughness is equal to that number plus 1.
P/T: */1+*
Illustration: Justin Murray

Kortspecifika regler

2021-03-19

The ability that defines Tarmogoyf's power and toughness works in all zones, not just the battlefield. If Tarmogoyf is in your graveyard, it will count itself.

2021-03-19

Tarmogoyf counts card types, not cards. If the only card in all graveyards is a single artifact creature, Tarmogoyf will be 2/3. If the only cards in all graveyards are ten artifact creatures, Tarmogoyf will still be 2/3.

2021-03-19

The card types that can appear on cards in a graveyard are artifact, creature, enchantment, instant, land, planeswalker, sorcery, and tribal. Legendary, basic, and snow are supertypes, not card types.

2021-03-19

If an instant or sorcery spell deals damage to Tarmogoyf or lowers its toughness, that spell is put into its owner's graveyard before state-based actions are performed. If that card is the first of its type to enter a graveyard, it will raise Tarmogoyf's toughness before the game checks to see if Tarmogoyf dies.

Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Tarmogoyf är Legal i dessa block: Time Spiral

Regelfrågor om Tarmogoyf

Lekar med Tarmogoyf

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet

VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~1.63 tix tix (24 Apr '24)

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: när spelar de ut den?

latsblaster skrev 23:02, 7/10 -09
antar att idealet är minst 3/4 eller 4/5 på den. Hur många rundor måste man vänta eller ser man till att fylla sin egen graveyard?

Maeths svarade 23:04, 7/10 -09
I legacy med fetch och skit? Går ganska snabbt.

the_royal_blood svarade 23:13, 7/10 -09
r2 är han väll iaf 2/3 fetch brainstorm

orpa91 svarade 23:25, 7/10 -09
minst

Powerload svarade 23:42, 7/10 -09
Man lägger honom runda två om man har honom. Han är 3/4 i alla format där han får spelar by then.

elite099 svarade 00:12, 8/10 -09
Man lägger honom när man kan. Man bryr sig inte om hur stor han är oftast. Jag skulle oftast spela den i alla situationer jag skulle vilja lägga en Grizzly Bears ( Runeclaw Bear ^^).
Sen att han oftast är en 3/4 runda två är bara ett plus ^^

TheCrow svarade 00:56, 8/10 -09
Vem snackar ni om?

Maeths svarade 01:03, 8/10 -09
Dig.

TheCrow svarade 02:07, 8/10 -09
Ah, Som jag misstänkte.

latsblaster svarade 09:31, 8/10 -09
Powerload: runda 2, brainstorm och fetchland i graven =2/3. Vad mer?

Quadman svarade 10:21, 8/10 -09
Du spelar brainstorm som är en instant och saccar ett fetchland så har du följande typer i graven: instant,land

då är din goyf minst 2/3.

Quadman svarade 10:23, 8/10 -09
I threshold spelar man tillexempel ponder som sorcery. team america spelar en enchantment i form av pernicious deed och en del lekar spelar engineered explosives sen har jag sett lekar som kör elspeth. goyfas blir stoor =)

Maeths svarade 11:39, 8/10 -09
Trots att han smakar vanilj är han faktiskt inte helt oknepig att ha ihjäl också. Man måste ofta tänka ett steg längre innan man dubbelboltar honom, t.ex.

anthrox svarade 15:40, 8/10 -09
nån brukar ha hunnit spela en TS eller ponder runda 1 med, så en 3/4 runda två är ganska vanligt.

latsblaster svarade 16:33, 8/10 -09
Tycker det låter som att det kräver en del strategi för att maximera Tarmo. Inte för att det skulle göra den sämre. Hade bara en funderan på hur man lyckades göra den tillräckligt stor. Goyf är ingen man kan spela med när som helst helt enkelt.

disciple_of_the_master svarade 16:43, 8/10 -09
I legacy o Vinatge är väl spotremoval ganska ovanligt, så lyckas man få ut den är storleken av mindre betydelse för dens överlevnad

Powerload svarade 17:18, 8/10 -09
latsblaster: jo, det den. Man kan spela ut en Goyf när som helst, den är alltid hur bra som helst. Du måste snarare anstränga dig för att göra den dålig, snarare än tvärt om.

latsblaster svarade 17:21, 8/10 -09
PL, du menar att det i praktiken alltid finns tillräckligt många korttyper i gravarna för att göra den till minst 2/3?

meanberry svarade 17:21, 8/10 -09
Klart man vill spela den runda 2 runda 3 när man får slå är den garanterat minst 3/4 vilket är ganska obehagligt. Sen om man vet att motståndaren lirar med lightning bolt kankse man inte är jätte sugen att spela den som 2/3 men annars e de fritt fram.

Powerload svarade 17:22, 8/10 -09
Ja det är vad jag menar, och oftast 3/4 den rundan som den får slå, alltså runda 3.

latsblaster svarade 17:22, 8/10 -09
du menar meanberry att det oftast inte finns en bolt redo? kan ju stämma.

latsblaster svarade 17:23, 8/10 -09
smart att goyf att fuska till sig korttypen tribal!

meanberry svarade 17:28, 8/10 -09
I legacy som jag lirar är bolt inte så vanlig. Canadian tresh och brän typ. O möter man brän lär man vinna endå för det är en dålig lek

latsblaster svarade 17:31, 8/10 -09
är inte bränn väldigt snabba? det räcker inte med att krossa Goyf och Bob i tidigt skede?

meanberry svarade 17:40, 8/10 -09
Om bränleken slänger för mycket brän på djur får dem slut på gas och kan inte bränna ihjäl spelaren.

Powerload svarade 17:57, 8/10 -09
Ingen brännlek i Legacy skulle bränna goyfen, då skulle de aldrig hinna bränna ihjäl en spelare. Det är dock inte en direkt bra lek heller.

latsblaster svarade 19:39, 8/10 -09
Vilken lek var inte bra menade du PL? Men har de inte alltid mer arsenal som back up hela tiden?

meanberry svarade 20:37, 8/10 -09
Han menade att brän va en dålig lek. Vad ska dem få den "arsenalen ifrån?"

Quadman svarade 21:44, 8/10 -09
vad ska du med lightning bolt till när motståndaren spelade thoughtseize i dig runda 1 lixom? behöver ju inte ens hitta något spektakulärt. Bara ha ett fetch i graven/spel så är lightningbolt värdelös.

Maeths svarade 22:07, 8/10 -09
Du kan ju ha hur mycket bränn i leken du vill, du drar ända bara ett kort per runda utan modifikation på den fronten.

meanberry svarade 17:59, 9/10 -09
Man kan ju splasha svart för bob om man absolut vill :)

latsblaster svarade 20:20, 9/10 -09
förklara mer! quadman: thoughtsize leder till att man schockar sig själv, -2 och förlorar ett kort= 1-1. låter inget vidare. Maeths: röd kan väl också lägga in dra-kort ala artifacts eller nåt, men frågan är om de ens behöver dra? blir inte trycket för hårt att möta konstant flod av elaka brännkort? meanberry: precis. lär vara hyfsat svårt att döda en bob som har brännbackup. om ni påstår att brännlekar skulle vara svaga får ni gärna argumentera djupare för det.

latsblaster svarade 20:22, 9/10 -09
tänker mig att svart suicide har uppenbara problem mot bränn, eller?

latsblaster svarade 20:26, 9/10 -09
de monosvarta som spelar på turneringsnivå verkar spela nantuko shade, bob, thoughtsize, duress och bitterblossom. känns som att det mest hjälper brännröd att vinna? nu är vi offtopic igen appråpå tarmogoyf, men det handlar förstås om tempo och hur mycket något tål. meanberrys tes om att goyf kan göra slut på röds gas kan jag köpa, men med förutsättningen att den blir 3/4 i tid. hur fan ska monoblack klara sig?

the_royal_blood svarade 20:27, 9/10 -09
Tror han menar att spelar han thoughsieze så väger goyfen med iaf 2 sorcery och då antagligen instant. har jhan då fetchat så är goyfen redan utanför bolt range r1.

latsblaster svarade 20:32, 9/10 -09
the royal blood: thoughtsize= sorcery=1 typ, välja instant= 2 typer fetcha= 3 typer? gör de så? låter jävligt bra och berättigar självklart goyf = ala 3/4.

Powerload svarade 20:56, 9/10 -09
Om man bara är ute efter att växa sin goyf så låter det smart att fetcha efter ett land, spela thoughtseize och rycka en creature, artifact eller enchantment. Då har du 3 typer i graven, och om motståndaren spelar en instant för att döda den, har du 4t typer och Goyf har 5 i toughness. Inte många brännspells som gör det i skada.

latsblaster svarade 22:38, 9/10 -09
nej, det låter fantastiskt bra ... fattade dock inte "om motståndaren spelar en instant för att döda den". den räknas väl först efteråt? fetch+thought+(artifact/ench.) du menar alltså att det krävs 2 bolts, och den ena går ju till graven innan den andra, och då skapas 4/5? smart och bra. tycker inte att bränn känns direkt dåligt för det, mest goyf som bevisar att den är ruggig i rätt lekar, och ger alla problem. finns det mer exempel på hur bränn besegras? kan inte själv komma på ett bastantare eller lika snabbt skydd än goyf.

Maeths svarade 23:57, 9/10 -09
@ latsblaster: frågan är om de ens behöver dra? blir inte trycket för hårt att möta konstant flod av elaka brännkort?

Inte direkt. Du får iväg lite bränn i början, sen får du förlita dig på att dra fler och om ett par av dragen är land hamnar du lite på efterkälken. Spelar motståndaren eller nåt är din gameplan plötsligt ganska fuckad. Brännkort är i regel 1-för-1-spells, medan de flesta andra lekarna i formatet (om det är legacy vi pratar om, t.ex.) kan få ut lite mer av varje kort i snitt, vilket redan där är en nackdel.

Sedan kan du nog cutta "i rätt lekar" efter "den är ruggig" i ditt senaste inlägg här. Att mono-U splashar grönt enbart för tarmen säger nog att den är bra var som helst.

latsblaster svarade 00:02, 10/10 -09
Maeths: äsch, självklart att guyf är superb med rätt underlag och strategi. off topic igen: 1-för-1 spells? är sligh bättre än bränn?

Maeths svarade 00:12, 10/10 -09
Och i de större turneringarna ser man sällan spelare med dåligt underlag och dålig strategi.

Har ingen större koll på hur det går för sligh i dessa dagar eller ens hur de ser ut, men det brukar vara ett stabilt koncept.

latsblaster svarade 00:16, 10/10 -09
vad var 1-för-1 spells? kan inte sligh vara samma sak som bränn?

Maeths svarade 00:24, 10/10 -09
Du gör av med 1 kort och blir av med 1 av motståndarens kort, typ som random bolt. WoG är ett kort där du kan massor-för-1:a. Man kan också utvidga begreppet till att se t.ex. som ett 3-för-1-kort (eller +2), i och med att det helt enkelt är en fråga om kortövertag.

Bränn är en sorts sligh, men det kanske finns någon annan variant nu...? Någon får svara åt mig där, för jag vet som sagt inte.

meanberry svarade 00:24, 10/10 -09
Brän är dåligt för att.

kontroll: behöver bara countra några bränn´spells för att leken ska få slut på gas.

Agroo: leken måste kasta spells i ansiktet inte på djuren för att brännet ska räcka djur som slår varje runda gör snabbt mer skada än lite bränspells.

sui: som kompesation för självmordet spelar sui oftast väldigt mycket discard vilket gör att brän får ont om gas tex är rena döden.

Combo: vinner snabbare.

lockdown: trinispere tja brän är död helt enkelt.

white wenie: Vitt har typ 200 hat kort mot bränspells bla

Kan inte riktigt hitta nån bra matchup :C

meanberry svarade 00:24, 10/10 -09

latsblaster svarade 00:57, 10/10 -09
Bra fakta, meanberry. jag trodde att discard var värdelöst mot bränn. första rundorna drar man bort några kort, sedan kommer en otäcking varje runda under motståndarens tur och ger en skada. ens specter blir sönderbränd hela tiden. man hinner aldrig anfalla. eller?

trodde att vanliga blå kontringar inte skulle hålla i längden, men lockdown var klockrent.

meanberry svarade 02:53, 10/10 -09
Grejen är den att brän behöver alla sina bränkort för att kunna bränna ner motståndaren tillskilnad från varelser funkar dem bara en gång och några countringar eller discard räcker för att sätta käppar i hjulet på leken.

latsblaster svarade 02:57, 10/10 -09
jag tänkte på det att brännaren kan kasta ut sina spells under sin tur medan den som vill tvinga fram discard bara kan göra det under sin tur. brännaren behöver aldrig behålla några kort på handen, den spelar bara ut det som kommer upp på handen varje runda.

meanberry svarade 03:19, 10/10 -09
Man börjar med 7 kort var vilket är det som gör det möjligt för bränspelaren att bränna ihjälmotståndaren. Men det är omöjligt att flänga ut allt de brännet innan sui spelaren hinner slasfa in lite discard i motståndaren. JAg spelar discard själv med väldigt hög sui faktor och brän är skitlätt.

latsblaster svarade 03:21, 10/10 -09
ska kolla vilka lekar du har lagt upp då! :)

meanberry svarade 03:24, 10/10 -09
"G/b disc" är leken jag pratade om och spelar om den ligger kvar. Ska även testa eva's wish när hexmage blir legal.

Maeths svarade 08:55, 10/10 -09
Asså, latsblaster, nu får du fan ta och testa brännleken själv snart, för du tycks ju inte riktigt hänga med på grundproblematiken: bränn får slut på gas.

Jag menar, alla boltar kostar inte endast 1 att spela och man får fortfarande bara dra ett kort per tur och spela ett land per tur och eftersom du inte undanröjer några av motståndarens hot (eftersom du fokuserar på att bränna motståndaren) blir det ganska lätt för honom att stabilisera sin situation.

Quadman svarade 11:37, 10/10 -09
får vi se lastblaster vinna ligan nu med sin brännlek i legacy? =)

latsblaster svarade 14:21, 10/10 -09
maeths: trodde åtminstone att du hade fattat att det inte är jag utan mina motståndare som kör bränn ... :) och man får åtminstone inte behålla några weenies där inte. jag har inte märkt att de får slut på någon gas, snarare blir det bara värre och värre ju längre partiet går.

Maeths svarade 20:19, 10/10 -09
Det var precis det faktum att du inte verkade ha spelat bränn själv som jag anspelade på. Läs igen.

Tycker det låter som att du får tweaka din egen lek lite, för en brännlek ska i stort sett vara körd om det går till lategame.

latsblaster svarade 20:21, 10/10 -09
kanske var kört redan innan lategame då. hur många rundor?

Maeths svarade 20:24, 10/10 -09
Hur många rundor? Innan man är i lategame menar du? Det är ganska diffust, det är något man märker själv. Typ när en first och second wave av spells har gått av. Vid 4-5 har man kommit till mid-game.

latsblaster svarade 20:27, 10/10 -09
minns inte, man jo, tror att det oftast gått bra väl i lategame, men inte vid mid.

Powerload svarade 13:04, 11/10 -09
Alltså; om en brännlek vinner trots att matchen tar 6-7 rundor eller mer, då har man nog nästan gjort något fel, speciellt om de får för sig att lägga bränn i creatures.

latsblaster svarade 17:21, 11/10 -09
PL/meaths: vad går bäst mot bränn? små eller stora creatures?

disciple_of_the_master svarade 19:09, 11/10 -09
Allt går bra mot bränn om man överlever några rundor

Maeths svarade 19:50, 11/10 -09
äger ju upp honom i brygga, t.ex.

latsblaster svarade 19:57, 11/10 -09
Stigma Lasher

Maeths svarade 19:59, 11/10 -09
Känner till den, jaa, men hur svårt är det för random lek att hitta removal till en varelse?

latsblaster svarade 21:57, 11/10 -09
så länge den inte får haste funkar det. men visst är den en viktig grej för att få en stekare att fungera?

latsblaster svarade 21:57, 11/10 -09
Alla klagar över life gain, men mot stek brukar det funka bra.

meanberry svarade 22:39, 11/10 -09
lifegain är jättebra om det ingår. Men annars påvärkar det sällan matchen specielt mycket och man kunde spara mycket mer liv på att förbättra sin board position istället för att kasta ett kort och gå upp liv

latsblaster svarade 22:45, 11/10 -09
jo

redmaster svarade 21:45, 29/12 -09
Mot lifegain har faktiskt burn enchantments som stänger av lifegains.

Lightning bolt kan inte döda en 2/3 tarmogoyf om där är inga instant spells i gravarn.

the_royal_blood svarade 22:08, 29/12 -09
gillar jag iaf :D om inte bara för han e ball!

latsblaster svarade 00:35, 30/12 -09
är fullständigt hänsynslös och sätter sig över reglerna! Tror mig hitta ett gott recept mot bränn: marginellt högre antal 1/1 one drops och 2/2 two drops. Antingen tar gasen slut för att motståndaren måste remova dem eller också ger de motståndaren i längden mer pisk än vad den själv ger.

Maeths svarade 00:42, 30/12 -09
Alltså, kritterlekar är i regel hyfsat bra mot bränn, just eftersom man ofta tvingar motståndaren att skjuta ens karlar istället. Kithkins spöar rdw ganska lätt, t.ex.

Tycker det känns som en rätt najs design att en lek som varvar olika sorters spells (killar, bränn, random kontrollkort) oftast blir stabilare än en som går in för spetskompetens.

latsblaster svarade 00:44, 30/12 -09
hmm ... känner likadant. Jag har själv gjort en "pseudobränn" med diverse "skitkort" som nått en del framgångar. Den varvar vanliga burn-instants/sorceries med enchantments/artifacts som ger småskador, plus några pingcreatures.

latsblaster svarade 00:45, 30/12 -09
Men alltså, känner likadant var ett svar på "en lek som varvar olika sorters spells".

latsblaster svarade 00:46, 30/12 -09
Jag verkar ha väldigt svårt för att våga satsa hårt på ett nummer, sprider hellre riskerna.

Powerload svarade 20:48, 30/12 -09
Sa du just att du spelar en lek med dåliga kort? Verkar dåligt.

meanberry svarade 22:31, 30/12 -09
Vilken lek är inte bra mot brän? O.o

latsblaster svarade 22:59, 30/12 -09
Suck ... ibland är ribban för vad som är bra så otroligt hög bara, PL. :)

Powerload svarade 23:01, 30/12 -09
Så spela med det som är bra :P

latsblaster svarade 23:08, 30/12 -09

latsblaster svarade 23:12, 30/12 -09
(Känslan av att vinna med [/card] klår känslan av att vinna med [/card])

latsblaster svarade 23:14, 30/12 -09
Mig i ett nötskal: Det är roligt med trampleweenies. Hittar man en möjlighet att pumpa dem blir man nöjd, värt att förlora om man får bryta igenom försvaret med en tillfällig 7/1 och få motståndaren att känna sig riktigt hotad.

Maeths svarade 01:26, 31/12 -09
Jag tycker det är roligt att spela spännande matcher.

meanberry svarade 01:29, 31/12 -09
50spän är inte så snobbigt imo

latsblaster svarade 02:31, 31/12 -09
spännande är roligt ja.

Maeths svarade 11:30, 31/12 -09
Och med det menade jag: det är kul med casual, men man tröttnar om ens lek alltid ligger en massa nivåer under motståndarens.

elite099 svarade 13:13, 31/12 -09
Word

Powerload svarade 13:47, 31/12 -09
http://www.goodgamery.com/pmo/c012.htm

latsblaster svarade 20:46, 31/12 -09
Helt rätt Maeths, men det gör motståndaren med.

Om du hade varit inloggad hade du kunnat svara här

I BUTIKEN

Singlar
220:-/styck
1 st inne

Foil
498:-/styck
Ej i lager!

Stats för alla expansioner

PÅ HAVE

lime (2st), ZombieChewie (4st), Itake (1st), Septimius (4st), mindre (1st), CapSize

(4st), peter86

(4st), peter86 (1st), Khaz_Modan (4st), alpe0504 (4st), 666killer666 (4st), Maeths (4st), drozzee (1st)

PÅ WANT

Marwen (1st), Pinkros (1st), KoDo (1st), MarkusB (1st), Peter79 (1st), allek (1st), Bodhi (1st), toomaxz (1st), Pudge (2st), Gottfrid (4st), einstein

(1st), Jhonzsy (4st)

Till salu

lauriv_ 109 SEK (

, GD)

(1st)
lauriv_ 126 SEK (

) (3st)
Nr42 150 SEK (eng, EX) (4st)
Golom 160 SEK (eng, EX) (4st)
WargGruvan 200 SEK (eng, NM) (4st)
Itake 200 SEK (eng, NM) (1st)
JonasN 265 SEK (