Magic the Gathering
Magic the Gathering34897 medlemmar 635 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Forumnytt
Torgetnytt
säljer lite outlaws av TharaThas
Stort utbud av kort av Spetaelsk
Köp lite April godis av Blinking
Avslutas i helgen. L av IHAVESPOK3N
Murders, uppdaterade av Megaloman
Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
FUTURE SIGHT Force of Savagery... stabila draft picks i FS ...
Vanilla-varelserna: Wannabe-tokens eller WTF?
Senast läst: 10:10:57, 25/4 -24. Läst 11876 gånger.
junior7
MEDLEM
Västerås
@svm s. 27/12 -01

207 rubriker
3951 svar
21. Saken är ju den att på det sät... 21:57:58, 15/4 -07  
Saken är ju den att på det sättet som du vill spelar man först med dom som vanillas, sen som helt andra kort. Du spelar inte Player Reward-WoG som en sorcery för utan text.
 
The ultimate wizard in terms of attack and defence.
Bleeve
MEDLEM
Lund
@svm s. 22/5 -06

12 rubriker
605 svar
22. Du borde ta dig en funderare ö... 21:59:22, 15/4 -07  
echinus skrev 21:51, 15/4 -07 Wizards reprintar inte heller Psionic Blast vanligtvis. Regler bryts dessutom friskt i de futureshiftade korten - som du säkerligen lagt märke till. Ärligt talat - erratareglerna finns ju för att vad kortet gör i största möjliga mån skall motsvara det som faktiskt står på kortet. Om den textlösa kvintetten reprintas med textbox uppstår ingen större förvirring än den som för tillfället råder rörande den textboxbefriade "wrath of god" eller "putrefy".

Du borde ta dig en funderare över vad errata betyder, eventuellt använda ett ordlexikon.
echinus
MEDLEM
@svm s. 17/3 -06

12 rubriker
113 svar
23. Errata = rättelse (eller tryck... 23:06:01, 15/4 -07  
Errata = rättelse (eller tryckfel egentligen, men det är så det oftast används). Eller har jag fel? De två första meningarna i min post handlar inte om errata och borde därför kanske ha fått ett eget stycke - jag antar att det är det som förvirrar dig.

De nya textlösa kräver egentligen inte "errata" i ordets strikta bemärkelse, om de senare förändras med vett och vilje, då det inte rör sig om ett tryckfel eller fel överhuvudtaget. Därför tycker jag inte att Wizards errataregler borde utgöra ett hinder. Dessutom skapas inte problemet med ett kort som säger något annat än det faktiskt gör - ingen felaktig information lämnas.

Uppdaterad: 23:06:30, 15/4 -07
echinus
MEDLEM
@svm s. 17/3 -06

12 rubriker
113 svar
24. Alldeles sant. Det gör dem lit... 23:11:05, 15/4 -07  
junior7 skrev 21:57, 15/4 -07 Saken är ju den att på det sättet som du vill spelar man först med dom som vanillas, sen som helt andra kort. Du spelar inte Player Reward-WoG som en sorcery för utan text.

Alldeles sant. Det gör dem lite skummare. Men är det verkligen ett stort problem?
echinus
MEDLEM
@svm s. 17/3 -06

12 rubriker
113 svar
25. Jag har tittat på korten igen ... 12:04:25, 16/4 -07  
Jag har tittat på korten igen och statsen är ju faktiskt helt rimliga för vanillas ämnade för framtida coresetbruk. Somliga av korten skulle kanske bli lite väl biffiga med en ability påklistrad. Tyvärr. Mindes "mass of ghouls" som en mana dyrare. Det talar ju emot min teori. Attans.
Quadman
JUDGE L1
Oxie
@svm s. 22/12 -04

86 rubriker
5026 svar
26. jag tror den textlösa cykeln v... 23:17:14, 8/6 -07  
jag tror den textlösa cykeln ville visa upp hur vanillas kan se ut i framtiden samt sätta en standard nivå för färgernas varelser. Till exempel om standard för grön skulle vara en 3/3 för 3 så är en 4/3 för 3 bra och en 2/3 för 3 dålig.
 
Leyline of singularity+Hunted Horror=sant?
mitt kort som jag har gjort

418.5a är kung
- O, en layer fråga =) (c) Snurvel_
Skuggvarg
MEDLEM
Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar
27. Ja, man får ju en bra "undervi... 16:30:21, 10/6 -07  
Quadman skrev 23:17, 8/6 -07 jag tror den textlösa cykeln ville visa upp hur vanillas kan se ut i framtiden samt sätta en standard nivå för färgernas varelser. Till exempel om standard för grön skulle vara en 3/3 för 3 så är en 4/3 för 3 bra och en 2/3 för 3 dålig.

Ja, man får ju en bra "undervisning" i exakt hur bra vanilla-varelser varje färg får.
 
Jaha, så blev man då 30 till slut och därmed benämns man numera som "gubbe" (men jag är van, för mentalt har jag varit gubbe i 15 år nu).

Kolla in min säljtråd och se om du behöver några kort
RallyErik
MEDLEM
Sävedalen
@svm s. 31/10 -04

33 rubriker
1499 svar
28. hade blått 2/3 för 3? isf är d... 14:48:51, 12/6 -07  
hade blått 2/3 för 3? isf är det dåligt :P
 
You know the happiest day of my life,
I swear the happiest day of my life
is the day that I die. ^^ WTF??

Enjoy!
echinus
MEDLEM
@svm s. 17/3 -06

12 rubriker
113 svar
29. Blått skall inte vara en bra v... 14:52:22, 12/6 -07  
Blått skall inte vara en bra varelsefärg. (Trots att Wizards alltid gillar att förse blått med elakingar som Morphling, Meloku m.fl.).

Uppdaterad: 14:52:57, 12/6 -07
RallyErik
MEDLEM
Sävedalen
@svm s. 31/10 -04

33 rubriker
1499 svar
30. jag vet, jag skojjade :P... 15:30:50, 12/6 -07  
jag vet, jag skojjade :P
 
You know the happiest day of my life,
I swear the happiest day of my life
is the day that I die. ^^ WTF??

Enjoy!
echinus
MEDLEM
@svm s. 17/3 -06

12 rubriker
113 svar
31. Ah. Du refererade till Quadman... 19:34:01, 12/6 -07  
Ah. Du refererade till Quadmans inlägg. Blubb.
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!