"Adam har fått kontroll över Goblin Arsonist, men Adam kontrollerar inte Blazinng Torch. [CR 301.5d]

Inget i reglerna säger att equipments blir unattached när objectet det är attached till byter controller.

En del av aktiveringskostnaden för abilityn från Blazing Torch är att offra Blazing Torch. Eftersom det inte är tillåtet att offra andra spelares permanenter kan Adam inte betala aktiveringskostnaden. [CR 701.14]

Om Goblin Arsonist hade dött i scenriot hade Adam fått bestämma target för dess ability eftersom Adam kontrollerar Goblin Arsonist när dess ability triggrar. [CR 603.3a]

Rätt svar är alltså att Adam inte kan betala kostnaden, vilket 32.6% besvarade korrekt.

Fördjupning
Lömskt formulerat testade denna regelfråga kännedom om vem som kontrollerar equipments vars creature har bytt ägare.

Det är enkelt att missa små men viktiga detaljer i regelfrågor, vare sig det är i själva frågan, korten inblandade eller svaren. Ha gärna detta i baktanke när du tar ett test på judge center, inför L1 provet eller liknande."
2012-06-30 02:57:39, av DavidF