Magic the Gathering
Magic the Gathering34884 medlemmar 646 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
Kortpärmen Sök | Magic Quiz | Slumpvis kort | Butiken | Illustratörer | Identifiera kort  
Battle of Wits Cephalid Broker

Alla utgåvor:

Careful Study
Odyssey, Common

manakostnad: MV: 1
Korttyp: Sorcery
Nuvarande oracletext:
Draw two cards, then discard two cards.
Flavourtext:
Books are like crops—they must be thinned for best yield.
Illustration: Scott M. Fischer

Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Ej legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Legal
93/94: Ej legal

Careful Study är Legal i dessa block: Odyssey


Regelfrågor om Careful Study
Lekar med Careful Study

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet
VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~0.39 tix tix (15 Apr '24)
 

Outlaws of Thunder Junction

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!
 
tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: 8 loot

vivalatapioca skrev 19:52, 2/8 -19
Om denna blir legal i modern? Vad kommer lekarna heta: 8 looting eller 8 study ^^
latsblaster svarade 20:06, 2/8 -19
Det vidriga är väl att det kommer kallas något av det, men förmodligen looting.

Det här trodde jag var ett givet kort för horizons.
vivalatapioca svarade 20:17, 2/8 -19
Tänkte att Hogaak hade älskat det men U hade nog blivit för mycket.
vivalatapioca svarade 20:21, 2/8 -19
Alltså Faithless Looting. För dem som inte vet vad det handlar om.
vivalatapioca svarade 20:23, 2/8 -19
8 Faithless Study låter ju iofs inte helt fel.

Eller jo det gör det :(
latsblaster svarade 21:57, 2/8 -19
Careful Looting låter mindre idiotiskt, utan en 8.
HeroBean svarade 22:20, 2/8 -19
Filter8
vivalatapioca svarade 22:21, 2/8 -19
Lats: Vi måste ha siffran 8 eller (eight) annars så blir det ingen pastish på 12 post
vivalatapioca svarade 22:24, 2/8 -19
HeroBean. Okeeej, inte helt fel där.
HeroBean svarade 23:25, 2/8 -19
Jag har det: Filtr8 = Filtrate = Filtrera
latsblaster svarade 00:05, 3/8 -19
??? Skämtar du? Var säker på att du menade eight rack i modern ... :/
OrC_MeD_StiL svarade 11:17, 3/8 -19
Lekarna skulle heta Izzet Phoenix och Dredge.
Plague_Spitter svarade 11:44, 3/8 -19
Den här i modern hade lett till att man fått banna faithless looting, garanterat.
latsblaster svarade 12:06, 3/8 -19
Orc: Ja, kanske det.

Synd att ett så väldesignat kort som Faithless Looting skulle behöva bannas.

Det är märkliga synnergier, och märkligt att en creature som inte ens kan castas för mana och en omständig röd delver kan dominera modern.
Plague_Spitter svarade 12:14, 3/8 -19
Det blir för mycket redundans när man kan spela 8 kort i en lek som ger den här effekten där 4 av dem dessutom har flashback.

Så som modern ser ut just nu, efter att jag såg mythic championship så känns en del kort (som Hogaak t.ex) lite väl kraftfulla. Men det är kanske powercreepen som gått så långt bara?
latsblaster svarade 14:45, 3/8 -19
Som sagt ... "Powercreep" ... Men ett powercreep med en sådan drawback. Konstiga synnergier, helt klart.
Plague_Spitter svarade 15:45, 3/8 -19
De är väl bara människor på RnD. De provar sig fram så att säga.

Spelet är ändå rätt gammalt och utrymmet för innovation krymper.

Sen finns det en agenda hos Wizards att creatures skall vara bättre än spells har jag hört, var ett tag sen nu dock.
latsblaster svarade 16:07, 3/8 -19
Gravecrawler känns inte galen i sig. Du får betala och måste ha en annan zombie för att casta den. Bloodghast är lite klumpigare designad, eftersom den kan komma in utan mana. Hoogard känns heller inte bruten i sig, men delve har ju krånglat tidigare.
Plague_Spitter svarade 16:59, 3/8 -19
Jo delarna i leken blir ju bättre i slutändan. "Greater than the sum of it's parts" liksom.

Och det är väl nästan oundvikligt i ett format som modern?

Men, modern horizons var ju designat med just modern i åtanke, så där bör man ju speltestat exempelvis Hogaak en del. Killen är ju uppenbarligen galen med flera kort i formatet.

Med tiden har jag insett hur vansinnig Bloodghast egentligen är förövrigt.
latsblaster svarade 17:08, 3/8 -19
När jag tittar på Hog nu igen har kortet en jättekonstig kostnad - med delve och convoke. Varför är hela 4 mana färglösa eller varför är det hybrid-mana när de där helsvarta gubben-i-lådan-djuren finns?

Bloodghast har en väldigt märklig powerlevel. Den gör väldigt lite på slagfältet för att ha cmc2 och är dubbelfärgad men kommer in och tillbaka väldigt lätt och kräver inte ens svart mana.
Den hade varit ett rimligare kort för men där man istället fick betala vid landfall.
Plague_Spitter svarade 17:21, 3/8 -19
Det är för att delve är en svart mekanik i grunden medans convoke är grön. Tänker jag. Hogaak är liksom den ultimata delve/convoke snubben i ett och samma paket.

Bloodghast hade nog varit spelbar även om det kostat B för att få den ifrån graveyard till battlefield, ja. Så som den är nu så blir den bara bättre och bättre. Haste ibland är inte helt fel heller.
latsblaster svarade 22:00, 3/8 -19
Absolut, visst är convoke grönaktigt och delver är mer svart, men därför var det så klumpigt med hybridmana. Måste vara första kortet när skillnaden mellan multi-color och hybrid blir så viktig och avgörande?

Det som är så fel i Bloodghast kraft är att det kan vara jättebra att ha alla fyra i graven samtidigt, att slänga ner fyra Gravecrawler i graven blir inte så mäktigt i sig för du måste kunna casta alla för svart mana och de kommer inte in på battlefield i instant-speed.

Kollar man på de andra väldesignade 2/1 för en svart som har gubben i lådan abilityn har de ju varit mer okej; först hade vi khans-krigaren (gillar den designen, trist illustration dock), sen madness-jackalen (gillar inte mekaniken/villkoren jättemycket) och nu senast bloodthirst-skelettet (riktigt rakdos, mycket snyggt kort) - inga av dessa är för bra ens i standard (nu säger väl det inget för ingen svart 2/1 har varit för bra i standard) eftersom villkoren för att komma igen är så pass Fair för dem.
Nehekarah svarade 00:31, 4/8 -19
Men gravecrawler och bloodghast fyller ju helt olika funktion dock. Bloodghast spelas om du vill ah en reoccuring hitter och crawler spelas för att comboa in i saker, just eftersom du inte kan manipulera när den komemr in. Hade man varit tvungen att betala för bloodghast så hade den antagligen inte sett så mycket spel eftersom dess roll i lekarna där den spelas är att slå. Det kan man se väldigt tydligt med tanke på hur mycket ghast spelas i kontrast till crawler.

Sen att Hogaak är bruten eller ej ka man ju tycka vad man vill om.
latsblaster svarade 00:40, 4/8 -19
När man tittar på modern dredge ser det mer ut som att Bloodghast främst hjälper till att casta Hog tidigt.

Gravecrawler hjälper förstås till bra med, men kostar ju lika mycket mana som den ger.
Bjorn svarade 20:12, 5/8 -19
Att Bloodghast spelas till förmån för Gravecrawler är ju också för att den senare kräver andra zombies, medan den första kräver att du spelar länder. Lite skillnad.
Nehekarah svarade 01:16, 6/8 -19
Och att bloodghast kan få haste.
latsblaster svarade 09:31, 6/8 -19
Björn: Sa jag något konstigt eller?

Nehe: Att Bloodghast får vampyr-haste ser jag fortfarande som ganska fair, visst, det är bra, men det hade inte varit orättvist ens om den kostat att casta. 10 life-kraven från Zendikar är rimliga. Att Deathrite Shaman kan shocka motståndaren i late game är betydligt mer unfair.
Nehekarah svarade 00:37, 7/8 -19
Jo men det som gjorde deathrite shaman helt bruten var att det gav svart förmågan att spela ramp. Sen är ju deathrite bannad av en anledning i både modern och legacy. Lite orimligt att jämföra kort av så varierande power level imho.
latsblaster svarade 09:31, 7/8 -19
Nej, alltså, jag menar bara exempel på vad som kan bli orimligt på ett billigt kort. Vampyr-haste på en varelse som ändå har en restriktionen är inte för bra i sig ens för . Det som är orimligt är att man ska få en otappad permanent bara på landfall. Du behöver ju inte något svart/swamp för att få in Bloodghast, precis som du inte behöver något grönt för att få in Deathrite Shaman. Fast skillnaden är att Deathrite Shaman är bara undercosted (det är också en svart ability att få mana, om än med restriktioner), Bloodghast är orimlig och kan spelas i naya eller jeskai.
joedynamite svarade 01:14, 27/8 -19
0 loot :/
Nehekarah svarade 02:03, 27/8 -19
Yep. Fattar inte faithless bannen. Dödar massa kul lekar medans de värsta lekarna som spelade looting bara blir lite lite långsammare. Synd av wizards att göra så men sånt är livet.
latsblaster svarade 07:06, 27/8 -19
Jag tror inte att mardu pyromancer eller nameless one kommer må bra av bannen.

Och jag tror inte att Faithless Looting får komma tillbaka. Typisk enabler, sånt som brukar bannas.
Nehekarah svarade 07:38, 28/8 -19
Lats: Hollow one? Om det var de du tänkte på sä är den leken antagligen stendöd tills det kommer något i alla fall liknande. Maru Pyromancer spelas väl inte så mycket alls nu för tiden, mer än av några som tycker att leken är kul? Men ja det är det som är dumt med bannen, den dödar massa roliga lekar medans dredge bara kommer köra burning inquiry istället.
latsblaster svarade 12:19, 28/8 -19
Heter den Hollow One?

Pyromancer var okej.
Om du hade varit inloggad hade du kunnat svara här
 

I BUTIKEN

Singlar
26:-/styck
8 st inne
Foil
102:-/styck
Ej i lager!

LÄGG TILL MIN H/W

Lägg till st Careful Study (Odyssey) till min
 

PÅ HAVE

666killer666 (4st), 666killer666 (4st), Rille3 (1st), Eneas (4st), Greggo (2st), Knasxfanstygemooorg (4st), Delthar2 (4st), Kugelfang (2st), el_fisty (1st), mindre (2st), ZombieChewie (8st), lime (4st), TSky (3st), JhovalKing (1st), JhovalKing (3st), ZimmeZitron (4st), intello (4st), Discus (3st), Jimmey (4st), Philipppp (8st), Nekweros (4st), comicboy (2st), caitlin (4st), Shagrat (9st), Isanion (1st), Wuwwy (1st)

PÅ WANT

hay (1st), LFC4E (2st), TSky (1st), JhovalKing (3st), jitte (4st), antudd (1st), Fabian (1st), DanielNeumann (1st), Silenoz (1st)

Till salu

Domhnall 10 SEK (EX) (8st)
Philipppp 10 SEK (FranskaFranska, FN) (3st)
Discus 10 SEK (eng, FN) B (1st)
Zeus 10 SEK (eng, FN) (2st)
Dannebragen 15 SEK (eng, FN) (1st)
kotodx 15 SEK (eng, FN) (4st)
ZimmeZitron 15 SEK (eng, FN) (4st)
Philipppp 15 SEK (eng, FN) (1st)
Rayek 17 SEK (EX) (3st)
Kugelfang 20 SEK (eng, EX) (1st)
thunderburger 20 SEK (eng, FN) (1st)
Jimmey 20 SEK (4st)
danols 20 SEK (eng, EX) (1st)
Discus 25 SEK (eng, EX) (2st)
Eneas 25 SEK (eng, EX) (1st)
Shagrat 25 SEK (eng, FN) (1st)
Eneas 25 SEK (eng, FN) (3st)
thunderburger 30 SEK (eng, EX) (2st)
Shagrat 40 SEK (eng, EX) (4st)
Andine 44 SEK (1st)
Wuwwy 390 SEK Foil! (1st)

VILL KÖPA

LFC4E (2st)
Silenoz (1st)
jitte (4st)
TSky (1st)
Info om listorna
 

PÅ AUKTION (1)

- Vårauktion! Allt st... (av danols) 10 SEK (BO: 20 SEK) (eng, EX) (1st, 1 bud), 71 dagar kvar
 
  Outlaws of Thunder Junction