Rune of Protection: Green

Rune of Protection: Red

Zoom

Alla utgåvor:

Rune of Protection: Lands
Urza's Saga, Rare

: Cycling

Cycling är en activated ability. "Cycling X" betyder "X, Discarda detta kort: Dra ett kort". Cycling kan alltså bara spelas när kortet med cycling är i din hand.

: Lay Waste

Kortspecifika regler

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Ej legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Legal
93/94: Ej legal

Rune of Protection: Lands är Legal i dessa block: Urza

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Lands?

Fenris skrev 18:24, 10/2 -10
Tycker detta kortet är roligt, har det ens spelats? Varför blev det rare? Roliga är också att det kom i en tid då det fanns väldigt få länder som gjorde skada... Vad var meningen med detta kort egentligen?

Iskejp svarade 18:38, 10/2 -10
Såg aldrig den här spelas när ursas saga va aktuellt. Man blev väldigt ledsen när man fick den i booster. Och så skojade man att spela City of Brass med det här kortet, tappade City of Brass för en vit så preventade man den skadan :)

Fenris svarade 18:42, 10/2 -10
Haha jo direkt efter jag postade tänkte jag att man kunde göra det... men att det vore så fruktansvärt onödigt. Hade varit kul om det kosta en colorless, då hade man kunnat använda Ancient Tomb utan att ta skada =) Dock bara en colorless.

Ärke svarade 18:49, 10/2 -10
@Iskejp: minns verkligen hur besviken man blev när man rippade en sån här back in the days. 30:- var ju mycket då, och träligare rare kunda man ju knappast öppna. Sadface :(

Maeths svarade 19:07, 10/2 -10
Anledningen till att den är rare faller nog in i originalitetfacket. Låt oss hoppas att den förblir unik.

Fenris svarade 19:26, 10/2 -10
Antar att det aldrig setts i någon seriösare lek då.

latsblaster svarade 20:03, 10/2 -10
Röd "har haft" en del land so kan ge skador. Keldon Megaliths, Keldon Necropolis, Shivan Gorge och Barbarian Ring. Först kom väl Trading Post som jag kommenterade på tidigare idag. Sen finns ju även Rath's Edge som inte har något med rött att göra.

anthrox svarade 20:54, 10/2 -10
Den husar ju manlands som kom senare iaf, men den är rätt kissig på alla fronter.

Powerload svarade 22:04, 10/2 -10
anthrox: Haha, "Husar" var fan bra svengelska.

latsblaster svarade 23:47, 10/2 -10
Vad jag menade med att nämna röd i min kommentar är givetvis att vit hatar röd.

Fenris svarade 00:02, 11/2 -10
anthrox: "Husar" ?

latsblaster: Jo blev inspirerad till att kommentera detta kortet efter ditt inlägg om Balduvian Trading post som gör skada på attackerande gubbar. Men alla du nämde nu har kommit efter detta kortet och jag tänkte lite på vad de tänkte när de designade kortet. Visst, i legacy kom ju manlands men har det här kortet verkligen använts?

latsblaster svarade 00:23, 11/2 -10
de råkade göra kortet och sedan var de tvungna att göra Barbarian Ring & Co. för att undvika en till Great Wall! arför de inte fixat Great wall än är ju ett mysterium, kom ju värdelösa vita kritter långt in i ice age blocket som phalanx. kunde gett den plainswalk.

Powerload svarade 00:41, 11/2 -10
Vaddå "fixat" Great Wall? Genom att trycka fler kort med plainswalk?

Fenris: Den var nog tänkt att skydda mot manländer främst.

Husar : Hosar

Fenris svarade 00:49, 11/2 -10
Powerload: Jag börjar tro att de tänkte i förrhand på manländer... Men då är det samma skit som de håller på nu med Eye of Ugin och Eldrazi som inte släppts än...! Sånt är fett irriterande.

Hosar? Ser verkligen inte hur "husar" är skön svengelska =P

Maeths svarade 00:53, 11/2 -10
Den är la skön eftersom det faktiskt inte är en översättning. Däremot funkar ordet rent betydelsemässigt.

Fenris svarade 08:54, 11/2 -10
Kan ingen förklara för mig vad ordet betyder? Jag tänker "husar" som i det svenska ordet.

Maeths svarade 10:55, 11/2 -10
Mjoo, ordet betyder ju typ strumpbyxor eller trädgårdsslang egentligen och i ärlighetens namn vet jag inte riktigt varför uttrycket används. Kanske för att det som verb innebär att spruta vatten på något, vilket man kan göra för att hålla något tillbaka.

Men det känns långsökt...

Cartago svarade 11:09, 11/2 -10
Main Entry: abuse
Part of Speech: noun
Definition: verbal attack
Synonyms:
bad-mouthing, blame, castigation, censure, curse, curses, defamation, derision, hosing,

Källa: thesaurus.com

---

Jag förstår inte pratet om great wall.
Detta är ett typiskt smalt rare som signalerade för manlands (creature lands för MaRos skull) skulle jag tro.

latsblaster svarade 12:02, 11/2 -10
MaRos?

Hade man haft fler varelser i magic med plainswalk hade man aldrig pratat om great wall nej.

anthrox svarade 12:16, 11/2 -10
Husa är från spreading seas artikeln annars. Han som skrev den böjde ordet hose till housa, så då översatte jag det till svenska istället.

toomaxz svarade 17:00, 11/2 -10
MaRo = Mark Rosewater, designchef för detta spel, förespråkar i sin kolumn uttrycket creature land (könsneutralt) framför manland.

latsblaster svarade 17:06, 11/2 -10
Och vad hade great wall med creature lands att göra? De har väl aldrig haft plainswalk?

Annars gillar jag manlands allt mer. Det gör man nog när man spelat lite och upptäckt dem. kul att det kommer nya i worldwake, även om de verkar väl mångsidiga.

Powerload svarade 17:16, 11/2 -10
Och vad har Great Wall med Rune of protection lands att göra? :p

Cartago svarade 17:17, 11/2 -10
Jag menade att ditt prat om Great Wall inte känns applicerbart i diskussionen.

@toomaxz: Coolt, har inte läst varför han förespråkar det.. source? :)

toomaxz svarade 17:19, 11/2 -10
Aha trodde det var det du pratade om :P För snabb att dra slutsatser tydligen. Maro nämner det här: http://www.wizards.com/magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/mm/77 men det är tydligen en diskussion nånstans iom bandwagon-snacket.

latsblaster svarade 17:20, 11/2 -10
Oj, nu såg jag. Min poäng var att man gjorde det här kortet och sen ville man inte att det skulle bli en great wall av det, idag finns det ju massor av länder som kan ge skada, inte bara creature-lands. Eftersom CoP:artifacts kom så tidigt passar väl det här in. De har täckt typ allt med circles.

Cartago svarade 19:00, 11/2 -10
Alltså... Vad är din obsession med Great Wall?

Jag är rätt övertygad om att de inte tänkte orden Great och Wall i samma mening när de gjorde detta kortet, för det finns ingen anledning att göra det :p

Powerload svarade 19:28, 11/2 -10
"Dear Doug Beyer,
I don't get the card Great Wall...it's not that great a card, and it's not even a wall! Please explain."

latsblaster svarade 22:45, 11/2 -10
Jo att kortet råkar bara vara dåligt för att det inte finns några kritter med plainswalk. hade det funnits det vilket inte borde vara så svårt hade inte kortet varit omtalat. Däremot skulle wood elemental fortfarande vara dålig, hur man än vände det.

Powerload svarade 22:46, 11/2 -10
Om det funnits så många varelser med plainswalk att Great Wall skulle se spel, så verkar det oerhört uselt att spela med plains över huvud taget :P

latsblaster svarade 22:47, 11/2 -10
Nja, tänkte på att man bara pratar om just den, inte de andra fyra.

Cartago svarade 00:10, 12/2 -10
Jag tror inte deras resonemang kring detta var: "vi vill inte göra ett dåligt kort till á la Great Wall, så vi trycker man lands... oops, den här var fortfarande dålig... damn!" :P
Du kan byta ut Great Wall mot One with Nothing (jag lovar att de inte tänkte på den iaf), Wood Elemental etc.

latsblaster svarade 00:12, 12/2 -10
Är one with nothing alltid värdelös?

Powerload svarade 00:14, 12/2 -10
Please....stop...the....feeding....

latsblaster svarade 00:16, 12/2 -10
okej, det var taskigt att fråga om den, vet att den är ett känsligt ämne.

Cartago svarade 00:20, 12/2 -10
@PL: right, forgot meself:P

anthrox svarade 13:26, 12/2 -10
Nej, one with nothing är inte alltid värdelös. Om du spelar den med hive mind i spel så är den iaf lite duglig. Anledningen tll att man bara pratar om great wall är väl för att den har dragit det kortaste strået, dom andra fyra är minst lika dåliga, det har inte så mycket med hur många gubbar med plainswalk det finns. Cykeln suger liksom i allmänhet.

latsblaster svarade 13:29, 12/2 -10
Det gör den verkligen, men man pratar bara om en av dem. Jag tycker att basiclandwalkabilityn borde komma tillbaka och figurera oftare. Det är nästan för mycket fjäsk för basic land types just nu, vilket bara gör alfaduals ännu populärare.