Magic the Gathering
Magic the Gathering34893 medlemmar 656 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Forumnytt
Torgetnytt
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Treachery, Metal av Septimius
säljer lite outlaws av TharaThas
Rensar playsets! av MaxLof
Köp lite kort? :) av Ameste
Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
Kortpärmen Sök | Magic Quiz | Slumpvis kort | Butiken | Illustratörer | Identifiera kort  
Telepathy Tolarian Winds

Time Spiral
Urza's Saga, Rare
Reserved List

manakostnad: MV: 6
Korttyp: Sorcery
Nuvarande oracletext:
Exile Time Spiral. Each player shuffles their hand and graveyard into their library, then draws seven cards. You untap up to six lands.
Illustration: Michael Sutfin
Kortspecifika regler
2016-06-08
You choose which lands to untap as the spell resolves. They aren’t targeted, and they don’t have to be lands that you control.


Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Ej legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Bannad
93/94: Ej legal

Time Spiral är Bannad i dessa block: Urza


Regelfrågor om Time Spiral
Lekar med Time Spiral

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet
VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~3.79 tix tix (20 Apr '24)
 

Outlaws of Thunder Junction

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!
 
tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Vad tror folket om banhammarn?

nenne95 skrev 22:04, 11/4 -11
Tror ni att Wotc kommer att banna om Timesiral?
Maeths svarade 22:34, 11/4 -11
Nej, varför det?

Sjukt vad folk gillar att ropa "ban".
Jokemon svarade 22:36, 11/4 -11
Ser ingen anledning till varför de ska göra det. Tidelekarna dominerar ju inte direkt legacy.
nenne95 svarade 22:38, 11/4 -11
Läste ett antal artiklar på Scg där de ropar om ban.
Jokemon svarade 22:38, 11/4 -11
Amerikaner....
nenne95 svarade 22:44, 11/4 -11
Gillar förövrigt den här kommentaren av Drew Lewin "Of course, be aware that a major part of that group comprises the Hatfield Brothers, who are both unbelievably good and could probably win Legacy tournaments with precons. Worth a mention."
Maeths svarade 22:47, 11/4 -11
Visst, tide är väldigt bra, men jag skulle nog inte stanna där, utan sträcka mig till att säga att combo är bra. Banna spiral löser således inga problem, så frågan är vad som skulle vara fruktsamt; hitta på en regel om krav på interaktion med motståndaren? Näppeligen... :P

Jag nöjer mig med att folk i närheten inte tycker att combo är särskilt kul.
tgd svarade 23:00, 11/4 -11
Det kommer inte hända och Alix (eller Alex? careface) gjorde en rad spelfel under livesändningarna.. så den som säger dom är så bra...... dom spelar en lek som är svårstoppad om man inte har SB mot leken.
Maeths svarade 23:27, 11/4 -11
Den som vill kan ju läsa lite här och fundera.

Det är naturligtvis öppet att kritisera innehållet i artikeln, men som vanligt är poängen att lyfta själva diskussionen.
anthrox svarade 23:39, 11/4 -11
lol
latsblaster svarade 11:17, 12/4 -11
Vilken inledning på artikeln: "Legacy right now is one of the best formats in Magic: The Gathering’s history." - Låter som att det finns mer än 50 olika format i magic.
frozen svarade 12:43, 12/4 -11
Jatsblaster, han menar att legacy just nu inte är samma sak som legacy för 2 år sen, och om man tänker så så har det funnit över 50 olika format...
latsblaster svarade 13:23, 12/4 -11
Ja, i så fall.
redmaster svarade 15:00, 12/4 -11
Den är inte ens i närheten av vad Mystical Tutor eller Survival of the Fittest effekt på mot metagamet. Tycker inte där e något kort i legacy just nu som behöver bannas.
tgd svarade 15:45, 12/4 -11
Jo SDT. Utan tveken. Finns det något annat format som går till time lika ofta?
timespiral svarade 15:56, 12/4 -11
Jag undrar mest varför den blivit så dyr helt plötsligt ???
Brukade köpa den för 10-20kr.

anthrox svarade 16:05, 12/4 -11
För att den blev legal igen, som med det mesta annat.
Jokemon svarade 16:42, 12/4 -11
Håller med dig tgd, det vore ett bra kort att få väck. Den slukar galet mycket tid.
Maeths svarade 17:22, 12/4 -11
Mjoo, man kanske borde hålla till godo med Sylvan Library.
Maeths svarade 17:22, 12/4 -11
...och Jace obv.
tgd svarade 17:35, 12/4 -11
Och Ponder, Brainstorm och Preordain.. det handlar om tiden SDT tar från matchen. Fetch och (de två) BS-effekterna tar redan lång tid för många spelare. Man kan inte förutsätta att människor kommer till events och kan spela sin lek snabbt när vi bor i ett land där det är så få events där man kan spela formatet.
latsblaster svarade 13:42, 13/4 -11
Banning av toppen låter intressant. Kan man vinna omgångar genom att förstöra matcher med toppen, till exempel att man vinner första och sen lyckas gå till time match 2 och 3? Blir det 1-0 och "vinst" då, fast med sämre totalpoäng?
anthrox svarade 15:15, 13/4 -11
Ja det kan man. Man kan också vinna på att resolva Deathlace. Eller packa One With Nothing i brädan. Eller ha en gul t-shirt på sig. Det beror ju på hur man spelar och hur man bygger leken.
latsblaster svarade 15:19, 13/4 -11
Hmm ... var det en regelfråga?
anthrox svarade 15:36, 13/4 -11
Nej, varför skulle det vara det?
latsblaster svarade 15:49, 13/4 -11
Men om du typ toppar sönder ett parti, kan du gynnas av det om du vunnit en av matcherna, får du poäng för det?
anthrox svarade 16:03, 13/4 -11
Gör du det medvetet så är det fusk och du riskerar att bli diskad.
Maeths svarade 16:41, 13/4 -11
(@ tgd: Givetvis de korten också, tänkte mest på permanenter som gör något liknande.)
SuraKhiri svarade 19:15, 13/4 -11
Timesiral står för en liten procent av metat. Om man ska kolla på amerikanska metat är det fortfarande dom gamla lekarna som Zoo, merfolk mm som dominerar.

http://www.thecouncil.es/tcdecks/metagame.php?format=Legacy&fecha=2011-4
nenne95 svarade 19:45, 13/4 -11
Zoo dominerar inte iaf.
SuraKhiri svarade 20:48, 13/4 -11
Ehm, jo. Om vi kollar på amerika så gör den det. Länken jag posta ger ganska bra underlag för det...
Maeths svarade 20:50, 13/4 -11
Att den spelas flitigt innebär inte nödvändigtvis att den dominerar, även om de två oftast går hand i hand.
Maeths svarade 20:54, 13/4 -11
Anledningen till att den top8:ar är med andra ord att det är en ganska vanlig lek (förvisso bra) med många staples som de flesta legacyspelare ändå sett till att skaffa, medan kandelabern (som verkar behövas för en riktigt bra High Tide) är så pass ovanlig att den inte syns till lika mycket.
SuraKhiri svarade 21:07, 13/4 -11
"Att den spelas flitigt innebär inte nödvändigtvis att den dominerar."

Nej, men att den har tagit flest t8or betyder att den är en av lekarna som dominerar just nu i amerika(en av många andra bra lekar). Men det andra du säger håller jag helt med om.
nenne95 svarade 21:14, 13/4 -11
Om man kollar på de senaste 3 scg turneringarna så ser totalt 3 zoo lekar top 16. Alså dominerar den inte legacy.
tgd svarade 21:16, 13/4 -11
thecouncil's statestik är flawed. Använd den inte för att se vilka lekar som dominerar utan för att se vilka lekar som spelas. Zoo är sämre än flera toplekar men slår "allt" förutom just dom lekarna.
SuraKhiri svarade 21:18, 13/4 -11
scg står knappast för hela amerikanska metat ffs. Zoo är helt enkelt EN av dom bästa lekarna...
tgd svarade 21:21, 13/4 -11
SCG står för de bra turneringarna och spelarna.
Zoo är absolut inte en av dom bästa lekarna.
Maeths svarade 21:26, 13/4 -11
@ SK: Vadå håller med om det andra? Det var en del av samma argumentation. Zoo spelas mycket, men är inte bäst.

Och som tgd säger: SCG:s turneringar har alla toppnamn, finns knappast något bättre att gå efter.
tgd svarade 21:29, 13/4 -11
Det handlar inte bara om topnamn utan det kostar en del att vara med också vilket gör att scrubbs inte kommer dit med kiss-lekar och spelar kiss.
Kvaliteten på spelare och lekar är högre på SCG-turneringar än på diverse randomturneringar.
SuraKhiri svarade 21:34, 13/4 -11
Maeths: En lek med många t8or ses som dominerande jämfört med en lek med mindre t8or. Men sen att den ena leken spelas mer påverkar obv detta. Och ingen har sagt att Zoo är bäst utan den är en av top-lekarna.

Ska man kolla statistik väljer man inte att gå efter det "bästa" utan man kollar på allt. Scg speglar inte nödvändigtvis resten av landet.
Maeths svarade 21:36, 13/4 -11
Ses som dominerande av vem?
SuraKhiri svarade 21:42, 13/4 -11
Boxy.
Maeths svarade 21:45, 13/4 -11
Med risk för att åka på en "oh-my-god-känner-du-inte-till-det": Boxy?
nenne95 svarade 21:47, 13/4 -11
Please enlight us.
HorusLax svarade 21:57, 13/4 -11
Boxy Brown verkar han heta säger google :)
Kelvandil svarade 06:10, 14/4 -11
@SuraKhiri: Vilket "resten av landet" är det som du menar inte kommer med om man tittar på SCG Opens? Alaska?

Sen stämmer det att Spiral Tide utgör en väldigt liten del av metat, det är just det som är problemet. Om antalet Spiral Tide-spelare berodde enbart på hur bra leken var, skulle leken bli så pass vanlig att folk skulle spela tillräckligt med hat mot den för att balansera ut metat, men eftersom det är så få som är villiga att köpa 4 Candelabra of Tawnos är det inte värt att vara förberedd på Spiral Tide fast det är en av de bästa lekarna.

Det är inte en bra situation, men jag är tveksam till om bans är en bra lösning. Förhoppningsvis ordnar det upp sig utan att DCI behöver ingripa.
latsblaster svarade 12:37, 14/4 -11
Ett ovanligt kort i leken gör att den blir sällsynt och därför blir det väldigt jobbigt att lägga in hat/svar mot den då det fortfarande finns många fler andra lekar? Är det inte okej så då?
redmaster svarade 12:40, 14/4 -11
Legacy är inte standard där det kan vara bara 2 olika lekar i top 8an. Legacy är varierat format och se mer än en lek av samma typ i top 8an är väldigt sällsynt.

Finns ingen dominerande lek i legacy just nu.
SuraKhiri svarade 16:09, 14/4 -11
Kelvandil: "Alaska can come too." Blev lite fel där ja ;) Menar att man måste räkna med de andra turneringarna också för att bättre kunna se hur metat ser ut. Men w/e BOT, banna inte time spiral, banna bröderna Hatfield.


Maeths svarade 17:27, 14/4 -11
Ja, låt oss banna Northug från skidsporten också. Han tränar ju osportsligt mycket.
Kelvandil svarade 19:01, 18/4 -11
Isf, varför räknar du bara top8:orna?

Vill man veta vilka lekar som är bra måste man titta på de fall där de har prövats mot hårt motstånd.
SuraKhiri svarade 00:03, 19/4 -11
För att jag inte har någon info om resten, annars skulle ju det va najs.

Precis, som att låta en lek och en tiger slåss typ.
Maeths svarade 01:09, 19/4 -11
En lek och en tiger? Katakres?

Så, om du bara räknar några enstaka top8:or och vi andra räknar hela (eller åtminstone top 16) scg-turneringar (som gått varje helg i åtminstone ett par månader), vem har då störst grund för analyser?
Kelvandil svarade 03:21, 19/4 -11
Om man vill veta vilka lekar som är bra bryr man sig inte om vad scrubs har använt när de 0-2-droppat, och av samma anledning ska man inte lägga så stor vikt vid top8:or från randomturneringar utan bra spelare.
Maeths svarade 09:26, 19/4 -11
Inte om man bara kollar resultatlistor, annorlunda om man följer streams och då har sett lekarna in action, hur olika matchups funkar och så. Blir ännu en grej att dra slutsatser av.
Om du hade varit inloggad hade du kunnat svara här
 

I BUTIKEN

Singlar
930:-/styck
2 st inne

LÄGG TILL MIN H/W

Lägg till st Time Spiral till min
 

PÅ HAVE

Isanion (1st), mindre (1st), 666killer666 (5st), Joda (1st), ZombieChewie (1st), caitlin (1st), JhovalKing (1st), PSture (1st), Plaudi (1st), pellekuling (3st), Gipset (1st)

PÅ WANT

Kugelfang (1st), Shagrat (1st), Reamer (1st), Laggie (1st), alpe0504 (1st), Cizzio (1st), Beneficium (1st), Squeakyshoes (1st), mage (1st), antudd (1st), A1exander (1st), Fnatteochtjatte (1st), The_Player (1st), Smokin_Gunnar (1st), artillacon (1st), Fabian (1st)

Till salu

pellekuling 1499 SEK (FN) Ungefärlig skick (1st)
yogiman 1800 SEK (EX) (1st)
MJMagic 2000 SEK (eng, NM) (1st)
pellekuling 2199 SEK (FN) (1st)
pellekuling 2399 SEK (EX) (1st)

VILL KÖPA

Shagrat 600 SEK (1st)
Kugelfang (1st)
Cizzio (1st)
mage (1st)
Fnatteochtjatte (1st)
Reamer (1st)
Info om listorna
 

PÅ AUKTION (0)

- Ingen -
 
  Outlaws of Thunder Junction