- Skicka värdefulla försändelser utomlands av Dannebragen
- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4

Torgetnytt
Köp lite April godis av Blinking
Köp lite kort? :) av Ameste
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
2 dagar kvar! Massa av desil
Stoneforge mystic et av OlliPettersson

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

Kortpärmen

Glowing Anemone

High Seas

Zoom

Alla utgåvor:

Gush
Mercadian Masques, Common

manakostnad:

MV: 5
Korttyp: Instant
Nuvarande oracletext:
You may return two Islands you control to their owner's hand rather than pay this spell's mana cost.
Draw two cards.
Flavourtext:
Don't trust your secrets to the sea.
Illustration: Kev Walker

Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Ej legal
Legacy: Bannad
Vintage: Restricted
EDH / Commander: Legal
Pauper: Bannad
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Legal
93/94: Ej legal

Gush är Legal i dessa block: Masques

Regelfrågor om Gush

Lekar med Gush

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet

VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~0.18 tix tix (18 Apr '24)

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Vilka lekar/kort skulle bli tier 1 om denna upbannades i legacy?

meanberry skrev 08:58, 12/5 -10
Lite tankar är

U/W tempo med .

och lite mer uppenbart

growatog med .

Hade TES och ANT blivigt starkare?

Hade den spelats i nästan alla blåa lekar eller bara några?

Är den verkligen för bra fortfarande?(antagligen)

tycker det är ett jävligt intresant kort vad tycker folket?

Hawwan svarade 09:06, 12/5 -10
Captain obvious

Spacelisk svarade 09:16, 12/5 -10
Mr Obvious

redmaster svarade 09:56, 12/5 -10
Tror inte alls den passar lika bra i legacy som den gör i vintage. För vintage har knappt några removal så han är typ oblockad i de flest matcher. I legacy kör alla utom combos creature removal i mängder eller 1 set + counters.

Vill igentligen ant ha fler 5cc spells? Kanske kommer en ny storm men den kommer inte i in i ant eller DDant iallafall.

Kan säga hade gjort nya lekar. Returna 2 länder i legacy e hårdare än i vintage med alla moxar. Frågan om legacy lekar kan ha både daze och gush. Hade säkert kommit en ny treshlek med . Kanske till o med den Grow lek eller Turbolands.

Tror den hade kunnat testas unban. Legacy o vintage är som sagt inte samma formtat.

latsblaster svarade 11:03, 12/5 -10
Hur 17 kan den här vara bannad i legacy? Jag tyckte först det var konstigt att den var restrictad i vintage, men när jag läste om det kändes det på sätt och vis uppenbart.

Men är den verkligen SÅ bra i legacy?

De du påpekade MB känns ju inte heller som för bra för formatet, det känns bara som ett bra kort ala som väl är fullt legalt i sammanhanget?

Hawwan svarade 11:29, 12/5 -10
Ni har uppenbarligen aldrig spelat då den var legal...
Alla lekar innehöll:
, , , , och liknande på den tiden.
Growlekarna var överrepresenterade och hela metat var i stort sett en stor kompott av kortdrag till höger och vänster tillsammans med lås med .

latsblaster svarade 11:56, 12/5 -10
är idag bannad i legacy. Det har jag lättare att förstå.

Forsman89 svarade 13:27, 12/5 -10
Alltså kortet är för bra helt enkelt, dra två för 0 mana är rätt bra. plusar t.ex med +6/+6 eller vad det nu är.

Något som talar för att den inte behöver vara bannad är att är bannad, för de korten är alldeles för bra med varandra.

latsblaster svarade 13:34, 12/5 -10
Precis! Men nu är ju både och bannade i legacy, varför jag inte tyckte att verkar vara FÖR bra i legacy.

latsblaster svarade 13:34, 12/5 -10
Alltså, som jag har förstått det måste det mycket till för att kort ska bli bannat.

flaggis svarade 14:06, 12/5 -10
spelar aldrig legacy så har ingen koll, men jag tycker den isf borde vara restrictad, jag menar den är ju typ asbra?

anthrox svarade 16:24, 12/5 -10
Nu när tog har förlorat sin glans och legacy blivit ett så pass snabbt format som det är så är det väl säkert ganska lugnt att unrestricta den. Men jag kan svära på att det är något uppenbart som förbises här varför den är bannad.

Maeths svarade 16:27, 12/5 -10
Restrictade kort är unikt för vintage så den kommer knappast bli det i legacy.

Den är bajsbra för den är väldigt lättabusad. Skulle säkert kunna kombineras med landfall på nåt vänster också.

Maeths svarade 16:28, 12/5 -10
Ninjanthrox

the_royal_blood svarade 17:17, 12/5 -10
Landleken med goes wild :D

latsblaster svarade 17:19, 12/5 -10
Just det ja, eftersom är legal i Legacy kan man ändå trixa rätt bra med . Håller landleken måttet så pass att den matchar allt annat i legacy?

Maeths svarade 18:53, 12/5 -10
Landstill och skit är helt ok, yes.

redmaster svarade 20:41, 12/5 -10
Turboland hade varit coolt o se igen. 2land bakåt är väldigt mycket tempo loss för en legacy lek utan . Kan treshlekar klara av att spela både daze o gush utan märka för mycket tempo loss. Landfall är inte blåtts starka sida. Bästa landfall finns i vit o rött.

Tror , och är ganska säkra för unban. För combo Ritualerna och så mycket kraftfullare. För vamp tutor både Mystical tutor och är bättre i de lekarna de spelas i. Livet är väldigt relivant för dom lekarna. Tex för vamp tutor är en Mystical som kan leta dina artifacter men förlorar 2 liv. Liv som behövs till Ad Nauseum/ Doomsdag utan att dö mot aggro lekar.

tgd svarade 00:10, 13/5 -10
Den är för bra. Spela mer legacy.

latsblaster svarade 00:34, 13/5 -10
MB frågade efter tänkbara lekförslag. Finns de då?

Vad är det som gör den så mycket bättre än den legala ?

tgd svarade 00:37, 13/5 -10
Nej antingen missförstår du hela poängen med vad som är bra med eller så bryr du dig inte. säger i praktiken dra tre kort, lägg tillbaka två länder.
Lekförslag som hade blivit bättre hade varit alla lekar som går under kategorin aggrokontroll.
Och turboland hade våldtagit legacy utan kondom.

anthrox svarade 00:41, 13/5 -10
Madness hade gillat den här.

latsblaster svarade 00:44, 13/5 -10
Men du håller väl med om att fungerar bra i legacy som det är antar jag, men om fick vara med skulle alltså aggrokontroll och turboland bli för bra?

tgd svarade 01:11, 13/5 -10
Nej metat anpassar sig alltid. Det handlar om en balans. Att inte tillåta vissa kort håller den balansen. Personligen tycker jag legacy skulle må bra av en banning av , men det kommer aldrig hända.
Tilläts skulle man kunna spela färre länder, snävare manakurva och spela än färre +3CMC kort än vad man redan gör. Det är ett kort som hade förstört mer än vad den hade gjort bra.
Kanske i framtiden om aggro får fler kort vs combo så finns det en möjlighet att vi får se unbannas. Men chansen är ju inte så stor.

Demogorgon svarade 05:31, 13/5 -10
är du helt skogstokig? banna när det finns sådana löjliga kort så som counter och topp? imo om man ska börja banna så är det väl på tiden att börja med toppen...

latsblaster svarade 11:08, 13/5 -10
Gör verkligen så mycket på egen hand att den motiverar banning?

Fungerar särskilt bra i vissa combo-decks?

Hawwan svarade 11:23, 13/5 -10
Den blå magikern bestämmer sig för att spela blått...
Vilka kort väljer han till sin lista utan att tänka mer än 10 sekunder?
, , , /annan likvärdig kontring.

Inte väljer de per automatik och .
Jag tror att väldigt många som skriver, inte har någon som helst koll på Legacy och bara ordbajsar för att vara med i en "viktig" diskussion.
gör bara formatet sämre. Att banna vore en utmärkt idé för att kasta om hela formatet, det skulle bidra till så många nya och intressanta lekar.
Man skulle slippa alla enformiga "jag är blå magiker" lekar.

latsblaster svarade 11:27, 13/5 -10
Ja, det verkar som att alla som har med blå i sina lekar vill ha , och gärna 4 av den.

Vad menar du med att göra formatet "sämre"?

Demogorgon svarade 14:27, 13/5 -10
alltså jag förstår verkligen inte alls detta, vad är motivationen? att alla blåa lekar spelar med , därför borde man banna bainstorm för att kasta om metat? är det denna resonemangen vi ska köpa, isf går jag och lägger mig redan nu.

latsblaster svarade 14:35, 13/5 -10
Jag vet inte, men visst är det kul om alla inte spelar med samma kort.

Demogorgon svarade 14:39, 13/5 -10
ja visst, absolut, tycker när vi ändå är inne på att banna kort som man väljer att placera i dom flesta lekarna för att dom gör något så kan vi ju käppa bort och kanske till och med (eftersom så många spelar just lekar med hierarch så kanske dom slutar med det när vi bannar den)

latsblaster svarade 14:46, 13/5 -10
Spelas verkligen så mycket i legacy? Och skulle inte just spelas mindre, men fortfarande spelas, om bannades?

Att banna i extended och i standard känns lite panikmässigt, men i legacy behövs väl banningar för att få olika sorters lekar?

tgd svarade 14:47, 13/5 -10
Om du inte förstår powerleveln mellan och så bör du spela standard. Det handlar om powerlevel och inte om hur mycket kortet spelas.

latsblaster svarade 14:50, 13/5 -10
Är det inte så att ett kort spelas oftast för en allmänt hög så kallad powerlevel?

meanberry svarade 20:23, 13/5 -10
Om den fortfarande var för bra var en (antagligen)fråga min huvudsakliga fråga var vilka lekar den skulle bli bra i utöver growatog och U/W tempo det enda som har nämnts är thresh.

Hur är man captain obvius när man ställer en fråga?

Herr_Glans svarade 20:44, 13/5 -10
Den dagen då unbannas lirar jag :), Mums.

latsblaster svarade 23:08, 13/5 -10
Är verkligen stasis good enough mot värstinglegacylekarna?

Herr_Glans svarade 08:20, 14/5 -10
Antagligen inte, men nostalgiskt och roligt.

latsblaster svarade 10:32, 14/5 -10
Att stasis skulle vara roligt känns lite ... oklart. :)

anthrox svarade 13:52, 14/5 -10
Roligt är relativt i alla fall.

flaggis svarade 14:59, 14/5 -10
allt är relativt

JENA svarade 15:12, 14/5 -10
är inte relativ

Herr_Glans svarade 16:08, 14/5 -10
Anthrox mamma är relativ (sorry dude, tack för senast ;))

anthrox svarade 16:13, 14/5 -10
Men vad fan Anton!

meanberry svarade 21:11, 14/5 -10
Det är roligt att spela lås men tråkigt att möta.

Om du hade varit inloggad hade du kunnat svara här

I BUTIKEN

Singlar
20:-/styck
5 st inne

Foil
78:-/styck
Ej i lager!

Stats för alla expansioner

PÅ HAVE

Delthar2 (1st), latsblaster (1st), Drako (7st), ZimmeZitron (2st), 666killer666 (11st), Yoggoth (1st), Royal_Assassin (4st), Simba (1st), caitlin (5st), Knasxfanstygemooorg (1st), peter86

(4st), peter86 (4st), Isanion

(1st), queenen (1st), Greggo (1st), Septimius (1st), lime (4st), JhovalKing

(4st), Rille3 (1st), pettdan (1st), mindre (1st), Shagrat (11st), Philipppp (4st), Efreet

(4st), intello

(1st), Andine (3st), Ärke (1st), 7EPPAh (1st), Erschke (2st), Maeths (4st), frozen (3st), Khaz_Modan (3st), bape

(1st), c_kittel (1st), Jolly_roger (3st), linduxed (1st)

PÅ WANT

triss

(1st), Joda (3st), pinge (1st), intello

(3st), jitte (4st), Rogergirg_G (1st)

Till salu

Sällberg 3 SEK (NM) (1st)
ZimmeZitron 5 SEK (eng, PR) (1st)
JonasN 9 SEK (eng, EX) (1st)
Delthar2

10 SEK (eng, EX) Auktion

(3st)
Jolly_roger 10 SEK (

) (1st)
Philipppp 15 SEK (eng, GD) (2st)
Yoggoth 15 SEK (eng, EX) (1st)
ZimmeZitron 15 SEK (eng, EX) (1st)
Nr42 20 SEK (eng, FN) (1st)
Shagrat 20 SEK (eng, FN) (2st)
WargGruvan 20 SEK (eng, NM) (4st)
latsblaster 25 SEK (eng, FN)

(1st)
queenen 29 SEK (eng, EX) (1st)
Shagrat 30 SEK (eng, EX) (4st)
7EPPAh 30 SEK (eng, EX) (1st)
janselno 30 NOK (eng, NM) (5st)
pettdan 36 SEK (eng, EX)

(1st)
Drako 43 SEK (eng, FN) (1st)
Drako 43 SEK (FN) (4st)
Drako 46 SEK (eng, EX) (1st)
Drako 48 SEK (3st)
Shagrat 50 SEK (eng, NM) (2st)
Isanion 700 SEK (eng, EX) Foil!

(1st)

VILL KÖPA

Joda (3st)
intello(eng, EX) Foil!

(3st)
jitte (4st)

Info om listorna

PÅ AUKTION (1)

- Storrensning! Playse... (av Delthar2) 5 SEK (BO: 10 SEK) (eng, EX) (3st, 3 bud), 5 dagar kvar