- Skicka värdefulla försändelser utomlands av Dannebragen
- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4

Torgetnytt
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Treachery, Metal av Septimius
säljer lite outlaws av TharaThas
Rensar playsets! av MaxLof
Köp lite kort? :) av Ameste

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

Kortpärmen

Boros Charm

Burning-Tree Emissary

Zoom

Alla utgåvor:

Boros Reckoner
Gatecrash, Rare

manakostnad:

MV: 3
Korttyp: Creature — Minotaur Wizard
Nuvarande oracletext:
Whenever Boros Reckoner is dealt damage, it deals that much damage to any target.
(R/W): Boros Reckoner gains first strike until end of turn.
P/T: 3/3
Flavourtext:
"Imagine a thunderstorm that's also a tactical genius. That's him." —Dars Gostok, Firefist captain
Illustration: Howard Lyon

Kortspecifika regler

2017-03-14

Boros Reckoner's first ability will trigger even if it is dealt lethal damage. For example, if it blocks a 7/7 creature, its ability will trigger and Boros Reckoner will deal 7 damage to the target.

2017-03-14

Damage dealt by Boros Reckoner due to its first ability isn't combat damage, even if it was combat damage that caused that ability to trigger.

2017-03-14

If Boros Reckoner is dealt damage by multiple sources at once, such as by two creatures blocking it, its ability triggers once and one target is dealt that much damage.

Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Boros Reckoner är Legal i dessa block: Return to Ravnica

Regelfrågor om Boros Reckoner

Lekar med Boros Reckoner

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet

VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~0.02 tix tix (13 Apr '24)

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Rätt skrämmande utveckling!

Svami_Vivekananda skrev 01:57, 13/2 -13
Bara 2 kort dyrare än den här i Gatecrash på Starcity och det är planeswalkerna. Uppenbart har den hittat till en lek eller många vill göra en lek med den.
Drog själv 3 från display samt fat pack. Har den på prov i min RDW-lek.

Frågan är om den kan hålla sin popularitet i toppen på Gatecrash?

Sathsarrion svarade 02:28, 13/2 -13
Den är ju väldigt nice. Gör damage-baserad removal rätt dålig, tradear mot större djur än sig själv, går 2 för 1 eller petar in sista skadan oavsett om det är blockers ute, och dör inte av eller . Det är typ bästa djuret som rött fått på år och dag.

Kul att blocka den med liksom.

Simbane svarade 02:59, 13/2 -13
Känner mig lite smått nöjd med mina 2 boxar som innehöll en foilad Aurelias fury och en foil Boros reckoner. Jag vart givetvis lycklig över fury:n, men nu när denna börjar tappa upp är jag riktigt glad över reckonern med.

Frågan är ju bara om man skall passa på att sälja den, eller vänta och se...

Nikke svarade 03:00, 13/2 -13
Köpte ett playset förra helgen, har tyvärr inte haft tillfälle att spela med dem ännu men av det jag såg på starcity open så är han riktigt bra. Passade in i stort sett alla RDW och -lekar. Kanske går ner lite grand, men billig lär han knappast bli.

Sathsarrion svarade 05:31, 13/2 -13
Folk spelade ju liksom för att ha något som kunde ha ihjäl utan att behöva spendera 2-3 kort, den här är "lite" vassare.

Nikke svarade 06:18, 13/2 -13
Kostar visst $25 på scg nu :S Samma pris som och Aurelia.

latsblaster svarade 07:38, 13/2 -13
Har ingen noterat att Ravnica-block saknar riktigt dyra kort just nu?

Svami_Vivekananda svarade 08:54, 13/2 -13
Har inte varit med så länge antar att tarmen och ängeln är två kort som varit/är svindyra?

latsblaster svarade 11:31, 13/2 -13
Jämför med priserna på och feb 2011 med Jace och Vraska. Jämför
med exila-ängeln. Kort som varit ganska populära under hösten är billigare än motsvarande kort då som inte alls blev så populära som man kunde ha tänkt sig, trots att de kostade mycket mer för exakt två år sedan.

Bjorn svarade 15:16, 13/2 -13
Det kan bero på att det är ett väldigt populärt block så det säljs många boosters. Större tillgång, lägre priser.

Sathsarrion svarade 17:34, 13/2 -13
Är det inte lite kul att Hybridkort ofta bara är bättre än "vanliga" multicolorkort? Hur funkar det liksom?

"Ja alltså, vi gjorde den ju lättare att casta, bäst att vi slänger på fler abilities när vi ändå håller på"

latsblaster svarade 18:31, 13/2 -13
Björn: Ja.

Saths: Svårare än

i en trefärgad lek.

nenne95 svarade 18:48, 13/2 -13
Lats: När var venser svindyr tycker du?

Sathsarrion svarade 19:03, 13/2 -13
@Lats: det beror på vilka proportioner av land du spelar med, med alla duals i standard så går det ju att trycka i en tredje färg utan att ha ett enda land som inte kan producera rött eller vitt.

Men visst, om någon nu får för sig att spela i en 3 color lek som är helt utan rött eller helt utan vitt så blir det ju något meckigt.

Tycker inte direkt att det motiverar att hybriddjur är strikt bättre än monocolor diton.

Vi kan väl vara glada att inte kostar 4{GW}

Xtra svarade 20:00, 13/2 -13
Det är motiverat med en högre powerlevel eftersom det inte förskjuter power-balansen kraftigt åt enbart en färg, samtidigt som det (ofta) är omöjligt att splasha kortet. gör andra vita, röda och rödvita kort bättre (eftersom den måste spelas med andra sådana kort) utan att göra den ena av färgerna för dominant. Så tror jag man kan motivera lite högre powerlevel på hybridkort.

Om man jämför med så gör den inte grönt så mycket bättre, dvs. gör inte direkt andra gröna kort bättre i formatet eftersom den är så lätt att splasha. Klart det varit ännu lite värre med 4(g/w), men tänk t.ex. 2(g/r)(g/r)(g/r)? Det hade gjort rätt stor skillnad.

Sathsarrion svarade 22:18, 13/2 -13
@Extra: jag tycker du har flera väldigt bra poänger, så ta inte detta som att jag tycker du pratar i nattmössan, utan vi ser nog på det från olika håll.

Om man jämför med andra 3 drops, typ , , , så ser jag helt enkelt inte varför denna ska få rabatt för att den både går smärtfritt in i Red Deck Wins och Borosvarianter. Det är ju inte direkt en nackdel att du kan spela den både i monorött och lekar som splashar för charm, samtidigt som den dodgar .

Att ett kort inte enbart gör EN färg bättre är ju inte ett argument för att det ska få vara kraftfullare, det är ju snarare ett argument emot. Ju fler andra kort du potentiellt kan para ihop den med ju bättre blir det ju.

Jag hade tyckt att den var okej för

eller eventuellt

även om helrött är out of the question för att de inte får ha smådjur som enbart är bra.

Sathsarrion svarade 22:19, 13/2 -13
Det var meningen att det skulle stå

jäkla radbyte.

latsblaster svarade 22:33, 13/2 -13
Saths: Om hybrid bara skulle vara sämre än monocolor-djur så skulle de väl inte spelas alls?

Sathsarrion svarade 22:46, 13/2 -13
Om ett Hybriddjur är sämre än ett monocoloured djur som är lätt att casta så skulle det inte spelas, absolut. Detta exemplet blir ju lite skevt eftersom det är

det handlar om och inte typ,

Om Reckoner Kostat

istället så hade det ju blivit lite som , som inte alltid spelades som 4 off eller överhuvudtaget till fördel för svagare djur som var lättare att casta i dualcolor decks. Den hade fortfarande spelats som fan i RDW, men om Boros visar sig bli starkare så hade kanske folk valt eller istället för att de är lättare att casta på turn 3?

latsblaster svarade 22:50, 13/2 -13
Jag tror att man tycker att det ska gå att testa och bredvid varandra. Jag har svårt att se att det kommer bli för bra, precis som att jag har svårt att se att är undercosted.

Sathsarrion svarade 22:51, 13/2 -13
Det jag försöker säga är att djur som är krångligare att casta får gärna vara bättre, den här är inte krånglig att casta överhuvudtaget i rdw eller boros, men det finns inga bättre djur som kostar trippelröd eller trippelvit för att ge ett bra exempel.

latsblaster svarade 22:54, 13/2 -13
Den här är krånglig att casta i ett meta där allt utom RDW och Rakdos är trefärgat. Det är ängeln och som är problematiska, inte en 3/3 för tre helfärgade med en okej activated ability och en väldigt bra men ändå något smal ability.

Sathsarrion svarade 23:30, 13/2 -13
Jag tycker inte den andra abilityn är smal, tack vare den, finns det typ inget creature som spelas just nu utan indestructible eller regenerate som inte antingen tradear ner mot denna eller blir first strikead. Det suger till och med att blocka den med , och har du lågt med liv så är du rökt utan en destroy effekt.

Den kommer vara så vidrig i mirrorn :D

Sathsarrion svarade 23:36, 13/2 -13
Okej jag överdrev en bit där, exile och bounce och lite annat funkar ju också fint. Men ändå. Den här är så mysig att spela med att det känns som fusk.

onepiece svarade 00:52, 14/2 -13
Vad tror ni om priset på den senare när den går ut standard? sjunka eller ligga kvar?

latsblaster svarade 07:05, 14/2 -13
Sjunka massor.

Saths: Which is fair.

Annars, se Glissa the Traitor

latsblaster svarade 09:01, 14/2 -13
smh's Humans verkar ha fungerat utan Reckoner (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/pr/234) men spelar och .

Sathsarrion svarade 11:53, 14/2 -13
Har human tribal funkat bra utan minotaurs? No way? :D

latsblaster svarade 15:32, 14/2 -13
Tydligen än så länge? Sen får vi se vad som händer.

Sathsarrion svarade 19:37, 14/2 -13
4 av de 7 lekarna du länkade spelade ju dock , RDW, Rakdos, och RUW.

Den enda on-color leken som inte gjorde det var ju naya humans, för att de vill spela... humans, och bara har 2 djur i hela leken för mer än 2 som det är meningen att man ska casta.

latsblaster svarade 20:43, 14/2 -13
har fortfarande en bit att vandra innan den dansar runt tillsammans med , , och .

anthrox svarade 20:48, 14/2 -13
Vad menar du? Länken du postade visade ju fler reckoners än någon av varelserna du skrev.

latsblaster svarade 20:58, 14/2 -13
Som jag tolkar det visar den vilka nya grejer som har fungerat och den säger inte att på något sätt tar över metat. Och med tanke på att Reckoner har lägre cmc och därför borde kunna klämmas in i större utsträckning och dessutom har sin "fördel" tycker jag inte att den verkar spelas mer än de andra.

Jolly_roger svarade 21:40, 14/2 -13
Om ett kort spelas i fler lekar så spelas den mer, helt enkelt, sen kan man ha vilka bortföklaringar man vill.

spelades galet mkt i Championsblock-constructed, mkt på grund av att den kostade 1 och kunde spelas i alla lekar, men det var ju knappast något argument mot dess styrka, like lite som det är mor den här.

latsblaster svarade 22:10, 14/2 -13
Då är det väl ännu mer uppenbart hur starka elitkorten är i standard, då de kostar mellan 4 och 5 mana och åtminstone kostar lite färg.

Jolly_roger svarade 22:20, 14/2 -13
Så du tycker inte ett kort blir starkare om det är lättare att lägga och fler lekar kan spela det?

latsblaster svarade 22:42, 14/2 -13
Lättare att "lägga" ja.

Om fler lekar kan spela det blir en mer grumlig fråga att svara på (Och jag tror inte att blir så lätt att spela i trefärgat).

Sathsarrion svarade 22:56, 14/2 -13
Så länge 2 av de 3 färgerna är rött och vitt är det ju väldigt smärtfritt.

Kör du t.ex eller RUW så kan du utan problem ha 24 länder som gör rött, vitt eller båda samtidigt som 16 av dem gör den 3e färgen. Det är rätt robust.

Jag tror ingen har några planer på att trycka in reckoner i en trefärgslek där man bara kan casta den med 3 röda eller 3 vita.

Svami_Vivekananda svarade 23:09, 14/2 -13
Kan den funka i någon monovitlek också? Eller är dom bäst med tribal som human? I Boros och RDW borde den kunna fylla sin funktion.

Den kan ju både ge skada i djur och opponent. Alltså kan den blocka ihjäl djur med toughness=power+3 också. ( om inte djuret är hexproof)

latsblaster svarade 23:11, 14/2 -13
Den blir svårare om du inte bara kör 12+12 duals (tveksamt om det är rätt). Ska man välja att inte köra några utilitylands eller basics?

Sathsarrion svarade 08:04, 15/2 -13
Folk kör ju ofta typ 22 duals och 2 basics, ifall någon fått för sig att köra .

latsblaster svarade 11:31, 15/2 -13
Det är ju just som gör att det är ganska dåligt att inte köra basics. Det är inte heller lika skoj att behöva spela rödvit utan er's Stronghold.

latsblaster svarade 11:32, 15/2 -13
Ha, ha, vad vitsigt.

Ichorid svarade 21:03, 15/2 -13
Den här gubben är riktigt bra, t.o.m. bättre än Boggart Ramgang. Som fan :]

Och by the way, by the way... Manan är galen i standard nu.

GALEN

Sathsarrion svarade 22:01, 15/2 -13
Dags att börja Maindecka s, s och fullt antal :D

ImpossibleFFS svarade 09:01, 18/2 -13
latsblaster, jag tror att helgen visade att det går utmärkt att lira den i trefärgat.

latsblaster svarade 09:57, 18/2 -13
Ja, men det betyder ju inte att den är för lätt att köra i trefärgat som flera av de andra korten vi har i standard nu.

anthrox svarade 13:10, 18/2 -13
Med tanke på hur manabasen ser ut i standard atm så är det ju liksom inga problem att spela femfärgat utan bekymmer. Trefärgat är ju nästan löjligt.

latsblaster svarade 13:28, 18/2 -13
Om inte & Co är bekymmer? :/

kingdiz svarade 16:53, 20/2 -13
Boros med :P

Glivee svarade 09:05, 1/3 -13
Ska bli gott med som jag fick hem igår och mina gulliga kossor =)

latsblaster svarade 16:24, 1/3 -13
Det fungerar det med. eller gruul har spelats med framgång även utan mästertjuren.

ImpossibleFFS svarade 10:36, 2/3 -13
Gruul skulle jag inte våga köra Reckoner med i någonsin, och är för stronk för det. Reckoner är bäst i kontroll mot midrange och aggro. kan jag definitivt bygga en lista utan reckoner men vet inte om den är lika kraftfull som med reckonern. Om jag skulle köra med , , och så blir det svårt att få in reckonern - top spotsen blir ju och . och samt några removals ger ju inte så mycket mer plats för vitt eller reckoners- förutom i brädan då.

Om man kör en +Restoration-lista så kan jag tänka mig köra med reckoner.

Om du hade varit inloggad hade du kunnat svara här

I BUTIKEN

Singlar
10:-/styck
10 st inne

Foil
22:-/styck
Ej i lager!

Stats för alla expansioner

PÅ HAVE

Plaudi (2st), Lexenius (4st), jujja (1st), Berik (1st), Spetaelsk (1st), Septimius (1st), mindre (2st), graddpaj (2st), prinsallan (4st), redmaster

(4st), redmaster (4st), donhaggis

(1st), donhaggis (2st), 666killer666 (4st), ZombieChewie (5st), Shadowhaunted (1st), mrHayd (1st), pinge (4st), Darkbraxen (1st), c_kittel (1st)

PÅ WANT

PartyFarmer (1st), Ekiz (1st), Peter79 (1st)

Till salu

donhaggis 4 SEK (eng, EX) (2st)
lauriv_ 4 SEK (eng) (1st)
Septimius 5 SEK (eng, NM) (1st)
mrHayd 5 SEK (eng, EX) (1st)
Berik 5 SEK (eng, NM) FP1

(1st)
Lexenius 5 SEK Rare-kuben

(1st)
Gullemullen 5 SEK (eng, EX) (1st)
Darkbraxen 8 SEK (EX) (1st)
MaxHoven 8 SEK (eng, NM) (4st)
antudd 9 SEK (eng, EX) (2st)
Anteman 10 SEK (NM) (1st)
jujja 10 SEK (eng, EX) (1st)
Anteman 10 SEK (eng, NM) (2st)
kamakazi 10 SEK (eng, EX) (4st)
Robostar 10 SEK (eng, EX) (1st)
Lexenius 10 SEK (3st)
graddpaj 11 SEK (2st)
prinsallan 12 SEK (eng, EX) Mixed UCs 1