Magic the Gathering
Magic the Gathering34894 medlemmar 656 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
Kortpärmen Sök | Magic Quiz | Slumpvis kort | Butiken | Illustratörer | Identifiera kort  
Lotleth Troll Lyev Skyknight

Loxodon Smiter
Return to Ravnica, Rare

manakostnad: MV: 3
Korttyp: Creature — Elephant Soldier
Nuvarande oracletext:
This spell can't be countered.
If a spell or ability an opponent controls causes you to discard Loxodon Smiter, put it onto the battlefield instead of putting it into your graveyard.
P/T: 4/4
Illustration: Ryan Barger
Kortspecifika regler
2012-10-01
If you discard Loxodon Smiter and put it onto the battlefield, you’ve still discarded a card. Abilities that trigger when you discard a card (such as the one from Liliana’s Caress) will still trigger.


Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Loxodon Smiter är Legal i dessa block: Return to Ravnica


Regelfrågor om Loxodon Smiter
Lekar med Loxodon Smiter

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet
VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~0.02 tix tix (24 Apr '24)
 

Outlaws of Thunder Junction

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!
 
tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Really?

Christklot skrev 19:03, 18/9 -12
Är denna verkligen så bra som den ser ut eller är den överhypad? 3 mana för en 4/4 som inte kan bli kontrad bra i limited men är den verkligen så bra i standard och mer? I standard känns den enkel och remova samt finns det mycket reg gummar som kan enkelt blocka bort den nu för tiden. Vet inte om Selsnya aggro är så stabilt?
Och I Extended eventuellt modern så känns väl endå Dauntless Escort samt Loxodon Hierarch bättre?
Kanske som side deck, jag vet inte vad säger ni jag kanske är heltute och cyklar?
mrHayd svarade 19:06, 18/9 -12
Nej, du har rätt. Denna är nog inte så tung som den först ser ut. Obstinate Baloth var bättre.
pang4 svarade 19:36, 18/9 -12
Stor dude för lite mana, kommer ut runda 2 med en manaalv, fattar inte vad folk klagar på...
latsblaster svarade 19:43, 18/9 -12
Det här är hur som helst ett bra, starkt kort.
Cricke svarade 19:47, 18/9 -12
Enligt de flesta på SVM så är det "dåligt" med en underkostad stor gubbe med bara fördelar. "Han gör ju liksom inget och dör på removals".

Jag säger vi får helt enkelt se om det blir någon GWx beatdown lek i framtida standard där Pelifanten kan hitta ett hem.
meanberry svarade 20:47, 18/9 -12
Cricke: Det är inte dåligt jämfört med medel styrkan på ett kort men den logiken håller bara i limited. Att denna inte kan bli kontrad eller discarad gör inte så mycket för det är inte så mycket att kontra eller discarda. En vanilj kille lixom.
Rayge svarade 21:29, 18/9 -12
Vi är bortskämda med Thragtusk
Powerload svarade 21:40, 18/9 -12
Vilka reg-gubbar är det som spelas i constructed menar du Christklot?
unfhampus svarade 21:44, 18/9 -12
Powerload: Inga men snart garanterad 1 i alla fall jag kommer spela den :P

Lotleth Troll :D
ElfBro svarade 22:20, 18/9 -12
@unfhampus: nonbo. motståndaren måste kontrollera abilityn som får dig att slänga den här..
unfhampus svarade 22:22, 18/9 -12
ehh vad snackar du om. Min kommentar var till PL om Reg gubbar som spelas i constructed. i Standard kommer jag spela denna men i andra format så är det ju Thrun. Elephantens ability har jag inte snackat om
Olrog svarade 22:30, 18/9 -12
Jag var på sidan att denna var tråkig och inte lika bra som många andra saker, denna är kraftig i sig och kommer se spel men behöver motståndare support för att verkligen skina och det gör att den blir dålig.
pang4 svarade 22:50, 18/9 -12
Support vid namn Rancor och Ajani, Caller of the Pride.
Olrog svarade 22:56, 18/9 -12
det är då man gråter eller så tappar man ner och spelar Adrupt Decay =P
Olrog svarade 22:56, 18/9 -12
Abrupt Decay *
latsblaster svarade 23:05, 18/9 -12
MB: Den här är mindre vanillaguy än vad till exempel Tarmogoyf är. Underskatta inte absurdt höga P/T-värden.
anthrox svarade 23:18, 18/9 -12
Första abilityn är tämligen irrelevant iom caverns.
Nämn ett bra ryck i standard för att se relevansen för andra abilityn.

Hade man tyckt att den varit lika bra om det inte stått ett ord på den? Det hade inte jag iaf.
latsblaster svarade 23:24, 18/9 -12
Jag vet inte om Rakdos' Return kommer att vara bra, men kanske är den värd att åtminstone nämnas.
meanberry svarade 05:48, 19/9 -12
Lats: Du kan inte jämföra en 3/4a för 2 som ständigt växer under spelets gång med en 4/4a för 3.... Så absurdt stor är den inte. 3/3 sorceryn för GW lär se inf mycket mer spel. Tyvär synkar den dåligt med Carvens.
latsblaster svarade 08:13, 19/9 -12
Jag kan jämföra den och jag säger att den inte är i närheten, men att säga att bara P/T inte spelar roll är en överdrift, kanske framförallt i standard.
latsblaster svarade 08:14, 19/9 -12
Sen vet jag inte om ens går att säga Elephant för Cavern of Souls som standard kommer se ut. Så många elefanter har inte dykt upp.
pang4 svarade 08:26, 19/9 -12
Man kan säga Soldier ^^
latsblaster svarade 08:30, 19/9 -12
Ja, kanske. Jag tyckte det mest var humans.
anthrox svarade 10:23, 19/9 -12
Problemet med caverns ä att den inte är legendary, så du kan säga humans på den första och soldiers på den andra utan några större problem.
ImpossibleFFS svarade 16:27, 19/9 -12
Hur är det problemet anthrox?
anthrox svarade 16:46, 19/9 -12
Det spelar liksom ingen roll att du inte spelar tribal, caverns löser biffen ändå.
latsblaster svarade 16:55, 19/9 -12
impossible: Anthrox säger att mina bekymmer om olika creature types inte ska vara för stora, vilket är ett problem för caverns blir för dominant i formatet och spelar för stor roll. Han kan ha rätt, men sen vet jag inte om man drar flera caverns jämnt och ständigt.
ImpossibleFFS svarade 16:56, 19/9 -12
Hur är problemet med Caverns att den inte är legendary?
ImpossibleFFS svarade 16:56, 19/9 -12
Det känns lite grann som att man bygger triballekar med bara en mekanik ja.
anthrox svarade 17:02, 19/9 -12
Hade caverns varit legendary hade den inte varit i närheten av lika överspelad, när du inte effektivt kan göra hela din lek okontringsbar längre.
latsblaster svarade 17:06, 19/9 -12
anthrox: Håller med, men jag är inte säker på att den här elefanten inte är bra. För många inte, jag vet.
Firesplitter svarade 12:33, 24/9 -12
Hade caverns varit legendary så hade ingen spelat fler än 2 av den p.g.a. risken att ha två på starthanden och inga andra länder, den tar trots allt upp en landspot per exemplar. Sedan så hade du inte kunnat göra alla dina gubbar okontringsbara utanför tribal. Men som talspråket säger: Ett brutet hot kräver ett brutet svar.

Ang. dennas spelbarhet så anser jag att det hänger ihop med Liliana 2.0s existens inom metat. Finns hon med är det skäl nog att ha med den här i brädan om kanske inte tillochmed main deck beroende på hur många lekar som spelar henne. Men utan regelbunden early game discard så tror jag inte att den här är spelbar.
anthrox svarade 12:40, 24/9 -12
Problemet med Liliana är att hon suger mot tokens och Lingering Souls är ett ganska bra kort :/
Firesplitter svarade 12:48, 24/9 -12
Ja, exakt. Så med den prognosen ser det illa ut för Smitern
latsblaster svarade 15:50, 24/9 -12
Mest för Liliana of the Veil tycker jag.
Firesplitter svarade 15:54, 24/9 -12
Men då Smithers spelbarhet är starkt påverkad utav hur många lilianor vi har så blir den indirekt väldigt negativt påverkad. Vi har ju trots allt inte så mycket spelbart discard i standard post rotation. Och en 4/4 vanilla för cmc3 är inget som kommer få folk att skåla och bjuda på boosters laget runt precis.
ImpossibleFFS svarade 16:00, 24/9 -12
Jag ska börjar lira monosvart discard, runda ett Duress, runda två Ravenous Rats, runda tre Mind Rot. För övrigt min favoritöppning i M13-draft när jag lirar svart. När motståndaren har varsamt mulliganat till den perfekta femkortshanden då han är on the draw så blir det kungligt besök i baken.
latsblaster svarade 16:16, 24/9 -12
Firespitter: Jag förstår resonemanget men jag tror att elefanten håller måttet ändå. Manadjur följt av elefant är en rätt hård öppning.
unfhampus svarade 16:31, 24/9 -12
manaalv följt av motståndarens cmc 1 removal är starkt. ^^
latsblaster svarade 16:33, 24/9 -12
Det är ju inte direkt så att det dykt upp mer 1 mana removal.
unfhampus svarade 16:53, 24/9 -12
finns fortfarande gott om dem
latsblaster svarade 18:30, 24/9 -12
Tragic Slip?
unfhampus svarade 18:39, 24/9 -12
mm och Geisflame och Electrickery
latsblaster svarade 18:48, 24/9 -12
Electrickery känns lite för svag för constructed.
anthrox svarade 18:49, 24/9 -12
Det beror väl helt på metat. Att döda alla lingeringsoulstokens för 1R kan vara dugligt bra.
latsblaster svarade 19:24, 24/9 -12
Sant, allt ser lite annorlunda ut sen Seismic Shrudder kom.
latsblaster svarade 19:25, 24/9 -12
Seismic Shudder
latsblaster svarade 19:26, 24/9 -12
Jaha, den är så mycket "bättre" ser jag nu.
Om du hade varit inloggad hade du kunnat svara här
 

I BUTIKEN

Singlar
17:-/styck
11 st inne
Foil
31:-/styck
Ej i lager!

LÄGG TILL MIN H/W

Lägg till st Loxodon Smiter till min
 

PÅ HAVE

Yoggoth (4st), FastIgen (4st), jujja (3st), donhaggis (3st), Lexenius (4st), Rebellious (1st), Dannebragen (4st), Blinking (4st), Basti (2st), Skygne (1st), Robostar (3st), 666killer666 (6st), ZombieChewie (4st), Squeakyshoes (2st), toste (1st), Discus (2st), pinge (4st), Ärke (1st), Magimacke (1st), duperhasse (3st), Khaz_Modan (2st), danols (5st), pellekuling (15st)

PÅ WANT

Till salu

toste 3 SEK (eng, NM) (1st)
duperhasse 3 SEK (eng, NM) (3st)
donhaggis 4 SEK (eng, NM) (3st)
Squeakyshoes 4 SEK (eng, FN) (1st)
lauriv_ 4 SEK (eng, GD) (4st)
lauriv_ 4 SEK (F. KinesiskaF. Kinesiska) (2st)
lauriv_ 4 SEK (eng) (13st)
FastIgen 4 SEK (eng, EX) (4st)
pettdan 5 SEK (eng, NM) (1st)
Skygne 5 SEK (eng, NM) (1st)
DaSo 5 SEK (eng, EX) (2st)
akakaboto 5 SEK (eng, NM) A5 (3st)
jujja 5 SEK (eng, EX) (3st)
Anteman 5 SEK (eng, NM) (1st)
Xiiaq 5 SEK (eng, EX) (4st)
ross 5 SEK (EX) (7st)
Squeakyshoes 5 SEK (2st)
Bagerilukt 5 SEK (eng, EX) (4st)
Dannebragen 5 SEK (eng, EX) (4st)
IHAVESPOK3N 5 SEK (eng, EX) (1st)
Blinking 5 SEK (eng, EX) (4st)
danols 5 SEK (eng, EX) (5st)
Lexenius 5 SEK (NM) (4st)
Squeakyshoes 6 SEK (eng, FN) (1st)
Rayek 7 SEK (EX) (5st)
pellekuling 7 SEK (6st)
Robostar 8 SEK (eng, EX) (3st)
Zasse 8 SEK (NM) (1st)
pellekuling 9 SEK (2st)
PoketehRoke 10 SEK (eng, EX) (2st)
Yoggoth 10 SEK (eng, NM) (4st)
Rebellious 10 SEK (1st)
Wuwwy 12 SEK Foil! (1st)
pellekuling 12 SEK (7st)
Skygne 15 SEK (eng, NM) (1st)
Discus 15 SEK (eng, EX) (2st)
PoketehRoke 20 SEK (eng, EX) Foil! (1st)
Kingpin 30 SEK (eng, EX) (4st)

VILL KÖPA

- Ingen -
Info om listorna
 

PÅ AUKTION (0)

- Ingen -
 
  Outlaws of Thunder Junction