- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Buggar i kortpärmen-sök av tre2ettsexsju
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4

Torgetnytt
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
Mana Drain Foil. Out av finarfin
Staples till riktigt av Rayek
Mycket nytt inlagt. av IHAVESPOK3N

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

Kortpärmen

Savage Lands

Teetering Peaks

Zoom

Alla utgåvor:

Tectonic Edge
Friday Night Magic Promos
FNM-kort Mar '12

MV: 0
Korttyp: Land
Nuvarande oracletext:
Tap: Add C.
1, Tap, Sacrifice Tectonic Edge: Destroy target nonbasic land. Activate only if an opponent controls four or more lands.
Illustration: Eytan Zana

Kortspecifika regler

2010-03-01

Tectonic Edge’s second ability checks how many lands an opponent controls only at the time you activate the ability.

2010-03-01

Assuming you can activate Tectonic Edge’s second ability, you can target any nonbasic land with it (not just one controlled by an opponent that controls four or more lands).

Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Tectonic Edge är Legal i dessa block: Zendikar

Regelfrågor om Tectonic Edge

Lekar med Tectonic Edge

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: FNM vinnar bör vara lyckliga.

meanberry skrev 18:44, 6/3 -12
FNM versonen är ju legal i standard ;)

pang4 svarade 19:02, 6/3 -12
YES!

khan1104 svarade 19:04, 6/3 -12
HAHAHA !! :DD

khan1104 svarade 20:12, 6/3 -12
awwww inte längre :C

pang4 svarade 20:19, 6/3 -12
SHIT! SNAPBAN!

Ichorid svarade 20:23, 6/3 -12
Bra i limited

x3m81 svarade 15:42, 7/3 -12
Standard: Ej legal

meanberry svarade 18:22, 7/3 -12
x3m81: Dem har givetvis ändrat sen jag postade.

jonssonen svarade 12:24, 8/3 -12
=) Synd att de ändrat...

... också lite besserwissighet, sorry för detta men jag tror att vi behöver lära oss:
https://www.studentlitteratur.se/#sida/classic/14355

meanberry svarade 12:35, 8/3 -12
dom har börjar använda "dom" i svenskan och du får skriva "dom" i svenska test sedan 2-3år tillbaka. Så nej vi behöver inte lära oss.

jonssonen svarade 13:07, 8/3 -12
Ojoj.
För det första; om det nu skulle vara ok att använda "dom", gör det att det är legitimt att använda "dem" felaktigt?

För det andra, "dom" är inte allmänt accepterat, läs:
http://www.sprakradet.se/12171

som refererar till:
http://www.dn.se/kultur-noje/sa-ser-framtidens-sprak-ut

Ge mig gärna information om de "svenska test" du refererar till, för inte kan du väl mena svenskatest?

För övrigt är det fullt att lära sig (ironi).

Ichorid svarade 14:08, 8/3 -12
Dem är högfärdigt och pretentiöst, med andra ord fult. Kör på dom istället.

jonssonen svarade 14:20, 8/3 -12
: jag kan hålla med dig fast vad man tycker och vad som faktiskt är korrekt skriven svenska är två olika saker.

Ichorid svarade 14:36, 8/3 -12
Att skriva dom istället för de eller dem är helt ok, jag har frågat två olika svensklärare om just detta och dom påstår att det är så

jonssonen svarade 14:44, 8/3 -12
Mjo, jag förstår att du tror på lärarna men lärare kan inte allt, tro det eller ej.

Enligt Sveriges officiella språkvårdsorgan - Språkrådet - så använder man inte "dom" i skrift:

Sök på "dom" på denna sida:
http://www.sprakradet.se/GetDoc?meta_id=1950

Ichorid svarade 15:15, 8/3 -12
Lärare kan visst allt, vet du inte det?

Qalkx svarade 10:16, 9/3 -12
"Korrekt skriven svenska" kanske låter vettigt om man är grammatiker, men för en lingvistiker låter det som rent svammel.

Språk är ju trots allt bara ett verktyg för att göra sig förstådd. Nya ord skapas hela tiden och uttalet och stavningen för gamla förrändras konstant, och SAOL finns egentligen bara till för att dokumentera hur svenskar använder sitt språk, vilket i praktiken är helt motsatt att rätta folk som använder språket på ett okonventionellt sätt.

Uttrycket "det där är inte korrekt svenska" är egentligen rätt flummigt om man börjar fråga sig vad som faktiskt är "korrekt svenska". Det de flesta verkar syfta på är den typ av svenska som talades när de var små, och ju äldre man är desto mer legimitet tycks man ha sitt påstående att ens egen uppfattning om "korrekt svenska" är den mest rätta.

Men för några hundra år sen lät och skrevs svenskan helt annorlunda, och de som idag pratar om "korrekt svenska" gör inte ens en ansträngning för att tala eller skriva på det sättet, så den "korrekta svenskan" är troligen ändå inte den äldsta svenskan enligt dessa människor.

meanberry svarade 10:18, 9/3 -12
När jag gjorde Nationella i 3an för svenska sa DOM till mig att det nu är tillåtet att använda sig av "dom". Då reglerna har ändrats.

jonssonen svarade 11:26, 9/3 -12
Men allvarligt talat grabbar. Ni anser alltå att, eftersom ni inte tycker att "dom" är fel så är det inte det?

Till dess att Språkrådet accepterat "dom" är det fel att använda det oavsett vad ni tycker (PUNKT).

"Dom" har använts inkorrekt sedan jag var liten (och säkerligen innan dess) och kommer säkert att göra det i många år till.

Sen handlade ju faktiskt det ursprungliga problemet om att meanberry använde "dem" på ett felaktigt sätt. Jag rättade honom och han började prata om "dom"... underbart.

jonssonen svarade 11:34, 9/3 -12
Qalkx: I din mening så kvittar det alltså hur man stavar eftersom man genom att stava fel eller använda felaktiga ord för svenskan framåt?

aldrig = alldrig?
ingenjör = injengör?
cykel = sykel?

Även om du anser att så är fallet så kommer det ändå vara ett felaktigt ord eller en felaktig stavning till dess att det är accepterat av Språkrådet eller SAOL.

Qalkx svarade 11:34, 9/3 -12
Nej, det är inte fel för att svenska bara är benämningen på hur svenskar talar och skriver. Om svenskar stavade "dem" som "crklxyj" och andra svenskar förstod dem så skulle det vara svenska.

Språkrådets uppgift är inte att reglera det svenska språket utan att dokumentera hur det faktiskt används av svenskar.

jonssonen svarade 11:42, 9/3 -12
Ok, det verkar som om att du inte lyckats läsa allt jag skrivit så jag får väl posta länkarna igen:

http://www.sprakradet.se/12171
http://www.dn.se/kultur-noje/sa-ser-framtidens-sprak-ut

I den undre länken säger Susanna Karlsson, språkvetare på Språkrådet:
"Men en fråga som möjligen skulle kunna leda till en större förändring, säger hon, är den om man borde byta ut subjektet ”de” och objektet ”dem” mot ett gemensamt ”dom”.

" Det är väl den enda frågan som man på riktigt diskuterar. Än så länge är motargumentet att det finns vissa sammanhang där det blir missuppfattningar om man inte använder ”de” och ”dem”. Ordet ”dom” har verkligen sina poänger, men jag ser ändå inte att man i någon snar framtid kommer att rekommendera det i alla sammanhang."

Du skrev:
"Språkrådets uppgift är inte att reglera det svenska språket utan att dokumentera hur det faktiskt används av svenskar."

Förstår du att du har fel eller ska jag göra det mer uppenbart för dig?

pang4 svarade 12:10, 9/3 -12
/avbevaka

Qalkx svarade 12:45, 9/3 -12
"Den viktigaste uppgiften är att "på vetenskaplig grund" (förordning 2007:1181) vara ett stöd för dem som ska använda eller har frågor om dessa språk."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Spr%C3%A5kr%C3%A5det_(Sverige)

Det enda rimliga vetenskapliga sätt att bedriva den typen av verksamhet på är att empiriskt undersöka hur språket faktiskt används. På exakt samma sätt undrar jag hur du tror att deras debatter och beslut kommer av sig till att börja med. Hint: De kommer inte av sig ur tomma intet.

Vidare så handlar debatten om "vårdat språk" i första hand texter från myndigheter som berörs men även där utgår man i första hand från hur språket redan används - inte utefter hur man tycker att det borde användas.

De är visserligen något hårdare kring skrift (vilket mest handlar om att är mindre villiga att godkänna nya stavningar på ord på en gång) än tal (som de inte reglerar alls) men det har ändå enormt lite att göra med språkvetenskap/lingvistik eller hur språk faktiskt fungerar.

Men, jag sitter faktiskt på jobbet för tillfället och har inte tid att prata mer med dig nu.

Ha det bra.