Magic the Gathering
Magic the Gathering34881 medlemmar 649 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
Kortpärmen Sök | Magic Quiz | Slumpvis kort | Butiken | Illustratörer | Identifiera kort  
Evil Presence Glistening Oil

Alla utgåvor:

Geth's Verdict
New Phyrexia, Common

manakostnad: MV: 2
Korttyp: Instant
Nuvarande oracletext:
Target player sacrifices a creature and loses 1 life.
Flavourtext:
"Everyone should owe you something." —Geth, Lord of the Vault
Illustration: Whit Brachna
Kortspecifika regler
2011-06-01
As long as the player is a legal target when Geth’s Verdict resolves, that player loses 1 life even if they didn’t sacrifice a creature (most likely because they didn’t control any).


Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Geth's Verdict är Legal i dessa block: Scars of Mirrodin


Regelfrågor om Geth's Verdict
Lekar med Geth's Verdict

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet
VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~0.03 tix tix (13 Apr '24)
 

Outlaws of Thunder Junction

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!
 
tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: kommer denna se spel??

Pulvret skrev 20:28, 24/4 -11
Tror ni att den här kommer spelas före Diabolic Edict i legacy? Det finns ju en del monosvarta legacylekar...
Maeths svarade 20:31, 24/4 -11
Vilka då tänker du på?
Glennisch svarade 21:00, 24/4 -11
MonoB spelas väll inte särskilt mkt?
Pulvret svarade 21:06, 24/4 -11
Nej det kanske det inte finns... Tänkte på lite lekar jag stött på genom åren men de är väl inte särskilt spelade.... Oavsett är det ett fint kort tycker jag
Glennisch svarade 21:08, 24/4 -11
Det håller jag med om! :)
magician svarade 21:14, 24/4 -11
Man kanske kommer se en eller två i legacy och vintage sideboards, fast mer än så är nog inte att vänta sig när det gäller dem formaten.
Fast mono-svart kommer nog ha lite kul med den här.
Pulvret svarade 21:17, 24/4 -11
Flavourn såg jag inte innan. Den är lite ful däremot... Låter som nånting man verkligen skulle säga på skämt... Den där Geth är allt en kuf. Vad säger man om någon ställer motfrågan, "varför?"
latsblaster svarade 22:03, 24/4 -11
Oj, Common!!! Vad trevligt det blir att drafta NP!
latsblaster svarade 22:04, 24/4 -11
Monosvarta legacyleken "The Gate" finns.
Maeths svarade 22:11, 24/4 -11
Såg listan, blev inte sanslöst imponerad.
latsblaster svarade 22:15, 24/4 -11
Jag tror att det finns varianter på den.
Maeths svarade 22:39, 24/4 -11
Ja, ser det... alltså, leken ser lite ball ut, men jag vet inte... Legacy är så oerhört kraftfullt och det känns lite för snällt.
latsblaster svarade 23:03, 24/4 -11
Ser du några extra svåra matchups?
Maeths svarade 23:17, 24/4 -11
Ja, alla.
Jolly_roger svarade 12:09, 25/4 -11
Tja det stämmer väl inte riktigt. Team america känns som en väldigt bra matchup. Fast poängen med leken är väl mest att den är rolig än att den är särskilt bra.

Det lustiga är att jag skulle hellre spela diabolic edict än en sådan här i en monosvart legacylek. Anledningen är att ett liv inte är jätterelevant och ibland vill man lägga edicten med wasteland+swamp
anthrox svarade 13:26, 25/4 -11
Blod och smallpox är bättre. Och antagligen edict med.
latsblaster svarade 18:26, 25/4 -11
Jag tror också att den här fungerar bra i casual, men annars har Diabolic Edict även nytta av att kunna betalas förutom av Wasteland av Mishra's Factory/Mutavault etc.
mtgtrader svarade 16:23, 16/5 -11
Om man kan få tempo de första dragen i en MBC/A lek kommer det här kortet att bli helt galet. Om vi tänker på att vi även har Grasp of Darkness, Skinrender, Go for the Throat som ren removal + lite annat för bordkontroll (t ex Zenith) ser svart starkt ut på pappret. Det enda som avgör om MB-x lekar kommer fungera är hur högt tempo andra lekar kan hålla. Gäller endast för block/standard. Kortet gör inte mycket för extended där det antagligen svärmas eller inte spelas många djur alls i lekar.
Jolly_roger svarade 16:26, 16/5 -11
Handlar inte bara om tempo, MBC blir också helt uppägt av Jace.
anthrox svarade 16:28, 16/5 -11
Well, nya rycket hjälper ju lite där.
mtgtrader svarade 16:50, 16/5 -11
Vi har inte sett hur bra Surgical Extraction + discard fungerar i skarpt läge ännu. Jag tror att wizards skapat ett väldigt starkt kort i Despise som troligen kommer se en hel del spel. Despise är otroligt stark disruption för en svart mana.

Despice + Surgical Extraction drag ett kan sabba de flesta lekar, att sedan Noxious Revival kan köras för två liv runda två för att ta tillbaks det man behöver gör att man kan ha tagt bort 6~8 kort på andra draget från en lek för kostnaden två till fyra liv + 2~3 svarta mana.
latsblaster svarade 17:25, 16/5 -11
Ja, Despise är helt okej som det ser ut idag.
Jolly_roger svarade 17:26, 16/5 -11
Du har då gått back 2 kort förutsatt att du inte träffar någon dublett på handen hos motståndaren. All mulla till 5 brukar vara ett effektivt sätt att förlora partiet.
mtgtrader svarade 17:30, 16/5 -11
Ger du mig möjligheten att titta på din han, kasta ett kort, sedan plocka bort alla kopior av det ur din lek så mullar jag gladeligen till 5 kort! Betalar t o m två liv och tappar ut första draget om du blir glad...

Ta en valfri lek som spelas idag och säg vad som händer om ett kort i starthanden + alla kopior av det tas bort ur libban, vad händer då med partiet de kommande dragen?
Jolly_roger svarade 17:33, 16/5 -11
Då skulle jag vilja möta dig i constructed varje dag i veckan

I princip alla lekar utom möjligtvis decivertwin och kanske U/B control bryr sig inte det mista om ett kort från starthanden frsvinner då de har så många olika sätt att vinna partiet på efter du har frivilligmullat.
latsblaster svarade 17:35, 16/5 -11
Något för sideboard mot finnarna då.
latsblaster svarade 17:35, 16/5 -11
Något för sideboard mot finnarna då.
mtgtrader svarade 17:46, 16/5 -11
Du får starta en tråd i forumet och posta lekar som inte bryr sig om att få ryck + Surgical Extraction första draget.
Jolly_roger svarade 17:46, 16/5 -11
Finnarna? Nu har du förlorat mig
Jolly_roger svarade 17:48, 16/5 -11
Lekar som inte bryr sig om ryck+Surgical extraction första draget:

Monorött
Boros
Cawblade
Rug
Vampires
Quest

I princip alla topplekar m.a.o
mtgtrader svarade 18:27, 16/5 -11
Du måste ge leklistor och säga vilka format det handlar om. Cawblade (PT-Paris leken) blir inte glada om deras Stoneforge Mystic / Squadron Hawk tas ur spel på första draget mot en MBC lek.

Jag hoppas du förstått att Surgical Extraction kan ta bort allt förutom basic länder. Vad jag vet har ingen stor turnering hållits ännu där New Phyrexia varit legalt och du säger att kort inte skall fungera före de sett seriöst spel. Med Despise och Inquisition of Kozilek i standard samtidigt finns det en grund till en väldigt bra rycklek, sedan finns Duress kvar minst till M12 kommer.
Jolly_roger svarade 18:44, 16/5 -11
Format är ju klart, det visste du ju t.o.m själv direkt. Cawblade älskar väl inte direkt om deras mystic eller hawk blir removade,men dels förlorar du ett kort på det och sen har den leken väldigt många sätt att vinna på. Jace, Gideon, Hawk, Mystic, colonnade.

En "rycklek" med 12-16 ryck verkar rent spontant jättedålig. Du sitter och 1-för-1 ar utan att påverka brädet samtidigt som alla dina ryck blir döda lategame när du topdeckar dem.
mtgtrader svarade 19:04, 16/5 -11
Men nu utgår du från att en lek bara spelar Despise + Surgical Extraction. Mot Cawblade kan det vara att först Stoneforge Mystic ryker och sedan när Squadron Hawk kommer i spel läggs en Geth's Verdict/Grasp of Darkness och Surgical Extraction fiskas med Noxious Revival eller att alla Squadron Hawks tillåts komma i spel och en BSZ läggs. Sedan kan Duress/Despise rycka en planeswalker och möjligen kasta ut en viss svart gubbe för 4 svarta mana...

Duress/Despise är nog disruption för att de flesta lekar skall saktas upp de första dragen. jag kan se en grund för MBC med 4 Duress, Despise i symbios med Surgical Extraction + blandat removal för hyffsat bra effekt mot många lekar. Cawblade kan få riktigt svårt mot en discardlek om de inte får Mental Misstep i starthanden.
Jolly_roger svarade 19:06, 16/5 -11
Ja om det bara gick att genomföra så skulle jag gärna testa matchen, och jag tror att cawblade kommer få en vinstprocent på runt 70-30 om inte mer.
Maeths svarade 19:17, 16/5 -11
Mm, en lek baserad på enbart 1-för-1-tech låter onekligen kissig. Sen är naturligtvis Despise, Inquisition och Duress väldigt spelbara, men man kanske ska nöja sig med totalt ca 7 sådana kort i leken. Extraction gör ingenting alls eller åtminstone alldeles för lite för att motståndaren ska göra mer än rycka på axlarna.

Kan också tillägga att jag inte alls tycker att J_r behöver länka till några specifika leklistor eftersom det räcker med en ungefärlig uppfattning av hur arketyperna ser ut för att man ska fatta resonemanget. Men du kanske inte har koll på metat, mtgtrader? Inget fel med det, men isf, varför är du då så säker på din sak?
mtgtrader svarade 20:48, 16/5 -11
Du menar att quest, Cawblade, Boros och rug inte mår dåligt av att få en despice/duress/Inquisition of Kozilek + Surgical Extraction på första draget? Du menar även att Monröd, quest, vampire gör sig bra mot någon som har ~3 BSZ i leken?

Jag vet inte om ni sett New Phyrexia spelas i någon stor turnering och kan rapportera hur det går, det har kommit en hel del spelbart i New Phyrexia som bara behöver hitta en lek.

Saken är den att ett antal lekar får stora problem om deras motorer, eller tidiga dropp rycks quest utan just quest och/eller Stoneforge Mystic är rätt så skräpig och nu kan en av dem tas bort på första draget utan för mycket knep. Det har några riktigt bra kort nu och det enda jag säger är att jag tror de kommer spelas, även Geth's Verdict (troligen mer ett kort för brädan)...
Jolly_roger svarade 20:52, 16/5 -11
Varför tar du upp BSZ som argument? Den har ju inget med diskussionen att göra, vi diskuterar surgical extraction.

Sen så argumenterar du vidare för dina ettdroppsrycks styrka, och det har jag faktiskt inte ställt mig emot, jag har bara ställt mig emot surgical extraction och att spela för många ryck.
mtgtrader svarade 21:02, 16/5 -11
Surgical Extraction är inte nog bra för att bygga en hel lek på, men den har nog värde för att spelas i en MBC. Jag tror att du skriver lite före du tänker nu, om jag inte får leka med hur en ev. MBC lek skulle se ut och vad mer som finns i den spelar inte Surgical Extraction någon roll alls. Ni säger att vissa lekar inte bryr sig om ifall fyra kort försvinner första draget (en 5-korts mulligan) men tänker inte på att en lek som kör discard + Surgical Extraction även kommer ha kort som skall spelas efter första och andra draget. BSZ är ett sådant kort, därför tar jag upp det.
anthrox svarade 21:07, 16/5 -11
Att ryck är bra är ingen nyhet. Att spela kort som inte gör något mot de flesta lekar är rätt kasst.
Surgical Extraction är bra mot vissa lekar, men långt ifrån alla och mot de lekar den inte är bra mot kommer den att räknas som en mulligan.

I attritionkrig så kommer det att vara ett fantastiskt dåligt kort.
Jolly_roger svarade 21:11, 16/5 -11
På vilket sätt fungerar BSZ och Surgical ihop? Om du ex plockar hökar eller mystics blir dina BSZ mindre effektiva, plockar du jace är ju inte BSZ ett höjdarkort ändå.
Maeths svarade 21:22, 16/5 -11
@ mtgtrader: Om du undrar, ja, jag kollade scg open i helgen. Enda riktigt stora standardturneringen som varit med NPh än så länge. Det dök upp ett par Extractions och de var bra mot Exarch Twin men inte så mycket annat.

Ryck är bra men som sagt, det är inte så bra att spela för många av en ganska självklar anledning: du spelar dem på bekostnad av hot. Din lek har mycket disruption men har en alldeles för vek egen strategi. Visst, du får rycka något 1- eller 2-drop men när han spelar det andra 1- eller 2-dropet han hade på handen kan du sitta där med din ryckflood och känna dig dum. Ja, jag har testat själv.
mtgtrader svarade 21:37, 16/5 -11
Jag misstänker att ni driver med mig nu, om ni är seriösa får ni starta en tråd om detta då jag tycker det är nog mycket skit här som inte har något med kortet Geth's Verdict att göra. OM Jolly_roger menar att BSZ inte är bra mot Quest/Monoröd vill jag veta vad han föreslår att man spelar med istället.
Maeths svarade 21:41, 16/5 -11
Jag tolkade honom snarare som att han menade att Extraction är dålig mot de lekarna medan BSZ ensam absolut kan göra ett bra jobb.
Maeths svarade 21:43, 16/5 -11
Och jo, diskussionen har med topic att göra, eftersom topic var mono-B med den här som förslag till inkludering.
mtgtrader svarade 21:47, 16/5 -11
Argumentationen att mina BSZ blir mindre effektiva om jag tar bort alla Stoneforge Mystic's och/eller Squadron Hawk's gör att jag tvivlar på hans ärlighet när han skriver. Tror att många skulle vilja ha tre "döda" kort i en lek om de får plocka bort alla Stoneforge Mystic's i FI's lek.
Jolly_roger svarade 22:05, 16/5 -11
I) Var jag skrivit eller ens antytt att BSZ inte är bra mot quest eller monoröd?

II) Om alla stoneforge mystics försvinner ur en cawbladelek är hotdensitetn mindre. det går dock att tänka sig ett parti där stoneforge #1 rycks med ex inquisition, surgical INTE spelas, och cawbladespelaren aldrig drar stoneforge. Så osannolikt är det inte. Isåfall var surgical bara ett bortslösat kort.

När du spelar surgical i mystic händer följande:

Fördelar: Hotdensiteten i motståndarens lek minskar. detta är en fördel, men inte en enorm.

Nackdelar: den kostar dig ett kort, svart mana/2 liv, + det faktum at du tvingas spela ett kort(surgical) som i en hel del fall (när du inte drar ryck) inte gör något. Hotdensiteten i din lek blir alltså automatiskt mindre.

Så nej, inte ens om man får spela surgical i mystic är det särskilt bra.
anthrox svarade 22:17, 16/5 -11
Spelar man Surgical Extraction som ett removal påverkar man inte den närmsta planen på något sätt.

Vill man ha döda kort i sin lek så vill man förlora. Om du removar hans fåglar och sen sitter med döda bsz på handen medans han slår på dig med Gideon så har du inte åstadkommit särskilt mycket med surgicalen mer än att noll för etta dig själv.
mtgtrader svarade 22:45, 16/5 -11
Nu surrar på för mycket, Surgical Extraction är disruption som kan stänga ner en hel lek. Sitter man med BSZ på handen när man spelar något ryck kanske man plockar något annat än Squadron Hawk's och rensar bordet med BSZ när han lagt ut dem.

Gideon Jura är verkligen ett kort som är svårt att hantera för MBC, jag kommer "bara" på två kort som kan ta hand om han i instant fart. Tre om man tänker sig att han är ensam på FI's sida. Vi kan även tänka oss att vi spelat ut Phyrexian Obliterator som han får attackera in i...

Jag tror att ni bara tramsar nu och jag har svårt att förstå vad det är ni vill med att skriva i tråden.
Jolly_roger svarade 22:59, 16/5 -11
Vad jag har visat är varför surgical extraction är dålig mot lekar som sattackerar på många fronter, bland annat de standardTier1 lekar jag listade ovan. Den kan stänga ner lekar ssåsom decievertwin, vilket är anledningen till att man kör SE i brädan.

Jag har kommit med massa argument som du inte tar till dig, så jag ser inte direkt någon mening att skriva i tråden något mer, jag har fått sagt vad jag vill.
latsblaster svarade 23:02, 16/5 -11
Jolly Roger: Råkade bli dubbelpost, hur lyckas man? Finsk accent kan vara lagom provokativ, men den läskiga leken delar oftast Finlands flaggas färger.
Jolly_roger svarade 23:06, 16/5 -11
Förstår inte riktigt hur finsk accent kan vara provokativ. Inte som att man kan påverka vilken dialekt man har.
latsblaster svarade 23:09, 16/5 -11
När man spelar Magic med kompisar kan man imitera olika accenter och dialekter för att psyka motståndaren, fruktansvärt effektivt, men på tok för osportsligt för att användas på turnering eller FNM.
Maeths svarade 23:16, 16/5 -11
@ mtgtrader: Suck... ja, det är klart vi måste tramsa om vi inte håller med dig. Ta ut huvudet ur din envisa bakdel och läs artikeln som anthrox länkar till istället (inte den enda skribenten som säger typ samma sak).
latsblaster svarade 23:19, 16/5 -11
Varför kan du inte utveckla idén utan kortet då? det finns ju en del fina svarta kort just nu i standard. Kan inte tex Hexmage neutralisera Gideon?
mtgtrader svarade 00:08, 17/5 -11
Gällande artikeln:

1. Mot boros är du intresserad av att dra ut Koth och Stoneforge ur leken. Alla andra djur använder du removal för. Möjligen drar du en Goblin om han inte har koth/stoneforge på handen. Extraction åker troligen ut när man brädar men stannar kanske inne i vissa fall.

2. En tidig spelad extraction mot Valakut rycker inte något av de korten som han listade. Det är kobrorna som har högsta prio och när de är borta hoppas man på Khalni Heart Expedition/Explore för att dra ner tempot i matchen. Jag skulle säga att man nog brädar in en extra extraction mot Valakut för att ta bort just dessa hot.

3. Exemplet med att någon kastar memoricide på drag 4 mot en stoneforge mystic har väldigt lite gemensamt med att kasta en dispise drag 1~2 och sedan extracta resten av dem samma drag eller draget efter.

4. Finns det något kort som kan hantera Jace bättre än detta (discard + extract)? Möjligen kan Memoricide göra det men det är så sågat att ingen som talar emot mig borde spela det kortet alls.

"Next the thing of your examples: you are not playing only extraction and 56 lands. You are definitely playing black, so against boros, you should have any kind of answer to his small guys. If you dont, then..I think you shouldnt be sitting at that table."

Kul att ni ser gideon som ett problem när ni kommenterar Geth's Verdict! Svart har inga direkta problem att hantera djur så varför skall det vara problem i en lek som spelar SE? Menar ni möjigen att ni skall ha den i en lek som inte spelar svart?
anthrox svarade 00:19, 17/5 -11
Alltså, du verkar helt missa poängen så jag ger mig nu. Vill du spela Surgical Extraction i main som ett removal så gör det. Jag möter dig gärna.
Maeths svarade 00:24, 17/5 -11
Gideon blir ett problem om du istället för removals kör ryck. Kör du en lek med 4 Despise, 4 Inquisition, 4 Duress, 4 Extraction, 4 Doom Blade, 4 GftT... shit vad spö du kommer få. Det finns aktiva och reaktiva kort och det här är ett överskott på det sistnämnda. Nåväl...

1. Nej, mot Boros är du intresserad av att hantera vad som än hamnar på bordet. Leken kommer hinna aggra ut grejs som du inte hinner rycka, men drar inte så mycket kort så att fokusera på hand/deck disruption är en lite sämre strategi.

2. Expedition är faktiskt ganska dålig i ensamt majestät. Nej, det är inte rampkorten du ska ta ut om du vill vara effektiv utan hans wincons för de är färre.

3. Lyckas du rycka hans Mystic r1 borde det helt enkelt räcka så och du ska inte behöva slänga bort ett kort till på dealen. Han måste ha tur och dra en till Mystic de närmaste 1-2 rundorna för den är inte lika bonkers i late game.

4. Despise duger utan Extraction. Du behöver inte ta bort alla hans Jace ur leken, bara de han har på hand eller i spel. Kör med något som kan hantera honom när han hamnar på brädet istället.

Hur som helst så känns taktiken ryck+extraction lite för mycket som att ha plastpåsar över sina gummistövlar när det regnar.
mtgtrader svarade 00:46, 17/5 -11
Jag tror att en typisk lek där SE gör sitt jobb bra har ~8 discard + 2~3 SE. Varför skulle jag ladda upp med mer när mitt mål är att störa ut de första rundorna och ta bort motorerna i lekarna. Jag siktar in att SE'a följande kort

- Stoneforge Mystic's
- Jace, the Mind Sculptor
- Koth of the Hammer
- Lotus Cobra

I andra hand siktar man in sig på kort som är viktiga de första dragen, exempel:

- Explore
- Khalni Heart Expedition
- Mana Leak
- Preordain

Hur anthrox gör SE till removal vill jag veta, kortet kan inte påverka spelet något när ett kort väl hamnat i spel vad jag vet.

Det finns inga wincons i Valakut förutom just 4 Valakut i spel, en Tectonic Edge + SE skulle kunna lösa det problemet.

Hur man spelar är helt upp till individen, mot tex Cawblade skulle jag snabbt som satan spela en SE om jag fick ner en Mystic i graven på runda 1. Har de redan hämtat svärdet är det troligen kontringar PW's jag ger mig på. Mot boros brädas nog SE ut mot Disfigure men jag är ävertygad om att ni ser något fel i detta då ni uppenbarligen bestämmt er för att SE är ett dåligt kort. Jag hoppas att ni står vid vad ni nu skriver och vägrar att spela alla lekar i block/standard som kör dem. Vägra även i extended för att visa att ni står för vad ni säger.
Maeths svarade 08:36, 17/5 -11
Men vad tjurig man kan vara då. SE är bra på det den gör, men effekten är helt enkelt inte särskilt eftersträvansvärd i de flesta matchups.

Ja, extraction på valakut kan också funka men du snackade om Khalni Heart och sånt och den taktiken gör inget annat än att dra ner tempot en smula. Tänk på att i en normal match kommer du kanske dra max en Extraction och att bara ta bort ett av alla rampkort är otroligt menlöst.

Mot Mystics skulle jag hellre ha vanliga spot removals. I en normal match drar han 1-2 Mystics vilket man borde kunna hantera. Drar han 4 Mystics, ja då är det din turdag för då drar han alldeles för ensidigt för att kunna vinna. Mystics är som sagt bara riktigt farliga runda 2-3. Rundorna efter är de ok, men då har man inte längre fått det extrema tempot som är det man vinner på. Ergo: en Inquisition räcker. Om din lek inte kan hantera en r5 Squire har du gjort något ordentligt fel. Skulle nog säga att Extraction är som sämst emot lekar som caw, då deras hotdensitet är så hög. Vad du än tar bort kommer de ha alternativ.

Om du inte tror på det så kolla nästa stora turnering själv. SE har stor impact mot combo, men är snudd på ett dött kort i andra matchups.
mtgtrader svarade 08:52, 17/5 -11
Får du 3~4:1 med en SE har du fått nog värde av dem. Om du inte ser ett problem i att någon som spelar en Stoneforge Mystic får fiska efter en equipment tror jag att du missat vad som kommit i New Phyrexia. Jag tror att många gladeligen mullar ner två kort, betalar två liv och tappar ur första rundan för att ta bort 4 tutors till en batterskull / Svärd av xxx / etc.

Att dra ner tmpot mot valakut geom att tex ta bort deras Lotus Cobra och Expedition gör att de inte längre kan spela ut sina hot på drag 4 och nu måste vänta till minst drag 6.

Om du tror på vad du säger så har du inga problem i att låta bli att spela leklistor med SE. Jag kommer spela dem när de kommer till MODO och hppas att jag stöter på dig där så du kan ge bort dem för jag misstänker att de flesta andra ser värdet som kortet ger.
anthrox svarade 12:22, 17/5 -11
Problemet där är att du bara får 3~4:1 om han faktiskt har korten på handen. Plockar du bort dem från hans lek så har du påverkat den resurs som spelar minst roll (Därför är mill en dålig strategi) istället för att pverka något som är direkt relevant. Även om du plockar bort hans tutors för vapnen så har du ingen garanti för att han inte bara kommer dra in i dem istället och då är du knallad hursom.

Hela den här diskussionen är sååå -07.
mtgtrader svarade 12:39, 17/5 -11
Det har du rätt i, om någon sitter på t ex 3 equipments och har 4 Stoneforge Mystic's i leken finns det ingen direkt anledning att ta bort 4 tutors, det minskar bara sannaolikheten till ungefär hälften att de skall dra ett kort som kan spela sitt equipment. Om jag förstår den här tråden så är det mycket bättre för mig att låta FI spela en Stoneforge Mystic spela den och fiska upp en batterskull (eller liknande) och döda Stoneforge Mystic med vanlig removal.

Det finns inga garantier i ett spel som magic, det bygger lite på att vi inte stackar leken eller liknande. Att då ta bort över 50% av de kort som kan få upp svårhanterliga hot är en rätt så bra strategi.
anthrox svarade 12:41, 17/5 -11
Inte på bekostnad av den egna brädsituationen.
mtgtrader svarade 12:47, 17/5 -11
Har du hittat några bra symbios eller combo på egen hand, har du någon egen lek som inte någon annan byggt som du spelar med framgång?

Har du läst kommentarerna till den artikel du länkat och förstår du skillnaden mellan att spela en memoricide på runda 4 och köra en SE på runda 1~3?
latsblaster svarade 12:53, 17/5 -11
John M Keynes: There is no such thing as tomorrow, tomorrow we're all dead. Detta resonemang följer anthrox och maeths - bry dig inte om vad motståndaren kan göra senare, fokusera på vad han kan göra nu; hand och battlefield. Skulle man möta en dålig cawblade variant som bara spelar 8 creatures (kor och fåglar) skulle taktiken hålla. Men jag antar att de faktiskt har fler hot än så.
mtgtrader svarade 13:02, 17/5 -11
Att de spelar mer än 8 creatures har väl inte så mycket med SE att göra? Kastar du ut djur X svarar jag med removal Y. Problem löst, vissa djur vill jag dock inte skall hamna i spel då de triggar effekter och kan ställa till en hel del bara de spelas/når battle field. För dessa djur är SE väldigt bra.
latsblaster svarade 13:13, 17/5 -11
Har caw blade några djur utan etb-effekter (bortsett från manlandet då)? Det blir svårt för dig att få bort alla?
mtgtrader svarade 13:22, 17/5 -11
Det hjälper om ett par försvinner och alla är inte lika farliga, Stoneforge Mystic är ett kort med mycket värde och nu när det finns två riktigt ruggiga nya equipments är det en väldigt bra kandidat för att SE:a

Nu skall jag och äta pizza och det skall inte du!
latsblaster svarade 14:09, 17/5 -11
Åt goda mackor till lunch. Det dög det med.
Maeths svarade 17:33, 17/5 -11
@ mtgtrader: Jag säger inte att det är dåligt att fiska equipments med Mystic. Det jag säger är att om han bara hittar mystics har han gått miste om sin hotbredd.

Det du verkar tro är att det löser något sorts problem att plocka ut en massa mystics. Vad har caw kvar i leken då?

Hökar
Jace
Gideon
Manlands (Colonnade, Nexus)
Equipments

Dvs. gott om planer.

Säg att du börjar och då spelar Swamp, Inquisition, SE. Då har du 4 kort på handen och han har 6 kort (drar ett 7:e) och han har preordains och skit att fiska med. Där har du problemet: det är svårt att få bort en caw-spelares hand. Din bästa chans är faktiskt, som lb beskrev det, att fokusera på hand och bräde. Du har inte råd att fjanta runt med en massa annat. Det är såna sätt att spela som kallas "cute".

Och ang. Valakut: Ok, den kommer igång runda 5-6 istället (du kan ju drömma om att få bort precis alla acc-spells). Big deal, r5-6 är inte så sent i spelet som man kan tro. Sen tycker jag personligen inte att Valakut är så het som lek längre.

Och javisst, det är bara jag som inte kan inse att SE är bra. Jag och alla pros som ens har nämnt den i någon artikel.

Nej, jag spelar inte MODO. Men jag skulle absolut inte ge bort dem. Jag skulle sälja dem dyrt för jag vet att det finns många som du som tror att kortet är helt brutet, något jag i min skrupelfria uppenbarelse inte drar mig för att utnyttja.
mtgtrader svarade 20:27, 17/5 -11
Jag förstår inte varför du tar upp Jace och Gideon, det är väl kort som hanteras ypperligt med despise/SE? Hökarna kan man nog köra en BSZ på istället för SE.
Maeths svarade 20:32, 17/5 -11
Så du tror alltså att du kommer få spela Despise/Inquisition i alla hans hot? Tillåt mig småle.
latsblaster svarade 21:40, 17/5 -11
Det går inte att bara förlita sig på discard på grund av så kallad topdecking. Får jag fråga vad jag inte får ihop i BSZ?
mtgtrader svarade 21:47, 17/5 -11
Omöjligt att svara på allt tramsande, säg vilka hot som finns i en lek så skall jag berätta för er hur nu lättast tar hand om dem. Era jämförelser där ni tycker att Squadron Hawk's är lika stora hot som Koth, Jace och liknande är direkt löjliga.
anthrox svarade 21:52, 17/5 -11
I vilken fantasivärld spelar du magic i egentligen?
Maeths svarade 22:08, 17/5 -11
Hökar med svärd eller dylikt är hot. Equipments gör varenda liten skitvarelse till ett hot.
latsblaster svarade 22:29, 17/5 -11
Ja. Den flyger och är 3/3 med risk för extra bajs i ansiktet. Kan bli obehagligt.
Jolly_roger svarade 23:06, 17/5 -11
Har inte kollat tråden sen igår så det har skrivits så mycket felaktigheter så jag inte vet var jag ska börja, men här är några.

1) Du påstår på ett ställe att geths verdict är ett bra svar på Gideon. Du kanske har glömt att Gideon har 2 andra abilities än 0:abilityn. Lägg till det det faktum att det ofta finns hawks eller mystics ute så kanske du förstår att geths verdict är jättedåig mot gideon.

2) Du kan ju inte på allvar mena att surgical extraction är bra mot Boros. varenda kort i den leken är ett hot, så det enda surgical extraction åstadkommer är att milla 3 kort. Alltså detta är ett så givet faktum att det är störtlöjligt, ingen någonsin, i hela världen, har brädat in extirpate mot zoo etc.

3) Förutsatt att en gravbaserad kombolek inte utgår mer än 50% av formatet så kan jag mycket riktigt lova att jag aldrig någonsin kommer att spela en lek i något format med maindeckade surgical extractions.

4) Mot valakut finns det bara ett kort du vill lägga Surgical Extraction på och Det är Primeval Titan. Allt annat är bara stenkorkat.
latsblaster svarade 23:14, 17/5 -11
Ang. 3: Kan inte effekten vara relevant mot andra kombolekar än just gravbaserade?
Jolly_roger svarade 23:17, 17/5 -11
Jo men det är oftast bara där Surgical är awesome. Anledningen är att då behöver man själv inte fixa så att kombodelan hamnar i graven eftersom motståndarens lek bygger på att få ner ett nyckelkort i graven.


latsblaster svarade 23:23, 17/5 -11
Sant. Inget att ha mot stormkombo och sån skitäcklig dynga
latsblaster svarade 23:24, 17/5 -11
? ska med på föregående post ...
Jolly_roger svarade 23:24, 17/5 -11
Den är okej mot stormkombo, men inte fantastisk.
mtgtrader svarade 23:36, 17/5 -11
På något sätt förstod jag att du skulle komma tillbaks...

1) Det enda egentliga problemet för en MBC lek mot Gideon är [-2]: Destroy target tapped creature. De andra förmågorna är fullt hanterbara. Att det skall finnas en drös med djur på brädet mot en MBC lek är inte så troligt. INte kommer det ligga 4 Squadron Hawk's is spel iaf.

2) Nu tolkar du in något för att försöka framstå som smart, vad jag säger är att SE kommer att spelas mot vissa kort i första matchen och sedan brädas ut mot något annat. Att du selektivt väljer vad du läser i tråden för att din syn skall framstå som bättre är oärligt och på gränsen till en lögn.

3) Vi får se om du är en man som står vid dina ord...

4) För mycket spelar in, vad du har på handen och vad FI har är välditgt viktigt. Att säga att Primeval Titan alltid är ett första pick för discard + SE är fel. Den egna handen kan göra det finns bättre mål för en SE och det är inte alltid en Primeval Titan finns på FI's starthand.
Jolly_roger svarade 23:44, 17/5 -11
1) Det räcker ju att 1 Squadron hawk ligger i spel för att verdict ska suga, vet inte vad du får 4 ifrån.

2) Lustigt att du skulle nämna det för det fenomen du beskriver har du gjort upprepade gånger i denna tråden, man stör sig dock oftast mest på egenskaper hos sig själv som man ogillar mest, så det är väl så du tänker förmodar jag...

3) Vi får väl se om det någonsin kommer en lista med surgical main som går top8. Vi har redan resultaten från en stor standradturnering. Antalet maindeckade surgicals: 0

4) Med den sista raden bevisar du då med andra ord att surgical extraction suger, för du vill aldrig ta något annat än en titan. Att lägga extraction i lotus cobra är bland det sämsta förslag jag någonsin hört.
mtgtrader svarade 23:55, 17/5 -11
1) Du är en av dem som skapar en lek med discard och SE för att få era lösa argument att gå ihop. En MBC lek kommer att ha nog med removal för att ta bort de flesta hot som spelas. Finns så mycket removal som kan ta hand om Squadron Hawk's att det saknas en direkt anledning att lista dem.

2) Kan du ge ett exempel? Jag kan göra det i ditt fall där jag skriver "Mot boros brädas nog SE ut mot Disfigure ...

3) En standard turnering så nära på släppet av New Phyrexia är inte så jättebra. Memoricide har väl gått in i main på ett par lekar som gjort bra ifrån sig trots att det är ett ospelbart kort?

4) För mycket spelar in för att jag skall få ta det kort som jag vill från en hand. Det typiska kan vara att FI inte sitter på något vettigt och då får jag ta det som finns. Att göra sig av med alla lotus cobas slöar ner leken oerhört. Det kan även finnas andra kort på handen som gör att Titanen kan hanteras några drag senare i spelet. Spelas Inquisition of Kozilek kan jag inte ta titanen även om jag vill...
latsblaster svarade 23:58, 17/5 -11
Jag tror inte att Memoricide i standard alltid är sämre än S.E.
Jolly_roger svarade 00:01, 18/5 -11
1) Ska du bli 4-för-1 ad varje gåg någon spelar en hök? Man kan nämnligen spela runt BSZ med cawblade om du vet vad utrycket "spela runt" innebär i magicsammanhang?

2) "OM Jolly_roger menar att BSZ inte är bra mot Quest/Monoröd vill jag veta vad han föreslår att man spelar med istället."

3) Nej, memoricide har aldrig maindeckats av bra spelare. Det är liksom SE ett brädkort. Jag är dock beredd att vänta på fler turneringsresultat och jag är övertygad om att procentsatsen lekar som går bra med Se main är försvinnande liten.

4) Du argumenterar här själv för att din strategi suger, behöver inte tillägga så mycket.


Maeths svarade 00:02, 18/5 -11
@ mtgtrader: Kan du sluta vara så uppfylld av dig själv? Du påstår en sak, inte en enda håller med dig och du kan inte ens för en sekund reflektera över att du kan ha fel. Du säger fortfarande "vi får väl se" i självgod ton som om du skulle vara en gud på spelet som minsann vet hur allt funkar.

Säg mig en sak: trollar du bara?
mtgtrader svarade 00:04, 18/5 -11
Du missförstår latsblaster enligt anthroxs artikel är memoricide i stora drag ospelbart. Nu fungerar inte länken längre för mig men om du läser den är artikeln väldigt dåligt skriven och gör antaganden antar att en lek enbart skall spela SE och länder för att fungera. Det underbara i artikeln är när de anser att alla kort i Boros leken är lika stora hot...
latsblaster svarade 00:09, 18/5 -11
Jag läste artikeln, inte helt ointressant tycker jag men en gång i tiden kom jag över en artikel som behandlade Remand. Den var bra. Memoricide kan nog vara bra när du använt discard tidigare och sen kan sno två kort från motståndarens hand (som du tittat på) med Memoricide (samt ta bort andra kopior).
Maeths svarade 00:15, 18/5 -11
Artikeln sa inte att alla hot i Boros är lika stora, den räknade bara upp antalet potentiella hot oavsett storlek. Som sagt, alla varelser, oavsett ursprunglig storlek, blir farliga med equipments i stil med Adventuring Gear.

Jag tycker det är mer skrattretande att du tror att tier1-lekarna i standard är så dåligt byggda att de autotorskar om de får en SE i sig.
mtgtrader svarade 00:29, 18/5 -11
Vissa lekar dödas om de får en discard + SE mot sig det första som händer i en match. SE är inte ett kort man vinner med i sig, det stör FI's lek och gör det väldigt bra.

Vad gäller boros är det kanske inte den bästa matchupen men man skall inte sitta och säga att alla kort är lika stora hot. Kan du inte hantera djur i en lek som spelar svart vet jag inte riktigt vad jag skall säga. Disfigure, Go for the Throat, Grasp of Darkness och Doom blade är väldigt bra removal som tar hand om det mesta i standard.
Maeths svarade 00:51, 18/5 -11
Ingen har sagt att du nödvändigtvis har en dålig matchup mot Boros med mono-B, bara att SE är dålig mot Boros.

Ingen har heller sagt att alla kort är lika stora hot, bara (nu upprepar jag mig) att alla varelser (om vi tar Boros som exempel) är potentiella hot.

Och ang. "Kan du inte hantera djur i en lek som spelar svart vet jag inte riktigt vad jag skall säga": Jag känner att jag har sagt något liknande tidigare i tråden. Kul att du lyssnar. Också en anledning till att du inte ska behöva slösa slots på SE mot krittertunga lekar.
anthrox svarade 01:09, 18/5 -11
Problemet med MBC i det här fallet är dess oerhört ruggiga kortekonomi. Du påstår att allt kan tas hand om, men de enda exemplen du ger är 1 för 1 och mot ALLA blå lekar kommer du förlora på rent kortövertag. Då blir inte principen bättre av att du tänker mulla dig själv med SE. Jag hoppas att du inser att man inte börjar med hela leken på handen och när du inga kort har kvar på handen så kommer du inte kunna hantera nästa hot. Spotremoval är inte så superfantastiskt som du vill få det att låta mot standards gubbar och ryck är ett relativt dåligt koncept efter runda två.

Så efter din superplan med att mulla dig själv för att få bort cawblades Stoneforges, hur hade du tänkt att resten av matchen skulle utspela sig? Du är på play och är nere på 4 kort på handen med ett swamp i spel medans han har full hand. Förklara gärna hur du tar dig ur det här scenariot vinnande.
latsblaster svarade 10:01, 18/5 -11
Jag skulle satsa på svart zenit och signera i blod framför S.E. Riktigt bra kort!
mtgtrader svarade 10:09, 18/5 -11
Så dåligt är inte svart när djur skall tas bort och kort skall dras. Givetvis kan man inte bygga någon lek som slår alla men kort som du spelar i en standard MBC borde kunna klara sig rätt så bra. Frågan är mer om det kan bli en tier-1 lek som kan vara med och kämpa högst upp.

Ni ser SE som en mulligan till 5 kort av någon anlending, ni berättar inte vad ni baserar det på och jag tror att de flesta som spelar skulle mulla sig ner till 5 kort och betala två liv om de fick plocka bort alla Jace ur en lek, eller alla stoneforge mystics, eller alla vengvine, eller alla ,,,

Som jag ser finns det två lekar där SE inte är bra att spela, det är Boros och Vampires. Det blir lite jobbigt i den första matchen men det finns möjligheten att bräda ur dem inför match 2 och 3 vilket jag tror är en bra idé mot just de lekarna.
Maeths svarade 10:36, 18/5 -11
Om du verkligen ser potential i kortet borde du kolla lite historik genom att se hur stor impact Extirpate hade på sin tid.

Vänta nu, skulle du verkligen mulla dig själv ner till 5 om du fick plocka bort ett kort med SE (åtminstone 1 av de 5 måste vara ett land och helst fler annars är du naturligtvis körd)? Vi kan se vad som händer:

Du rycker+extractar...
*Stoneforge Mystic - Motståndaren har fler kort (=fler svar) än du kvar på hand och spöar dig med Jace, Koth, manlands, landfallkillar, etc. istället.
*Vengevine - Motståndaren har fler kort (=fler svar) än du kvar på hand och spöar dig med Quest, Baneslayers eller... tjaa, sen spelas inte Vengevine i så många fler lekar.
*Jace - Motståndaren har blivit av med en stark pw men har fler kort (=fler svar) än du kvar på hand och spöar dig med Stoneforge, manlands, equipment, Inferno Titan, Precursor Golem istället.

Det är kort sagt väldigt få lekar i standard som bara har en plan A.
Maeths svarade 11:04, 18/5 -11
Ska nog tillägga att SE naturligtvis är ett ganska bra svar på just Vengevine, men kortet spelas tyvärr inte så mycket i dessa dagar så det handlar fortfarande inte om main deck.
mtgtrader svarade 11:06, 18/5 -11
Stoneforge Mystic - Beroende på lek så kan den bli väldigt mycket trögare än vad den var tidigare. Finns ett större hot på handen tas det. När batterskull nu finns skulle jag säga att detta blir ett ännu mer intressant kort att ta bort ur spel.

Vengevine - med tanke på att de djur som spelas i vengvine lekar inte är de starkaste är jag tillfreds om jag får plocka dem och kan disfigurera deras smådjur eller köra en BSZ.

Jace - Att plocka bort detta kort är värt väldigt mycket. Manaländerna kan oftast aktiveras tidigast runda 4 och då har man fått tid på sig att göra något på sin sida. Jag tror inte att Precursor Golem är ett probelm för en lek med svart om vi ser till all removal de har som kan ta itu med den. Titaner är ett mål för SE. Tappar de ut för att slå med sina manaländer är det något jag kan ta, att länderna även dör av vanlig removal är inte fel.

En anlednng till att Extirpate inte fick så stort genomslag är att det saknats bra discard. Vi sitter just nu med vad jag skulle säga är de starkaste discard vi sett på länge. Despise och Inquisition of Kozilek är väldigt starka discard kort, samtidigt finns Duress i standard. Nu kommer det inte spelas 12 discard i en MBC som spelar SE, men det finns bra discard för att ta hand om det mesta. Extirpate kan f ö inte spelas för två liv.

SE i sig kommer inte vinna en match, men det kan störe en lek nog mycket för att det skall bli lättare. På samma sätt som lobotomy inte passade i alla lekar kommer SE inte att göra sig bra i alla lekar och det är något man får acceptera. Du missar även att jag kan vänta med att köra en SE till rnda X när jag känner att det är läge, säg att jag spelar Inquisition of Kozilek runda ett, inget värt mål rycks och jag spelar Despise runda 3 och sunkar bort hans PW's + sitter med mana för instantremoval.
Maeths svarade 13:23, 18/5 -11
Du väntar tills han kan kontra alltså (om han nu skulle tycka det kändes relevant)? Ok.

Vi har inte extremt bra discard nu. Vi har bra duresseffekter men ingen bredd öht (dvs. inget vettigt 2-för-1-ryck, t.ex.).

Och ang. Precursor etc.: Du utgår fortfarande från att du kommer sitta med hela leken på handen och att din motståndare inte har några kontringar eller andra svar. Dina förslag med SE kostar kort, drainar din hand. Du kommer alltså inte ha så många svar kvar efter ditt play som du tycks tro. Är SE gratis? Nej, den kostar ett kort.

Återigen: tänk på att du gissningsvis bara kommer få extracta ett kort på en match. Det påverkar inte så mycket, jag lovar. Även om det är ett starkt kort. Det ÄR inte värt sloten och kortförlusten.
Jolly_roger svarade 13:33, 18/5 -11
Thoughtseize > allt discard som finns just nu.

Jag har ett förslag åt dig mtgtrader, vi skulle ju kunna vänta på resultat från standardturneringar, du har en poäng när du säger att en turnering inte säger enormt mycket, så vi kan ju vänta tills vi har runt 10 st.

jag föreslår scgopen, där finns ett varierat meta med bra spelare, spelare som gillar roguestrategier, och seminybörjare.

Jag skulle tippa att kanske en lek av 80 i 10 top8:or har en misstep i sig, en spelare som turat in en top8 trots suboptimal lek.

Det är mitt bud, och har jag fel ( Om exemepelvis vi skulle ha 5 eller mer lekar med SE main) så är jag beredd att erkänna mitt misstag., men jag tror det är mer troligt att ingen lek kommer ha Se main.
Jolly_roger svarade 13:33, 18/5 -11
misstep= Surgical Extraction
mtgtrader svarade 14:31, 18/5 -11
Maeths: Du antar att FI sitter med en lek som har kontringar. Vad baserar du detta på? Vad hindrar mig från att använda SE på min runda ett om han nu har en lek med kontringar? Den enda kontringen jag behöver vara rädd för är Mental Misstep som kan betalas för 2 liv, misstänker dock att det är större chans att de spelar den på discarden än SE.

Jolly_roger: vi får vänta och se vad som händer, min gissning är att de flesta kommer spela de lekar de hade före New Phyrexia kom. Folk är väldigt lata och så länge ingen ger dem en leklista som är betydligt bättre än den de har byter de inte.
Maeths svarade 14:41, 18/5 -11
Pros är inte lata. De techar i stort sett på heltid. Scg open är en turnering med massor av pros.

Jag antar att du med pw menar Jace eftersom du tidigare sagt att det är ett bra target och du har typ gått med på att SE inte är så bra mot rött (Koth). Om motståndaren spelar Jace spelar han/hon kontringar.

Inget hindrar dig från att spela SE r1, men det var ditt förslag att spela den r3, inte mitt.

Åh, om motståndaren spelar Misstep i ditt ryck har han/hon löst problemet hursom om du inte känner för att extracta missteps (som f.ö. kan vara ett hyfsat brädtech mot massa cc1-ryck).
mtgtrader svarade 15:01, 18/5 -11
Du försöker få det till at jag skall ha sagt något jag inte sagt, allt är situationsberoende. I vissa fall är det turn 1 discard + SE, i andra inte. Om du söker en strategi som alltid skall spelas måste jag göra dig besviken, något sådant finns inte. Möjligen kan någon lek ha "spela allt du kan så snabbt du kan" som strategi men även här kommer du behöva göra avvägningar på vad som skall spelas när.

SE är ett kort som i vissa fall disruptar/stör ut en hel lek om den får rätt target. Att FI f ö skall ha Mental Misstep på handen händer i till en viss frekvens och det är något man får leva med. JAg har nu tagit upp en MBC lek, men jag kan även se använding för SE i en U/BC lek. I andra lekar passar inte SE in och där spelar man den inte.
Maeths svarade 15:11, 18/5 -11
"Du försöker få det till at jag skall ha sagt något jag inte sagt"

Mr. Sten i glashus. Jag sa att det var ditt förslag, inte att du sa att man jämt skulle göra det. Min åsikt är att SE är dålig r1 och sämre r3 (utom mot combo).

Och javisst, finns ganska många "spela allt så snabbt du kan"-lekar i standard nu, så bra poäng. Ännu en orsak att inte maina SE.

Japp, man får leva med att motståndaren har Misstep, men att mata kortet med dåliga spells känns inte som en bra strategi.

En bra taktik brukar vara att spela kort som alltid är bra i sin main deck och kort som bara är bra i vissa matchups i bräda och det är just där SE hör hemma. Du har helt enkelt inte råd att topdecka ett så pass dött kort om motståndaren aggrar sönder dig. Den påverkar som sagt inte brädet.
unfhampus svarade 15:18, 18/5 -11
Jag har kört med 2 SE i main och den är bra i få lägen. Sideboard ligger den i för tillfället vilket känns bättre än i main. Istället la jag in Gatekeeper of Malakir för removal och creature vilket kändes som ett bättre val än SE.

Detta efter att ha speltestat 20 tal gånger med MBC
Jolly_roger svarade 15:27, 18/5 -11
mtgtrader: Ska jag tolka det som att du sa nej eller ja till mitt förslag?
mtgtrader svarade 15:28, 18/5 -11
Vilka kort är bra i alla lägen?

Kan du beskriva leken lite unfhampus? Jag gjorde en prototyp i leklådan men den försvann när sidan laddades om. Gatekeeper of Malakir är lite ett givet kort i main i en standard MBC som jag ser det, kanske inte den första kandidaten att bytas mot SE.
Maeths svarade 15:34, 18/5 -11
"Vilka kort är bra i alla lägen?"

Kom igen, det är ingen som har sagt något om att ett kort måste vara bra i alla lägen för att vara spelbart. Däremot spelar man hellre kort som är bra i många lägen än kort som är bra i få. Jag ska inte behöva förklara det här.
unfhampus svarade 15:38, 18/5 -11
Min lista är på 4:e eller 5:e plats i top 10 lekar i standard denna månaden där SE är i Main för att jag inte pallat att ändra på den i leklådan. De enda lägen jag har använt den bra är när jag möt lekar med Fauna Shaman och Vengevine. Jag kör lite på mitt sätt och Gatekeepers är något jag glömde bort när jag byggde leken tills efter ett tag då jag möte Vampyrlek
mtgtrader svarade 17:52, 18/5 -11
Leken är lite annorlunda än jag skulel gjort, kanske tar jag mig tid att göra om leken i leklådan och postar den så du får säga vad du tycker och tror om den...
elof_the_mighty svarade 19:09, 18/5 -11
Herregud... har någon lyckats spela Extirpate med framgång i main? Varför skulle SE vara annorlunda?

Vad är sannolikheten att ha land+ryck+SE?


Och ja, jag vill möta dig varje dag i veckan, varje turnering, varje gång.
Jolly_roger svarade 19:17, 18/5 -11
Elof: Du får ställa dig bakom mig i kön :)
elof_the_mighty svarade 19:20, 18/5 -11
:)
latsblaster svarade 23:14, 21/5 -11
Mot vilka kort har "originalet" Extirpate varit bra mot?
anthrox svarade 23:24, 21/5 -11
Kort med texten "dredge" printad på sig och diverse stora djur, i svar på en exhume/reanimate/whatevs, samt ontop tutors, brainstorm samt ett fåtal kort som antagligen inte spelas längre. Har antagligen glömt en hel hoper nu.
latsblaster svarade 23:27, 21/5 -11
Man har med framgång spelat Extirpate i Brainstorm?
elof_the_mighty svarade 01:06, 22/5 -11
Nej.

Life from the Loam har varit ett bra target också.
anthrox svarade 11:30, 22/5 -11
Inte i brainstorm MOT brainstorm.
latsblaster svarade 13:13, 22/5 -11
Vad menar du anthrox?
anthrox svarade 13:18, 22/5 -11
Folk undervärderar shuffleeffekter. Mer än en gång har jag spelat en duresseffekt i motståndaren varpå han gömmer undan gottebilder med brainstorm och sen spelar jag extirpate i upkeep för att blanda bort korten han försökte försvara.
latsblaster svarade 13:24, 22/5 -11
Ja, du menade så. Och då väljer du inte just Brainstorm i graven (om det finns ett annat kort där)?
anthrox svarade 13:25, 22/5 -11
Det beror väl på situation.
Om du hade varit inloggad hade du kunnat svara här
 

I BUTIKEN

Singlar
12:-/styck
5 st inne
Foil
46:-/styck
Ej i lager!

LÄGG TILL MIN H/W

Lägg till st Geth's Verdict (New Phyrexia) till min
 

PÅ HAVE

Eneas (12st), mrHayd (4st), FireBolt (4st), Viggi (1st), Greggo (4st), Falconer (4st), Darkbraxen (2st), danols (4st), 666killer666 (14st), 666killer666 (1st), caitlin (8st), Mortivore (4st), Olorin (2st), Havret (2st), Wuwwy (3st)

PÅ WANT

ecula (4st), Pudge (1st), vixz0r (1st), Smoerkatt (1st)

Till salu

Havret 1 SEK (2st)
Wuwwy 2 SEK (3st)
Eneas 2 SEK (eng, NM) (1st)
Falconer 2 SEK (eng, EX) (2st)
Eneas 2 SEK (eng, EX) (11st)
Eazter 2 SEK (eng, EX) (2st)
Crust 2 SEK (NM) (2st)
Darkbraxen 3 SEK (EX) (1st)
Korre 3 SEK (4st)
Viggi 3 SEK (eng, EX) (1st)
MaxHoven 4 SEK (eng, NM) (3st)
Fabian 4 SEK (F. KinesiskaF. Kinesiska, NM) (4st)
danols 5 SEK (eng, EX) (4st)
mrHayd 5 SEK (eng, EX) (4st)
Rayek 6 SEK (EX) (2st)
Basti 8 SEK (EX) (5st)

VILL KÖPA

Smoerkatt 2 NOK (1st)
Pudge (1st)
Info om listorna
 

PÅ AUKTION (0)

- Ingen -