vampiric_ninja svarade 01:00, 19/4 -12
Som spelare av just en alvlek med både Green Sun's Zenith och Genesis Wave vill jag säga såhär:
Korten har helt olika användningsområden.

Zenith använder du oftast för att kicka igång leken - kanske för att få ut en präst eller vad du nu kan tänkas behöva för att komma igång.
Wave däremot, är betydligt mer av ett wincon, något du fläskar på med rejält och som ofta avgör matchen om motståndaren inte kan sweepa brädet eller hitta dylikt svar direkt.

meanberry svarade 07:51, 19/4 -12
Enkelt förklarat det som gör den bättre. Green sun Zenith fixar så att du får ett bra bräde medans wave vinner när du redan har ett bra bräde. Kort som är bra när det går dåligt är generelt bättre.

Green sun zenith är som vilken alv som helst(+1 mana.) Medans waven är lite som Regal force endast spelbar när du har INF mana men när du har det vinner den oftast.

vampiric_ninja svarade 11:22, 19/4 -12
Just det, glömde nämna att jag spelar Wave i EDH - ingenting annat. ;)

Ichorid svarade 16:42, 19/4 -12
Alltså Genesis Wave är ett "dåligt" kort allmänt (visst, det har sett lite spel i nichade lekar, och den är bra i EDH (men EDH är EDH så)). Green Sun's Zenith däremot är nästan på gränsen till bruten, det finns en anledning till att den är bannad i Modern.

Hur ser din och dina motståndares lekar ut? Hur många rundor brukar ett parti ta genomsnittsligt sådär?

Cartago svarade 11:31, 20/4 -12
@Donchristo: Du jämför GSZ som om den skulle göra samma sak som Genesis Wave. Som wincon är GSZ sämre. Det är, som upprepats flera gånger, inte fallet.
Anledningen att man spelar GSZ är inte, upprepar, INTE för att det är ett wincon. Det är för att du har 8 kopior istället för 4 av varje bra kort i leken. Det innebär att oddsen att dra t ex Nettle Sentinel + Heritage Druid eller Elvish Archdruid/Priest of Titania precis gick upp något enormt.
Man spelar GSZ för något som kallas consistency. Om en kombolek presterar likadant så många gånger som möjligt som du spelar den, trots motståndarens removal eller trix så är det en bra kombolek.
GSZ hjälper detta mål.

Så en bättre fråga för dig som uppenbarligen älskar Genesis Wave är att fråga varför man spelar Emrakul eller Grapeshot som wincons istället för Genesis Wave.
Låt dig inte luras av att GSZ och Wave båda kostar X och gröna manasymboler. Det är Emrakul eller vilket wincon leken nu valt att köra som konkurrerar ut din Wave, inte GSZ.

Mvh
Eskil i Manchester!

latsblaster svarade 09:23, 21/4 -12
Burk3n kan använda resten av tråden till att räkna upp de "alla miljoner" anledningar att spela Green Sun's Zenith. Ni andra har lyckats pekat ut en (som dock är så pass bra att den hade ett förklaringsvärde för Donchristo).

Donchristo svarade 00:04, 22/4 -12
Haha! Kampen är över... slagfältet är tomt... Genesis wave har gjort reträtt och dragit sig tillbaka med svansen mellan benen medans GreenSunZenith står triumferande bland mina buyoutade kort med armarna i luften.

Skämt åsido, kommer köra två versioner av min alvlek i framtiden har jag bestämt. En seriös med Zenithar och den numera sedvanliga spela-emrakul-eller annat mäktigt wincon-snabbt-som-fan kombon och sedan en ren beatdown lek med massa lords, och Genesis som wincon. :]

Donchristo svarade 01:11, 22/4 -12
Nej det må vara sant. När jag får hem alla kort jag kan tänkas vilja ha ska jag speltesta och klura mig fram till vad jag tycker känns stabilast och roligast att spela. Personligen tycker jag nämligen emrakul kombon är aningens tråkig... så som jag ser det finns det många olika typer av lekar som kan fuska ut en emrakul eller få ut den snabbt... så att spela en alvlek där alverna egentligen ofta kommer tjäna till att göra jobbet bakom att få ut den bjässen snabbt känns lite trist :O

Jag menar visst kommer du absolut kunna slå in med ett stort gäng av dem med , men lets face it slår du med emrakul tidigt är det oftast GG.... spelar jag alver vill jag vinna med... well alver! lite så känner jag :]

Så får väl se hur min lista/listor ser ut när jag fått hem alla kort och speltestat mig fram.

EEJR svarade 10:05, 22/4 -12
Primal Sage har ju alltid funnits & den har jag aldrig sett istället för Glimpse of Nature men jag har dock aldrig testat den heller.

Donchristo svarade 23:20, 22/4 -12
Alltså det beror ju på... alvlekar och särskilt komboalvlekmodellerna spelar ju inte mycket länder precis, så att ha 6 forest ute är ju inte jättevanligt direkt. Och en eventuell [card Gaea´s crade[/card] är ju inte mycket att hänga i julgranen heller så att säga.

Så njäe, vete katten om den är så bra egentligen tillsammans med Alver, inte om det går dåligt iaf, går det bra kan den ju vara bra.

Donchristo svarade 23:35, 22/4 -12
Det är det inte , men komboalvlekarna spelar väldigt sällan 20 länder. Det behövs liksom inte. Det räcker oftast egentligen med en enda forest sen klarar dina alver av manan själv. Av alla lekar av denna modell jag sett är 14-16 länder standard, vissa kör till och med med 12.

Donchristo svarade 02:37, 24/4 -12
Ja, visst är det så :D