- Skicka värdefulla försändelser utomlands av Dannebragen
- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4

Torgetnytt
Bara ett par timmar av desil
Grim mono, Academy R av Riggedlands
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Treachery, Metal av Septimius
säljer lite outlaws av TharaThas

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

Kortpärmen

Sorcerer's Strongbox

Stone Golem

Zoom

Alla utgåvor:

Steel Overseer
Magic 2011, Rare

manakostnad:

MV: 2
Korttyp: Artifact Creature — Construct
Nuvarande oracletext:
Tap: Put a +1/+1 counter on each artifact creature you control.
P/T: 1/1
Flavourtext:
"The world is already run by all manner of machines. One day, they'll remind us of that fact." —Sargis Haz, artificer
Illustration: Chris Rahn

Kortspecifika regler

2019-07-12

Steel Overseer's ability puts a +1/+1 counter on each artifact creature you control, including Steel Overseer.

Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Legal
Historic: Legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Steel Overseer är inte legal i något block.

Regelfrågor om Steel Overseer

Lekar med Steel Overseer

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet

VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~0.02 tix tix (17 Apr '24)

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Artifact tribals?

EEJR skrev 14:45, 12/9 -10
Hur pass bra tror ni denna kommer bli i Standard när SoM släpps? Man skulle alltid kunna se det som en andra lord för t.ex. Myrs & att den funkar perfekt ihop med & Proliferate är ju inte direkt någon nyhet.

parad0x svarade 14:47, 12/9 -10
Jag tippar på att den antingen kommer bli galet bra eller inte spelad.

anthrox svarade 14:54, 12/9 -10
Eller någonstans där i mellan.

Bakelse svarade 14:57, 12/9 -10
Så ni har ingen aning eller några riktiga åsikter om den.

Rainyday2012 svarade 14:57, 12/9 -10
Jag tror någon av er får rätt.

EEJR svarade 15:17, 12/9 -10
Det kanske dröjer tills andra delen av SoM kommer innan den blir spelbar.

Maeths svarade 16:03, 12/9 -10
Också en möjlighet.

Blinking svarade 16:08, 12/9 -10
Synd att han just har en tap förmåga :) jag hade mer gillat om han hade haft något i stil med "when bobbo enters the battlefield put a +1/+1 counter on each artifact creature you control" har dåliga erfarenheter av just tapgubbar som har en förmåga att bli krossade innan de får använda förmågan.

anthrox svarade 16:40, 12/9 -10
Han er ju go med Voltaic key i alla fall.

kalidorian svarade 17:36, 12/9 -10
Blir brutal med darksteel forge!

HorusLax svarade 18:39, 12/9 -10
haha ja.. är fin ihop. Sen när wizards klantar sig och printar affinity i 3e setet är leken ett faktum ^^

Drakmester svarade 21:31, 12/9 -10
Tror den kan bli svårspelad jag. Abilityn är bra mid-,late-game då du fått ut mycket artefakter, men problemet är att hålla honom vid liv de rundorna då han kommer ut. 2/2 för 3 tror jag hade varit mer spelbar

Bakelse svarade 21:36, 12/9 -10
Ser inte hur mer toughness (sålänge det är mindre än 4) skulle hjälpa då den fortfarande är i lightningbolt range för att inte tala om att doomblade, smother, vendetta m.fl. också tar honom.

Drakmester svarade 21:43, 12/9 -10
Att hålla honom utom bolt-range (utan att göra honom snuskigt dyr) vore lite för bra, särskillt som ovan nämnt med nyckeln gör honom livsfarlig i en artifakt-beatdown. Men med 2 i T så överlever han en del, och man måste slösa en bättre removal för att bli av med honom.

HorusLax svarade 21:46, 12/9 -10
Alltså. Även om han får smaka removal så har han fortfarande tvingat motståndaren att använda en av sina removals på honom. Han är ett stort hot i längden för ett så billigt djur, och det är värt mycket. Och manaekonomiskt så är det också lugnt eftersom han kostar ungefär som en removal.

Jag ser honom mycket hellre så här än 2/2 för 3. Fast det bästa är att abilityn inte kostar mana, så man slipper "förlora" mana om motståndaren responsdödar saker.

tgd svarade 23:02, 12/9 -10
Han dör på . Han dör på den nya bolten.. han dör på i princip allt removal i världen. Han dör på artifactpaj..
Det är en dålig kille som knappt kommer se spel såvida Wizards inte fräser loss med någon galen token-generator. Han är liksom inte ens spelbar i Thopter-lekarna, som gör +5 artifact creatures per runda.

EEJR svarade 23:13, 12/9 -10
I thopter lekarna är det väl ändåså bara overkill med denna/master of etherium?

tgd svarade 23:19, 12/9 -10
är overkill, den här är dålig.

Ichorid svarade 00:29, 13/9 -10
Den här kommer nog se väldigt mycket spel inom en snar framtid

HorusLax svarade 01:37, 13/9 -10
Jo. Jag tror också den kommer se spel.

tgd: Det är mycket som dör på bolt. Det gör ju inte rakt av ett kort ospelbart.

meanberry svarade 08:26, 13/9 -10
Får man tappa upp med honom 1 gång kan man få en lord efect som sitter i även om han dör vilket är väldigt bra.

får han vara kvar länge är det GG.

dör han direkt äter han ett removal vilket många betalar för.

Jag tycker iaf han är bra :)

blixt009 svarade 09:48, 13/9 -10
att en gubbe dör av removal är inget argument för sämre spelbarhet, med den logiken är endast shroudkreatur spelvärda... jag tror han kommer att se spel, och det av samma anledning som jag spelar i min monosvarta. han blir dödlig i det långa loppet, och drar removal som större saker inte får senare

HorusLax svarade 10:19, 13/9 -10
Nje, inte riktigt "endast shroudkreatur spelbara" eftersom vissa genererar citp-effekter som är värda eller kortekonomi av olika slag, som cascade osv.

Men jo. I grunden har du rätt, menar inte att motargumentera ;)

Dessutom som meanberry säger så kan denna faktiskt ha en inverkan på spelet fortfarande efter att den hanterats, vilket motståndaren bara har en runda på sig att göra.

EEJR svarade 10:22, 13/9 -10
Och den kostar bara 2 mana om man jämför med andra lords (lord of atlantis, är väl undantaget).

blixt009 svarade 10:24, 13/9 -10
HL: glömde EtB-effekter. men vi verkar ganska överens, iallaall lite :)

HorusLax svarade 10:34, 13/9 -10
Mycket skulle jag säga ;P

tgd svarade 12:22, 13/9 -10
Jesus.. är ni seriösa eller har ni totalt missat vilka artifact creatures det spoilats hittls, och vilka som finns i tidigare set? Den här killen är dålig med den poolen.
Ska man stoppa in honom i Myr-leken? Nej för det kommer en lord, och med den manaboost man får bör man kunna spela en något större kille.
Det är absolut relevant att han dör på allt removal i spelet. Om det kommer mycket, och bra, artifacter kommer -effekter bli bättre. RDW förlorar inte heller mycket i t2 cykeln.
Det finns inget i dagens läge som tyder på att den här kommer bli bra. Över huvud taget.

HorusLax svarade 13:16, 13/9 -10
Du får tro vad du vill ;)

Även om han får smaka disenchant så har han fortfarande kostat motståndaren exakt like mycket som en själv. Och i de fall motståndaren inte har nåt svar så är han ett hot. Enda nackdelen är väl att det tar lång tid för honom att bli farlig utan support.

Jag tror en grå aggrolek kommer bli spelbar, med billiga/gratis gubbar, denna m.m. Kanske inte i direkt scars, men senare i blocket.

Time will tell.

Kinggiblet svarade 16:18, 13/9 -10
med andra boostar direkt de kommer i spel.

spelades inte i t2.

Kinggiblet svarade 16:18, 13/9 -10
I nuvarande alltså.

Noxifer svarade 17:07, 13/9 -10
Dock är de svårt att hitta lordar för 2;
Så runda 3 bostar du mins lika bra. Denna har ju dock chansen att bygga upp sitt lag ännu bättre samt den kommer rocka bra med Proliferate.

piinnal svarade 10:25, 14/9 -10
Tycker inte heller man kan argumentera mot honom för att removal tar han om honom, speciellt inte eftersom han är så billig att lägga. Jag menar i värsta fall tar en billig bolt för en mana mindre honom. Gör den inte det så blir han riktigt farlig. Är det inte värt?

tgd svarade 16:36, 14/9 -10
Varför blir han farlig om han får ligga en tur? För man börjar på en starthand med denna, två länder och 4 gubbar som kostar 0? Och sedan bara dra gubbar som kostar 0? Alla lekar i världen kan rejsa den. Alla lekar i världen kan döda denna killen.
Är det verkligen så svårt att förstå att han är kiss?

EEJR svarade 16:45, 14/9 -10
Och varför skulle man köra med gubbar som kostar 0+denna?

Maeths svarade 16:46, 14/9 -10
Är nog lite med tgd här: inte så himla imponerande. Visst, han kan teoretiskt sett pumpa mer än andra lordar, men det är som sagt förutsatt att de andra gubbarna ligger ute när han börjar trixa. Om någon kille kommer sent får han den minsta kakan liksom. En är bara att slänga ut när som helst i spelet och så ligger han där och gör det han ska oavsett om någon kille kommer in efter honom.

Hade varit lite hårdare om man hade lagt charge counters på honom och så hade alla fått +1/+1 för varje charge counter.

Maeths svarade 16:47, 14/9 -10
@ EEJR: Nu tror jag du missförstod tgd:s poäng lite.

Noxifer svarade 17:03, 14/9 -10
Man kan combat trixa med denna och , Proliferate eller dylikt.

Har man få gubbar själv så är denna ju snabbt en egen tjockis i rätt lek.

Men jag tror dock inte den kommer få se så mycket spel, då den känns för långsam.

HorusLax svarade 21:03, 14/9 -10
Maeths: Jag snackar visserligen standard :/

I de andra är han garanterat för långsam.

EyeBe svarade 21:53, 14/9 -10
och är goda enchantments på den här.

Maeths svarade 22:01, 14/9 -10
@ HL: Jag tänker också att du snackar standard, men är fortfarande inte en dålig jämförelse eftersom den profilerat i formatet i "modern" magictid.

HorusLax svarade 22:52, 14/9 -10
Jo.. lite fusk är det eftersom dagens lords kostar 3, vilka borde vara de man jämför med om man jämför hans ability vid en lord-effekt.

Han kommer btw bli najs om modular reprintas senare i blocket med ett par spelbara, billiga bilder.

Maeths svarade 23:03, 14/9 -10
Alvlorden kostar visserligen tre men kommer lätt ut runda två, så det går att jämföra med den också om du vill. Och det är samma där: han kan kliva in senare i spelet och agera direkt (vilket är viktigt i mid-/late game).

HorusLax svarade 23:27, 14/9 -10
Att räkna med mana acc för alverna är kanske inte helt fair. Då kan jag ju lika gärna slänga in Mox Opal i min kedja och få ut den här runda 1 (vilket ju helt klart kommer bli en rolig väg att gå).

Och visst. Han saknar samma punch när han slår i bordet som en vanlig lord. Men kanske kommer han väga upp det med lite långsiktighet och combomöjligheter i ekvationen.

anthrox svarade 23:28, 14/9 -10
Vilka två andra gratisartefakter tänkte du spela ut runda ett för att få ut honom?

parad0x svarade 23:29, 14/9 -10
Memnite?

Maeths svarade 23:42, 14/9 -10
Kom igen kids, nu ballar ni ur. Alvlorden kan definitivt ses som ett 2-drop, eftersom manaacc är något av en alvgrej. Hur som helst är det inte särskilt relevant, för jag vet inte riktigt när han ska funka. I early game har man oftast för lite killar för att det ska vara bra. I mid-game börjar spelet stabiliseras och då ryker han om han ses som ett hot. I late game är han win more, om inte är du ändå på väg att förlora.

Han kommer säkert spelas lite grann, men han kommer knappast bli sinnes.

anthrox svarade 23:42, 14/9 -10
Jag tror ju scenariot en manaalv och två länder är lite troligare än dubbla memnite och mox på starthanden.

Kinggiblet svarade 07:34, 15/9 -10
Samt att 3-mana lorderna oftast har en(i många fal helt ok) extra ability och att de inte behöver tappas för att lorda sig kan göra att man kan slå med dom om brädet är tomt på fiende critters(mindre viktigt förstås, om man jämnför med tidigare nämnda fördelar).

HorusLax svarade 10:16, 15/9 -10
Maeths: Sinnes? Nej. Spelas? Det tror jag. Du måste ju faktiskt inte dra saker till extremiteten ;)

Green svarade 15:55, 15/9 -10
Finns det något annat smidigt sätt att lägga +/+ på dina gubbar för Proliferate? Annars kan han möjligen se spel på den grunden om det nu går att spela "artefakt" fisk i standard i kommande standard.

Maeths svarade 16:17, 15/9 -10
@ HL: Tyckte mer det var ni som lovordade den lite väl mycket.

HorusLax svarade 16:22, 15/9 -10
Maeths: Var någon som sa "se väldigt mycket spel", fast de flesta tycks ha sagt att den är "bra".

Du tycks vara väldigt bra att se alla som tycker liknande som en enda individ. Kanske t.o.m stackar du undermedvetet alls åsikter till en extrem åsikt? :P

Maeths svarade 16:28, 15/9 -10
Det låg ju massor av "bra"-kommentarer på stacken och bara en enda counterspell så jag tänkte understödja med . Orka bry sig om vem som sa exakt vad.

EEJR svarade 16:47, 15/9 -10
Jag fattar inte varför vissa lekar kallas för fisk, varför gör de det? blir nog glad av Proliferate:)

tgd svarade 16:56, 15/9 -10
EEJR: Googlade

EEJR svarade 17:16, 15/9 -10
Jag kan varken klicka på din län tgd eller gå in på wiki.mtgsalvation.com/article/Fish för att få reda på vad fish betyder, så om någon har lust får ni gärna förklara det för mig.

Maeths svarade 17:19, 15/9 -10
Eller så går du till wikisidan och söker själv. För mig funkade länken.

EEJR svarade 17:24, 15/9 -10
Som sagt funkar inte länken för mig & varje gång jag försöker gå in på wiki.mtgsalvation.com står det error.

Maeths svarade 17:49, 15/9 -10
Byt browser? Sidan funkar utmärkt här.

Kortfattat: leken spelades först med merfolks, fiskar.

HorusLax svarade 17:52, 15/9 -10
Länken är visserligen fruktansvärt seg att ladda för mig också, men den funkar... till slut.

flaggis svarade 17:58, 15/9 -10
för mej funkar den med...eftear att ha laddat i typ en kvart...

Maeths svarade 18:02, 15/9 -10
Shit vad dåliga alla är.

Kinggiblet svarade 19:11, 15/9 -10
Tar mindre än en sekund för mig(stolt).

magician svarade 19:50, 15/9 -10
Nån annan som har tänkt på throne of geth mot removals?
då blir den ju bra om man bara har aktiverat den en gång.

meanberry svarade 19:55, 15/9 -10
Den är redan bra om man hinner aktivera den en gång. Permanent lord effect på allt som låg ute + att man tar ett removal är väldigt bra imo.

tgd svarade 21:22, 15/9 -10
När man har 5 killar ute i spel efter runda 10, utan att motståndaren har gjort något alls? Eller hur tänker du meanberry/alla som tycker kortet är bra?

meanberry svarade 21:30, 15/9 -10
Räcker att en kille blir boostad en 1(denna)-1(removal) OCH att efeckt ingår är alltid bra.

tgd svarade 21:35, 15/9 -10
Okej så vilken gubbe är det som blir apshitinsane när den får en +1/+1-counter på sig?

Kinggiblet svarade 21:35, 15/9 -10
Undrar vem som säger först?

Kinggiblet svarade 21:36, 15/9 -10
Nämen kolla, det var ju jag!

EEJR svarade 21:36, 15/9 -10
Du gjorde det just.

meanberry svarade 21:47, 15/9 -10
Jag säger inte att nån blir insane men en liten fördel efter en 1-1 e göttigt specielt om det är jämt på bordet kan +1/+1 göra att en till kille får komma igenom. Det finns en andlending till att man spelar tribals över huvudetaget.

tgd svarade 21:52, 15/9 -10
Man spelar inte tribals i standard.. menar du helt seriöst att den skulle vara spelbar i legacy då? För jag menar standard har ju ett större antal kort som våldtar den här killen bak och fram. Eller så vinner dom innan du hunnit lägga dina counters på en nivå där det betyder något. Se RG ramp, den förlorar i princip inget i rotationen. Skulle den här bli spelbar mot den leken? Nej.. Skulle den bli spelbar mot UW.. Nej. I ett vacum med bara denna och miljarder artifactkillar så är den BMOC. Men i riktiga livet, utanför köksbordet.. då är detta ett dåligt kort som hypas av casuals.

tgd svarade 21:54, 15/9 -10
Kinggiblet: är ingen artifact creature. Du kommer behöva . Först då bryter du legacy & vintage på mitten och blir mer känd än LSV.

meanberry svarade 21:56, 15/9 -10
säger du seriöst att tribals aldrig varit bra i standard?

Kinggiblet svarade 21:57, 15/9 -10
"Okej så vilken gubbe är det som blir apshitinsane när den får en +1/+1-counter på sig? "
Inget säger att får sin counter av :P

tgd svarade 21:57, 15/9 -10
Säger du seriöst att du har spelat standard? Jag skrev att ingen spelar tribals i standard. Nutid. Hade jag menat förr hade jag skrivit; Man har inte spelat tribals i standard. Eller; Man har aldrig spelat tribals i standard.

flaggis svarade 22:03, 15/9 -10
Elementals i lorwynstandard!

Maeths svarade 22:27, 15/9 -10
And it's another pointless comment by mr. Fail.

Drakmester svarade 22:37, 15/9 -10
Me proliferate kan en +1/+1 counter göra väldigt stor skillnad. Lägger han +1/+1 på en annan creature innan han käkar removal så har du genast ett extra target för proliferate. Utöka antalet creatures han hinner lägga counters på till 2-4 och motståndaren måste slösa väldigt mycket removal eller ta skada i snabbare takt.

tgd svarade 22:50, 15/9 -10
Ja prolifarate (vilket jävla ord) kommer vara jättebra. Key+denna med prof är ju göttigt. Men jag kan inte se att leken skulle funka över huvud taget i turneringssammanhang. Det finns inte nog med kostnadseffektiva artifact creatures att spela med denna.

meanberry svarade 23:13, 15/9 -10
Jag är ingentligen inte såå övertygad om att den kommer spelas som jag verkar det är mest att jag hoppas väldigt väldigt mycket för jag tycker så mycket om kortet.

EEJR svarade 23:25, 15/9 -10
Håller med tgd, hoppas verkligen den blir spelbar men tids nog får vi se.

Ichorid svarade 00:13, 16/9 -10
Jag har en liten förnimmelse av att Myrleken kommer bli riktigt nice, och kommer då att vara ett nyckelkort i den leken.

HorusLax svarade 10:03, 16/9 -10
tgd: kanske (förmodligen) kommer fler billiga artefaktdjur senare i blocket. Man har lite av en underliggande känsla för ett mirrodinblock att det kommer komma ruggit snabba early game-komponenter.

Men visst. Jag kanske bara fortfarande är skakad av affinity :)

Hawwan svarade 16:32, 16/9 -10
Alla kort suger utom "cannot be countered" kort. För liksom, alla kort kan ju kontras? Dvs. FoW är bäst och vi kör på tgd argumentet som verkar vara 50% av Magic communityns svar på kort.

"den dör mot..."
"den kontras av..."

Get a grip. Att ett kort kontras/förstörs innebär att motståndaren är så jävla rädd för att spellen skall få resolva.
Enligt min mening är det just det som gör ett kort bra.
Skulle man följa alla kidsen som säger t.ex att inte är värt besväret för att den plogas, så skulle man inte spelat någon gubbe :)

magician svarade 16:52, 16/9 -10
darksteel juggernaut anyone?

EEJR svarade 17:22, 16/9 -10
. Här kan man snacka om ett kort som nästan bara kan blockas till döds.

tgd svarade 17:44, 16/9 -10
Hawwan kom gärna med förslag på varför den här är bra då. Du kan ju inte jämföra den med direkt. Det är rätt stor skillnad i powerlevel på de två korten.
Jag kan se att man kontrar/förstör denna för att motståndaren inte har några andra hot i sin lek. Det är det minst kissiga kortet i leken typ. Jämte .. som måste vara standards bästa artifactkille atm.

Hawwan svarade 11:46, 18/9 -10
Nu utgår jag ifrån Legacy-formatet där den allmänna uppfattningen om gubbar är "kan den plogas, då suger den.", vilket i sig är ett helt banalt påstående.

Man kan inte basera ett påstående på att man förmodar att motståndaren har 40 plogar och 20 plains i sin lek för att motivera sitt val av kreatur.
Det finns en anledning till varför man spelar kortet X.

I rätt miljö kan jag se hur denna skulle kunna bli ett potentiellt bra hot (read affinity) eller liknande. Säger däremot inte att det finns bättre val.
Jag som survival spelare kan av egen erfarenhet säga att mitt val av att spela direkt ratades av en större skara Survival spelare, med argumentet "det är inte lönt... den smakar bara plog".

Vilket förvisso är sant, men har de inte plogen på handen eller förmågan att på något sätt manipulera sina draws för att få den så är det bara tacka och ta emot. Jag har min survival effekt aktiv och på så sätt närmre mitt mål.
Jag förutsätter att alla kort man spelar i sin lek utgör något hot eller ger en marginellt övertag i en given match up.

tgd svarade 12:37, 18/9 -10
Hawwan du har läst hälften av inläggen. Du sa inget direkt om när detta kortet är bra. Affinity är ju rätt dåligt exempel. Varför plussa sina killar nästa runda när du vinner denna rundan?
Att du lyssnade på andra, också dåliga spelare, när du inte tog med säger mig att ditt svar kommer bli dåligt. Om du så mycket lyssnar på andra att du missar hur bra det kortet är så har du även missat hur dåligt detta kortet är.

HorusLax svarade 13:35, 18/9 -10
Påminner mig om Bilbos födelsedagstal xD

magician svarade 15:13, 18/9 -10
den svarta gubben som kan ta activated abilities från graven kanske är bra om lorden smakar bolt?