- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4
- Äntligen KMC inner sleevs i saldo igen av Butiken
- Fråga om EDH-regel av Iniovan
- Deckbox till 540 korts kub av ross

Torgetnytt
Mycket nytt inlagt. av IHAVESPOK3N
Köp lite April godis av Blinking
Nice grejer! RETRO av allek
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
Rensar playsets! av MaxLof

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

Kortpärmen

Serra Angel

Siege Mastodon

Zoom

Alla utgåvor:

Serra Ascendant
Magic 2011, Rare

manakostnad:

MV: 1
Korttyp: Creature — Human Monk
Nuvarande oracletext:
Lifelink (Damage dealt by this creature also causes you to gain that much life.)
As long as you have 30 or more life, Serra Ascendant gets +5/+5 and has flying.
P/T: 1/1
Illustration: Anthony Palumbo

Kortspecifika regler

2017-11-17

If Serra Ascendant is dealt damage at the same time that you gain life (most likely because it dealt combat damage to a creature blocking or blocked by it), and your life total becomes 30 or greater, apply its last effect before considering whether or not the damage dealt to it is lethal.

2017-11-17

In a Two-Headed Giant game, anything that cares about your life total checks your team’s life total. Serra Ascendant gets +5/+5 and has flying as long as your team has 30 or more life.

Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Serra Ascendant är inte legal i något block.

Regelfrågor om Serra Ascendant

Lekar med Serra Ascendant

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet

VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~0.02 tix tix (18 Apr '24)

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: EDH

Quadman skrev 13:53, 7/7 -10
Är detta EDH material? =)

vampiric_ninja svarade 14:01, 7/7 -10
Det skulle inte förvåna mig om den blir bannad direkt den 16:e. En 6/6 flying, lifeklink första rundan känns lite väl awesome..

BishopHill svarade 14:05, 7/7 -10
Jag fattar verkligen inte folk som tycker att den ska bli bannad. Du får inte ha den som general, vilket gör att det är 1 på 53 (+7) att du ska dra den. Även om man drar den runda 1 är den inte SÅ bruten. Jag säger nej och att alla som säger att den ska bannas aldrig spelat EDH.

parad0x svarade 14:10, 7/7 -10
Man spelar med 99 korts lekar, så det är ännu mindre sannolikhet att man drar den.

UnkenFisk svarade 14:45, 7/7 -10
iom 1ofs i 100-korts lekar är det ytterst lätt att beräkna sannolikheten att dra denna. På start handen är det 7/100 = 7% chans.

steef svarade 14:46, 7/7 -10
alla kort är EDH matriel

Storyxa svarade 14:52, 7/7 -10
Galet kort. Kommer bli väldigt kul att spela casual med den.

vampiric_ninja svarade 15:43, 7/7 -10
@BishopHill: Det beror väl på vad man har för inställning till formatet. Trots att EDH är ett uttalat casualformat, så gör folk ändå sitt yttersta för att bryta det. Jag gillar det eftersom det är casual och ett grymt kul multiplayerformat. Nu finns det iofs hundratals kort som är betydligt värre att möta än det här, det ska medges...
Det är ju helt självklart att det är med denna som med dom flesta andra bra kort - det hänger på situationen.

Jokemon svarade 15:54, 7/7 -10
En dude som bara slår är aldrig värd att bannas.

flaggis svarade 16:21, 7/7 -10
not worth it, han är för liten ;)

Celebrion svarade 17:51, 7/7 -10
@UnkenFisk: Nästan rätt iaf :) Det är (1/100+1/99+1/98+1/97+1/96+1/95+1/94) = 7.2% chans att man drar den på starthanden ;)

Skönt kort hursomhelst :)

Celebrion svarade 17:53, 7/7 -10
Argh! Tänkte inte på generalen :(
Givetvis ska det vara (1/99+1/98+1/97+1/96+1/95+1/94+1/93), men det blir också 7.2% :p

UnkenFisk svarade 18:20, 7/7 -10
Om du ska vara anal ska jag också vara det.

Du kan inte räkna så, du måste räkna med komplementhändelse:
1-(98x97x96x95x94x93x92)/(99x98x97x96x95x94x93)=0.0707070707070707070707

Korrekt procent för att dra denna på starthanden är således
7.070707070707070707%

steef svarade 19:17, 7/7 -10
Celebrion: det räcker ju inte att dra den du måste ju räkna med att man måste få mana till den också.

blixt009 svarade 00:01, 8/7 -10
det är (uppenbarligen) 7.2% chans att dra den på starten, den är kass i lategame, det är bara en flygande 6/6 med lifelink, så nej, den blir ej bannad. dessutom om du får ut den runda 1 blir den dödad snabbt, och man blir hatad för att man spekar något aggresivt i början.

Kelvandil svarade 10:19, 8/7 -10
Borde det inte vara mer relevant att räkna på 8 kort?

Bjorn svarade 10:26, 8/7 -10
Celebrion: Det där stämmer inte. OM du drar den första kortet så är sannolikheten 0 för resterande 6. Sannolikheten 7/99 = 0.070707... = 7.0707...%.

evilem svarade 10:28, 8/7 -10
varför skulle man behöva räkna med komplementhändelsen?

Ichorid svarade 13:02, 8/7 -10
En vit för 6/6a flying lifelink (i EDH) ÄR fan för broken wtf!

Magikarp svarade 19:16, 10/7 -10
Nope, även om den inte removas med en gång så räcker inte ens några rundor för att döda någon, således räcker det faktum att EDH är ett multiplayerformat för att kortet ska balansera sig självt. Den är inte mäktig nog för att stå emot ifall alla teamar på dig, vilket är vad som kommer hända. Själv tycker jag Sorin är värre än denna. Reducera till 10 liv effekter är allmänt tråkiga i edh.

Att räkna på 8 kort låter mycket vettigare. Frågan är hur relevant det är att gå in på decimaler över huvud taget. Utan några avancerade formler kan man lätt sluta sig till att det är mindre än var 10:e match det händer och som sagt inte ens när det händer kommer det avgöra matchen.

skallbrand svarade 22:17, 12/7 -10
jag kommer säkert spela den och alla omogna dudes som bara spelar edh för att få whine:a på andra kan ju suga k*k!
den lär få vara legal ett bra tag åtminståne, och det skulle verkligen fövåna mig om ett kort som verkligen är kissigt efter earlygame blir bannat.

sen är inte sorin eller sfinx "för bra" heller. de snabbar bara på matcherna, men man vinner lika lite på att sänka någon till 10 som annars.

Magikarp svarade 17:48, 15/7 -10
För bra sa jag heller inte att de är, jag sa att jag tycker de är värre hot på brädan än vad en sån här är runda ett.

vampiric_ninja svarade 19:10, 15/7 -10
@Skallbrand: Fem Kamratposten-poäng awarded för censurerat könsord.

skallbrand svarade 22:50, 15/7 -10
vampiric ninja:
seriously? åhå man tackar! :)

Om du hade varit inloggad hade du kunnat svara här

I BUTIKEN

Singlar
202:-/styck
3 st inne

Foil
457:-/styck
1 st inne

Stats för alla expansioner

PÅ HAVE

Greggo (1st), Shadowhaunted (4st), Akroma (1st), prinsallan (6st), mindre (1st), 666killer666

(1st), 666killer666 (5st), Erschke (2st), Wuwwy (1st)

PÅ WANT

Zulnaar (1st), thunderburger (1st), jujja (1st), Peter79 (1st), Larsadoc (1st), Shagrat (1st), Brightside (1st), fillupsi (1st), Charnel (1st), douhan (1st), Elmico (1st), Coast_Hunter

(1st)