Wind Zendikon

Agadeem Occultist

Zoom

Alla utgåvor:

Abyssal Persecutor
Worldwake, Mythic Rare

: Flying

Flying är en static ability och en evasion ability. Endast creatures med flying och/eller reach kan blocka creatures med flying.

: Serra Angel

: Trample

Trample är en static ability som påverkar combat damage phase. Ett attacking creature med trample som har mer i power än samtliga dess blocking creatures har i toughness kan lägga "resten" på den försvarande spelaren. Om en 5/5 till exempel blir blockad av två 1/1:or så måste man lägga minst en skada på varje 1/1, men resten (3) kan läggas på motståndaren. Man får lov att lägga mer på blocking creatures än man behöver. Om ett blocking creature har protection spelar ingen roll för trample; man måste lägga lethal damage på det i alla fall.

: War Mammoth

Kortspecifika regler

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Abyssal Persecutor är Legal i dessa block: Zendikar

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: WTF med ett stort f?!

73RR03 skrev 02:30, 8/1 -11
Låg inte denna ponken på 200-snittet för inte så länge sedan? Vad har hänt med min kära abyssal som har sparkat ner den till under hundra-snittet??

EEJR svarade 04:05, 8/1 -11
troll

73RR03 svarade 04:29, 8/1 -11
faktiskt inte...den låg väll på 200 förut? >:O

Maeths svarade 09:43, 8/1 -11
Bara i början under hypen.

@ EEJR: Skulle säga att du är trollet.

Kinggiblet svarade 10:03, 8/1 -11
Det var också vad jag sålde min för. Känns riktigt bra nu i efterhand :) Man hade redan då på känn att den inte riktigt höll måttet.

Ichorid svarade 16:14, 8/1 -11
Samtidigt som jag egentligen vet att den inte håller måttet, så känner jag ändå på något vis att den borde vara nice... Jag vill att den ska vara nice xD

Maeths svarade 16:24, 8/1 -11
Det har väl ändå gått rätt ok för honom med tanke på att han bara är en varelse.

Ichorid svarade 16:48, 8/1 -11
Mmmm, han var ju dock galet hypad när han kom. Jag skäms lite själv för mina egna kommentarer... Men jag hade väl inte riktigt justerat mig själv till att creatures verkligen ökat i kvalité så mycket att den här inte riktigt var så bra som jag först trodde :/

Maeths svarade 17:39, 8/1 -11
Någonstans i våra medvetanden ligger Juzam kännu kvar som måttstock.

Maeths svarade 17:39, 8/1 -11
*ännu

latsblaster svarade 22:50, 9/1 -11
Den här är jättebra, men Zendikar har som set bjudit på många bra creatures, även svarta, men svart var förutom vampyrer inte så poppis (och den här var nog inte så viktig där). Notera att inte ens fetchländerna ligger på 100 kr, och de är ju både bra/eftertraktade/välspelade.

unfhampus svarade 23:12, 9/1 -11
stackars mig då som drog denna igår då :/
well well well man kan ju inte alltid ligga i top :D

73RR03 svarade 08:08, 10/1 -11
Tja, det är ju inget fel att dra den. Oavsett så är ju 70 spänn inte heller så tokigt om man tänker efter. :D Killen är ju inte värdelösare pga av att priset sjunker.

unfhampus svarade 08:13, 10/1 -11
nä det är sant :D
mina vänner tycker att han är sjukt värdelös medans jag själv gilar att han är så billig och slår hårt. finns ju en massa användning för honom.

73RR03 svarade 08:18, 10/1 -11
"värdelös"....jo tjena. Killen kan pumpas ut runda två med Dark Ritual och sedan kombineras med tex Tainted Strike (casual ftw :D). Att hans drawback sedan är att man inte kan vinna tycker jag bara är en ända stor psykning för motståndaren.

"Jag slår för 6 skada"
"Haha, jag kan ändå inte förlora!"
"Terminate"
".........FFFFFUUUUUUUU!!!!"

unfhampus svarade 08:41, 10/1 -11
kör blå svart mest men kör även vit svart så jag oblivion ringar han istället :P eller unsummon:a han

Maeths svarade 18:55, 10/1 -11
Vill man sejfa lär man väl lira nåt som kräver att man saccar honom, helst som en kostnad.

parad0x svarade 19:42, 10/1 -11
Typ Cabal Therapy

magician svarade 21:02, 10/1 -11
Mimic Vat är ju också bra med den här killen

EEJR svarade 08:24, 11/1 -11
BW i standard. Mimic Vat, Gideon, DoJ, ryck & removals.

73RR03 svarade 12:38, 11/1 -11
Elr så bara kickar man en Gatekeeper of Malakir och targetar sig själv :9

73RR03 svarade 12:38, 11/1 -11
elr Bonesplinter bara för att dra exempel

73RR03 svarade 12:40, 11/1 -11
EDIT: Bone Splinters

EEJR svarade 13:17, 11/1 -11
Cabal Therapy

73RR03 svarade 15:40, 11/1 -11
anything goes..

Rainyday2012 svarade 16:07, 11/1 -11
Eller så spelar man mot någon som tar för givet att man har removal till honom och scoopar när man slår ner honom på noll. Har hänt.

Maeths svarade 16:38, 11/1 -11
@ 73RR03: Gatekeepern måste resolva, så det är inte lika säkert.

73RR03 svarade 17:59, 11/1 -11
Rainyday: Srsly? :D haha, de är det jag menar med psykning XD

Sant så sant, det fick mig att minnas en gång när jag mötte en blå svart discard-lek. Han hade Underworld Dreams som skulle ticka in en skada på mig om jag inte blev av med Abyssal denna rundan och vann där. Jag drar mitt sista kort som blir gatekeeper och tänker "f#ck, yeah! jag har ju tom5 mana ute". Spelar in han kickad......tror ni inte att jaeveln spelar Mana Leak?

Maeths svarade 20:25, 11/1 -11
Jo

latsblaster svarade 20:31, 11/1 -11
Detta kort visar att drawbacks i praktiken brukar bli mindre än den bonus man får.

Maeths svarade 20:39, 11/1 -11
Nuförtiden ja.

latsblaster svarade 21:42, 11/1 -11
Ja, men jag tycker att Phyrexian Negator och Erg Raiders också levde upp till det back in the days.

Maeths svarade 23:34, 11/1 -11
Phyrexian Negator räknas till "nuförtiden". Erg Raiders är ett undantag från forntiden då det mest var:

Big Guy


Summon Big Guy

Flying

When Big Guy comes into play, sacrifice all your permanents, discard your hand and kill your grandmother.

6/6

latsblaster svarade 23:46, 11/1 -11
Man fick åtminstone behålla bibblan och graven när man fick ut Big Guy i spel.

unfhampus svarade 23:48, 11/1 -11
bra tider

latsblaster svarade 00:22, 12/1 -11
Nej, creatures ska vara bra. Fast inte heller Lord of the Pit är ett klockrent exempel på den tidens drawback-offer.

unfhampus svarade 00:28, 12/1 -11
älskar de äldre kortens drawback men det är väll för att jag gilla att få något bra för en stor kostnad ^^

latsblaster svarade 00:50, 12/1 -11
eller dåligt? :)

unfhampus svarade 01:00, 12/1 -11
alltid roligt. framför allt när man spelar mot folk som blir förvånade att man använder sådana kort. ^^

73RR03 svarade 10:21, 12/1 -11
Det fanns ju redigt stora killar som hade än roligare drawbacks, som Juzam Djinn ^^ (favo :D)

unfhampus svarade 10:27, 12/1 -11
awesome
vilka roliga lekar man kan göra med sådana billiga kort ^^

anthrox svarade 17:30, 12/1 -11
Lord of the pit är för övrigt a-sum i limited och inte alls särskilt dålig.

latsblaster svarade 18:06, 12/1 -11
Precis, som sagt inget drawback-offer, den var också ett exempel på att drawbackcreatures kunde vara bra även då.

73RR03 svarade 07:36, 13/1 -11
Sedan kan ju drawbacken användas till en fördel på vissa kort :D

latsblaster svarade 12:01, 13/1 -11
Japp, men det är en annan sak.

73RR03 svarade 13:46, 13/1 -11
fast då finns det ju inget kort som har en direkt "drawback", vilket gör hela benämningen subjektiv :D Allt hänger på hur leken fungerar.

latsblaster svarade 13:48, 13/1 -11
Precis. Tex Defender räknas ju som ability.

73RR03 svarade 13:53, 13/1 -11
Tja, jag syftar på alla möjliga sorters drawbacks. Som Dripping Dead...seriöst, fatta hur ont den gör med Banefull Omen, eller Explosive Revelation?

73RR03 svarade 13:54, 13/1 -11
EDIT: Baneful Omen

latsblaster svarade 14:02, 13/1 -11
Dripping Dead är kortet som nästan är strikt sämre än Chimney Imp!!! Man skulle kunna höja dess toughness, ta bort dess drawback (dess drawback är att den inte kan blocka) och sänka dess manakostnad utan att den skulle bli för bra på något sätt.

Dripping Dead, Zombie. Pseudo-deathtouch. 4/2.

73RR03 svarade 14:24, 13/1 -11
"Cant block" är inte tvunget en drawback :D Effekter som tvingar ett djur att blockera fungerar inte då ^^

latsblaster svarade 14:27, 13/1 -11
Ja visst är det så. Och en juggernautzombie kan jag också se charmen med. Ge den en nackdel till, och lite mer power, så blir den first pick i limited och nästan spelbar i constructed.

Dripping Dead, Zombie.
Dripping Dead attacks each turn if able.
Drippig Dead can't block. Pseudo-deathtouch.
5/3.

Maeths svarade 15:08, 13/1 -11
Du verkar inte ha fattat det här med "strikt sämre", lb.

latsblaster svarade 15:27, 13/1 -11
Jag skrev nästan. Det är rätt svårt att bedöma vilken av dem som är sämst. Vilken skulle du själv ta i limited om du var tvungen att välja en av dem? Jag tror att jag skulle ta impen (inga drawbacks och två hyfsade abilties, klarar ping/-1/-1).

latsblaster svarade 15:31, 13/1 -11
Och jo, strikt sämre/bättre är svårt att alltid hitta konkreta exempel på. Inte ens Ancestral Recall är strikt bättre än Brainstorm eftersom de kan sägas ha olika funktioner.

Ichorid svarade 15:56, 13/1 -11
Inget kort i magic är strikt bättre än något annat kort i alla tänkbara situationer. Det har vi vetat hur länge som helst. Now drop it.

latsblaster svarade 16:04, 13/1 -11
:)

unfhampus svarade 16:05, 13/1 -11
Fling

Maeths svarade 17:31, 13/1 -11
"Det är rätt svårt att bedöma vilken av dem som är sämst."

Precis

73RR03 svarade 10:13, 14/1 -11
Kort är inte dåliga, allt handlar om:
Leken man möter
Din egen leks funktioner
A bit skills

Am i wrong?

latsblaster svarade 10:17, 14/1 -11
Då kort är resurser är det väl rätt svårt att vinna genom döda kort, så man kan nog kategorisera kort som inte är till din fördel som dåliga.

73RR03 svarade 10:23, 14/1 -11
Sant så sant, men det blir subjektivt att kalla ett kort för dåligt i allmänhet, right?

latsblaster svarade 10:38, 14/1 -11
Sorrow's Path kräver en trekortskombo i form av donate och rishadan port. bra?

73RR03 svarade 11:18, 14/1 -11
Shit, vad jobbig wording. Fattade nada av som stod på det O.o

latsblaster svarade 12:51, 14/1 -11
Den kräver att du blir av med Sorrow's Path omgående och att motståndaren gärna håller den i typ 10 drag så vinner du sen, om du spelar Rishadan's Port och motståndaren inte får bort Sorrow's Path på något sätt.

73RR03 svarade 13:54, 14/1 -11
duuuh......men vad GÖR Sorrow's Path?

anthrox svarade 14:08, 14/1 -11
Den byter plats på blockare. Det står ju på kortet.

latsblaster svarade 14:08, 14/1 -11
Ger dess ägare och dess creatures otroligt mycket skada varje gång man tappar den.

73RR03 svarade 14:12, 14/1 -11
mhm, ok, i kinda get it...

Maeths svarade 17:07, 14/1 -11
Jag skulle nog kunna tänka mig att fastslå att kort som man måste spela Donate i för att de ska arbeta till din fördel kan klassas som dåliga.

73RR03 svarade 09:42, 17/1 -11
Tja, om det inte fanns kort som ansågs som "dåliga" (tex Immortal Coil, Sorrow's Path, Abyssal Persecutor, etc.) så hade det ju inte funnits någon poäng med Donate. Logic, right?

anthrox svarade 09:49, 17/1 -11
Illusion är fortfarande ett okej kort även utan donate. En lite stund i alla fall :)

73RR03 svarade 10:09, 17/1 -11
Problemet med illusioner är ju att de självdör bara man ger dem sällskap :D (Illusory Demon)

Maeths svarade 16:35, 17/1 -11
Tjaa, finns kort som Forbidden Crypt också som går att dra fördel av men som kräver att leken är designad för det så de kan både agera som fördel för dig och som nackdel för motståndaren.

73RR03 svarade 08:18, 18/1 -11
And the point has been made :) Ha-yoo!

Maeths svarade 17:42, 18/1 -11
Ja, men det var inte din.

73RR03 svarade 11:45, 21/1 -11
Don't you be takin' my honor, playa'!