Goblin Bushwhacker

Goblin Ruinblaster

Zoom

Alla utgåvor:

Goblin Guide
Zendikar, Rare

: Haste

Haste är en static ability hos creatures. Normalt kan creatures inte anfalla eller använda activated abilities vars kostnad inkluderar tapsymbolen eller untapsymbolen om de inte har varit under sin kontrollörs kontroll sedan turens början. Creatures med haste kan detta.

: Raging Goblin

Kortspecifika regler

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Goblin Guide är Legal i dessa block: Zendikar

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Standard?

EEJR skrev 18:44, 19/10 -10
Hur bra tycker folket denna är i nuvarande standard? ifall du börjar & motståndaren visar land så kan han ju disca t.ex. Bloodghast & Vengevines...

CrazyJolly svarade 19:04, 19/10 -10
den funkar bra i standard, speciellt i mono röd aggro lekar, det är sällan man ser i standard med dom gubbarna, det är mycket vit och blå man kör, sen såna snabba aggro lekar skulle inte va nått bekymmer alls, antar du har inte spelat standard på länge eller??

EEJR svarade 19:06, 19/10 -10
Trollet!

parad0x svarade 19:11, 19/10 -10
Han är bra.

Kryger svarade 20:19, 19/10 -10
spelar altid en i brädan mot jace tex. han brukar ju alltid studsa ngt när han kommer in så nere på 2, ENTER RANGER OF EOS^^

latsblaster svarade 23:51, 19/10 -10
Det gäller väl att dra honom så tidigt som möjligt bara?

73RR03 svarade 08:35, 20/10 -10
såg denna killen och Devastating Summons. Gjorde faktiskt en tokskön combo när man sparkade in Goblin Bushwacker och Warren Instigator. Av någon anledning så fanns Staggershock med som hade den högsta kosten dessutom. Sounds good?

73RR03 svarade 08:37, 20/10 -10
dessutom så är det faktiskt en 2/2 med haste som gör att du får ett hum om vad motståndaren har i sin hand härnäst för EN...STINKING...RÖD...MANA. Känns nästan för mycket faktiskt :D

latsblaster svarade 08:46, 20/10 -10
Han tjuvkikar, det gör han helt klart. Inte bara ger bort.

73RR03 svarade 09:07, 20/10 -10
sant sant

Jolly_roger svarade 11:48, 20/10 -10
En del lekar kan inte slå en sådan här runda 1

psykopatmullvad svarade 12:22, 20/10 -10
Han är helt värdelös. Varför? Han har gjort så att jag har vunnit i varje match jag mött honom på andra sidan bordet. Det extra landet man kan få har alltid gjort skillnaden. Så jag skulle verkligen avråda folk från att spela med denna.

Jolly_roger svarade 12:29, 20/10 -10
Jag skulle avråda folk från att lyssna på psykopatmullvad, det här kan vara rötts bästa endropp någonsin, den har sett spel i alla format utom vintage.

73RR03 svarade 13:14, 20/10 -10
det Jolly roger sa.....

Jag tror att psykopatmullvad hänger upp sig för mycket på hans förmåga. Det faktum att kunna få ut ett djur med 2/2 första rundan och få in skada samma runda är bara sjukt. Det krävs ju SÅKLART att man måte ha en anpassad hög, men han funkar alltid.

latsblaster svarade 15:03, 20/10 -10
Den skulle nog kunna vara okej i vintage för att det är så liten chans att få visa ett land där. Mullvaden har inte helt fel, men han har kanske haft tur. Den är kanske lite sämre mot lekar som kör mer än 26 länder eller så, eftersom möjligheten ökar att drawbacken kopplas in. Får motståndaren dra ett land på 4 anfall har den haft en väldigt liten drawback.

anthrox svarade 15:36, 20/10 -10
Den lär aldrig vara relevant i vintage och jag skulle aldrig spela den i legacy. Standard och extended däremot, där är den nice.

pang4 svarade 16:39, 20/10 -10
för att diskutera dens draawback vill jag citera Evan Erwin:

-Downside: it gives your opponent extra lands.

-Upside: They're dead before it matters.

EEJR svarade 16:56, 20/10 -10
Downside: Your opponent can discard a vengevine/bloodghast 1st turn.

Upside: You're dead if they do.

Dawdler svarade 04:34, 21/10 -10
skulle aldrig spela honom i ett format där motståndaren kan spela (card)Sensei's Divining Top(card)
I annat fall tycker jag han är en av anledningarna till att mono-röd aggro är en riktig lek i standard.

Spooken svarade 07:10, 21/10 -10
"Det krävs ju SÅKLART att man måte ha en anpassad hög, men han funkar alltid. "
Har jag missat ngt här?

Och att säga bästa röda ett droppet?
Grim Lavamancer?

Jolly_roger svarade 08:21, 21/10 -10
DEn här gör mer skada snabbare än grim lavamancer. Om partiet förvandlas till en grind är såklart lavamancer bättre

73RR03 svarade 08:37, 21/10 -10
det Jolly roger sa änu en gång

anthrox svarade 14:28, 21/10 -10
Men Simon då! Inte är guiden bättre än lavamancer?

latsblaster svarade 14:34, 21/10 -10
Guiden behöver i och för sig inte bekymra sig över att motståndaren har börjat med fusk & snusk-kortet Leyline of the Fusk i spel.

Jolly_roger svarade 14:37, 21/10 -10
Jag sa att guide kan vara bättre än lavamancer, inte att den nödvändigtvis är det, kanske lite klumpigt formulerat. Det är imo ganska jämnt.

Lats: Jag kan inte se hur man någonsin brädar in leyline of the void mot en lek som spelar grim lavamancer.

latsblaster svarade 14:48, 21/10 -10
En del dredgevarianter kör den väl i main för att skydda Bridge From Below?

Jolly_roger svarade 14:50, 21/10 -10
Inga legacylekar kör den i main.

I vintage kan den köras i main, p.ga. mirrors och yawg will//welder men där kör ingen lavamancer...typ

Jolly_roger svarade 14:50, 21/10 -10
edit: dredgelegacylekar

latsblaster svarade 14:51, 21/10 -10
Funkar den alltså inte mot zoo om man möter en lek som spelar både relikriddaren, tarmosnusk och lavalancer?

anthrox svarade 14:58, 21/10 -10
Mot zoo alltså?

latsblaster svarade 15:03, 21/10 -10
Jag vet inte om det räcker, men den dödar ju lekens starkare creatures på förhand?

Jolly_roger svarade 15:09, 21/10 -10
Leyline dödar inte gubbarna, de gör de bara sämre, tarmogoyf räknar fortfarande leylinespelarens grav, knighten är fortfarande en 2/2a som letar wasteland, lavamancern blir fövisso dålig.

Men betänk att du spenderar ett kort på leylinen + varje gång du topdeckar en leyline så är den död+ att du måste ha den på starthanden.

Det finns bättre saker att ta in mot zoo, ex mer spotremoval.

latsblaster svarade 15:29, 21/10 -10
Jo säkert sant. Men blir inte goyfen rätt svag om den bara har tillgång till ens egen grav, den lär kunna växa rätt långsamt då? Jag tänkte att man blir av med riddaren och goyfen rätt lätt i alla fall.

redmaster svarade 14:23, 23/10 -10
Goyfen är inte en viktigt creature i zoo, den är där bara för den e goyf. Det e Nacatl man ska akta sig för :P

steef svarade 16:02, 23/10 -10
Jag har spelat zoo ett tag och rätt mycket. enligt mig spelar det inte roll vilket Creture som är bäst utan att man får ha nått creture kvar.

latsblaster svarade 21:07, 23/10 -10
Vad kan bli zoo:s problem då? WoG? Finns det något mer i legacy som kan spelas som plockar flera?

latsblaster svarade 21:07, 23/10 -10
Vad kan bli zoo:s problem då? WoG? Finns det något mer i legacy som kan spelas som plockar flera?

steef svarade 21:11, 23/10 -10
Spotremoval

latsblaster svarade 21:20, 23/10 -10
Har hört det, men vilka tvingas man låta överleva? Lynxen och goyfen kan bli stora, nacatl blir inte större än 3/3 och är inte sjukt livsfarlig? Några andra mindre faror?

steef svarade 21:34, 23/10 -10
GG är ju bara en 2/2.

latsblaster svarade 22:21, 23/10 -10
Gaddock?

steef svarade 22:24, 23/10 -10
Goblin Guide

latsblaster svarade 23:49, 23/10 -10
Spelas Goblin Guide också i zoo?

steef svarade 09:51, 24/10 -10
Jag gjorde det.

redmaster svarade 20:53, 24/10 -10
Knight of the Reliqaury e kungen i zoo :P

Goyfen idag burkar inte bli mycket större än 3/4, det e väldigt sällan där är en sorcery i en grav.

latsblaster svarade 00:42, 25/10 -10
Ibland Zoo:s egen Chain Lightning eller motståndarens discardkort Thoughtseize kanske.