vampiric_ninja svarade 14:09, 12/12 -09
Eländigt bra skulle jag vill påstå, Och givetvis pga sin dryga landfall-ability.

vampiric_ninja svarade 14:40, 12/12 -09
Vampireleken som den ser ut i standard är ju väldigt offensiv så det är klart att haste-abilityn är användbar.

latsblaster svarade 14:55, 12/12 -09
Den kan inte stå kvar och blocka. Och anfaller den åker den som sagt på stryk igen. Kan dock fungera bra om fler än en är ute samtidigt. Kanske.

flaggis svarade 17:19, 12/12 -09
när vampyrleken har denna ute brukar den kunna springa oavsätt, man har sällan blockers mot den leken.

latsblaster svarade 18:25, 12/12 -09
Alltså jag säger inte att den skulle vara dålig på något sätt, jag bara undrar vad som gör den så oerhört dyr, för den känns som en bra uncommon/rare i prisklassen 15-20 kr, men inte riktigt 50-60. Kan köpa att den blir bäst i en vampyrlek med Nocturnus, men utan?

latsblaster svarade 19:51, 12/12 -09
Ja, det är i och för sig sant att det är. Tycker väl mest att den ser lite klen ut för sin ursprungskostnad och att den inte gör så mycket vettigt i början av spelet.

Zombie_Cannibal svarade 22:15, 12/12 -09
jo, men då kan man använda den som plog-mat så man slipper få plog i övriga kort som kanske är bättre i just den lek man spelar?

Eksem svarade 22:23, 12/12 -09
Jag tror inte att det är helt optimalt att spendera slots på kort i hopp om att de kan lura ens motståndare att spela suboptimalt. Det är förstås klart möjligt.

I Icky så passar den bättre för att den fungerar så bra i lekens gameplan (glömde f.ö. påpeka att den Icky-varianten spelar Undiscovered Paradise och Dakmor Salvage så att den kan fungera trots låg landcount) men i Sui-varianter finns det helt enkelt så många bättre djur att spela. Den kan ersätta Nantuko Shade kanske, men det finns många bra djur som tävlar om den slotten (t.ex. Gatekeeper of Malakir). Inte alls ospelbar, men som sagt, det verkar suboptimalt att välja kort i hopp om att motspelaren skall göra spelfel. Å tredje sidan är jag dålig på Magic, så what the hell, det kanske är en användbar strategi.

redmaster svarade 23:51, 12/12 -09
Han menar att spelar man sign in blood runda 2 han började så har man 8 kort i handen den turen och måste discarda ett kort, Bloodghast slänger man då o sen runda 3 spelar man ett land o då har man fått gratis gubbe runda 3.

flaggis svarade 09:07, 13/12 -09
de e klart man spelar duress i motståndaren -.-'
varför i hela friden i sig själv?

EEJR svarade 12:05, 13/12 -09
Är väl inget fel i det Zenap säger men i de flesta fall föredrar man nog att spela ghast r2

Lill_Spooken svarade 14:22, 13/12 -09
Lats, vänta nu, kan man göra ngt annat med SiB? det är väll lika bra att spela den tidigt, eller hadde du tängt hålla på den tills mtståndaren ligger på 2 liv?

elite099 svarade 15:44, 13/12 -09
Så det är sämre med fler alternativ?

Kelvandil svarade 02:22, 14/12 -09
Man förlorar ffs inte ett kort på att discarda Bloodghast.

Eksem svarade 10:55, 14/12 -09
Ouf, 2/1 runda 3, måste vara brutet.

Eksem svarade 14:48, 14/12 -09
Haha! Men vafan, skitkort :D

MoonGoat svarade 17:11, 14/12 -09
Jo, den är också fin... men nu var det ju inte vilken som var värst, bara att denna är bra.

anthrox svarade 16:27, 4/12 -10
Det är Necropotence också.