prinsallan skrev 14:30, 26/1 -10
Efter att ha guldfiskat 30 lekar med 10 händer på varje under legacy-taggen (bara lekar som är märkta som turneringslekar) så börjar jag undra om detta kort inte kan funka i en B/w landpaj (om inte annat i SB när man är "on the play").
Resultatet som innehöll minst ett legalt mål "on the play": ca 75%, i många av fallen kunde man rycka ett fetch så motståndaren måste spela nonbasic, varpå man själv kunde lira Waste eller Sinkhole runda 2.

Några exempel från decks to beat (bara händer som man inte auto-mullade):
Dragon stompy: 70%
Dreadstill: 90%
Ichorid: 50%
Landstill: 100%
Loam: 100% -Jo, det gör skillnad för loam
Meathooks: 90%
Merfolk: 50%
Solidarity: 50%
Team America: 100%
TEPS: 100%
UB fish: 80%
Vial Affinity: 100%
Vial Goblins: 100%

Basen för skulle vara nått i stil med:
4 Encroach
4 Sinkhole
4 Wasteland
4 Vindicate

Andra grejer som kan funka bra:
Dark Confidant
Braids, Cabal Minion
Hymn to Tourach
Thoughtsieze
Duress
Swords to Plowshares

Vet att det antagligen blir en vild diskussion och att jag kommer få kommentarer om att jag är helt puckad, men jag är rätt van.

Anledningen till att jag tror på detta kort är att när man väljer att spela på en hand så är en av de första sakerna man tittar på:
Är det lagom med land i min hand för att kunna spela? -Om det försvinner ett land då? Det gör ganska stor skillnad. Ofta räknar man med att ens non-basic ryker till wasteland, men hur ofta räknar man med att ens fetch-land inte är "safe"? Näe, just det.

Låt diskussionen ta fart. No flaming ffs.