glory svarade 01:19, 9/10 -07
jag tippar på att du har fel då aggro lär få bort den samma runda lr kontroll har svar.

glory svarade 10:01, 9/10 -07
och lazzer, kör dom inte med teeg så kör dom med största sannorlikhet bränn ^^

synneby svarade 12:10, 9/10 -07
jo. Kontroll spelar kontroll element. Ska vi sluta spela hot bara därför? Bara för att kontroll kan döda garruk betyder det inte att han inte är bra.
Det kag försöker säga är att om du får ut garruk på bordet. Så gör det ingenting att motståndaren bränner eller studar (what ever) för du vinner alltid påt.
Vilket format snackar du om? För standard är inte så snabb. Och post rav standard kommer VÄRKLIGEN inte vara så snabbt.
Att spela ett kort för 4 mana som kan vinna games om motståndaren inte svarar påt är bra. Ett kort som ger dig kortvinst om motståndaren svarar påt är också bra. Win, win.

sedan skall vi inte glömma garuks två andra förmågor. Jag kan slå vad om att untap 3 lands kommer bli galet i vissa lekar. accar en upp till7-8 mana skitfort. Och att man en gratis overrun någon gång per år kan väll itne annat en vara grädden på moset.

Det som suger med planeswalkers är att man kan hugga sönder dem. Garruk kan försvara sig. Det är det som gör honom så bra. Kanske inte bästa kortet i standard, men välldigt bra.

Quadman svarade 13:13, 9/10 -07
ja så klart spelar man garruks ability direkt när den kommer in utan att passa prioritet, allt annat vore ett spelfel i mina ögon.

Quadman svarade 13:30, 2/2 -09
@ f_u:
Hyffsat, jag undrar hur man skulle gått till väga för att förutspå cryptic commands påverkan av standard.