Magic the Gathering
Magic the Gathering32474 medlemmar 827 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
Kortpärmen Sök | Magic Quiz | Slumpvis kort | Butiken | Illustratörer | Identifiera kort  
Captivating Glance Deeptread Merrow

Cryptic Command
Lorwyn, Rare

manakostnad: CMC: 4
Korttyp: Instant
Nuvarande oracletext:
Choose two --
o Counter target spell.
o Return target permanent to its owner's hand.
o Tap all creatures your opponents control.
o Draw a card.
Illustration: Wayne England
Kortspecifika regler
11/17/2017
You choose both modes as you cast Cryptic Command. You must choose two different modes.

11/17/2017
Look at both chosen modes to determine how many targets Cryptic Command has, if any. If it has at least one target, and all its targets are illegal when it tries to resolve, then it won't resolve and none of its effects will happen. For example, if you choose the second and fourth modes, and the permanent is an illegal target when Cryptic Command tries to resolve, you won't draw a card.



Legalitet:
Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Restricted
Pauper: Ej legal
Brawl: Ej legal
Historic: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Cryptic Command är Legal i dessa block: Lorwyn


Regelfrågor om Cryptic Command
Lekar med Cryptic Command

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet
VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~3.89 tix (18 Sep '20)
 
Timecode presenterar ett smakprov från sin guldvippade auktion
Mindstages pimp-auktion! Foil-staples i alla format! Expeditions, Judge Rewards, Player Reward m.m!
31 dagar kvar
Skaffa VIP Guld till din auktion för att få chansen att visa upp din auktion här
Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!
 
tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: De andra är sämre

latsblaster skrev 02:08, 8/11 -09
Cryptic Command fungerar ju typ jämnt i en blå lek, men de andra command känns ju så där. Var det verkligen svårt att göra de andra lika bra?
Bakelse svarade 02:18, 8/11 -09
Austere Command och Profane Command spelades lite till och från när Lorwyn var nya blocket i standard och framför allt i Lorwyn-block, och Profane Command såg även en hel del spel i Doran-lekarna i extended förra året om jag inte missminner mig.

Profane Command skulle jag vilja påstå är i närheten av denna "kraftmässigt". Dock är den här lite mer versatil än de övriga commandsen.

Den blåa funkar, liksom du säger, alltid i en blå lek då det är en kontring med en trevlig sideffekt till ett "vettigt pris"
Den görna är liksom en dyr tutor som ger lite liv.
Den vita är en WoG som kostar mer än WoG.
Den röda är... ett skämt.
Den svarta är en gamewinner men den är som sagt inte lika versatil som den blå.

Det är tyvärr inte helt lätt att göra balanserade kort, än mindre hela balanserade cykler av kort.
elite099 svarade 02:18, 8/11 -09
Det var bara den röda som inte spelades i en tier1 lek någon gång så jag skulle inte säga att dom andra är dåliga. Spelades inte den röda i nån SB nån gång? Kelvandil?
latsblaster svarade 02:51, 8/11 -09
Nej inte dåliga men inte lika användbara och flexibla som den här. Den röda kunde ha destroy target artifact och varför skulle den kosta 1 mana mer? Och de andra kunde ju också vara instants, hade gjort dem mer jämlika.
Kelvandil svarade 06:01, 8/11 -09
Magic-kort är bättre än annat Magic-kort, news at eleven.
Eller så kan man läsa vad Wizards har att säga.

elite099: En lek med 4 md Incendiary Command gick top8 i GP Sao Paulo.
flaggis svarade 11:26, 8/11 -09
@kelv:
Kanske är jag en idiot som frågar, men hur använde man commanden?
vilka effekter var mest användbara i den leken?
Maeths svarade 12:25, 8/11 -09
Tycker inte att någon av Incendiary Commands effekter känns jättekissiga i instant speed. Det är bara förväntan på att alla commands ska vara gamewinners som gör att man tycker den är vek.
Kelvandil svarade 17:42, 8/11 -09
Hint: Titta på leknamnet. :P
flaggis svarade 18:18, 8/11 -09
förlåt, jag är en idiot, jag förstår fortf inte....
Kelvandil svarade 19:22, 8/11 -09
LD = Land Destruction
Lindeman svarade 19:33, 8/11 -09
Kom igen; gör en tråd om att Ancestral är den bästa i cykeln ocklså!
flaggis svarade 20:16, 8/11 -09
@kelv:
ah.....så smart är jag.....
tack :P
latsblaster svarade 20:41, 8/11 -09
Jag tycker det verkar som att alla fem är spelbara - men att cryptic känns mest spelbar och att den funkar i typ vilken blå lek som helst och kanske till och med i alla format. Jag tycker att de andra 4 borde varit mer lika cryptic för att på så vis bli uppenbart lika bra. cryptic känns mest mångsidig.
Maeths svarade 21:30, 8/11 -09
Cryptic är inte skitpoppis i Legacy, då den har ganska stor konkurrens där.
meanberry svarade 22:24, 8/11 -09
Det va inte dem andra som blev fördåliga det va cryptic som blev för bra.
latsblaster svarade 22:40, 8/11 -09
jag tycker inte att den är för bra, bara att den funkar i väldigt många blåa lekar och i många situationer. ett kort som är för bra fungerar väl bra i nästan alla lekar, typ black lotus.
Bakelse svarade 23:12, 8/11 -09
Black Lotus är för bra, det är därför den är bannad i legacy och restrictad i vintage....
latsblaster svarade 23:29, 8/11 -09
exakt
Bakelse svarade 23:30, 8/11 -09
nvm, läste fel...
anthrox svarade 01:51, 9/11 -09
Profane är bättre än cryptic imo.
meanberry svarade 09:41, 9/11 -09
Men de är väl inte konstigt att ett blått kort är bra i blåa lekar. Det är ju som att säga att necropotence inte är bruten.
latsblaster svarade 10:37, 9/11 -09
Det är i och för sig sant meanberry. Jag tycker nog varken cryptic eller necro är brutna. necro kan faktiskt bli ens död. och cryptic kan sällas användas så tidigt i spelet. Det mesta som jag tror är brutet är ju mana accelerators.
flaggis svarade 11:44, 9/11 -09
ye right......
latsblaster svarade 11:45, 9/11 -09
"det mesta"
latsblaster svarade 11:46, 9/11 -09
och är inte chalice of the void bruten, så är inget brutet.
meanberry svarade 15:08, 9/11 -09
chalice är inte bruten pga du måste anpassa din lek väldigt mycket efter den specielt i extended och legacy. necro är megaultracp bruten får du ut den har du nästan alltid vunnit rundan efter.
latsblaster svarade 15:16, 9/11 -09
Ska fortsätta spela och testa Necro, har aldrig vunnit draget efter att jag har lagt ut den. För att kunna göra det måste man ju verkligen få upp rätt kort på handen, och det får ju inte bli mer än totalt 7.
meanberry svarade 15:33, 9/11 -09
Fel du kan dra så många kort som du har liv (minus 1 om du är smart) bara det att du måste slänga ner till 7 i discard face men det är inte förenslutet av rundan. har man stormkort och ritualer nån slags 2 korts combo mana acc och mycket djur m.m blir det inte svårt att utnytja handen.
anthrox svarade 15:36, 9/11 -09
Berry, man får inte korten direkt med necro.
latsblaster svarade 15:41, 9/11 -09
Har inga storm och förmodligen inga first win combos heller nej.
meanberry svarade 17:00, 9/11 -09
antrhrox därför jag skrev att man vinner rundan efter. När man väl fått korten kan motstånadren nästan lika gärna scoopa det är omöjligt att hänga med i ett sånt kort övertag.
Victor86 svarade 17:43, 9/11 -09
big suprise the blue one came out of top. alla commandsen är bra, men känns som crypitc kunde varit lite sämre och den röda och vita lite bättre kanske, men, men.
latsblaster svarade 18:19, 9/11 -09
Allt handlar inte om kortövertag, speciellt inte när man får upp 5 basicländer som man inte kan använda till några discardeffekter ... :)
Maeths svarade 18:49, 9/11 -09
Jo, faktiskt, hela spelet handlar om att få kortövertag, men det betyder inte bara att man ska ha flest kort på hand.
latsblaster svarade 20:16, 9/11 -09
det är bara en teori. deckthinning och tempo är konkurrerande teorier. det är bara teorier. man kan inte säg a att det är så.
meanberry svarade 20:19, 9/11 -09
Om du drar 5 länder betyder de att du just sluttpit 5 döda turer i rad hur är inte det extremt bra?
latsblaster svarade 20:28, 9/11 -09
jo. alla gånger. men det leder inte till vinst i den rundan. det var det jag menade. teorier ... det kan vara så ja. det kan vara helt sant. men det kan finnas mer. men jag har märkt att på svenska magic vill man inte resonera. själ spelar jag inte necro jämnt, då vill alla bara disenchanta till exempel. eller göra något annat hemskt. variation är bra. även i magic. det är 60 kort i leken och ingenting är säkert. man kan sällan veta exakt vad man sk a få och i vilken ordning.
meanberry svarade 21:58, 9/11 -09
Om man inte just spelat en brainstorm då. Klart du kan utgå från att manaflooda/torska totalt. Men i ett sånt läge är ju Black lotus like värdelös. Necro är sönder bruten end of story.
Cryptic va ett av dem bästa korten legala i standard under lorwyn inte det bästa men ett av dem. Just to accept.
latsblaster svarade 22:13, 9/11 -09
jo cryptic kan mycket väl ha varit ett av de bästa där, men måste den vara bruten för det? necro kan vara bruten - i rätt kombinationer. jag kanske inte har rätta korten för det?
meanberry svarade 22:25, 9/11 -09
Jag har aldrig sagt att cryptic va bruten i nån poost bara att den va för bra.
latsblaster svarade 22:26, 9/11 -09
ja, det kanske är skillnad?
meanberry svarade 22:31, 9/11 -09
Stor skillnad. bruten betyder så bra att den förstör spelet och bör bli bannad/restricted. Förbra betyder att den inte håller sig innom rimmliga ramar. Dvs att den gör för mycket för sin kostnad. Att om färgen är inkluderad bör du spela den annars e du dum. Dvs den borde varit sämmre. Lite som tarmogoyf helt löjligt bra kort för sin mana kostnad men den bryter inte spelet på grund av de.
latsblaster svarade 22:34, 9/11 -09
Du menar: Goyf för bra, men inte bruten? Känns som att "för bra" inte betyder rimlig heller?
Maeths svarade 23:00, 9/11 -09
@ latsblaster: "men jag har märkt att på svenska magic vill man inte resonera."

Jo, absolut, men du går in i diskussionerna med en stark tro att mtg funkar likadant som för 15 år sedan, då det var ett ganska random spel. Nu är det ganska uppstyrt och det du avfärdar som teorier är kanske sådana, men de har bevisats så löjligt många gånger att man skulle kalla dem för det enbart av princip. Det du vill resonera om är tyvärr "been there done that" för oss som hållit oss uppdaterade.

Det är inget försök att mästra, utan bara en anledning till att folk är korta.
meanberry svarade 23:03, 9/11 -09
comand va inte rimmlig i standard
latsblaster svarade 23:12, 9/11 -09
det var den kanske inte. på dig meaths låter det som att magic har blivit ett fruktansvärt tråkigt spel, och man kan fundera på varför man började igen. kortövertag är som sagt bara en toeri, tempo är ju en annan och deckthinning ytterligare en. sen kan de överlappa varandra men det är teorier. Och för att en teori ska kunna vara giltig måste den kunna falsifieras. skulle gärna läsa lite mer magicvetenskap ja. men bara för att en teori finns betyder det inte att det inte kan finnas flera. och ibland kan de konkurrera.
Maeths svarade 00:36, 10/11 -09
Det jag säger är att den här teorin är ytterst falsifierbar och har prövats på ett otal mästerskap. Deckthinning är bra, men det får du gratis med kortövertaget om du med det menar att du drar en massa kort. Tempo utan backup av kortövertag förlorar mot kontroll med dito. För att ge exempel på bra kortövertag:

Wrath of God (x-för-1)
Necropotence (x-för-1)
Broodmate Dragon (spela en kille, få två)
Dark Confidant
Chalice of the Void (rätt använd)
[Random stor/svårdödad varelse som kräver mycket av motståndarens resurser]

Känns som att jag behövde lista lite grejer, för att du skulle förstå vad uttrycket innebär.

Mtg är inte tråkigt, men det har absolut putsats och blivit mer, i brist på bättre ord, sterilt i vissa avseenden. Ja, jag saknar till viss del randomtiden, men det känns som ett väldigt mycket rättvisare spel nu också. Blir man nostalgisk finns shandalar.
Cartago svarade 02:05, 10/11 -09
@latsblaster: Om du får 19 kort med necropotence som du kan använda din runda 4 så har du on the play fått 7+3+19 kort alltså 29 kort. Det är nästan hälften av leken.
Necropotence i kombination med kort som låter dig vinna rundan efter (kombo t ex) är brutet.

Du kommer med största sannolikhet dra 5 länder på de där 19 korten. Och du kommer högst otroligt dra 19 länder.

Oddsen att du går loss är enorma.

Därför är Necropotence bruten, även fastän Krosan Grip och andra disenchants finns.

Jag är helt för att man inte accepterar teorier som faktum, men kortövertag är otroligt kraftfullt, det accepterar du väl?
latsblaster svarade 11:50, 10/11 -09
Ja det kan sägas vara kraftfullt ja. och ja, Maeths, det var goda exempel på kort som hjälper till att skapa kortövertag. men de är inte normala kort heller. och det är kort som i mångt och mycket gör varandra bra eller blir bra i rätt sammanhang. korten är inte nödvändigtvis bara bra av sig själva, utan genom sitt sammanhang. och det vet vi alla. man spelar inte gärna bob tillsammans med massa dyra spells, utan top eller motsvarande. och man spelar inte chalice tillsammans med spells med samma cmc som man vill undvika. och man spelar förmodligen inte heller WoG om man kör med många creatures. och det går inte att spela necro om man inte får ordentlig utdelning i form av rätt kort, som ger ordentliga kraftfulla resultat. brutna kort kan det vara, men mest i sitt rätta sammanhang. det som oftast blir tydligast brutet torde vara mana accelerators, då de blir otroligt mångsidiga. Men vi behöver inte komma in i detalj på huruvida ett kort är brutet eller bara för bra, det är väl petetesser. det handlar om en väldigt liten del av alla de magic-kort som faktiskt finns, och de är ju inte heller legala i alla format (och vissa är ju restrictade i vintage).
Kelvandil svarade 12:26, 10/11 -09
Necro är dålig om man är en dålig spelare, är man någorlunda okej är den bruten.
Cartago svarade 12:30, 10/11 -09
Jag spelar lätt WoG i en creaturetät lek om metat är mycket creatures.
Faktum är snarare att jag bygger leken runt WoG än att WoG måste hitta en plats. :P

Fast kortet är brutet. Teorier om kortövertag eller ej, så är Necropotence brutet.
Du behöver inga teorier för detta, du tittar på resultaten. Du tittar på det Necropotence gjorde och resultaten Necropotence producerade så ser du att kortet var brutet.

Jag är som sagt helt för att inte bara acceptera något utan eftertanke, men du skulle säkerligen kunna surfa runt på Wizards och hitta när de announcade restrict och bann av kortet. Där ger de argument för varför.
latsblaster svarade 15:44, 10/11 -09
Cartago: om sådan länk finnes läser jag det mer än gärna. Och du uttryckte lite av det som jag menade: om man förfogar över kort som WoG (eller Necro) så bygger man förmodligen lekarna kring det för att på så vis få kraftigare lekar. gäller så klart även bob. och jo, kelvin, necro är nog inte alltid helt lätt att spela rätt. och när jag har spelat den, har jag ju bara en i leken. och ibland dyker den upp för sent; den gör ju föga nytta om man bara har 2-3 liv kvar.
anthrox svarade 15:49, 10/11 -09
Bob spelar man väl i nästan alla lekar som har svart och vill dra kort?
latsblaster svarade 15:49, 10/11 -09
Om man har råd att köpa honom.
anthrox svarade 16:12, 10/11 -09
Jao, jag pratar väl ur turneringssynpunkt.
latsblaster svarade 16:17, 10/11 -09
Och sen kan det ju vara som i mitt fall, jag har väl egentligen råd, men jag tycker inte det är okej att betala mer än 50 spänn för ett enstaka kort. och man ska ju helst ha 4 kanske, alltså 400 kr typ. vilket går att råd med, men man kanske tycker det blir för mycket ändå. även om jag har råd att betala 700 för ett par jeans köper jag alltid en billigare variant. prioritering och egna värderingen liksom.
Victor86 svarade 16:47, 10/11 -09
anthrox: Eva Green spelar ofta utan BoB, TES spelar ut, Dredge, Meat hooks, team america, belcher, goblins.... tycker det är många lekar med svart som spelar utan bob, undrar om det inte är fler än som spelar med...

Cartago svarade 21:38, 10/11 -09
http://www.wizards.com/Magic/magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/ld/50

Här nämns lite i samband med From the Vault: Exiled, om varför den bannades, och tar även upp och motsäger ditt påstående att Necropotence behöver en specifik lek för att vara bruten.
latsblaster svarade 22:49, 10/11 -09
tack cartago, hoppas den funkar!
latsblaster svarade 23:15, 10/11 -09
Den gick ju tyvärr inte in så mycket på djupet, men nämnde dock lite olika lekvarianter i alla fall.
Cartago svarade 23:16, 10/11 -09
Nej, jag orkade inte göra en noggrann sökning efter när de announcade dess bann och restrict. Kelvandil är bättre på sånt än mig :P
anthrox svarade 23:20, 10/11 -09
Eva green utan confidant låter ju bara dåligt. Dredge fungerar inte som någon annan lek så den räknas inte. Meat hooks är väl inte ens svart? Team america kör bob emellanåt, alternativt i brädan mot kontroll. Om inte annat så borde TA spela confidant. Goblins är tribal(och dessutom röd). Belcher och TES är combolekar och tjänar mer på annat, även ifall TES faktiskt skulle kunna spela bob utan problem.
Maeths svarade 23:29, 10/11 -09
@ latsblaster: Du kan inte blanda in ekonomi i frågan om vilka kort och koncept som är bra eller inte. Vill du inte köpa korten, tough luck, men du kommer få stryk av de som gör det. Ja, mtg är till en hyfsat stor del pengastyrt.

Nej, WoG och de andra är inte "normala" kort, om man med det menar att effekten är sällsynt. Och det är inte bara sådana kort man spelar i en lek, nej, men det är de tillskotten som gör de flesta lekar bra: det faktum att man inte får slut på gas.
latsblaster svarade 23:34, 10/11 -09
Kan så hända maeths. konstigt att magiclekarna eller lektyperna ofta har ganska långsökta namn.
Maeths svarade 23:40, 10/11 -09
De är faktiskt inte så långsökta om man förstår vad de betyder.
Victor86 svarade 00:07, 11/11 -09
anthrox: eva green utan bob är inte dåligt, det finns väldigt mycket pain man gärna spelar i eva green och att flipa Tombstalker med bob är sällan kul. Meat hooks splashar ofta svart. Jag har ytterst sällan sett mainade bob i TA men jag antar att det förekommer. Och visst har dom andra lekarna anledning att inte spela bob, men tycker fortfarande att 'nästan alla lekar som har svart' var lite av en överdrift.
Kelvandil svarade 00:47, 11/11 -09
Se #1 och 2.
Om du hade varit inloggad hade du kunnat svara här
 

I BUTIKEN

Singlar
245:-/styck
1 st inne
Foil
556:-/styck
Ej i lager!

LÄGG TILL MIN H/W

Lägg till st Cryptic Command (Lorwyn) till min
 

PÅ HAVE

Pytagoras (4st), bjornrohm (1st), Knasxfanstygemooorg (1st), Burrito (4st), osten (1st), ZombieChewie (4st), lime (4st), Khaz_Modan (3st), pinge (3st), 666killer666 (4st), Maeths (1st), pellekuling (3st), Belatan (1st), John (1st)

PÅ WANT

TheHowL (1st), Smokin_Gunnar (1st), Knasxfanstygemooorg (1st), Brightside (1st), Peter79 (1st), fox97 (1st), HeroBean (3st), jujja (1st), Shagrat (1st), 666MiMa666 (1st), kriita (1st), ChalMyPal (1st), KarakDrazh (2st), Loreweaver (4st), jack3000 (1st)

Till salu

Burrito 180 SEK (eng, FN) (2st)
adhesive 180 SEK (eng, FN) (1st)
pellekuling 209 SEK (FN) (2st)
Drago 218 SEK (eng, EX) (2st)
pellekuling 219 SEK (1st)
Squeakyshoes 250 SEK (2st)

VILL KÖPA

- Ingen -
Info om listorna
 

PÅ AUKTION (1)

- Månadsauktion #36 (av Drago) 215 SEK (BO: 218 SEK) (eng, EX) (2st, 0 bud), 3 dagar kvar
 
  Zendikar Rising!