- Skicka värdefulla försändelser utomlands av Dannebragen
- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4

Torgetnytt
EDH;Treachery, Metal av Septimius
Köp kort här? :) av Ameste
Köp lite April godis av Blinking
Bara ett par timmar av desil
Grim mono, Academy R av Riggedlands

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

Kortpärmen

Dakmor Salvage

Graven Cairns

Zoom

Alla utgåvor:

Dryad Arbor
Future Sight, Uncommon

MV: 0
Korttyp: Land Creature — Forest Dryad
Nuvarande oracletext:
(Dryad Arbor isn't a spell, it's affected by summoning sickness, and it has "Tap: Add G.")
P/T: 1/1
Flavourtext:
"Touch no tree, break no branch, and speak only the question you wish answered." —Von Yomm, elder druid, to her initiates
Illustration: Eric Fortune

Kortspecifika regler

2021-03-19

Due to its color indicator (appearing to the left of its type line), Dryad Arbor is green. Color indicators apply in all zones, not just the battlefield.

2021-03-19

If Dryad Arbor is changed into another basic land type, it continues to be a green Dryad creature.

2021-03-19

If a Dryad Arbor gains flash, or you have the ability to play Dryad Arbor as though it had flash (due to Teferi, Mage of Zhalfir or Scout’s Warning, for example), you can ignore the normal timing rules for when during your turn you can play a land, but not any other restrictions. You can’t play Dryad Arbor during another player’s turn, and you can’t play Dryad Arbor if you don’t have any land plays remaining.

2021-03-19

Forest is a land type and Dryad is a creature type.

2021-03-19

Dryad Arbor is played as a land. It doesn’t use the stack, it’s not a spell, it can’t be responded to, it has no mana cost, and it counts as your land play for the turn.

2013-06-07

Although originally printed with a characteristic-defining ability that defined its color, this card now has a color indicator. This color indicator can’t be affected by text-changing effects (such as the one created by Crystal Spray), although color-changing effects can still overwrite it.

2011-09-22

If Dryad Arbor is changed into another basic land type (such as by Sea’s Claim), it continues to be a creature and a Dryad.

Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Dryad Arbor är Legal i dessa block: Time Spiral

Regelfrågor om Dryad Arbor

Lekar med Dryad Arbor

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet

VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~0.56 tix tix (23 Apr '24)

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Denna + Green Sun

Torax skrev 20:16, 20/12 -11
Kan man lägga denna för 1 mana i ? Isåfall, galen 2-kortskombo!

latsblaster svarade 20:41, 20/12 -11
Ja är det inte det som har gjort att alverna har kommit in i legacys finrum samt motiverar priset på ?

Kavli svarade 20:44, 20/12 -11
Håller med latsblaster lite där, detta är inte speciellt nya grejor ;)

Men bra att det uppmärksammas så om man kollar på detta kortet i framtiden kanske man kommer ihåg det igen =D

latsblaster svarade 20:47, 20/12 -11
Jag vet inte ens om den här gjorde någon större nytta i alvlekarna "förr".

anthrox svarade 21:33, 20/12 -11
är en enkortscombo då eller?

Torax svarade 21:34, 20/12 -11
haha ;)

latsblaster svarade 21:37, 20/12 -11
Anthrox: Ja, det är väl därför förblir en av magics bästa varelser på cmc1.

anthrox svarade 21:51, 20/12 -11
Don't be a retard.

elite099 svarade 21:54, 20/12 -11
, , , , , , , , , , , och skulle vilja snacka med dig Lats.

latsblaster svarade 22:09, 20/12 -11
Gör de dålig på något sätt?

anthrox svarade 22:10, 20/12 -11
Nej, men de gör att han är långt ifrån den bästa varelsen på cmc 1.

Kavli svarade 22:12, 20/12 -11
och tar ju enligt mig.

elite099 svarade 22:14, 20/12 -11
Nej det gör de inte, men de gör honom dock inte till en av "magics bästa varelser på cmc1"

latsblaster svarade 22:49, 20/12 -11
Om det är färre än 15 cmc1-creatures som slår ligger den ändå rätt bra till. Sen tycker jag nog den är bättre än , men det är svårt att avgöra. är ju också fortfarande stor.

elite099 svarade 22:54, 20/12 -11
Jag drog bara upp de jag kunde from the back of my head. Jag kan nog minst 30 cmc1 djur som är bättre än .

Ichorid svarade 23:02, 20/12 -11
historia som en av magics bästa onedrops är dock mycket lång

elite099 svarade 23:10, 20/12 -11
Brichlore Rangers

(mycket, mycket, mycket bättre än FYI)

(kanske inte längre)

(obv)

ImpossibleFFS svarade 23:23, 20/12 -11
Elite, that's funny. I didn't know was better in my MonoG elf deck.

blev riktigt töntig efter skada på stack försvann.

måste jag dock hålla med om att det kan vara den allra vidrigaste 1-droppet som finns.

Tätt följd utav .

unfhampus svarade 00:03, 21/12 -11
tycker förtjänar en plats också samt

elite099 svarade 00:13, 21/12 -11
Hade på listan men tog bort den och några andra jag trodde folk skulle klaga på. bara missade jag. Den ska absolut vara där.

meanberry svarade 00:46, 21/12 -11
Varför blev Fanatic så mycket sämre av att skada på stack försvan? Det finns jätte mycket kort med T1 och väldigt få spelade med T2 plus att den ger main hat emot dreadge.

Jokemon svarade 00:48, 21/12 -11
Jag gillar dig också hampus :p

ember svarade 01:01, 21/12 -11
@mb: Det är sjukt mycket sämre iom att det inte går att 2-för-1:a med den längre (vilket i princip var anledningen till att den var så spelad innan).

Numera känns som ungefär en miljard gånger bättre, han gör dubbelt så mycket skada per aktivering, och går att använda fler än en gång, även om han behöver lite hjälp :) Han har sämre creaturetype, sure, och han kan inte nuke:a bryggor samma runda som han kommer in, men på alla andra sätt är han bättre.

meanberry svarade 01:06, 21/12 -11
Det är väl framför allt för creaturetypen som Fanatic spelades? Man ska ha en ganska korkad motståndare för att svinga in en Dark confidant eller dylikt i sin motståndares mog fanatic/vial på 1.

ember svarade 01:17, 21/12 -11
, som jag spelade mot den, spelades mest i röda och röd/gröna Slighlekar i Vintage och Extended way back when, och när det gällde att slåss bredvid och kan den lika gärna vara en Mutant Ninja Turtle som en Goblin.

Visst, den spelades i Goblins också, men Fanatic var stor innan trycktes.

latsblaster svarade 09:39, 21/12 -11
En massa bra kort nämns, men är verkligen Birelorch Rangers och bättre än ?

666 svarade 12:09, 21/12 -11
<3 Trollblatser!

anthrox svarade 12:13, 21/12 -11
Listan kan säkert innehålla ett fel eller två, poängen kvarstår; Det är lång väg att gå för lille Llawny Elf innan han skulle vara bäst.

latsblaster svarade 12:52, 21/12 -11
Ja, men på plats 15 eller 20 förtjänar man att kallas en av de bästa, då det finns ett utbud på ... 518!

Jokemon svarade 13:03, 21/12 -11
Nej, för man räknar inte med de irrelevanta korten när man jämför spelbara kort. För då skulle alla kort som spelades vara "en de bästa".

meanberry svarade 13:10, 21/12 -11
Rangers är bättre än Lanowar efter som båda bara spelas i elfs och rangers Ger varrannan alv haste när man går av med glimpse medanas Llanowar bara dimper ner och ser dum ut.

Jokemon svarade 13:19, 21/12 -11
De fyller iofs olika funktion i leken. Man vill i princip alltid ha en Llawny/Fyndhorn runda 1. Medan bircharna är bättre när man väl går av.

meanberry svarade 13:26, 21/12 -11
Skilnaden är väll att man iprinsip MÅSTE ha en ranger eller för att kunna gå av. Medans du lätt kan vinna en match utan Llanowar.

Jolly_roger svarade 14:02, 21/12 -11
Minns Lorwynstandard när Llanowar elves var riktig frukad, runda 1 llanowar in i r2 Imperious perfect, det var en helt annan grej än vad llanowar gör nu.

latsblaster svarade 14:39, 21/12 -11
Jag trodde att runda 1 var bästa öppningen i alver eftersom du oftast spelar playset av både dem och men inte alltid av Birelore Rangers.

elite099 svarade 15:29, 21/12 -11
Bästa öppningen ja, men du skulle klara dig utan Llanowar i leken. Inte utan Rangers, eller du skulle klara dig men jag tror att leken skulle klara sig bättre utan Llanowar än utan Rangers (här kan jag dock ha tokfel eftersom jag inte spelat alver så mycket, rätta mig gärna någon som är erfaren).

Fenris svarade 15:32, 21/12 -11
!

Fenris svarade 15:33, 21/12 -11
Sorry... När ingen stavat det rätt än så man kan se länken så kände jag mitt kall.

latsblaster svarade 15:49, 21/12 -11
Tack, Fenris, slarvigt av oss alla.

elite099: Alla listor har inte . + är bonkers-combon. & är i sammanhanget oftast viktigare. för runda 1 är ett substitut för mana-alv.

elite099 svarade 16:00, 21/12 -11
Lats, har du spelat alver under en längre tid? Jag vet precis hur leken fungerar eftersom jag spelat den själv under en tid.

Fenris svarade 16:35, 21/12 -11
elite099 quote1: "här kan jag dock ha tokfel eftersom jag inte spelat alver så mycket, rätta mig gärna någon som är erfaren"

elite099 quote2: "Lats, har du spelat alver under en längre tid? Jag vet precis hur leken fungerar eftersom jag spelat den själv under en tid."

Confuse lvl. 3

Ichorid svarade 16:40, 21/12 -11
Lyssna inte på elite099, han är ett troll

Fenris svarade 16:42, 21/12 -11
Vem är inte det nuförtiden? ;3

anthrox svarade 16:43, 21/12 -11
Alla som skriver i kortpärmen mer än en gång är automatiskt ett troll.

Fenris svarade 16:51, 21/12 -11
<3

elite099 svarade 16:57, 21/12 -11
Jag vet hur leken fungerar för jag har spelat den lite (<--understruket). Dock inte så mycket så jag frågar någon med mer erfarenhet vilken som är viktigast av de två alverna, jag gissar på Rangers.
Och eftersom jag spelat leken lite så vet jag åtminstonde hur den fungerar. Så behövde ingen förklaring av Lats.

anthrox svarade 17:01, 21/12 -11
Jag tror inte lats förklarade för dig, han verkar ha ett behov av att skriva ner hur saker och ting fungerar för att kunna förstå det själv.

Ichorid svarade 17:01, 21/12 -11
Snygg räddning

Forsman89 svarade 17:22, 21/12 -11
Jag spelar alver och eller vill man minst ha 4-5 av. Medan är ett av de korten som man först tar ut när man brädar eller ändrar på leken. är ett viktigare kort i leken om man vill gå av snabbare med alver i legacy.

latsblaster svarade 17:27, 21/12 -11
Kan någon appråpå det föreslå en bra alvlista utan / och en bra öppning med en sådan? Jag vill inte kasta bajs på , men jag har svårt att se att man skulle behöva playset av den i en alvlek som inte splashar en annan färg.

Fenris svarade 17:43, 21/12 -11
Nu blire så att jag kastar mig in i diskussionen ändå:
Vad är meningen med ? Jag spelar själv inte alver, men brukar de inte vara monogröna? Så vilka icke-gröna spells är så exklusivt awesome att man inte spelar länder som ger övrig mana utan måste ha för att fixera manan? Eller det kanske inte bara är så den är tänkt att använda? Om det är för att ge alla alver manaproduktionsabilities föreställer jag mig istället att nästan alla vettiga alver redan har det, eller har jag fel här också?

Jolly_roger svarade 17:51, 21/12 -11
Den kombar bra med + att rundan du går av med Glimpse får du massa summoningsjuka alver som dBirchlore hjälper dig använda.

latsblaster svarade 17:53, 21/12 -11
Den är en femte i monogröna alvlekar och den är bra runda 2 innan du har fått ut tillräckligt många alver för /.

Jolly_roger svarade 17:54, 21/12 -11
Kan väl också tillägga att llanowar elves är mer ersättningsbar än Birchlore. Fyndhorn är redan llanowar 5-8 och i värsta fall kan man köra //// Elves of deep shadow som sämre alternativ

Jolly_roger svarade 17:55, 21/12 -11
hoppsan skulle det vara.

latsblaster svarade 18:15, 21/12 -11
paradOx alvkombo lyckas gå av runda 2 genom att ha 3 r2 genom och en Glimpe of Nature. Han har 2 och 5 vanliga manaalver i leken.

http://www.svenskamagic.com/deckbox/index.php?ID=97893&p=&sok=japp

Ichorid svarade 18:42, 21/12 -11
Jolly_roger: ? wtf?

latsblaster svarade 18:46, 21/12 -11
Har några speciella fördelar? kan inte studsas med insekten och har ingen synnergi med eventuell .

Jolly_roger svarade 18:53, 21/12 -11
Ok stryk och ersätt med :)

Hellroar svarade 18:54, 21/12 -11
Har inte spelat så länge och vet inte hur alla regler fungerar med varandra, så blir förvirrad:

Borde inte summon-sickness förstöra lbs combo? Antar att den går ut på att tappa för mana rundan den kommer ut. Har själv blivit lärd att man inte får göra så...

Ichorid svarade 18:58, 21/12 -11
Regelfrågor får absolut inte ställas här Hellroar

Hellroar svarade 18:58, 21/12 -11
Vet det, sry. Gör bara att jag inte riktigt förstår era argument

Ichorid svarade 19:06, 21/12 -11
Om du är ledsen, varför ställde du då frågan från första början lolololooooolol

Skapa en regelfråga i rätt forum om du vill veta då, det är ganska lätt

Hellroar svarade 19:12, 21/12 -11
Ser ofta frågor här som jag tycker är mer "regelaktiga", som är viktiga för konversationen. Har inte lärt mig gränsen mellan regelfrågo och del av argument ännu :p

Borde formulerat så här:
Borde inte Llanowar Elf r1 och därmed 3 mana r2 till 2 och en Ranger vara bättre än Ranger r1 och dubbel r2 då man ändå inte får tappa dem fören r3?

Fenris svarade 19:13, 21/12 -11
Must. Stop. Myself. From. Answering. Regelfråga!! =(

Aha, så är en extremt central del i alla alvlekar då? Tycker fortf inte det motiverar superkärleken till Birchlore men men visst ska nog testa leken innan jag fortsätter där.

Ichorid svarade 19:17, 21/12 -11
Inte alla alvlekar, men elfball. "superkärleken till Birchlore" finns inte, antagligen, men den är fortfarande väldigt synergisk och fin. Prova ett par gånger and you shall see min son

Fenris svarade 19:20, 21/12 -11
Gah... Hellroar: Läs vad summoning sickness VERKLIGEN betyder =o

Fenris svarade 19:21, 21/12 -11
*Lost the game*

Hellroar svarade 19:23, 21/12 -11
Gjorde det, skulle dock gjort det innan jag postat (kanske läst lite forum-regler lite extra också) :(

Har inte förlorat the game på ett år och nu har jag gjort det 2 gånger på en dag...

Fenris svarade 19:27, 21/12 -11
LoL! =D

Btw folks: Hur big deal är det att blandas in i libraryt? Gör det någon skillnad oftast? Eller är det bara en lite mysig addition?

Fenris svarade 19:30, 21/12 -11
Wtf, märkte att man med gröna solens zenit måste blanda libraryt två gånger... Varför kan det inte bara stå:

"Search your library for a green creature card with converted mana cost X or less, put it onto the battlefield, then shuffle into its owner's library."

Om detta är en regelfråga in disguise: Feel free to taga bort detta inlägg.

Jolly_roger svarade 19:34, 21/12 -11
P.g.a spellen Commander och liknande antar jag.

Jolly_roger svarade 19:35, 21/12 -11

Fenris svarade 19:35, 21/12 -11
Commander? Du menar ?

Fenris svarade 19:36, 21/12 -11
Vafan

Fenris svarade 19:40, 21/12 -11
Fattar inte varför den skulle påverka wordingen...

Fan vet inte hur jag ska ifrågasätta det utan att det blir en regelfråga och jag hittar inget liknande i regelforumet... Blir väl ett privat snack med en polare som är Judge Fudge

Jolly_roger svarade 19:45, 21/12 -11
Då skulle den som snor GSZ med slippa blanda sin lek efter att ha letat upp en grön gubbe.

Fenris svarade 19:52, 21/12 -11
Ahaaaa! =D Mjo d e nog sant... Men är det det enda kortet som motiverar det? Måste finnas fler?

Jolly_roger svarade 19:54, 21/12 -11
Det får någon annan ge exempel på, kan inga fler.

Jolly_roger svarade 19:58, 21/12 -11
Kom på en eventuell annan: Om motståndaren har ute kan man använda GSZ för att blanda sin lek, vilket inte skulle gått med din wording.

Fenris svarade 20:19, 21/12 -11
Haha okej då! =D Men har hört att man dock inte måste blanda libraryt två gånger när man väl spelar men hade varit drygt att få en varning för det om man möter någon fjollig gnällig motståndare! xD

Wordingar... !

Ichorid svarade 20:35, 21/12 -11
är lite extra ond mot GZS, muhahaha

Fenris svarade 21:24, 21/12 -11
Hmm fortfarande har ingen svarat på min fråga om hur göttigt/ogöttigt shufflingförmågan gör med kortet... Eller om det pretty much är skitsamma.

Jolly_roger svarade 21:35, 21/12 -11
I Limited kunde det ofta vara en nackdel p.g.a av att det var svårt att få tillräckligt många bra gubbar i ett artefakttungt block. I constructed nästan alltid en fördel då hotdensiteten ökar och det är svårare att få slut på gubbs.

Men superrelevant är det inte, rör sig om några procent tror jag.

Jolly_roger svarade 21:35, 21/12 -11
"bra gröna gubbar"

anthrox svarade 21:52, 21/12 -11
Det är väldigt jobbigt för och att den blandas in. Det är mer relevant imo och jag hade tyckt att den varit bättre utan inblandningen.

Ichorid svarade 22:01, 21/12 -11
Det är gåtan det anthrox. I eternal, visst. I standard? För var gång du spelar GSZ så går du +/- 0 i antalet hot i din lek. Det kanske inte låter som mycket, men precis som med fetchländernas uttunnande, många bäckar små...

in i GSZ? Hur ofta skulle det hända tro utan inblandningseffekten? Inte en sarkastisk fråga, jag är nyfiken.

meanberry svarade 22:05, 21/12 -11
Det låter en aning mana expensivt ^^

latsblaster svarade 22:29, 21/12 -11

skulle inte vara helt fel men skulle det vara värt att köra efter ? Jag kommer inte på så många bra targets som skulle fungera fint en lek med , kanske inte ens .

Ichorid svarade 22:57, 21/12 -11
Blårödgrön Wolf Run i standard! En gång så lyckades jag faktiskt spela caster in i GSZ efter att motståndaren hade fått mig att slänga den, det var awesome.

latsblaster svarade 00:05, 22/12 -11
Är det en egen kreativ variant eller mer etablerad?

Ichorid svarade 00:18, 22/12 -11
Det är inte min egna kreativa variant (thanks :)). Wolf Run finns i alla tänkbara varianter nuförtiden, well, alla har grönt i basen iaf. Det beror helt på metat.

Jag spelar i min mest för att jag älskar att spela honom, men även för att han kan vara riktigt sweet. Som en (med ), men även som (med ) osv:]

Jolly_roger svarade 00:39, 22/12 -11
Nu spelar ju inte alla lekar med Zenith Goyfar heller, och vissa kör bara med 1.

Rätt skönt att den inte kan bli extirpatad//surgicalad också.

Men visst är det tråkigt att GSZ in i , och upp med GSZ igen inte funkar.

latsblaster svarade 14:58, 22/12 -11
Va? Menar du att du skulle vilja hitta med och vilja kunna välja att ta upp från graven? Då är det väl bättre att välja något annat target från första början än ?

ImpossibleFFS svarade 15:05, 22/12 -11
Alltså, är en av de bästa öppningskorten i en alvlek som 1st drop. Men de är inte en av de bästa med 1 cmc.

Jolly_roger svarade 15:07, 22/12 -11
Jag sa inte att det var ett play man gör i alla lägen, bara att det kunde vara trevligt i vissa lägen när man försöker grinda ut motståndaren med Cabal therapy t.e.x.

Och i leken med är det nästan alltid Witness man vill hitta med GSZ om man har pod ute, och då är det ganska gött att ha möjligheten ta upp zenith igen.

latsblaster svarade 15:11, 22/12 -11
Okej, men vad tjänar den på att sacca just till ? Har den inget annat grönt på cmc3 att hämta?

Jolly_roger svarade 15:18, 22/12 -11
Om man ska sacca något med cmc 3 är det väl roligare att sacca något som har gett dig värde när det kom in i spel.

Den har också, vilken också är kul att sacca.

latsblaster svarade 15:27, 22/12 -11
Ja, verkar bra där. Men vad skulle kortvinsten bli om man skulle spela för för att ta upp igen? Det låter i sig som en slags dålig med hög manakostnad?

meanberry svarade 15:31, 22/12 -11
Du får en Gratis 2/1a utan att investera några kort i det. Har du en ute är det väldigt värt.

Jolly_roger svarade 15:34, 22/12 -11
Playet är mer roligt än bra, det är väl casualspelaren i mig som yttrar sig. Dock hävdar jag fortfarande att det är ett stabilt play i leken.

anthrox svarade 15:37, 22/12 -11
Värdemässigt så skulle playet GSZ -> vittne -> GSZ i pod-leken vara vinst i varenda match det är relevant. Du får en kropp till pod som leder till rector (som leder till recurring nightmare som leder till oändliga vittnen) och du får tillbaka GSZ som nästa runda hämtar vinst. I podleken så vill nog GSZ alltid hamna i graven hellre än att blandas in.

ember svarade 16:01, 22/12 -11
Man får hoppas på att någon kontrar ens GSZ då? :)

meanberry svarade 00:06, 23/12 -11
Jag är lite förvånad över att ingen mod har kommit oh urinerat över den här tråden iom att start inlägget är en regelfråga.

Fenris svarade 10:43, 23/12 -11
meanberry:
Det är väl modarnas sätt att trolla?

Kavli svarade 12:56, 23/12 -11
Vill bara notera att jag har läst allt sen start, bara för att jag skrev en kommentar i början x)

latsblaster svarade 14:10, 23/12 -11
Kavli: Snyggt jobb.

Fenris svarade 14:49, 23/12 -11
Finns värre kortpärmsdiskussioner ^^

Ichorid svarade 14:53, 23/12 -11
Någon bör snarligen slänga in ett versaligt och långt "bajs och kiss" här, tråden har varit mer eller mindre seriös i över hundra poster nu :O

anthrox svarade 15:02, 23/12 -11
Du har en väldigt konstig definition på seriös eftersom tråden var helt retarded från post ett.

Ichorid svarade 15:05, 23/12 -11
Om jag scrollar upp genom diskussionen och stannar random någonstans så är de alla flesta inlägg jag ser seriösa, i stil med vilka alver man vill ha i starten, varför Birchlore Ranger är värd, en lista med de bästa one-dropsen osv

ImpossibleFFS svarade 15:10, 23/12 -11
Det är nämligen så att anthrox har fel, denna diskussion borde vara en förebild för alla framtida ordutbyten i framtiden.

anthrox svarade 15:12, 23/12 -11
Alltså, för man en seriös diskussion om bajs så är det fortfarande bajs man pratar, ni inser det va?

Ichorid svarade 15:15, 23/12 -11
Bajselikisselipruttelitrollerinöffnöffnöffnöffnöff Hahehihohohoho derpaderpaderpadeeeeeeeerpelinöffnööööööööfffffff....... Pruuuuutt..... hehehehehehehehe

Fenris svarade 15:35, 23/12 -11
Ja, då ser man att julflamset har börjat här också

khan1104 svarade 21:53, 23/12 -11
anthrox: skit snack XD

meanberry svarade 00:17, 24/12 -11
Prutt.......Så vilket är legacys bästa 1dropp?

ember svarade 00:23, 24/12 -11
.

meanberry svarade 00:37, 24/12 -11
Insåg just att jag vandrat rakt in i Den så kallade "tarpan fällan" när man ställer en seriös fråga och lägger upp för att nån "rolig" jävel kan skriva "tarpan"

Take your shots.

latsblaster svarade 00:43, 24/12 -11
Nämnda är förstås väldigt bra. Det brukar dock vara ett himla tjafs om vilken lek som går bra just nu eller nyligen har gått bra så jag passar på och skriver en gång till bredvid , och .

Jolly_roger svarade 01:49, 24/12 -11
är strikt bättre än llanowar elves, p.g.a ramen, expansionen, bilden, namnet, flavourn mm.

latsblaster svarade 09:12, 24/12 -11
Namnet är absurdt. Har du sett vad flummaren i flavourtexten heter? Har du sett att fyndhornalven i förgrunden tar i och släpper sig? Sen ser ju två av tre bilder bedrövliga ut, endast 7th ser någorlunda frisk ut.

mindtrix svarade 10:43, 24/12 -11
Märkligt att jämnföra och säga att vissa kort är bättre än andra. Givetvis är inte bättre än i en monogrön alvlek.

Sen kan man såklart diskutera powerlevel och hur mycket nytta ett kort gör i de lekar där det kan spelas.

O andra sidan skjuter lavamancer ner alven direkt :D

meanberry svarade 10:46, 24/12 -11
Om man har 2 i graven dvs.

Jolly_roger svarade 13:08, 24/12 -11
Kolbjörn är ett fint namn.

latsblaster svarade 14:52, 24/12 -11
Jolly: Tortyr säger jag om namnvalet. uppenbart bra sätt att psyka motståndaren på när man spelar kortet - jag brukar kunna provocera bara genom att påminna om vem som omnämns i flavourtexten.

Jolly_roger svarade 15:56, 24/12 -11
Smaken är olika.

Om du hade varit inloggad hade du kunnat svara här

I BUTIKEN

Singlar
74:-/styck
3 st inne

Foil
215:-/styck
Ej i lager!

Stats för alla expansioner

PÅ HAVE

lime (1st), el_fisty (1st), Khaz_Modan

(2st), prinsallan (2st), mindre (1st), queenen (1st), 666killer666 (4st), Nixxan (1st), jujja (1st), numbnuts (1st), Plaudi (2st), AlxSamuelsson (1st), peter86

(1st), comicboy (2st), Isanion

(1st), Shagrat (2st), Herr_Glans (1st), acros (1st), Delthar2 (1st), skådisen (1st), ZombieChewie (1st), Squeakyshoes (1st), caitlin

(1st), caitlin (4st), Knasxfanstygemooorg (4st), Ärke (1st), Magimacke (5st), Erschke (1st), bape (1st), bape

(2st), Gasse (1st), Grönis (1st)

PÅ WANT

Marwen (1st), Peter79 (1st), Uberlaz0 (4st), fule (1st), alpe0504 (1st), Mickroman (1st), Knasxfanstygemooorg

(1st), toomaxz (1st), Arbalah (1st), Dark_Young (1st), Zargnar (1st), tbone

(1st), shipshoter (1st), UmeLinkan (2st), nilsaxio (2st)

Till salu

Knaz 1 SEK (EX) Foil!

(2st)
Nixxan 30 SEK (eng, EX) (1st)
Gween 40 SEK (eng, NM) (1st)
Nr42 40 SEK (eng, EX) (2st)
Nr42 50 SEK (eng, NM) (1st)
Squeakyshoes 55 SEK (