Tribal Golem

Bloodstained Mire

Zoom

Alla utgåvor:

Barren Moor
Onslaught, Common

: Cycling

Cycling är en activated ability. "Cycling X" betyder "X, Discarda detta kort: Dra ett kort". Cycling kan alltså bara spelas när kortet med cycling är i din hand.

: Lay Waste

Kortspecifika regler

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Legal
Explorer: Ej legal
Historic: Legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Legal
93/94: Ej legal

Barren Moor är Legal i dessa block: Onslaught

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Barren Moor vs Polluted Mire?

latsblaster skrev 17:04, 26/9 -09
Vilket är egentligen bäst av de olika sorters cyclinglanden? de som kostar 2 eller de som kostar 1 färg att cycla???

Badonkadonk svarade 17:08, 26/9 -09
ja... tycker du om att betala två när du kan betala ett...

Volunteer Militia > Squire


grattis till å ä ö btw...

latsblaster svarade 17:23, 26/9 -09
men är barren moor alltid bättre även om man inte kör enfärgat?

Ichorid svarade 17:46, 26/9 -09
Inte alltid bättre, men nästan nästan alltid.

JENA svarade 20:57, 26/9 -09
Om man kör med Fluctuator så gillar jag de som kostar colorless, annars inte.

latsblaster svarade 21:01, 26/9 -09
är cycklingland bättre än lågbudgetfetch land?

Ichorid svarade 21:11, 26/9 -09
Det beror på leken :p

latsblaster svarade 21:22, 26/9 -09
bra svar ichorid! Roligt att höra något annat än den suger eller den är bra. För vilka lekar kan lågbudgetfetchland funka bättre än cyckling land då? antar att cyckling landen vill man helst få upp senare och fetchlanden rätt tidigt, även lågbudget= de som kommer in tappade.

gixx svarade 07:57, 27/9 -09
Vill du cykla denna så har du nog dina svarta mana ändå.

latsblaster svarade 10:13, 27/9 -09
låter rimligt ...

meanberry svarade 18:25, 27/9 -09
Som jena säger B är Mycket bättre än 2 men lirar man Fluctuator så blir ju 2 landen intresanta

meanberry svarade 18:25, 27/9 -09
Som jena säger B är Mycket bättre än 2 men lirar man Fluctuator så blir ju 2 landen intresanta

Powerload svarade 18:36, 27/9 -09
Den här är bättre om du tror att du kommer ha manan till att cycla den. Om dina manasources är färglösa eller i andra färger, så vill du inte spela den här lika gärna. I en 4-5-färgad lek eller i en lek med mycket artifact-manasources (som ju ofta är färglös) så spelar jag nog hellre den för 2. Jag spelar dock nog kanske gärna båda om jag nu är ute efter en cyclinglek.

latsblaster svarade 19:18, 27/9 -09
powerload kan säkert svara bra varför de här är bättre eller populärare än lågbudgetfetchländerna. beror det på att du kan dra fram ett nytt land, att du aldrig lägger ut det du cyclar eller?

Powerload svarade 19:20, 27/9 -09
Den här låter dig dra igenom leken. Du cyclar den inte för att dra ett annat land du hellre vill ha; du cyclar det för att dra fram kort du hellre vill ha än länder, eller för att du vill fylla din graveyard, eller för att du vill cycla saker. Det finns gott om lekar som bygger på något av ovanstående.

latsblaster svarade 19:23, 27/9 -09
ja och jag tror att man huvudsakligen hellre vill ha spells än länder. hur jobbigt är det att tvingas lägga ut ett cycling land då?

Ichorid svarade 19:34, 27/9 -09
Precis, men i en combolek typ Fluctuator eller cycclinglek a la Slide så ÄR cyclingländerna spells :]