Magic the Gathering
Magic the Gathering32598 medlemmar 795 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
Kortpärmen Sök | Magic Quiz | Slumpvis kort | Butiken | Illustratörer | Identifiera kort  
Nissa of Shadowed Boughs Orah, Skyclave Hierophant

Omnath, Locus of Creation
Zendikar Rising, Mythic Rare

manakostnad: CMC: 4
Korttyp: Legendary Creature -- Elemental
Nuvarande oracletext:
When Omnath, Locus of Creation enters the battlefield, draw a card.
Landfall -- Whenever a land enters the battlefield under your control, you gain 4 life if this is the first time this ability has resolved this turn. If it's the second time, add RGWU. If it's the third time, Omnath deals 4 damage to each opponent and each planeswalker you don't control.
P/T: 4/4
Illustration: Chris Rahn
Kortspecifika regler
9/25/2020
Omnath's landfall ability has no effect each time beyond the third it resolves in a turn.

9/25/2020
Omnath's landfall ability always uses the stack and players may respond to it. It isn't a mana ability because the event that causes it to trigger isn't a mana ability, even if it's the second time the ability has resolved in a turn.

9/25/2020
In a Two-Headed Giant game, Omnath's second ability causes the opposing team to lose 8 life the third time it resolves. Each other player's planeswalkers--including your teammate's--are dealt 4 damage.

9/25/2020
A landfall ability triggers whenever a land enters the battlefield under your control for any reason. It triggers whenever you play a land, as well as whenever a spell or ability puts a land onto the battlefield under your control.

9/25/2020
A landfall ability doesn't trigger if a permanent already on the battlefield becomes a land.

9/25/2020
Whenever a land enters the battlefield under your control, each landfall ability of the permanents you control will trigger. You can put them on the stack in any order. The last ability you put on the stack will be the first one to resolve.



Legalitet:
Standard: Bannad
Pioneer: Legal
Modern: Legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Restricted
Pauper: Ej legal
Brawl: Bannad
Historic: Bannad
Premodern: Ej legal
93/94: Ej legal

Omnath, Locus of Creation är inte legal i något block.


Regelfrågor om Omnath, Locus of Creation
Lekar med Omnath, Locus of Creation

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet
VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~14.14 tix tix (19 Nov '20)
 
Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!
 
tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: För stark?

latsblaster skrev 18:49, 6/11 -20
Omnath bannades i standard och har fått komma in i både pioneers och moderns rampljus, men är verkligen Omnath för bra? Var det inte små tillfälligheter som gjorde 4-color för bra i standard just nu?
pudas_beast svarade 18:54, 6/11 -20
Han dominerar modern också, tror inte "små tillfälligheter" gör att ett kort dominerar flera format samtidigt
latsblaster svarade 19:48, 6/11 -20
Trodde att den var spelbar i modern, inte att den dominerade. Att Fusk-Uro med sitt muuu och sen vinn genom att inte förlora blev problemet för Death's Shadow & Co.
el_fisty svarade 21:57, 6/11 -20
Det är väl det faktum att det oftast är en gratis 4/4 som drar ett kort och ofta också gainar liv.
latsblaster svarade 09:13, 7/11 -20
Är den ofta gratis? Trodde att det var raka motsatsen, att den ofta kostar ganska mycket att få fram i tid?
el_fisty svarade 10:00, 7/11 -20
Med fetchar är det rätt enkelt att träffa rätt mana och få in 2 land i fält när den väl ska ut. Har inte spelat mot den i modern, men eftersom den är bra i format med betydligt sämre manabas förvånar det mig inte att den är stark i modern.
latsblaster svarade 10:21, 7/11 -20
Jag tror att det är "lätt" att få fyra färger, men så ska man få det i tid och det är också en kostnad. Tyckte inte såg så stabilt ut bara med några få fix/acc bredvid fusk-Uro (däremot gör ju säkert den fusk-kossan Omnath så mycket bättre).
el_fisty svarade 03:42, 8/11 -20
Jo absolut, Uro gör denna bättre. Dock skulle jag ändå påstå att det stora problemet med bägge dessa kort är att de är ofta så pass bra och ändå oftast inte är lekens main plan, bara good stuff i starka lekar. Jag ser ingen direkt skillnad på modern nu iom Omnath och innan ban på astrolabe, samma 4-färgade good stuff pile...
latsblaster svarade 08:07, 8/11 -20
Ja, det kan definitivt bli ett problem, när kort är starka på fel sätt. Uro är stark på så många felaktiga sätt. Omnath är åtminstone lättare att döda.
soppanootanten svarade 20:29, 10/11 -20
Jag förstår inte riktigt, försöker du hävda att Omnath hade varit okej i standard om metan fick anpassa sig? För det är inte sant
latsblaster svarade 21:02, 10/11 -20
Jag tror inte att Omnath hade dominerat sönder standard under original-Zendikar 2010, då både fetch-länder, Lotus Cobra och Khalni Heart Expedition var legala. Valakut, the Molten Pinnacle var bra då och jag tror att den var bättre med Primeval Titan, som jag inte tycker är ett sämre kort än Omnath om det finns starka länder (som till exempel Valakut) i formatet.
latsblaster svarade 21:05, 10/11 -20
Om jag fattade det rätt var inte ens Lotus Cobra alltid given när ramp spelades då. Senare under 2011 dominerade Stoneforge Mystic och Jace, the Mind Sculptor, kan inte se att Omnath skulle ha så lätt att sopa banan med blåvit som fanns då.
JonasHob svarade 17:18, 12/11 -20
Den var för bra i standard för den dödade aggro helt och hade så mycket value mot resten av lekarna att den inte hade några dåliga matchups. Mellan Lotus Cobra, omanth och Escape to the Wilds så bara fick man av som en stormlek, och skulle man bli stoppad fanns Genesis Ultimatum, och du fick spela maindeckade Mystical Dispute mot mirrorn och andra kontringar.
latsblaster svarade 18:23, 12/11 -20
Att den dödade aggro köper jag, inget life gain-hat värd namnet, tycker det hade varit bättre design med en Helix (drain)-effekt på omnath istället för 4 liv. Skitjobbige Uro är ju också duktig på att blåsa aggro och borde inte ge några liv alls.
soppanootanten svarade 10:43, 13/11 -20
Hade omnath kunnat stå upp mot caw-blade? Kanske faktiskt, det var helt galet hur mycket value den leken kunde få. I standard är aggro lekar aggro och inte burn så life gain är mycket svagare mot dem än helix. Problemet med Uro mot aggro var ju snarare att det var en 6/6a tur 4 lite för ofta
latsblaster svarade 14:27, 14/11 -20
Ja, vad gäller Uro är han både för stor och ger för mycket på en gång/varje gång(!).

En Helix skulle alltså draina motståndaren, inte creatures. Rätt synd att omnath inte är svart och ändå ger liv (grönvitsvart), ritualar (rödsvart) och burnar (rödsvart).
214 svarade 16:51, 17/11 -20
Problemen med både Uro och Omnath är texten ”draw a card”.

Båda ersätter sig själv när man får resolva dom, det är vad som gör dom för bra.

Att ett kort dödar aggro är lixom inget problem om det inte gör något i alla andra situationer när du drar den.
latsblaster svarade 22:06, 17/11 -20
214: Japp, men fattar inte varför Uro ska få två gröna förmågor (och samtidigt vara större än Tarmogoyf) bredvid redan stabila draw a card som faktiskt skulle kunna räknas som en grönblå ability för Uro, hade varit mer fair och blågrönt om den bara gjorde Coiling Oracle när den entrade/anföll. Såg senast att han umgås med Astrolab i legacy.
214 svarade 11:11, 18/11 -20
Nu förstår jag inte riktigt relevansen i det du tar upp.

Hade uro/Omnath inte dragit kort på etb hade dom inte varit OP, helt enkelt. Nu är det sämsta som kan hända att dom ersätter sig själva.
latsblaster svarade 12:14, 18/11 -20
Ja, jag tänker att relevansen är att creatures ska kunna dra kort även på etb - utan att bli för bra (Merchant of Secrets/Elvish Visionary-mekaniken). De blir för bra om de gör en massa andra (bra) saker samtidigt/senare.
latsblaster svarade 12:55, 18/11 -20
Tänker att Uro är i princip (för) bra mot allt för den fixar det den kan göra typ på egen hand men att Omnath snarare är bra mer beroende på motstånd och kan inte fixa landfall själv mer än på sin cantrip-ability (och det är svårare ju tidigare det är).

Det handlar ändå om att korten kan göra för många saker för sin kostnad, jag tycker bara att det är tydligare med Uro.
soppanootanten svarade 14:00, 18/11 -20
Alltså dom bannade ju Uro och det gjorde ingenting för att stoppa Omnath.
latsblaster svarade 14:02, 18/11 -20
Förutom omnath bannades Escaoe to the Wilds och Lucky Clover, det är definitivt inga superkort, servitören och shock-jätten är ju bra mycket bättre kort.
latsblaster svarade 14:05, 18/11 -20
Soppa: absolut, men Uro var ju redan för stark före men då det fanns onödiga superkort som Teferi, Time Raveler.

Bannat: Escape to the Wilds
Om du hade varit inloggad hade du kunnat svara här
 

I BUTIKEN

Singlar
227:-/styck
Ej i lager

Foil
514:-/styck
2 st inne

LÄGG TILL MIN H/W

Lägg till st Omnath, Locus of Creation (Zendikar Rising) till min
 

PÅ HAVE

peter86 (1st), Bellmyr89 (3st), candide (1st)

PÅ WANT

maddok1 (1st), Ciridain (1st), Knaz (1st), valice (1st), Smokin_Gunnar (1st), grec (1st), allek (1st)

Till salu

ALLLE 199 SEK (EX) (1st)
Knasxfanstygemooorg 300 SEK (eng, EX) Foil! (1st)

VILL KÖPA

- Ingen -
Info om listorna
 

PÅ AUKTION (1)

- Kort från hela Magi... (av Knasxfanstygemooorg) 260 SEK (BO: 300 SEK) (eng, EX) Foil! (1st, 0 bud), 1 dagar kvar
 
  Zendikar Rising!