- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4
- Äntligen KMC inner sleevs i saldo igen av Butiken
- Fråga om EDH-regel av Iniovan
- Deckbox till 540 korts kub av ross

Torgetnytt
Staples till riktigt av Rayek
Köp lite April godis av Blinking
Mycket nytt inlagt. av IHAVESPOK3N
Nice grejer! RETRO av allek
EDH;Metalworker, Tre av Septimius

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

Kortpärmen

Jinxed Ring

Portcullis

Zoom

Alla utgåvor:

Mox Diamond
Stronghold, Rare
Reserved List

MV: 0
Korttyp: Artifact
Nuvarande oracletext:
If Mox Diamond would enter the battlefield, you may discard a land card instead. If you do, put Mox Diamond onto the battlefield. If you don't, put it into its owner's graveyard.
Tap: Add one mana of any color.
Illustration: Dan Frazier

Kortspecifika regler

2008-05-01

If you don’t discard a land card, Mox Diamond never enters the battlefield. It won’t trigger abilities that look for something entering the battlefield, and you won’t get the opportunity to tap it for mana.

Legalitet:

Standard: Ej legal
Pioneer: Ej legal
Modern: Ej legal
Legacy: Legal
Vintage: Legal
EDH / Commander: Legal
Pauper: Ej legal
Explorer: Ej legal
Historic: Ej legal
Brawl: Ej legal
Premodern: Legal
93/94: Ej legal

Mox Diamond är Legal i dessa block: Rath Cycle

Regelfrågor om Mox Diamond

Lekar med Mox Diamond

VÄRDE PÅ TORGET Logga in för att se värdet

VÄRDE PÅ MAGIC ONLINE ~20.39 tix tix (17 Apr '24)

Vill du slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

tillbaka till Anslagstavlan

Anslagstavlan: Sanslöst dyr

mook skrev 20:41, 23/4 -21
Är det bara jag som blir så otroligt sur på reserved list? Man vill ha ett kort att spela med men priset tillåter det inte. Inte konstigt fler och fler drar sig till kinesiska fakes...

Ekiz svarade 09:36, 24/4 -21
Jo reserved list är jättedryg i dagens läge speciellt för nya spelare. Om du kan köpa så är det en mycket bra investering mest troligt. Personligen uppfattar jag att vara ett 1000 usd kort, one grand. (8000 kr) Kanske mer?

ljunggren84 svarade 09:43, 24/4 -21
Ja det är bara du.

Ekiz svarade 09:56, 24/4 -21
Med personligen i det här sammanhanget menar jag vart den kommer börja lugna ner sig i pricespikes på marknaden. Jag är spelare först och främst och investerare i andra hand. Jag tycker den borde gå på 50 kr/st så att den gick att köpa för dem flesta.

latsblaster svarade 10:10, 24/4 -21
Jag är inte direkt jättesur på reserved list i nuläget eftersom den inte berör format som jag tycker är intressanta. Möjligen att de borde skapa fler reserved list-fria format där det ändå finns äldre kort. Tycker att modern horizons-konceptet också kan rädda en del, om de istället för att trycka Hoogard-kort reprintar sånt som har varit bra men ändå inte får plats i legacy.

mook svarade 14:33, 24/4 -21
Tycker wizards har blivit väldigt bra på att reprinta saker men stör mig mer på det faktum att man hindras av att spela vissa kort på grund av listan. Tänker mest på LED, mox diamond och även om den är ok I sin klass. Får väl sälja en kroppsdel så man kan knåpa ihop tillräckligt.

latsblaster svarade 14:46, 24/4 -21
Mardrömmen att köpa reserved kort som går sönder eller blir stulna.

kamakazi svarade 09:38, 25/4 -21
Mina 14 dual lands ligger på ca 62000 kr idag, så nej jag är inte sur alls =)

noyoudont1 svarade 12:33, 25/4 -21
Jag har mängder med kort som plötsligt är värda fyrsiffriga belopp.

Det är klart övervägande dåligt för mig, eftersom jag vill bygga fler lekar, spela mer casual brews, hitta fler spelare att spela mot - allt detta blir svårare med högre kortpriser. Det är svårare att köpa (även om jag har pengar), svårare att byta (pga. högre transaktionskostnader) och nästan omöjligt för nya spelare att komma in.

Det är också mindre bekvämt att (i icke-pandemi-tider) spela i offentliga lokaler med en lek som betingar femsiffriga belopp i kortvärde.

Visst, jag skulle kunna sälja om jag hamnade i en livskris, men annars förstår jag inte vad jag har för glädje av stigande priser.

mook svarade 12:34, 25/4 -21
Mera effekten av reserved list jag stör mig på. Att man tvingas till proxies eller fakes för att kunna spela korten.
Glad för dem som har en bra investering dock :)

noyoudont1 svarade 12:44, 25/4 -21
Jag har fastnat för formatet Canadian Highlander och spelar gärna mot spelare med proxies.

Man får spela alla härliga kort, men poängsystemet + proxies gör att spelet balanseras i power level och magic blir mindre av pay-to-win.

latsblaster svarade 12:49, 25/4 -21
Hade ingen aning om att canadian Highlander fungerade som ett slags pseudo-budget-format?

noyoudont1 svarade 13:20, 25/4 -21
Formatet är generellt öppet för proxies och t.ex. WCD-kort.

Sedan kan du ju spela om du vill och har den, men då har du bara tre poäng kvar och kanske förlorar mot en budget monogrön lek.

Ekiz svarade 06:50, 26/4 -21
Alla ni där ute med extremt dyra kort/lekar, se till att ha värdepapper på korten/lekarna och rätt försäkring

axbjaaaa svarade 22:16, 26/4 -21
Skynda o köp innan den kostar 10000

Sjostedt svarade 13:29, 27/4 -21
Tycker att reserved list borde tas bort. Samt att mer reprints borde göras!
Då spelet skall vara för alla och som ny spelare skall du ha chans på att få tag i kort.

latsblaster svarade 15:01, 27/4 -21
Tycker inte att mer reprints ska göras, bara väl genomtänkta reprints. Som jag har påpekat innan finns det en hel del kort som kan reprintas som inte är på reserved list.

Cogo svarade 16:06, 27/4 -21
Sånt jävla "Holy ducking cow!"-moment alltså.

Mina 4 köpte jag väl för snitt-pris 450kr/st. För inte allt för många år sedan.

På riktigt, hur i havre-vete har just spikat såhär pass?

Har Tabernacle ökat lika mycket procentuellt?

axbjaaaa svarade 16:23, 27/4 -21
Varför ska alla kort finnas tillgängligt billigt för alla? Så fungerar ju inget annat, inte ens bostadsmarknaden som dessutom har en viktig samhällsbärande funktion. Ska värdet av ett 25 år gammalt originalkort urholkas till förmån för att sälja fler boosters och göra ett starkt kvartal från ett bolagsperspektiv?

Med det sagt är man ju ändå bitter för alla dyrgripar man gjorts sig av med för skit och inget genom åren. Men jag gläds med dem som behållit
sina kort trots alla pengahål som dyker upp längst livet.

vivalatapioca svarade 16:43, 27/4 -21
Reserved list är bra! Det ökar intresset. Drömmen om det ouppnåerliga triggar. Precis som i verkliga livet utanför mtg.
Men vad som inte är bra är dessa superkapitalister som går bärsärk på mcm och liknande sajter o rensar rent, för att därefter trigga priser till absurda nivåer.

latsblaster svarade 16:52, 27/4 -21
Det som Viva tar upp verkar stämma och det är jättelöjligt. Löjligaste är den där fånen som sitter med fulla pärmar med sånt som axbjaa kanske vill ha, gamla folk som sitter på dyra bostäder är också ganska fåniga.

mook svarade 17:30, 27/4 -21
Reserved list skapar pay to win spel. Wheel of fortune Kan I princip va omöjlig för vissa att kunna köpa.
Som sagt. Jag tycker bara det är tråkigt att man inte kan spela med vissa kort pga ett pris.

214 svarade 11:01, 28/4 -21
Det har alltid funnits gnällrövar som tycker att kort är för dyra.

Dorkar_Master_of_Leg svarade 16:46, 28/4 -21
Jag har två som jag i princip fick av en kompis for en jäkla massa år sedan. De är båda signerade. Bara lite nyfiken att höra om någon här vet hur priset ser ut för detta kort om det är just signerat?

Ekiz svarade 18:08, 28/4 -21
Ca 3 $ /st så försumbart lite. Min källa är en facebooksida för försäljning av signerade kort

timespiral svarade 01:40, 2/5 -21
Tyvärr mook. Reserved list e bra. Tror du och ett gäng till har missat poängen.
Om Reserved list togs bort tror jag väldigt många skulle lämna spelet.

Sen förstår jag inte att man kan tycka att alla kort borde vara billiga och tillgängliga för alla. Precis som axbjaaaa säger.

Jag är mer den typen som gillar guldmyntfoten, låg inflation, högre räntor och gärna ingen sedelpress som går 24/7.
Men jag tror du har motsatt åsikt. Om du hade haft en värdefull tavla, tror jag inte du hade tyckt det var bra och trevligt att alla andra skulle ha kunna ha tillgång till likadan tavla till ett billigt pris bara för att det ska vara tillgängligt för alla.
Tänk om du köpt tavlan för x antal miljoner kr för att det bara finns en tavla, sen dagen efter så bestämmer sig konstnären för att göra milliontals av dem eftersom han/hon
fick ju så bra betalt av dig. Jag tror inte du plockar fram skumpan och firar vid ett sådant besked.

Ja jag tycker också vissa kort är dyra men jag klagar på det utan acceptera marknadsläget.
Btw jag känner inte till någon som föredra kinesiska fakes.

latsblaster svarade 11:28, 2/5 -21
Det beror väl helt på hur välgjort faket är.

Novead svarade 12:05, 2/5 -21
timespiral: Det är väl inte en helt rättvis jämförelse. Det finns ingen reserved list vad gäller tavlor. Det trycks kopior på dem hela tiden, som är helt okej att hänga upp i hemmet för låg kostnad. Vill du ha en Mona Lisa i ditt rum så är det bara att köpa en tavla och sätta upp. Ingen kommer säga till dig att den är en kinesisk kopia och inte får hänga där.
Vad gäller Magics reserved list får de inte ens göra nya versioner av korten på listan. Du kan helt enkelt inte spela med dem regelmässigt om du inte är villig att betala de höga priserna.

timespiral svarade 12:53, 2/5 -21
Novead: Ok om vi säger guld då. Som finns i begränsad mäng och inte kan tryckas upp. Kommer du gnälla på höga guldpriser då och att de borde vara betydligt billigare så att alla kunde gå runt med fina guldsmycken för det är mer "trevligt o rättvist"?

Det finns en poäng med att ha något i begränsat antal/mängd. Dvs har du inte råd/möjlighet att köpa ett guldsmycke så ska du inte göra det. Eller har jag missat något?

Novead svarade 13:08, 2/5 -21
timespiral: Nu är jag då en av de som tror att priserna på de gamla korten hade fortsatt vara höga även om det släpptes nya kort som var regelmässigt identiska men med nytt namn och ny ram. En alpha Underground Sea kommer vara svindyr även om det släpps ett Coastal Marshes med samma funktionalitet i nästa Modern Horizons.

Ungefär som att det finns olika priser på guldringar - vill du ha en kan du köpa en svindyr som någon kunglighet bar en gång i tiden, eller en billig från guldfynd. De fyller i grund och botten samma funktion när du ska gifta dig, men samlarvärdet är olika.

timespiral svarade 13:42, 2/5 -21
Novead: Stämmer, om guldvärdet (karaten) är samma för båda ringarna kostar det lika mycket. MEN du måste inte köpa "kungens" ring utan kan gå till guldfynd. Det är alltid så att man betalar för guldet + eventuellt för design/märke. Och så är det med allt.?
Det är som att köpa ett kort med signatur eller utan. Samma egenskap men olika värde och så kommer det vara även om du inte tycker om det.

Så enligt mig är mtg ett samlarkortspel.
Det är både för spelare och samlare.
Så man får ha en fin balans mellan vad man trycker upp. Man kan inte bara trycka nya kort om och om igen för då försvinner samlarna . Och om man inte trycker nya kort allt så försvinner "vanliga" spelare såklart. Så det är en balansgång. Tycker då att reserved list fyller en bra funktion för samlare och inte för vanliga spelare som bara vill ha billiga priser på alla kort.
(det är ingen som tvingar en att köpa dyra kort utan ett val man själv får göra)

Ja enligt din teori om att äldre kort skulle ha ett bestående värde även om det trycktes upp nya identiska kort är kanske sant. MEN värdet skulle på kort sikt falla eller vara platt. OCH det skulle garanterat inte ha lika bra värdeutveckling som om det inte fanns identiska kort med ny ram. TEX så tror jag sinkhole skulle kostat betydligt mer idag om det inte fanns i eternal master. Visst sinkhole har gått upp i de äldre expansionerna men jag tror det hade kunnat gå upp MER om den INTE fanns i eternal master. Detta baserar jag min egna observation av hur stater/riksbanker trycker/skapar nya identiska sedlar med olika motiv och "hävdar" att vi knappt har inflation, guld är inget att ha och inte bitcoins heller. Utan fiatvalutor i obegränsat antar är "bäst" (enligt dom). Och jag har kommit fram till det att det är helt fel då det på sikt urholkar värdet och förtroendet. (men det är min egna åsikt)

mook svarade 18:01, 2/5 -21
Vet inte om jag uttryckte mig fel men ingen förstår vad min poäng. Reserved list är bra i samlarsyfte. Jag sitter själv på många kort men känns bara inte så kul att det hindrar en från att kunna spela staples I vissa format. Eller hindras helt och hållet. Blandade känslor.
Om du inte haft korten sen en tid tillbaka kan Legacy numera va omöjligt för många att ge sig in på. Speciellt unga som inte har 20.000 för ett enda playset.

Kan säga att jag är glad för dem som har värdefulla kort med all rätt. Tråkigt för dem som inte kan spela format till sin fulla potential.

nesohc svarade 10:12, 3/5 -21
Reserved List är grunden till att magic kort har ett värde, även nya kort. Utan Reserved List skulle värdet på magic i överlag falla.
Vilket skulle resultera i att även nyare kort skulle falla i värde.
Som i sin tur leder till att folk skulle sluta göra mass-openings för de kan inte längre tjäna pengar på det.
Det skulle minska antalet boosters som blir sålda = mindre pengar till WOTC = mindre pengar till nya magic produkter = mindre nya kort och set.

Reserved List ger MTG som spel ett värde - ett samlarvärde, en anledning att investera pengar i att köpa kort. Jämför med att köpa Modern kort mot Standard kort.

Det är inte roligt för någon att köpa alla standard legala kort dagen innan de slutar vara legala i standard. Det är den effekten magic kort skulle ha utan en grund. Folk skulle inte vilja köpa dyrare kort - eller öppna massa boosters - för det finns inget förtroende för att pengarna inte bara kastas bort. Köper du ett kort för 500:- som dagen efter är värt 5:- så kommer du inte vara nöjd.

Sen argumentet att RL kort skulle hålla i värde, ja visst Alpha/Beta kort skulle hålla i värde, men den stora marknaden är kort som Revised Duals, tror du verkligen de skulle hålla samma värde om det reprintas? Nej inte i närheten.
Det finns ungefär 250.000 av varje Revised Dual, räkna bort 50.000 för kastade, borta osv.
200.000 av varje - med ett genomsnitt värde på säg 4000?`
200.000 * 4.000 * 10 (antalet duals) = 8.000.000.000

Säg att det finns 1.000st Alpha (hög siffra efter borttappade/förstörda/kastade osv).
Säg att varje Alpha Black lotus är värd i genomsnitt 500.000
500.000 * 1000 = 500.000.000

500miljoner mot 8miljarder.

Vad tror du det värdet på Revised Duals skulle vara efter en reprint? Väldigt få skulle köpa Revised duals - om man är samlar så ja Alpha/Beta, kanske UL duals. Men väldigt få skulle spendera pengar på Revised duals om det fanns nyare billigare duals.

Jag tycker också det suger att jag inte har råd att köpa , Moxar, alla såna kort för att spela vintage för det verkar roligt. Men i slutändan tror jag Magic skulle kollapsa utan Reserved List - så jag får spela det jag kan och har råd med. På samma sätt som jag får köpa en bil jag har råd med - ja det suger att det inte är en Koenigsegg eller Ferrari för det vore roligt att prova köra en sån. Men det är verkligheten vi lever i.

latsblaster svarade 22:11, 3/5 -21
Neso: Det där är din tolkning och ditt perspektiv. Enligt wizards skapade reprint-setet Chronicles reserved list. Ändringar i reserved list skapade en godtycklighet som blev problematisk. Sedermera blev genvägar runt reserved list problematiska. Wizards uttrycker klart ambivalenta attityder till reserved list idag. Så din tanke delar definitivt inte wizards till fullo. Reserved list är statisk, och det vill inte wizards vara idag. Man vill ändra på utbud och produkter hela tiden. Reserved list problematiserar det en del när det ska vara Mystery boosters, the list, from the vault, masters, horizons, commander, expeditions & masterpieces, judge rewards och set boosters (har glömt vad den där omdiskuterade heter som kommer hela tiden).

borde aldrig få ha reprintats som vanligt rare. Det är skillnad på bra och dåliga reprints.

Rubbit svarade 09:31, 4/5 -21
Jag är inte sur på reserved list överhuvudtaget. För den är, precis som många säger - anledningen varför kort är värda något överhuvudtaget.
Kort jag reprintats och lett till att många spelare lämnar i flera omgångar. Så att säkra att vissa kort inte kommer att tryckas om var ett sätt att blidka spelare som blivit vansinniga efter bl.a. reprints i Chronicles.

Med det sagt så är det väldigt stor skillnad på reserved list och det faktiska priset på ett kort och jag tror att många sakteligen börjar inse att även om ökningar på flera hundra procent över en månad är kul om man har kortet - ändå känns lite olustigt.

Jag säger inte att det är en garanti att någonting kan hända med marknaden. Men jag tror att det som först kallades priskorrigering nu börjar leda till funderingar till vad som egentligen händer med korten.

Inte nog med att kort går upp flera hundra procent, hela tillgången på korten torkar också upp över natt.
Allteftersom folk inser att t.ex. revised duals inte är så sällsynta som dom verkar så kommer det också uppstå frågor om dom verkligen borde vara värda så mycket.

Det är okej så länge folk agerar på FOMO och inte reflekterar över det.

Vi är lite inne i en tid med koordinerade buyouts som avsiktligt försöker spike:a kort, och till slut kommer vi nå en punkt där folk helt enkelt ger upp och inte känner att dom vill ha ex. längre för dom anser att priset helt enkelt inte är rimligt för ett kort i ett set som sägs ha tryckts 180 miljoner kort.

Reserved list funkar fint. Men att betrakta magic som aktier och tro att allt bara går upp är i mina ögon dömt att misslyckas. ABU och 4 horsemen-setten? Där kan kort betraktas som antikviteter. Men i övrigt? Ta en titt på print runs och se om det känns rimligt.

Det är upp till var och en, men för min egen del, när någonting verkar vara för bra för att vara sant så är det oftast det.

Ekiz svarade 15:03, 4/5 -21
Kort är värd lika mycket som folk är villig att betala för dem. När det gäller duals så har jag mycket svårt att se att dom kommer tappa värde när dom säljs så frekvent för att folk faktiskt använder dem till commanderlekar mm. Så länge spelarna ökar kommer värdet öka eller möjligtvis stagnera men inte minska. Samlarvärdet i dem är också ganska stort. Dwarven pony och andra enormt dåliga reserved list kort kommer öka och minska som en sinuskurva då folk kommer få panik och sälja dem när de inser hur många det finns och hur lite de faktiskt används eller eftersöks, men öka igen för att folk vill göra lite avkastning vid senare försäljning. Det är vad jag tror i alla fall.

214 svarade 12:48, 5/5 -21
Menar ni att kort på Modo inte har ett värde eftersom reserved list inte finns där?
Oavsett reservedlist eller inte kommer kort ha ett värde, titta bara på standard, modern, Pioneer etc.

nesohc svarade 13:00, 5/5 -21
214: Det jag menar är att tar du bort Reserved List så kommer legitimiteten för MTG att falla - dvs folk kommer tappa sitt förtroende och priser kommer falla i alla delar. Inklusive standard korten - just nu kan du köpa en booster box och ha ett average return value på den om du säljer alla värdefulla kort. Om alla dessa kort skulle falla med 50% skulle motivationen att köpa en booster box minska. Om butiker går back på att göra mass openings så kommer de sluta göra det. Färre personer skulle köpa WOTC produkter - och WOTC skulle vara tvungna att sänka priserna. Mindre pengar till bolaget - mindre pengar till nyutveckling. Det är vad jag tror skulle inträffa.

214 svarade 14:29, 5/5 -21
Vad grundar du det på?

Jag tänker att man kan skrota reserved list, det hade inte gjort någon skillnad.

Rubbit svarade 14:33, 5/5 -21
@214: Bra poäng med Modo, ett landskap jag själv inte är tillräckligt bekant med för att säga något om.

Däremot tror jag på det som nesohc och flera säger.

Vi har flera gånger sett exempel på hur kort störtdyker i pris på grund av reprints - trots enorm spelbarhet.

Däremot tror jag att reservedlist är något för dom som använder magic för att investera. Om t.ex. inte varit reserved list, tror ni WotC hade reprintat kortet så fort dom såg att -alla- jagade det?
Reserved list funkar lite som en garanti på det sättet. Däremot är jag inte övertygad om att ett kort "bara kan gå upp" eller att det har ett rimligt eller korrekt pris just nu - bara för att det är reserved list.

nesohc svarade 14:53, 5/5 -21
214: Om du tänker på MTG som en valuta, vilket det är på ett sätt för folk är villiga att betala mycket pengar för specifika kort. Om som jag skrev ovan som räkneexempel så är värdet på bara Revised Duals ungefär 8 miljarder.

Om du räknar totala värdet på Reserved List kort - och hur mycket de skulle falla i priser. Revised Duals skulle nog falla extremt. Samma kort som , , , , m.m.

Det är för mycket för att jag ska orka räkna på alla korten som med väldigt stor sannolikhet skulle falla rejält i värde. Men vi pratar flera miljarder $ totalt i tappat värde på MTG i sin helhet.

Om vi igen säger att MTG är en valuta, om en valuta tappar flera miljarder $ i värde på ett specifikt beslut från en person/företag.

Hur tror du personen/företaget förtroende skulle påverkas?
Hur tror du marknaden skulle reagera på ett sådant fall?

Men det här grundar sig i att jag är övertygad om att värdet på massor med kort skulle falla.
Jag är övertygad om att de som spelar EDH inte alla skulle välja att köpa Revised Duals istället för de nya billiga duals som kommit. De skulle inte betala 2500:- för en när det finns en i senaste settet för 100:-

Titta på prisutvecklingen på som aldrig ens var på Reserved List men den reprintades. Massor med kort som blivit reprintade och gått ner i pris.

Mindre folk som vill ha det specifika kortet = mindre efterfrågan = lägre priser.

Och det är alltid en kurva, dvs det finns kort i alla prisklasser. Så om alla kort i prisklassen 1000-10.000 skulle falla ner till under 1000.

Så skulle kort dyrare än det falla ner till 1000-10.0000 prisklassen osv.

timespiral svarade 17:51, 5/5 -21
214. Det låter som att du inte har vanliga ekonomikunskaper från gymnasiet.

Det som finns i begränsat antal, har ett värde och inte kan printas om och om igen kommer att dra till sig mer intresse, kapital, köpare m.m.

Tex äldre veteranbilar, samlarbilar, specialbilar ökar faktiskt i värde . Fast många andra nya bilar som produceras hela tiden minskar i värde. (Båda bilarna kan ta dig från a till b men har olika värde)

Tex mark , guld, osv . Kan ju inte reprintas. Reserved list är det som ”skyddar” vissa kort likt en bit mark , guld , veteranbil osv.

Visst man behöver inte tycka om det men så är det.

Sen jo priserna skulle gå ner.
Tänk om Systembolaget skulle avvecklas i Sverige (monopolet och den begränsade tillgången likt reserved list) och den som vill skulle kunna sälja alkohol hur som helst. Det finns inte en chans att systembolagets priser hade kunnat hållas om monopolet försvann.
Detta baseras på vanligt enkelt marknadsekonomi med tillgång , pris, utbud och efterfrågan.

Tycker man inte om det finns andra alternativ som Venezuela , Cuba osv.

latsblaster svarade 18:09, 5/5 -21
neso: Det du säger med som exempel bevisar ju inte på något vis att själva reprint list behövs, utan det handlar mer om i vilken form kort reprintas. klarade av att hålla värdet genom Modern Masters 2013 och MM 2015 och sjönk bara något i och med MM 2017. Flera kort (inte alla) som har reprintats som MR har hållit en liknande nivå.

rubbit: reprintad.

Ska kort hålla värde är det också bra om de är legala i format, bannade kort har svårare att hålla värde (även om en del klarar det eftersom de är tänkbara kandidater att bli unbannade).

timespiral svarade 18:09, 5/5 -21
Mook. Läst dina inlägg men jag får inte ihop det. Du är otroligt sur för att reserved list finns men du tycker att den är bra att den finns.?

Det är väl som att säga att jag är otroligt sur för att guld är dyrt (eftersom det skyddas av begränsad mängd) men det är bra att guld finns? Men tyvärr kan inte alla köpa ett fint guldsmycke då vissa "hindras" (eller väljer att avstå) från att köpa det? Fast du vill att fler ska ha tillgång till billigt guld?

Känns lite som att man både vill äta kakan och ha den kvar.

ljunggren84 svarade 18:23, 5/5 -21
Denna tråd borde hamna på Reserved List.

Rubbit svarade 18:31, 5/5 -21
@latsblaster: Mycket riktigt, i ett superpremiumset precis som flera andra reservedlist-kort reprintats. Något som hasbro själva sagt inte kommer hände igen bortsett från Judge Rewards-style kort. Värt att poängtera är också att det var långt innan dom rådande (och skenande priserna).

Jag tror vi alla har olika syn på vad ett korts "sanna" värde är och hur det påverkas av reserved list. Jag hör gärna hur andra ser på det och känner personligen inte vidare starkt för det.

Sen är det klart att jag kan relatera till nyare spelare som vill komma in i hobbyn och ser priser som helt enkelt portar dom från vissa format.

Oavsett hur det än är med reserved list och priser så tror jag fortfarande att stora skeenden ligger framför oss. Vem vet hur världen ser ut om 1, 5, eller 10 år.

nesohc svarade 18:59, 5/5 -21
latsblaster: Helt argumentet är - Reserved List ska bort - för att göra korten billigare.

Det jag säger är vad jag tror kommer inträffa om korten blir billigare på det sättet.

Jag tror förtroende för WOTC kommer minska, alla priserna kommer gå ner, allt från standard till P9, försäljningen för WOTC kommer minska, antalet produkter kommer minska, mängden utveckling kommer minska. Och jag tror det kommer bli en fortsättande spiral neråt.

På samma sätt som folk som köpte standard kort blev upprörda när alla deras dyra kort blev bannade och de kastat pengar på dem. Kommer mycket fler folk, blir ännu mer sura för det är mycket mer pengar som "försvinner" om Reserved List försvinner.(För att inte ens tala om de legala följderna)

var ett exempel på att sällsynta kort - blir billigare vid reprints.

Men i slutändan, hela den här diskussionen är helt meningslös, eftersom WOTC inte har tagit bort Reserved List, allt är bara hypotetiska scenarion.

latsblaster svarade 19:43, 5/5 -21
Neso: wizards plockar bort grejer som inte är tillräckligt lönsamma. De hade inte fortsatt med secret lairs om inte intresse fanns. Om det är bra att plocka bort eller bryta listan gör de det, men det känns onödigt just nu.

nesohc svarade 20:17, 5/5 -21
latsblaster: jag vet inte riktigt vad du argumenterar för eller emot.
Jag tror inte Reserved List kommer försvinna.
Skulle de ta bort den - tror jag magic skulle ta en väldigt stor smäll.
Jag tror många kort skulle gå ner i värde om de tog bort den.

Säg vad du tror och motivera gärna.

De skulle 100% bli stämda om de tog bort Reserved List.

latsblaster svarade 21:08, 5/5 -21
Jag tror inte att de tar bort reserved list riktigt än, nej, den försvinner nog av sig själv tids nog när den är glömd. MtG är starkare än reserved list.

Det blir nog väldigt dyrt att stämma wizards, du måste ju ha råd att förlora, verkar väldigt riskfyllt om du redan ska ha förlorat tusentals/miljontals kr. :)

timespiral svarade 21:43, 5/5 -21
Bara för att sammanfatta det hela om det inte framgått tidigare. På en skala från vänster till höger så föredrar jag mer en högerorienterad ekonomi där det är en "stram" finanspolitik, en riktigt, marknadsränta (till skillnad från idag), stark och stabil valuta, låg inflation och därmed en sund ekonomi. Till skillnad från vänsterns (hänsynslösa)finanspolitik där sedelpressen går varm 24/7 och målet är att devalvera valutan, massa stödköpsprogram, ha låga räntor, hög inflation ses inte som ett problem och urholka värdet/förtroendet av valutan är ett prioritera mål. (Höger = reserved list , Vänster = ingen reserved list)

Man kan tycka vad man vill. Och jag föredrar kanske det tråkiga "gulmyntsfoten/bretton woodssystemet" framför det dåliga fiatsystemet vi har idag.

Så överlag tror jag att människor som föredrar "höger" finanspolitik kommer ha mer intresse av att vilja bevara ett värde på något sätt och kommer därför att automatiskt föredra reserved list (iaf en större chans) . Och sen kommer det såklart finnas den andra sidan som tycker motsatsen som med allt annat.

Försöker inte övertyga någon eller få någon ändra åsikt eller visa att jag har "rätt". Syftet är bara att förmedla min åsikt / tankebana gällande reserved list:D

nesohc svarade 00:17, 6/5 -21
latsblaster: Kryptiska svar fastän jag explicit frågar om motivering...

Och förlorar Hasbro får de betala skadestånd som är större än deras börsvärde, så dyrt för dem att riskera också.
Det skulle vara en "class action" stämning från den gruppen människor vars MTG samlingar är många många miljoner $. Jag är inte med i någon sån grupp, om du ser vad jag skrev ovan så äger jag inte ens någon P9, 0 kort från Alpha, 0 kort från Beta, 0 kort från UL. Så nej JAG förlorar inte miljoner om den försvinner, och JAG kommer inte stämma Hasbro.

Men du måste förstå att det finns människor vars MTG samling är värd många miljoner $, och dessa människor har också advokater, och som inte blir glada över att tappa så mycket pengar. I en grupp - så är det också mycket pengar. :)

Men jag ser inte riktigt meningen med att fortsätta den här diskussionen, du får tro vad du vill - du ger inga motiveringar fastän jag frågar efter dem. Bara kommentarer där du har magisk insyn i framtiden (inte "riktigt än" låter onekligen som något som sker snart) - utan anledning till varför. Du argumenterar som att du vet precis vad "Wizards" tänker och planerar. Gör du det så grattis - du kan bli väldigt rik på att veta framtiden. Lycka till med det.

Jag har försökt vara tydlig i vad jag tror, och varför jag tror det.

axbjaaaa svarade 11:06, 6/5 -21
wubba lubba dub dub!!!

214 svarade 12:49, 6/5 -21
Timespiral:
Givetvis skulle kort gå ner en del vid reprints, men moderkort har fortfarande ett värde trots avsaknad av reserved list, hur förklarar du det?

Ett alpha kostar flera hundra kronor trots att det finns oändligt antal reprints.

Din jämförelse är mer applicerar på exempelvis , både ons och khans fungerar lika bra, men den från Ons har ett högre samlarvärde eftersom den har gammal ram, precis som din gamla veteranbil.

Att skrota eller ändra innebörden av RL skulle inte sänka priset på gamla RL kort markant då det finns ett intresse av att äga korten med gammal ram och svart Kant.

Vafan, reprinta RL med nya ramen och vit Kant, det skulle vara jättefult och inte tilltala någon samlare, men det skulle öka tillgängligheten till spelet för alla.

Jag sitter själv på de flesta RL kort som är spelbara i legacy, så min samling skulle möjligtvis tappa något i värde, men på sikt tror jag den skulle gå upp igen då fler hade börjat spela legacy om man ökar tillgängligheten.

timespiral svarade 13:38, 6/5 -21
214: Precis som jag skrev innan fast tog sinkhole som exempel. (du tog flooded strand). Och jag svara fortfarande samma svar som tidigare: "TEX så tror jag sinkhole skulle kostat betydligt mer idag om det inte fanns i eternal master. Visst sinkhole har gått upp i de äldre expansionerna men jag tror det hade kunnat gå upp MER om den INTE fanns i eternal master."

Samma svar gäller din flooded strand.
Hade den bara funnits i onslaught så tror jag den hade kostat mer idag om det inte fanns reprint (tyvärr).

Så reprint "sänker" inte alla alla kort men kan garantera säga att den saktar ner/ bromsar värdeökningen på befintliga kort pga ökat utbud. (precis som med allt annat)

Samlare betalar mer för "rätt" expansion. Men spelare är ute efter kortets förmåga = billigaste kortet. Och expansionen är inte alls viktigt. (om man inte gillar något speciellt motiv)

Hoppas du fått svar på din fråga.
Och vad tror du själv ett alpha island hade kostat om det INTE fanns några reprint alls? Tror du fortfarande att det hade bara kostat några hundralappar???

nesohc svarade 13:55, 6/5 -21
214: Kom ihåg att stora delar av RL är uppköpt av spekulanter pga det löftet WOTC har gett att aldrig reprinta. Så tillgängliga kort för RL är mindre än tillgängliga kort för icke RL.

Vad tror du ett skulle kostat om det legat på RL?
Jag tror lätt det har kunnat ligga på 7000:- ungefär 20x nuvarande priset.

Med det tror jag även att skulle RL försvinna, tror jag 20x är rimligt för duals att falla.
Revised för 300 om den blir reprintad i 3-4 masters set.
Tror jag absolut är möjligt, då har du minskat de 8miljarder jag tog som räkneexempel tidigare med 20x, dvs ner till 400.000 miljoner för 200.000 Revised Duals.

Dvs MTG marknadsvärde har gått ner med 7.6 miljader, bara för Revised Duals.

latsblaster svarade 19:29, 6/5 -21
Neso: vad är det som är kryptiskt? Vänta ett antal år, och MtG får nya ägare och folk som jobbar som inte har skapat reserved list, och de gamla samlarna blir för gamla för att göra något väsen av sig. Dessa kanske relativt sett är för starka 2021, men det ändrar sig definitivt över tid.

Allt som 214 skrev stämmer nog uppenbart rätt bra.

214 svarade 19:42, 6/5 -21
Om inte hade reprints hade spelet varit dött för länge sen.

Att bromsa en osund värdeutvckling är inte dåligt.

timespiral svarade 23:47, 6/5 -21
214. Det var inte det som var min fråga.. men visst du svara på något helt annat.

Det du tycker är "osund" värdeutveckling kanske inte någon annan tycker. Dvs alla andra tycker och tänker inte som du.

Typ om du inte har ett hus och vill köpa ett men tycker det är för dyrt så klart du tycker det har varit en "osund" utveckling. Sitter du på en härligt stor villa så tror jag däremot inte att du tycker samma sak (speciellt om du ska sälja huset)?

I min världs är det marknadspris. Men jag har tyvärr förstått att vissa har svårt att acceptera det.

214 svarade 00:02, 7/5 -21
din fråga vaqr; 'Hoppas du fått svar på din fråga.
Och vad tror du själv ett alpha island hade kostat om det INTE fanns några reprint alls? Tror du fortfarande att det hade bara kostat några hundralappar???'

så, ursäkta, svaret skulle givetvis vara;

Nej, om inte reprintats hade spelet varit dött för länge sen och ett från Alpha hade troligtvis varit mer eller mindre gratis.

det är kul att du tar bostadsmarknaden som exempel, för den marknaden har verkligen haft en osund värdeutveckling, precis som RL kort.
den stora skillnaden är att det faktiskt byggs nya bostäder, trots detta går priserna upp, detta talar ju helt emot din teori eftersom det inte finns någon reserved list på bostäder.

timespiral svarade 01:45, 7/5 -21
Läge läge läge (reserved list). Finns begränsat med antal bostäder i attraktiva områden. Finns bara en strandvägen i Stockholm oavsett hur många mer bostäder du bygger i Sverige. Du kan inte "reprinta" strandvägen.
Ja nya bostäder byggs men kanske inte där folk vill ha dem. Så ja priserna går upp på de bostäder som är mest attraktiva. Och sen går bostadspriserna ner på en del bostäder på mindre attraktiva orter. Så alla bostäder går faktiskt inte upp i pris nej (vilket du tydligen har utgått från av någon anledning). Du kan inte enbart titta på bostäder i en specifik ort utan får titta på alla bostäder i landet.
----
Sen gällande min fråga så tror jag de flesta andra hade svarat att islandet hade kostat betydligt mer än några hundra kr INTE att spelet hade varit dött. Sen antar du (eller vet med väldigt stor säkerhet tydligen) att mtg hade varit dött om man inte reprintat om kortet. Men varför är inte mtg dött fast man inte reprintar om p9? eller andra fina kort? Med din världsbild så borde mer eller mindre reserved list kort bli värdelösa framöver då det inte kommer reprintas ? (som i island svaret från dig) Jag förstår inte alls hur du tänker. Sorry.

latsblaster svarade 14:49, 7/5 -21
Time spiral: 214 påvisar ju hur snävt och begränsat ditt perspektiv är. Det behöver inte bara handla om att du har fel eller rätt.

Det har mycket riktigt byggts nya områden i närheten av där jag bor som växt mycket i popularitet.

timespiral svarade 15:18, 7/5 -21
Saxar in det jag specifikt skrev tidigare:
"Försöker inte övertyga någon eller få någon ändra åsikt eller visa att jag har "rätt". Syftet är bara att förmedla min åsikt"

Så skulle inte säga att jag har begränsat perspektiv men jag håller bara inte med om vissa saker. Du behöver inte hålla med mig och du får tycka att jag har begränsat perspektiv.

Men antar du missade läsa det.

latsblaster svarade 16:55, 7/5 -21
Japp, det missade jag. Lät lite som att "guldfot har bara fördelar", men undrar om det inte är en förlegad lösning.

timespiral svarade 17:09, 7/5 -21
Jag tycker det är jättebra lösning. Då det hindrar staten från att printa oändligt med valuta. Vilket det gör idag som leder till osund prisutveckling på det mesta. Likt reserved list så föredrar jag en begränsad mäng/antal för att ge valutan ett förtroende som annars urholkar. Det var också det osunda printandet av valuta som gjorde att goldfoten behövde avskaffas.(jnte för att sytemet var dåligt eller förlegat)

Så visst jag säger inte att guldfoten är perfekt men jag tycker iaf att den är bättre än dagens fiatsystem. Skulle något annat bättre system komma fram där man kan koppla en valuta till något av värde och man inte kan printa mer valuta varje gång det behövs så är jag öppen för sådana förslag.

Om guld är förlegat så skulle det inte ha något värde idag och vara all time high. Och riksbankerna världen över skulle inte hålla guldreserver (fast de säger till dig att du ska acceptera deras fiatvaluta istället som egentligen inte har något värde alls.)¨

Men min åsikt och ingen sanning.

latsblaster svarade 17:18, 7/5 -21
Men reserved list är ändå bara en policy.

Ingen stämde wizards och vann för 10-11 år sen.

timespiral svarade 17:30, 7/5 -21
Nä precis. Så var det med guldfoten.
Man kunde växla in sina värdelösa sedlar mot riktigt guld. Sen så stoppande man det då det fanns fler tryckta sedlar än guld vilket folk till slut insåg och började tömma bankerna på det "förlegade" guldet. Så försvann förtroende och systemet fick tas bort. Så inget varar för evigt.

Det kan vara så att reserved list tyvärr försvinner framöver.

Men skillnaden att jag hoppas att den inte gör det då likt guldfoten så ger den en stabilitet och förtroende (iaf för mig)

Jag tror inte att folk kommer stämma wizards om de reprintar. Ser den risken som ganska så låg.

latsblaster svarade 18:46, 7/5 -21
De kan definitivt försöka, juristerna förlorar väl inga pengar på det.

214 svarade 18:52, 8/5 -21
Suck.
Precis som att man inte kan "reprinta Strandvägen" kan man inte reprinta Beta eller Stronghold.

SebKill svarade 19:30, 8/5 -21
Bara för att ge perspektiv från någon som tog upp Magic igen för ca 1 år sen (hade uppehåll i kanske 15 år);

Skitkul spel, kul att det finns kort som har både samlar- och spelvärde. Jävligt tråkigt att jag behöver sälja en njure för att ha råd med en stark manabas för tre eller fler färger i en EDH-lek. Kul att människorna jag spelar regelbundet med tillåter att man proxxar sin manabas / dyra manarocks. Otur att jag inte köpte några duals för ett år sen, samtidigt visste jag inte hur hooked jag skulle bli i spelet. Önsketänker att just duals är på någon slags peak och sakta på väg ner till en lite rimligare prissumma.

Jag förstår att många har sänkt enorma summor pengar på kort som är Reserved List, och det vore skitsurt för dessa personer att korten tappar värde. Samtidigt är det skitsurt för en ny spelare som mig att det känns som att man 'missat tåget' för när kort man vill spela med ändå hade ett överkomligt pris. I dagsläget så får man då antingen hålla tummarna för att priset går ner, eller hålla i spargrisen och på sikt 'investera' i kort man vill spela med. Gläds åt folket som har kort de är glada för och kan spela med / samla på, sorgsen med människor som känner att det är en för dyr hobby att köpa in sig i.

timespiral svarade 21:16, 8/5 -21
Sebkill
1 Hej och välkommen tillbaka till mtg :)

2 Kul att du också tycker(förstår) det är ett samlarkortspel för både samlare och spelare.

3 Har hört samma historia om och om igen. Nu kan det inte bli dyrare, det är en bubbla, varför köpte jag inte tidigare. Nu har jag missat tåget osv. Likt allt annat från värdepapper, bostäder, ädelmetaller, konst osv. Så inget köptipps eller så men om man tror att historien upprepar sig igen så kommer troligtvis många kort vara dyrare framöver än vad de kostar idag. Så kommer vi ha likadan tråd med likadan diskussion och likadana kommentarer "man skulle".

(Sen måste man inte ha duals i sen lek. Finns andra liknande länder som kostar betydligt mindre)

holmen svarade 21:54, 9/5 -21
Fast de kan ju reprinta beta. Wizards kan printa vad de vill och äger rättigheterna till. Moxar i originalutförande i autentiskt fn skick! Man bör nog se reserved listkort som konst eller dylikt, inte spelkort. Såklart kommer det inte glömmas bort, det är djupare fickor investerade i reserved list idag än någonsin.

latsblaster svarade 22:53, 10/5 -21
Holmen: nej, att plocka bort listan idag eller den närmsta tiden vore nog bara dumt, men det kommer kanske en (mtg-)tid efter det med kan vi hoppas.

latsblaster svarade 22:56, 10/5 -21
Kuriosa om förändringar: man slutade lägga till kort på listan precis i samband med att hasbro tog kontrollen över wizards. Kanske ingen slump.

holmen svarade 07:02, 11/5 -21
Det hoppas jag inte. Som sagt, tänkt på det som konst, det är ett mer rimligt perspektiv. Kul med hasbro, det var nog ett bra tidigt beslut av dem!

latsblaster svarade 07:32, 11/5 -21
Det kanske bara var en grej som kom upp i samband med att mtg skulle bli/förbli stora.
Hoppas det inte blir reprints av set utan att de väljer ut enstaka kort eller grupper av kort.

Rubbit svarade 20:19, 12/5 -21
Det finns många sätt att se prisökningar och reserved list. Givetvis blir argument för och emot färgade av egenintresset. Vem med reservedlistkort för 100k skulle förespråka en reprint?
Samtidigt är det som Sebkill(välkommen tillbaka!) tufft för en ny spelare att punga ut med 10, 20, 50k för att bygga en lek.

I slutändan så tror jag att Hasbro gör det som är mest ekonomiskt gynnsamt för företaget. Tids nog så kan reserved list lyftas om företaget anser att det skulle leda till ökade aktieutdelningar. Hasbro är absolut inte en ideell organisation. Men dom är inte heller dumma och reprintar Moxar som commons.

Alternativt så blir folk helt priced out ur vissa format och nya format bildas för att fylla luckorna.

Vem vet, däremot så är det intressant att läsa alla olika tankar och känslor i tråden.

latsblaster svarade 23:47, 12/5 -21
Wizards skulle kunna tillåta proxies av RL-kort, men det är en bit kvar dit.

holmen svarade 07:50, 13/5 -21
Inga rl-kort påverkar format som Wizards bryr sig om/pushar, förutom edh, och för de spelarna gör wizards redan väldigt mycket. Svårt att se hur wizards skulle tjäna på att göra något åt rl öht, känns som fantasispekulation. Proxys kommer stanna på de osanktionerade turneringarna.

latsblaster svarade 08:41, 13/5 -21
Ja, det är som sagt inget som de skulle överväga den närmaste framtiden. Eftersom commander blivit prioriterat är det intressant om det kan leda till något annat längre fram.

214 svarade 10:35, 13/5 -21
rubbit:
jag har nog RL kort för 200K, de flesta legacyspelare har minst 100k och de flesta jag pratat med förespråkar en reprint, det är ett fåtal griniga samlare utan vänner som inte gillar reprints, men vi som vill spela med korten föredrar att ha folk att spela med

timespiral svarade 10:50, 13/5 -21
214.Känner igen det du säger fast jag skulle nog byta ut en liten liten detalj. Skulle vilja byta ut "griniga samlare utan vänner" mot gnälliga människor som vill spela men inte vill betala.

Rubbit svarade 11:32, 13/5 -21
@214: Intressant att höra. Jag har själv spelat legacy i vågor och sålt av lekar men i regel har inköpspriset blivit exponentiellt högre under de senaste åren. Jag kan relatera till att många förespråkar en reprint men att det finns vissa som hordar kort för den ekonomiska gynnsamheten.
Personligen så har jag inget emot att folk vill samla på kort, det är ju en enorm del av magic. Däremot att köpa upp och lagra kort för att sälja tillbaka ett kort i taget till en svulten marknad känns inte lika hälsosamt.
---
Det är en fri marknad, så folk har all rätt att göra det, vem vill inte tjäna en hacka?
Men jag ser en risk i att behandla kort som aktier, då det till slut riskerar att bli en hobby där det finns såpass få kort i omlopp att folk helt sonika tappar intresset.
Jag tycker legacy är ett fantastiskt format och önskar att fler hade möjligheten att spela det. Det är klart att man kan spela shockar istället för duals, hålla sig till billigare enfärgade lekar. Men det är att uppleva bara en del av vad legacy har att erbjuda.

Jag vill poängtera om att jag inte har några som helst problem med en organisk tillväxt i priserna på kort. Men det magic upplever och har upplevt de senaste åren är buyouts där det enda syftet är att pressa priset 100tals % över korta perioder genom att artificiellt strypa tillgången.
Det finns fortfarande lika många duals som det gjorde för 4 år sen (-5-10% högt räknat), visst har efterfrågan ökat. Men är det dubbelt så många personer som spelar Magicformat där är legalt? Jag tror verkligen inte det.

latsblaster svarade 13:43, 13/5 -21
214: det sista var så vackert att du förtjänar en charm (choose One) eller till och med en Command (choose two).

Rubbit: nej, legacy har nog drabbats av hysterin. Tror det blir färre att köpa än att spela grixis om några år.

timespiral svarade 14:16, 13/5 -21
Rubbit.
Förstår vad du menar.
Dock så får man titta ibland även utanför magic. Titta priserna på frimärken, mynt, ädelmetaller, aktier, bostäder osv. Allt är i stort sätt "all time high". Förstår man problemet med ständig inflation som urholkar vår redan värdelösa fiatvaluta så är det också en STOR faktor som har en påverkan på priserna och inte enbart antal spelare/antal kort. En vara/produkt kan ha oförändrad utbud och efterfrågan men priset kan ändå mångdubblas. Utöver det kan det gå trender , nya kombinationen som "upptäckts", kort som varit undervärderade osv i kombination med en hänsynslös finanspolitik är ett recept för stigande priser. Titta på när Pioneer infördes och folk "sprang" iväg från oldschool och duals var iskalla ett tag. Nu är det omvänt och det är hett igen. O så kommer det pågå fram o tillbaka inget konstig med det.

214 svarade 14:57, 13/5 -21
timespiral: lite högre upp i tråden har jag också skrivit att 'det har alltid funnits gnällrövar som tycker kort är för dyra', dom hade inte försvunnit av att man reprintade RL kort, precis som RL kort knappast hade gåt ner i pris så länge det inte går inflation i reprints(titta på som inge gick ner en krona i pris när den reprintades)

latsblaster svarade 16:13, 13/5 -21
Var duals verkligen iskalla?

Rubbit svarade 18:27, 13/5 -21
@timespiral. Inedningsvis så vill jag säga att att det bara är personligt tycke nu så hoppas jag inte framstår som otrevlig.
Men jag tror vi se på det lite olika. Min uppfattning är att sen Pioneer introducerades 21 Oktober 2019, sedan dess till dags dato har vissa duals, t.ex. sett en 100%ig ökning. Oldschoolstaples som t.ex. har gått rakt uppåt. Nu har jag bara kollat enstaka staples som spelas i just oldschool, men jag ser inte att oldschoolkort har gått ner heller.

Frimärken är till exempel inte värda ett smack längre såvida det inte är extrema rariteter. Samma gäller mynt. Där extrema rariteter ökat, men majoriteten av mynt nu köps för att smältas. Mynt- och frimärksamlandet verkar utdött, men jag kan ha helt fel. Så precis som att t.ex. p9 gått samma väg som extremt sällsynta mynt och frimärken är jag helt med på.

Ständig inflation är, precis som du säger, ett problem. Men marknaden gäller inte endast i Sverige, utan hela världen.

Trots att jag kanske verkar motig i argumentation så inser jag att vi ändå alla är människor. De som har korten kommer att sälja till rådande priser. För vem vill gladeligen sälja något för hälften av summan de kan få ut för det?

I kontentan så har vi fortfarande de senare åren sett en vulgär prisutveckling på reserved list och vissa staples som inte har något med efterfrågan eller inflation att göra. Vad beror det då på? Svaret är enkelt att finna, kolla på valfri video med Rudy-esque "samlare" som sitter och bläddrar igenom en pärm med uteslutande kopior av .
Jag vill mena att -där- har vi svaret på varför vissa kort haft astronomisk tillväxt. Men jag kan säkert ha helt fel.

latsblaster svarade 19:19, 13/5 -21
Haha! Rudy "jag har världens längsta schnase"-samlaren!

timespiral svarade 20:12, 13/5 -21
Rubbit :
Tja. Absolut inte otrevligt bara spännande o trevlig att diskutera. Klart det finns olika viljor och åsikter. Ibland håller man med ibland inte och ibland lär man sig något eller tar till sig sådant som man helt missat eller inte tänkt på :D

Rubbit svarade 20:28, 13/5 -21
timespiral helt klart! Denna tråden levt vidare med såpass god ton är riktigt fint att se.

Vindicate svarade 17:52, 25/5 -21
Det jobbigaste med spikesen är att det känns svårt att planera sina lek/singelinköp. Förut kändes det surt när man kanske väntat för länge med att köpa ett RL kort och priset gått upp med typ 5-10% på ett år (fortfarande en väldigt bra värdeökning). Det var jobbigt och gav en sur bismak när man till sist kröp till korset och köpte korten men nu när kort kan gå upp 3-400% i pris, ja då förstår jag att folk blir riktigt irriterade.

Om du hade varit inloggad hade du kunnat svara här

I BUTIKEN

Singlar
5000:-/styck
4 st inne

Stats för alla expansioner

PÅ HAVE

JhovalKing (4st), Butiken

(2st), thunderburger (1st), Herr_Glans (4st), skådisen (1st), lime (4st), Delthar2 (4st), Vindicate (2st), peter86

(1st), Neiwa (1st), alpe0504 (6st), mindre (1st), caitlin (2st), Mortivore (4st), ZombieChewie (4st), drozzee (1st), Gipset (1st), Anders12 (4st), disintegration (1st)

PÅ WANT

Knasxfanstygemooorg (1st), JhovalKing (4st), thunderburger (1st), Beneficium (1st), antudd (1st), Kugelfang (1st), Delthar2 (4st), Queldion (1st), Drako (4st), Dark_Young (1st), Vindicate (1st), MarkusB (1st), mg (1st), jujja

(1st), axelon (1st), Pesos (1st), Jimmey (1st), Phendrana (1st), Falconer (1st), Sauce (1st), Fnatteochtjatte (2st), Ratface (4st), tbone (4st), Zargnar (1st), CapSize (4st), magicman87 (1st), Blastoderm (2st), granaten (1st), Shagrat (1st), artillacon (1st), pajmamma (1st), puuvillaa (1st), Cizzio (1st), Brightside (1st), wallawallo (1st), Squeakyshoes (1st), Khirean (1st), shipshoter (1st), Smokin_Gunnar

(1st), Fabian (1st), Wazze (1st), Maeths (1st)

Till salu

Nr42 4000 SEK (eng, GD) (1st)
Butiken 4000 SEK (eng, GD) Signerad!

(1st)
Vindicate 4200 SEK (eng) (2st)
Butiken 4400 SEK (eng, FN)

(1st)
pettdan 4700 SEK (eng, EX)

(1st)
JonasN 4791 SEK (eng, FN)

(1st)
Neiwa 5000 SEK (

, EX) (1st)
Nr42 5250 SEK (eng, EX) (1st)
JonasN 5749 SEK (eng, EX)

(6st)
alrugo 5999 SEK (eng, NM) Signerad!

(1st)
JonasN 6388 SEK (eng, NM)

(3st)

VILL KÖPA

Drako 2000 SEK (4st)
Falconer 1 SEK (eng) (1st)
Fnatteochtjatte (2st)
Delthar2 (4st)
mg (1st)
CapSize(

) (4st)
Kugelfang (1st)
puuvillaa(eng, EX) (1st)
Dark_Young (1st)
Blastoderm(eng) (2st)
axelon(eng, FN) (1st)
Khirean (1st)
Phendrana (1st)
Shagrat (1st)
magicman87 (1st)
pajmamma (1st)
Sauce (1st)
Wazze (1st)
Cizzio (1st)
Zargnar(eng) (1st)
Brightside(eng) (1st)

Info om listorna

PÅ AUKTION (1)

- Blandat godis Premod... (av endbringer) 3875 SEK (eng, EX)

(1st, 1 bud), 16 dagar kvar