Laggie svarade 18:44, 20/4 -26
Det är ju också lite bisarrt att det är först när han fått 3st +1/+1 counters (Tre till armar?) som han kan blocka 100 gubbar. Innan dess kan han ju bara blocks en gubbe...

Neverest svarade 23:06, 20/4 -26
Förstår definitivt din ilska angående denna logiska inkonsekvens. Man kan ju tänka att när armarna sitter på djuret så kan det inte blocka flera, som MoonGoat skrev. Det är därför jätten inte kan blocka fler innan den blir monstrous, då sitter armarna fortfarande fast. Det kanske är därför den även får reach. Armar flyger hit och dit och blockar det mesta. Fast på artworken ser det ju ut som att han har två armar som sitter fast, vilket borde innebära att han med den logiken bara kan blocka 98 extra gubbar. Fast det kanske hade sett löjligt ut att skriva på kortet. Man kan ju fundera på hur ofta en sådan spelmekanisk detalj hade spelat roll i verkligheten.

Av hänvisning till arten så kan den dels föreställa jätten innan/medan han blir monstrous, dels kan det vara en synvilla, hästen är betydligt närmre betraktaren än vad man kan tro.

Se'n kan man filosofera kring hur det hade varit om han varit en hundrahänt tvehövdad jätte. Då kanske han hade kunnat blocka totalt 100 djur utan problem? Fast bara 98 av dem med reach...

vivalatapioca svarade 16:07, 21/4 -26
Håller med alla oroliga och besvikna. Har gjort en polisanmälan och kontaktat Säpo.
Detta är skandalöst. Så här får det inte gå till.
Tycker tsv att Wizards ska banna kortet så ingen kommer till skada. Gärna skicka ut samhällsinfo till alla hushåll.
Håll ut alla, tillsammans reder vi ut detta ^^