Här i kortpärmen hittar du alla Magic-kort, kompletta med både bild och text. Du kan även kommentera varje kort, samt se vilka som har kortet på sina have/want. Fint va? :)
Anslagstavlan
Under varje kort finns det små anslagstavlor kopplade till det specifika kortet. Där kan du antingen svara på folks lappar eller posta egna. Här inunder ser du de 14 senaste rubrikerna.
Legal?! av Laggie 17:54, 29/9 -22 6 svar, senast av Laggie, 10:06, 30/9 -22
"Om jag förstår saken rätt så kommer denna att bli legal (inget acorn). Är det inte rätt oseriöst - och potentiellt väldigt rörigt - att "name stickers" blir en grej i sanktionerade format? Eller gillar folk det här.
Givet att nägot sådant kort kommer se spel, men det är ju möjligt i varje fall.."
Stangg Twin vs Stangg Twin token av Laggie 21:19, 20/9 -22 1 svar, senast av Beakid, 13:26, 24/9 -22
"Visst är detta samma token som M25 "Stangg Twin" - de är dock inte ihopkopplad i KP pga olika namn (med/utan token i namnet)"
Double strike av FronzelNeekburm 11:39, 2/9 -22 11 svar, senast av latsblaster, 18:16, 6/9 -22
"En double striker och den här och man får dra mycket kort (och förlora mycket liv)!
Lägg till en Aurelia, the Warleader för två combat phases också så blir det extra larvigt :)"
Modern? av Jarven 15:38, 1/9 -22 6 svar, senast av 414448, 15:40, 29/9 -22
"Måste väl få sin plats i Modern? Eller är den helt enkelt en sämre Murktide?"
Anfall är bästa försvar? av Bjorn 14:00, 26/8 -22 3 svar, senast av Bjorn, 14:08, 30/8 -22
"Note to self: Den här kan kickas både offensivt och defensivt."
Standard av Iniovan 08:23, 26/8 -22 4 svar, senast av latsblaster, 20:23, 27/8 -22
"Lite kul att denna blir Standard o Modern legal nu efter tusen år.
Och igen med smaktext av Teferi (:"
Inf? av Voice 00:35, 24/8 -22 12 svar, senast av latsblaster, 18:19, 26/9 -22
"Här borde man kunna fixa något som drar hela libban och spelar allting i leken o vinner bara på att paya liv för spells. Eller?"
Fusk? av Voice 00:27, 24/8 -22 3 svar, senast av josuebender, 21:20, 9/9 -22
"Kan man fuska in denna i spel tidigt på något sätt? Måste ju gå att göra något boRken med det här."
Onödiga saker på kort är lite roligt av Rille3 14:42, 13/8 -22 9 svar, senast av Jolly_roger, 22:37, 16/9 -22
"Jag har alltid fascinerats av konstiga kort, konstiga förmågor, mana kostnader osv.
Bridge/dredge må vara ett väldigt bra kort/lek och en av de mest tråkiga lekar som funnits.
Men varje gång jag ser någon spela med bridge i legacy så är inte det första jag tänker vilket tråkig lek, nej det första jag kommer och tänka på är om någon någonsin har spelat bridge för sin mana kostnad? Har någon här någonsin sätt någon spela bridge för sin manakostnad? Och frågan är varför kostar kortet 3 att spela ut i spel? För det finns ju i princip ingen anledning att spela ut kortet i spel. Jodå jag förstår att man skulle i princip kunna spela med claws of gix, Despotic Scepter eller liknande för att få den i graven. Men varför skulle man krångla till det med sådant när det finns 100-tals mer effektiva sätt att få den i graven (redan när kortet trycktes för många år sedan). Därför känns ju kortets mana kostnad totalt onödig. Hade inte det rimliga varit 0 eller max 1 i kostnad?
Eller hade wizards tanken att kortet skulle haft en förmåga redan när kortet var i spel men ändra sig och glömde ändra mana kostnaden?
Bridge hade varit så mycket mer balanserad och så klart mycket sämre om kortet faktiskt kostade 3, hade sin förmåga om att skapa zombies när bridge är i spel istället för i graven och sedan sacrifice man bridge när en motståndares creature hamnar i graven.
Bridge hamnar på min konstighets lista i alla fall pga av sin konstiga mana kostnad som känns helt onödig med tanke på wordingen."
Hur i hela fridens namn är det möjligt! av Martin_Braf 08:14, 10/8 -22 1 svar, senast av latsblaster, 09:23, 10/8 -22
"Hur kan enbart 3% av alla Henzie "Toolbox" Torre på EDHREC spela den här?"
Awekenings? av latsblaster 15:05, 7/8 -22 8 svar, senast av latsblaster, 15:55, 11/8 -22
"Pris-utvecklingen ... Har den store riddaren äntligen börjat få cred för det den gör?"
Synergi med Jeskai Ascendancy av Svami_Vivekananda 17:25, 1/8 -22 7 svar, senast av genkaan, 16:33, 20/8 -22
"Vet inte om det blir effektivt? Köksbordsmagic? Kräver både gubbar och instant/sorcery. Funkar det med adventure spells som ibland är bägge. Ingen verkar gjort en lek på det?!"
RIP av JonasHob 20:23, 29/7 -22 5 svar, senast av latsblaster, 22:59, 3/8 -22
"RIP 1996 World Champiion som nu fått ge vika år +2 Maco som första kort när man gör en tom sökning i kortpärmen. Ingen kan vara en mästare för evigt."
Så trött på alla special kort och serier av Rille3 17:50, 14/7 -22 46 svar, senast av latsblaster, 17:02, 9/8 -22
"Är det bara jag som är så trött att se alla special kort, nya ramar, för många set och att kort trycks om allt för ofta? Jag kan ärligt säga att jag tycker många special kort är väldigt vackra, men jag tycker många special kort inte känns som magic kort och de kan kännas rätt förvirrande med alla olika bilder tillslut, då de blir svårt att känna igen kort vid första anblick.
Är mer för den här typen av special kort, äldre bild på ny ram eller tvärtom. Även om jag själv skulle valt att köpa/spela med tex revised versionen, så skapar detta kort ingen direkt förvirring och ser ut som ett mtg kort. Folk lär betala pengar för det också, vilket gör att jag blir fundersam över om många andra typer av special kort och ramar behövs.
Tex. Thorne of Eldraine special ramen var dock rätt ok tycker jag och kändes lite som magic i alla fall.
Behöver de verkligen komma special kort för varje serie och på det typ secret lair osv? Att wizards ska dra in så mycket pengar som möjligt förstår jag, men de måste väll ändå gå att göra det på bättre sätt än att urholka allt fullständigt.
Måste väll nå den punkten snart att folk inte vill ha mer special kort, då de snart är vanligare än original korten...
Ska sluta nu innan de blir en uppsats....
En sista sak, tror denna b.o.p hade varit ännu vackrare med centrerad text."
Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!
Loggar in...
Forumnytt
Torgetnytt
Anslagstavlan
