Magic the Gathering
Magic the Gathering34892 medlemmar 652 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Forumnytt
Torgetnytt
Köp lite April godis av Blinking
Köp lite kort? :) av Ameste
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
2 dagar kvar! Massa av desil
Stoneforge mystic et av OlliPettersson
Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
SHARDS OF ALARA Hellkite Overlord för bra?... Precon-lekarna? ...
Feedback på Shardsregeln!
Senast läst: 01:49:44, 23/4 -24. Läst 4219 gånger.
Cartago
JUDGE L2
Huddinge
@svm s. 28/2 -08

201 rubriker
2908 svar
Feedback på Shardsregeln! 23:41:42, 5/10 -08  
Några kanske körde release i helgen och upplevde den s.k. Shardsregeln.
Läs i denna tråd om Shardsregeln.

Ni som spelade med den, kan ni berätta vad ni tyckte om den? Fanns det något positivt och fanns det något negativt?

Jag har fått intrycket att de allra flesta ogillade den (inte oförståeligt), men tänkte se om det även fanns någon konstruktiv kritik. Kanske fanns det något positivt som Shardsregeln gav spelet som skulle kunna lyftas fram på annat vis?

All feedback välkommen :)
 
Lvl 1 Judge

Jag ansvarar för casual/nybörjarturneringen Gateway på Dragon's Lair. Bara att internmaila frågor ^^

Kolla gärna in mina have ^^

Tengilbefriaren
MEDLEM
Bromma
@svm s. 9/1 -07

8 rubriker
622 svar
1. En positiv sak med shardsregel... 23:58:57, 5/10 -08  
En positiv sak med shardsregeln är att folk som inte riktigt kan det här med sealed deck och blir överväldigade av valmöjligheterna får det lite enklare.

Det brukar för övrigt sägas att begränsningar föder kreativitet, det måste ju vara bra.

En negativ sak var att en del av oss som är lite mer vana vid sealed såg möjligheterna till bättre lekar, men inte fick bygga dem p.g.a shards-regeln.

Jag personligen tyckte inte att det var så mycket bättre eller sämre med shards-regeln, det var okej, helt enkelt.
 
Jag är den där konstiga filuren som alltid går slivers och som räknar sina liv binärt.

"502.49a Substance is a static ability with no effect."
Zombie
MEDLEM
Uppsala
@svm s. 22/12 -05

236 rubriker
4656 svar
2. Håller med Tengilbefriaren, de... 00:05:00, 6/10 -08  
Håller med Tengilbefriaren, den var ok. Det som var lite plus var väl att det blev lite variation =) Fast visst, man såg ju väldigt många alternativ-lekar man ville spela istället D:
 
Tryck på följande länk för att registrera er på GratisGodis.se och få gratis godis! :)

Hur dum får man vara egentligen? xD

Go go Goat Deck Wins.dec! :) Rösta, kommentera och hjälp till att förbättra den ^.- !
DIProgan
MEDLEM
Bornholms regionskommune
@svm s. 26/12 -03

41 rubriker
526 svar
3. Magic behöver inte bli enklare... 13:03:04, 12/10 -08  
Magic behöver inte bli enklare det behöver bli mer komplicerat.
Cartago
JUDGE L2
Huddinge
@svm s. 28/2 -08

201 rubriker
2908 svar
4. Syftar du på att det inte behö... 17:53:28, 12/10 -08  
DIProgan skrev 13:03, 12/10 -08 Magic behöver inte bli enklare det behöver bli mer komplicerat.

Syftar du på att det inte behöver bli enklare för dig, eller att det inte behöver bli enklare för folk som spelar i en release och/eller sealed för första gången?
 
Lvl 1 Judge

Jag ansvarar för casual/nybörjarturneringen Gateway på Dragon's Lair. Bara att internmaila frågor ^^

Kolla gärna in mina have ^^
DIProgan
MEDLEM
Bornholms regionskommune
@svm s. 26/12 -03

41 rubriker
526 svar
5. För mig japp och jag är viktig... 18:27:41, 12/10 -08  
För mig japp och jag är viktigast
Cartago
JUDGE L2
Huddinge
@svm s. 28/2 -08

201 rubriker
2908 svar
6. Jag förstår :P Kände du att... 19:38:59, 12/10 -08  
DIProgan skrev 18:27, 12/10 -08 För mig japp och jag är viktigast :P

Jag förstår :P

Kände du att shardsregeln gjorde det enklare då? Det har låtit på de flesta att det var svårare att göra en bra lek med fler restriktioner?
 
Lvl 1 Judge

Jag ansvarar för casual/nybörjarturneringen Gateway på Dragon's Lair. Bara att internmaila frågor ^^

Kolla gärna in mina have ^^
DIProgan
MEDLEM
Bornholms regionskommune
@svm s. 26/12 -03

41 rubriker
526 svar
7. Det som är svårt är ju de till... 12:17:40, 13/10 -08  
Cartago skrev 19:38, 12/10 -08
DIProgan skrev 18:27, 12/10 -08 För mig japp och jag är viktigast

Jag förstår

Kände du att shardsregeln gjorde det enklare då? Det har låtit på de flesta att det var svårare att göra en bra lek med fler restriktioner?

Det som är svårt är ju de tillfällena man öppnar en pool där en 4 färgad lek hade varit bäst och utan att ha spelat för mycket men någorlunda mycket Shards så tycks det röra sig omkring 30% av gångerna så en gång på tre blir ens lek gimpad pga. regeln men om man fullt godtar regeln och inte sitter och grämer sig över vad som hade kunnat vara så är det nog väldigt mycket enklare att bygga.

Uppdaterad: 12:18:01, 13/10 -08
Cartago
JUDGE L2
Huddinge
@svm s. 28/2 -08

201 rubriker
2908 svar
8. Några tankar på när en shardsr... 12:06:45, 14/10 -08  
DIProgan skrev 12:17, 13/10 -08
Cartago skrev 19:38, 12/10 -08
DIProgan skrev 18:27, 12/10 -08 För mig japp och jag är viktigast :P

Jag förstår :P

Kände du att shardsregeln gjorde det enklare då? Det har låtit på de flesta att det var svårare att göra en bra lek med fler restriktioner?

Det som är svårt är ju de tillfällena man öppnar en pool där en 4 färgad lek hade varit bäst och utan att ha spelat för mycket men någorlunda mycket Shards så tycks det röra sig omkring 30% av gångerna så en gång på tre blir ens lek gimpad pga. regeln men om man fullt godtar regeln och inte sitter och grämer sig över vad som hade kunnat vara så är det nog väldigt mycket enklare att bygga.

Några tankar på när en shardsregel skulle kunna vara kul och utmanande? Skulle den funka i constructed t ex? Eller är det en helt körd idé utan räddning i dina ögon? :)
 
Lvl 1 Judge

Jag ansvarar för casual/nybörjarturneringen Gateway på Dragon's Lair. Bara att internmaila frågor ^^

Kolla gärna in mina have ^^
DIProgan
MEDLEM
Bornholms regionskommune
@svm s. 26/12 -03

41 rubriker
526 svar
9. Man kan ju översätta shardrege... 12:32:30, 14/10 -08  
Cartago skrev 12:06, 14/10 -08
DIProgan skrev 12:17, 13/10 -08
Cartago skrev 19:38, 12/10 -08
DIProgan skrev 18:27, 12/10 -08 För mig japp och jag är viktigast

Jag förstår

Kände du att shardsregeln gjorde det enklare då? Det har låtit på de flesta att det var svårare att göra en bra lek med fler restriktioner?

Det som är svårt är ju de tillfällena man öppnar en pool där en 4 färgad lek hade varit bäst och utan att ha spelat för mycket men någorlunda mycket Shards så tycks det röra sig omkring 30% av gångerna så en gång på tre blir ens lek gimpad pga. regeln men om man fullt godtar regeln och inte sitter och grämer sig över vad som hade kunnat vara så är det nog väldigt mycket enklare att bygga.

Några tankar på när en shardsregel skulle kunna vara kul och utmanande? Skulle den funka i constructed t ex? Eller är det en helt körd idé utan räddning i dina ögon?

Man kan ju översätta shardregeln till formatreglerna. Dvs. huruvida det finns behållning i att spela block jämtemot standard eller extended. Huruvida det är roligt att spela format som paper och stars etc. Pratar vi bara Shards of Alara så kan man likaväl spela block. Utvidgar man det till standard begränsar den nästan inget. Det finns format med mycket hårdare begränsningar men då brukar extended eller classic användas för att få någon variation. Jag tror inte den här regeln kommer funka speciellt bra på något ställe. Den är för "ljummen".

Uppdaterad: 12:39:55, 14/10 -08
Cartago
JUDGE L2
Huddinge
@svm s. 28/2 -08

201 rubriker
2908 svar
10. Nån bra beskrivning på vad du ... 23:45:42, 14/10 -08  
DIProgan skrev 12:32, 14/10 -08
Cartago skrev 12:06, 14/10 -08
DIProgan skrev 12:17, 13/10 -08
Cartago skrev 19:38, 12/10 -08
DIProgan skrev 18:27, 12/10 -08 För mig japp och jag är viktigast :P

Jag förstår :P

Kände du att shardsregeln gjorde det enklare då? Det har låtit på de flesta att det var svårare att göra en bra lek med fler restriktioner?

Det som är svårt är ju de tillfällena man öppnar en pool där en 4 färgad lek hade varit bäst och utan att ha spelat för mycket men någorlunda mycket Shards så tycks det röra sig omkring 30% av gångerna så en gång på tre blir ens lek gimpad pga. regeln men om man fullt godtar regeln och inte sitter och grämer sig över vad som hade kunnat vara så är det nog väldigt mycket enklare att bygga.

Några tankar på när en shardsregel skulle kunna vara kul och utmanande? Skulle den funka i constructed t ex? Eller är det en helt körd idé utan räddning i dina ögon? :)

Man kan ju översätta shardregeln till formatreglerna. Dvs. huruvida det finns behållning i att spela block jämtemot standard eller extended. Huruvida det är roligt att spela format som paper och stars etc. Pratar vi bara Shards of Alara så kan man likaväl spela block. Utvidgar man det till standard begränsar den nästan inget. Det finns format med mycket hårdare begränsningar men då brukar extended eller classic användas för att få någon variation. Jag tror inte den här regeln kommer funka speciellt bra på något ställe. Den är för "ljummen".

Nån bra beskrivning på vad du menar med ljummen? :)
 
Lvl 1 Judge

Jag ansvarar för casual/nybörjarturneringen Gateway på Dragon's Lair. Bara att internmaila frågor ^^

Kolla gärna in mina have ^^
ThinWhiteDuke
MEDLEM
Hägersten
@svm s. 30/3 -08

1 rubriker
95 svar
11. Jag spelade min första turneri... 11:25:21, 27/10 -08  
Jag spelade min första turnering nu med Shards-regeln och jag tyckte att det gjorde allting så oändligt mycket enklare för mig som nybörjare. Det var bara att färgsortera och sedan kolla vilka färger som verkade vara spelbara.

Nu hade jag troligvis lite för tur med korten eftersom jag knappt behövde fatta ett riktigt beslut, utan korten nästan skrek att jag borde spela Bant. Men hursomhelst, jag tyckte att shardsen var väldigt kul, och verkligen roliga att bygga lekar utifrån.
 
The return of the Thin white duke
Throwing darts in lovers' eyes
BYT BORD TILL


 
  Outlaws of Thunder Junction Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!