SvenskaMagic > Forumet > Dagens Preview

- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Buggar i kortpärmen-sök av tre2ettsexsju
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4

Torgetnytt
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
Mana Drain Foil. Out av finarfin
Staples till riktigt av Rayek
Mycket nytt inlagt. av IHAVESPOK3N

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

LORWYN

Lorwyn Center... Suuuweet! ...

Dagens Preview
Senast läst: 13:30:52, 19/4 -24. Läst 79375 gånger.

moonlite

SHAGGY

REDAX

Göteborg
@svm s. 5/11 -02

185 rubriker
5115 svar

261. Hela den här tråden har vart e... 18:21:31, 2/12 -07

Hela den här tråden har vart en fars från start. Din argumentationsteknik är bedrövlig (du använder en massa konstiga knep och omdefinerar din ståndpunkt efter hand) samtidigt som du har väldigt konstiga och oupplysta åsikter om korts styrka och hur ofta de ser spel (Stifle och Dismiss comes to mind).

Joina SvenskaMagics inofficiella Last.fm- och Facebook-grupper!
N öl är ingen öl - mg
09 F9 11 02 9D 74 E3 5b D8 41 56 C5 63 56 88 C0

partysmurphen

JUDGE L1

REDAX

HEDERSMEDLEM

FSVM - LEDAMOT

Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

262. Det är ju bara pinsamt om Du t... 22:54:54, 2/12 -07

Det är ju bara pinsamt om Du tycker att Min argumentationsteknik är bedrövlig. Min argumentationsteknik är bara anpassad efter vad jag blivit matad med. Som "jag är imponerad av rewind och då måste den ju vara bra", eller Loves favorit, "det här kortet har jag sett någon spela så då måste det vara bra". För att inte tala om "allt som spelas i block äger".

Jag omdefinerar ingenting. Jag behöver bara banka er i skallen 1000 gånger så ni slutar lyssna på ert eget eko hela tiden. Det är ju bra om du kopplade att jag pratade om de större formaten men vissa andra är ju lite lagom segare.

Vad gäller upplyst så har jag fortfarande inget annat än en enda lek som spelat stifle. Att Love kan två spelares lektyper utantill definerar knappast format.

Det finns ett raffinerat begrepp för det här:
Broken!

Rygar

MEDLEM

Solna
@svm s. 8/7 -05

67 rubriker
1883 svar

263. Alltså, du har verkligen värld... 23:20:54, 2/12 -07

Alltså, du har verkligen världens sämsta argumentationsteknik. Dessutom har du ändrat ståndpunkt flera gånger och alla som läser den här tråden gör det bara för att se hur mycket retoriskt stryk nån kan få.

Det hjälper nog inte att konsekvent ha fel om hur bra kort är/var när det är det som diskuteras heller...

När jag var liten fick du offra motståndarens gubbar med , dessutom kunde du spela in den från graveyarden när som helst för en svart. Galet värre.

moonlite

SHAGGY

REDAX

Göteborg
@svm s. 5/11 -02

185 rubriker
5115 svar

264. > Som "jag är imponerad av ... 00:43:48, 3/12 -07

> Som "jag är imponerad av rewind och då måste den ju
> vara bra", eller Loves favorit, "det här kortet har jag sett
> någon spela så då måste det vara bra". För att inte tala
> om "allt som spelas i block äger".

Du lägger ord i munnen på oss. Det här har vi inte sagt. Mer dålig argumentationsteknik.

> Jag omdefinerar ingenting. Jag behöver bara banka er i
> skallen 1000 gånger så ni slutar lyssna på ert eget eko
> hela tiden. Det är ju bra om du kopplade att jag pratade
> om de större formaten men vissa andra är ju lite lagom
> segare.

Vi har pratat om huruvida kort är bra eller inte. Din definition har vart mycket egendomlig och därför har det vart väldigt svårt att diskutera med dig.

> Vad gäller upplyst så har jag fortfarande inget annat än
> en enda lek som spelat stifle. Att Love kan två spelares
> lektyper utantill definerar knappast format.

Det är från precis sånt här jag får inspiration. Det är inte konstigt att det är problematiskt att diskutera korts styrka om du inte ställer upp på att stifle är ett bra och frekvent spelat kort. Framförallt att du inte känner till att Stifle spelas en massa antyder att du inte håller dig särskilt uppdaterad. Vilket är helt okej om det nu inte var för att diskussionen just handlar om att bedömma ett korts styrka, då är det tämligen relevant att känna till vilka övriga kort som är bra och spelas.
Threshold och dreadnought-lekar spelar stifle i Legacy. Leken som vann i Valencia och Nassifs trinket angels-lek från VM förra året spelade stifle (extended).

Joina SvenskaMagics inofficiella Last.fm- och Facebook-grupper!
N öl är ingen öl - mg
09 F9 11 02 9D 74 E3 5b D8 41 56 C5 63 56 88 C0
Uppdaterad: 00:46:31, 3/12 -07

Kelvandil

MODERATOR

REDAX

HEDERSMEDLEM

EXTENDEDKUNGEN 2011

Linköping
@svm s. 6/6 -02

449 rubriker
12408 svar

#9 PT Points Yearly

#9 PWP Seasonal

265. Och detta från killen som är h... 06:01:35, 3/12 -07

partysmurphen skrev 11:38, 2/12 -07 Eller så är ni för upptagna med er egen åsikt för att klara av att lyssna på andra.

Hela den här diskussionen har mynnat ut i ett totalt ointressant tillstånd som verkar gå ut på att du till sista tangenttrycket måste ha rätt. Vilket för dig verkar innebära att nån annan måste ha fel. Jag måste nog hålla med MoreFX. Over and out.

Och detta från killen som är helt ensam om sin åsikt och har blivit motbevisad upprepade gånger...

Alltså, du förlorade diskussionen ungefär här. Sen ett par sidor tillbaka har jag även gett upp att försöka få dig att erkänna att du har fel, nu fortsätter tråden för att folk (iaf jag) tycker det är kul när du försöker rädda ansiktet på allt mer desperata vis.

[22:10] <Kelvandil> definiera äckelkontroll
[22:10] <Junior_> meeeh, sån som du spelar
Ok, I'll trade you it for your cleavage angel!
Vissa av oss lutar mer åt despot och andra mer åt upplyst. I snitt är vi perfekta. - Priceguy om moderatorerna. That is not very Dimir of you.
Jag vill påstå att [Frank] Karsten (och ni som säger att Browbeat är dålig) inte verkar vara särskilt pålästa/vana vid spelet. - Queldion (Tillbaka på allmän begäran.)

Legendary

MEDLEM

Uppsala
@svm s. 15/6 -02

65 rubriker
3206 svar

266. Sen ett par sidor tillbaka har... 22:09:14, 3/12 -07

Sen ett par sidor tillbaka har jag även gett upp att försöka få dig att erkänna att du har fel, nu fortsätter tråden för att folk (iaf jag) tycker det är kul när du försöker rädda ansiktet på allt mer desperata vis.

Inte bara du, jag och Rygar tycker också att det är roligt!

Förlåt för att jag skrek dig i örat
Förlåt för att jag kalla dig för svin
Förlåt för att jag välte ner din krukväxt
Förlåt för att jag förstörde ditt liv

Barnar på Maeths since 071101

Dirt

MEDLEM

Årsta
@svm s. 8/1 -04

71 rubriker
17399 svar

267. Det finns fler än så ;) @sm... 22:15:06, 3/12 -07

Det finns fler än så ;)

@smufen: Är inte standard ett av dom stora formaten eller har jag missuppfattat dig?

Din mamma är din pappa och din pappa är en krycka!

Hoogard

MEDLEM

Mölndal
@svm s. 9/9 -02

682 rubriker
15449 svar

268. Tror han menar strot som i bem... 00:27:41, 4/12 -07

Dirt skrev 22:15, 3/12 -07 Det finns fler än så

@smufen: Är inte standard ett av dom stora formaten eller har jag missuppfattat dig?

Tror han menar strot som i bemärkelsen av kortpolens storlek.

Har ni tänkt på att kranvatten?

Dirt

MEDLEM

Årsta
@svm s. 8/1 -04

71 rubriker
17399 svar

269. Det förklarar ju i så fall.. F... 06:49:38, 4/12 -07

Hoogard skrev 00:27, 4/12 -07

Dirt skrev 22:15, 3/12 -07 Det finns fler än så ;)

@smufen: Är inte standard ett av dom stora formaten eller har jag missuppfattat dig?

Tror han menar strot som i bemärkelsen av kortpolens storlek.

Det förklarar ju i så fall.. För standard har väl flest spelare?

Din mamma är din pappa och din pappa är en krycka!

partysmurphen

JUDGE L1

REDAX

HEDERSMEDLEM

FSVM - LEDAMOT

Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

270. Eftersom det bara är två till ... 08:09:31, 4/12 -07

Dirt skrev 22:15, 3/12 -07 Det finns fler än så

@smufen: Är inte standard ett av dom stora formaten eller har jag missuppfattat dig?

Eftersom det bara är två till som aktivt postar i tråden så orkade jag inte för vilken gång i ordningen upprepa vad jag menar när jag säger de större formaten eftersom jag tidigare återgett dem som "de större formaten som legacy och extended". Särskilt inte som min ståndpunkt om ett kort inte behöver vara bra för att spelas i ett väldigt begränsat format. Relativt bra räcker. Det är precis här min syn på bra skiljer sig mot vad övriga verkar tycka.

Det finns ett raffinerat begrepp för det här:
Broken!

partysmurphen

JUDGE L1

REDAX

HEDERSMEDLEM

FSVM - LEDAMOT

Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

271. Du menar alltså på allvar att ... 08:11:43, 4/12 -07

Rygar skrev 23:20, 2/12 -07 Alltså, du har verkligen världens sämsta argumentationsteknik. Dessutom har du ändrat ståndpunkt flera gånger och alla som läser den här tråden gör det bara för att se hur mycket retoriskt stryk nån kan få.

Det hjälper nog inte att konsekvent ha fel om hur bra kort är/var när det är det som diskuteras heller...

Du menar alltså på allvar att du tror att Cryptic kommer spelas i de större formaten?

Det finns ett raffinerat begrepp för det här:
Broken!

partysmurphen

JUDGE L1

REDAX

HEDERSMEDLEM

FSVM - LEDAMOT

Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

272. Loves uttalanden om vad som är... 08:22:47, 4/12 -07

moonlite skrev 00:43, 3/12 -07 > Som "jag är imponerad av rewind och då måste den ju
> vara bra", eller Loves favorit, "det här kortet har jag sett
> någon spela så då måste det vara bra". För att inte tala
> om "allt som spelas i block äger".

Du lägger ord i munnen på oss. Det här har vi inte sagt. Mer dålig argumentationsteknik.

> Jag omdefinerar ingenting. Jag behöver bara banka er i
> skallen 1000 gånger så ni slutar lyssna på ert eget eko
> hela tiden. Det är ju bra om du kopplade att jag pratade
> om de större formaten men vissa andra är ju lite lagom
> segare.

Vi har pratat om huruvida kort är bra eller inte. Din definition har vart mycket egendomlig och därför har det vart väldigt svårt att diskutera med dig.

> Vad gäller upplyst så har jag fortfarande inget annat än
> en enda lek som spelat stifle. Att Love kan två spelares
> lektyper utantill definerar knappast format.

Det är från precis sånt här jag får inspiration. Det är inte konstigt att det är problematiskt att diskutera korts styrka om du inte ställer upp på att stifle är ett bra och frekvent spelat kort. Framförallt att du inte känner till att Stifle spelas en massa antyder att du inte håller dig särskilt uppdaterad. Vilket är helt okej om det nu inte var för att diskussionen just handlar om att bedömma ett korts styrka, då är det tämligen relevant att känna till vilka övriga kort som är bra och spelas.
Threshold och dreadnought-lekar spelar stifle i Legacy. Leken som vann i Valencia och Nassifs trinket angels-lek från VM förra året spelade stifle (extended).

Loves uttalanden om vad som är bra var visst i en annan tråd. Du kaqn ju göra en sökning på Kelvandil och t ex faeiry trickery. Och jo, det där har du visst sagt.

Vilket jag också kom fram till varför jag lytfe frågan. Med belöningen att Love börjar hacka om att jag borde förstått hans syn för länge sen. För han har ju uppenbarligen förstått min utgångspunkt från scratch (hur var det nu? sarkasm funkar inte på nätet...).

Det är precis sånt här som får mig att tappa all respekt för er. Jag kan väl hitta några dussin lekar som valde att inte spela Stifle. Allt jag sagt är att Stifle är ett kort som cuttas mer än det spelas, till skillnad mot tex duress som bara cuttas till förmån för ett kort som gör samma sak bättre. Och om stifle cuttas hejvilt kommer knappast cryptic vara en staple alls. (Var det nu nån som inte fattade att jag pratar de större formaten så kan ju vederbörande söka in till the school for mentally challenged)

Det finns ett raffinerat begrepp för det här:
Broken!

TheCrow

MEDLEM

Kumla
@svm s. 26/8 -04

286 rubriker
2130 svar

273. Detta blir bara roligare och r... 08:41:43, 4/12 -07

Detta blir bara roligare och roligare

moonlite

SHAGGY

REDAX

Göteborg
@svm s. 5/11 -02

185 rubriker
5115 svar

274. > Och jo, det där har du vi... 09:10:15, 4/12 -07

> Och jo, det där har du visst sagt.

Nej.

> Det är precis sånt här som får mig att tappa all respekt för er.
> Jag kan väl hitta några dussin lekar som valde att inte spela
> Stifle.

Jag har svårt att uppskatta exakt hur ointressant det vore med en lista på lekar som inte spelar Stifle. Vad skulle en sådan lista bevisa?

> Allt jag sagt är att Stifle är ett kort som cuttas mer än det
> spelas, till skillnad mot tex duress som bara cuttas till förmån för
> ett kort som gör samma sak bättre.

Såhär skrev du i inlägg #226:
Du har missat precis allt. Jag påstår inte att command är dålig. Jag påstår att den inte är bra nog för att klara konkurrensen i ett större format. So what att den gått bra i ett omoget standardformat? Ja den är bra. Nej, den är inte bra nog. Förutom för block och, tack vare alla andra kontringar, även standard. Command är helt enkelt en ny stifle

Vad du säger är att stifle var ett okej kort som inte var bra nog utanför block och i vissa fall Standard. Verkligheten är ganska exakt den motsatta (Stifle spelas en massa i Extended och Legacy, men var inte bra nog i Standard och Block).

> Och om stifle cuttas hejvilt kommer knappast cryptic vara en
> staple alls.

Intressant slutsats. Jag förstår ingenting dock.

> (Var det nu nån som inte fattade att jag pratar de större
> formaten så kan ju vederbörande söka in till the school for
> mentally challenged)

Du fortsätter säga det här. Vad jag inte fattar är varför du låser dig till format med stora kortpooler. Det kommer alltid finnas en massa starka kort som är ospelbara i Legacy och Extended bara för att formaten är för snabba.
Hur intressant hade den här diskussionen vart om jag gjort ungefär som du fast använt Vintage som referensram istället?
Jag kanske hade klämt ur mig grodor som:

Goblin Lackey och Arcbound Ravager är dåliga, de är på tok för långsamma
Skullclamp är dålig. En lek byggd på varelser? LOL!

Joina SvenskaMagics inofficiella Last.fm- och Facebook-grupper!
N öl är ingen öl - mg
09 F9 11 02 9D 74 E3 5b D8 41 56 C5 63 56 88 C0
Uppdaterad: 09:11:17, 4/12 -07

glory

MEDLEM

Järpås
@svm s. 23/8 -03

110 rubriker
2646 svar

275. det e kul att läsa det här. pa... 13:49:42, 4/12 -07

det e kul att läsa det här. partysmurphen skriver massa roliga saker och gång på gång lägger det andra folket i den här diskussionen fram bevis på att han säger imot sig själv.

Glory was gone; Glory was everywhere. -Scroll of Beginnings

mina lekar
Standard:
Block:

Kolla din IQ här, själv fick jag 134!

Dirt

MEDLEM

Årsta
@svm s. 8/1 -04

71 rubriker
17399 svar

276. Dagens lol I say :) När jag... 17:20:59, 4/12 -07

Dagens lol I say :)

När jag hör uttrycket "stort format" så tänker jag på ett format där det finns många spelare.

Din mamma är din pappa och din pappa är en krycka!

partysmurphen

JUDGE L1

REDAX

HEDERSMEDLEM

FSVM - LEDAMOT

Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

277. Jag som trodde du tillhörde ba... 18:42:07, 4/12 -07

Dirt skrev 17:20, 4/12 -07 Dagens lol I say

När jag hör uttrycket "stort format" så tänker jag på ett format där det finns många spelare.

Jag som trodde du tillhörde baletten och följde den här tråden...

Det finns ett raffinerat begrepp för det här:
Broken!

Dirt

MEDLEM

Årsta
@svm s. 8/1 -04

71 rubriker
17399 svar

278. Ja, men det medför inte att ja... 19:01:51, 4/12 -07

partysmurphen skrev 18:42, 4/12 -07

Dirt skrev 17:20, 4/12 -07 Dagens lol I say :)

När jag hör uttrycket "stort format" så tänker jag på ett format där det finns många spelare.

Jag som trodde du tillhörde baletten och följde den här tråden...

Ja, men det medför inte att jag kan ha en egen uppfattning och definition av ett uttryck. Jag är en tänkande varlese som inte behöver följa den stora massan för att jag inte kan tänka själv.

Din mamma är din pappa och din pappa är en krycka!
Uppdaterad: 19:04:04, 4/12 -07

partysmurphen

JUDGE L1

REDAX

HEDERSMEDLEM

FSVM - LEDAMOT

Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

279. Vad är det du påstår att du in... 19:10:26, 4/12 -07

moonlite skrev 09:10, 4/12 -07 > Och jo, det där har du visst sagt.

Nej.

> Det är precis sånt här som får mig att tappa all respekt för er.
> Jag kan väl hitta några dussin lekar som valde att inte spela
> Stifle.

Jag har svårt att uppskatta exakt hur ointressant det vore med en lista på lekar som inte spelar Stifle. Vad skulle en sådan lista bevisa?

> Allt jag sagt är att Stifle är ett kort som cuttas mer än det
> spelas, till skillnad mot tex duress som bara cuttas till förmån för
> ett kort som gör samma sak bättre.

Såhär skrev du i inlägg #226:
Du har missat precis allt. Jag påstår inte att command är dålig. Jag påstår att den inte är bra nog för att klara konkurrensen i ett större format. So what att den gått bra i ett omoget standardformat? Ja den är bra. Nej, den är inte bra nog. Förutom för block och, tack vare alla andra kontringar, även standard. Command är helt enkelt en ny stifle

Vad du säger är att stifle var ett okej kort som inte var bra nog utanför block och i vissa fall Standard. Verkligheten är ganska exakt den motsatta (Stifle spelas en massa i Extended och Legacy, men var inte bra nog i Standard och Block).

> Och om stifle cuttas hejvilt kommer knappast cryptic vara en
> staple alls.

Intressant slutsats. Jag förstår ingenting dock.

> (Var det nu nån som inte fattade att jag pratar de större
> formaten så kan ju vederbörande söka in till the school for
> mentally challenged)

Du fortsätter säga det här. Vad jag inte fattar är varför du låser dig till format med stora kortpooler. Det kommer alltid finnas en massa starka kort som är ospelbara i Legacy och Extended bara för att formaten är för snabba.
Hur intressant hade den här diskussionen vart om jag gjort ungefär som du fast använt Vintage som referensram istället?
Jag kanske hade klämt ur mig grodor som:

Goblin Lackey och Arcbound Ravager är dåliga, de är på tok för långsamma
Skullclamp är dålig. En lek byggd på varelser? LOL!

Vad är det du påstår att du inte sagt?
"
> Att påstå att force of will spelas i brist på bättre som motargument är
> bara ett sett att blunda för en sanning man inte vill se. Det är knappast
> någon som är imponerad av rewind. Alla är imponerade av kraften i force
> of will. Så vem är det egentligen som sitter på ett no-argument, eh?

Blunda för en sanning man inte vill se? Släng bort retoriken plz.
Jag är impad av Rewind. Jag har alltid gillat rewind. Förra formatet var kanske det bästa formatet för den någonsin dock.
"

Att stifle cuttas mer än den spelas kanske? P.S. Såg att du som vanligt inte fattat nånting. Se nästa svar så kanske det klarnar. Lugn, det är inget nytt.

Den är en ny stifle i den mening att den kommer cuttas mer än den spelas. Jag kände inte för att upprepa det ytterligare eftersom jag redan hade påpekat det halvdussinet gånger. Ungefär som jag ser det onödigt att upprepa vad jag menar när jag säger större format.

Inget nytt sen den senaste månaden alltså. Jag är inte förvånad. Förståelse och logik verkar inte ingå i standardarsenalen.

Det är starkt kopplat till att folk sket ner sig av lycka när de såg kortet. Det krävs i regel inte särskilt mycket för att ett kort ska platsa i standard, så det är ju de kort som även kan visa framfötterna på de större arenorna som pockar på uppmärksamheten. Cryptic ser ut att kunna göra det men så är inte fallet. Nån nämnde t ex counter-top. Om den leken någonsin kommer behöva ett 4-drop så blir det inte cryptic iaf.

Det finns ett raffinerat begrepp för det här:
Broken!

partysmurphen

JUDGE L1

REDAX

HEDERSMEDLEM

FSVM - LEDAMOT

Linköping
@svm s. 19/2 -03

175 rubriker
7354 svar

280. Så om jag säger större format,... 19:22:50, 4/12 -07

Dirt skrev 19:01, 4/12 -07

partysmurphen skrev 18:42, 4/12 -07

Dirt skrev 17:20, 4/12 -07 Dagens lol I say

När jag hör uttrycket "stort format" så tänker jag på ett format där det finns många spelare.

Jag som trodde du tillhörde baletten och följde den här tråden...

Ja, men det medför inte att jag kan ha en egen uppfattning och definition av ett uttryck. Jag är en tänkande varlese som inte behöver följa den stora massan för att jag inte kan tänka själv.

Så om jag säger större format, vilket jag tidigare på upprepade ställen återgett som "de större formaten, som extended och legacy", så tycker du att du är en tänkande varelse som kan tänka själv när du där sätter in din egen uppfattning om vad ett större format är? Dagens LOL indeed.

Mängden folk i detta forumet oförmögna att tänka själva kan jag inte sluta förundras över. Som nån sa ovan "du fortsätter att argumentera även om du är den ende som tycker så här". Ja jag tycker att ett kort som inte kommer se spel utanför standard inte är något att skita ner sig för. Om jag nu är den ende i den här tråden som gör det so what?

Det finns ett raffinerat begrepp för det här:
Broken!
Uppdaterad: 19:25:58, 4/12 -07

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

BYT BORD TILL

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!