Magic the Gathering
Magic the Gathering34892 medlemmar 654 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
REGELFRåGOR Living Death och Sharpshooter... Shining Shoal ...
Måste man ha en target?
Senast läst: 08:14:29, 23/4 -24. Läst 3299 gånger.
mattias
MEDLEM
Lund
@svm s. 17/2 -07

5 rubriker
6 svar

Måste man ha en target? 23:57:15, 21/6 -07  
Om man vill spela ett av dessa tre korten händer/krävs det något när de kommer i spel, frågan är måste det finnas en target för att få spela kortet eller kan man säga att abilityn "fizzlar" (om det inte finns något att targeta)?

När Shivan Sand-Mage kommer ut ska man ta bort eller lägga till time counter på TARGET, men om target saknas vad händer?
Shivan Sand-Mage

När Cloadchaser kommer ut förstörs target enchantment, men om det inte finns något att targeta? Om det nu skulle finnas en enda enchantment som råkar vara ens egen är det uppenbart att den måste targetas.
Cloudchaser Kestrel

Typ samma sak undrars här som för Cloudchaser..
Indrik Stomphowler


Är det som en typ av "extra kostnad" (som givietvis oftast har sina fördelar) som måste uppfyllas?

Tack på förhand!!

Wasp
MEDLEM
Kalmar
@svm s. 15/1 -02

4 rubriker
121 svar

1. Om det inte finns en legal tar... 00:07:10, 22/6 -07  
Om det inte finns en legal target för "comes into play"-abilityn kommer denna helt enkelt bara kontras (fizzla).

Men finns det en legal target måste du givetvis välja den även om det då innebär att då förstör något för dig.

 
Fett med griim!!! ;P
Nargoth
MEDLEM
Norrtälje
@svm s. 21/3 -05

38 rubriker
373 svar

2. En cip effect utan target blir... 00:08:44, 22/6 -07  
En cip effect utan target blir counterd upon resolution.
Så dom kan spelas utan att behöva uppfylla några särskilda krav abilliterna blir bara kontrade (Fizzlar)
 
Det borde vara straffbart att använda sig av utrycken Of, Imba och "Lite Värner"
Hoogard
MEDLEM
Mölndal
@svm s. 9/9 -02

682 rubriker
15449 svar

3. Rätt men fel. Finns det inget ... 00:15:53, 22/6 -07  
Rätt men fel. Finns det inget target kommer inte abilityn gå på stacken över huvud taget.
 
Har ni tänkt på att kranvatten?
Gothmog
MEDLEM
Göteborg
@svm s. 8/1 -04

4 rubriker
147 svar
BANNAD
Från: att skapa nya bizzar och bjuda på auktioner
Sedan: 2010-07-29
T.o.m: 2110-08-29


4. Underbart när folk missar abil... 00:23:27, 22/6 -07  
Underbart när folk missar abilities som i slutet på Wasp's inlägg. Som killen på GP Stockholm som spelar en Riftsweeper in i sin egen Giant Dustwasp..
 
DCI Organizer Lv1
Rygar
MEDLEM
Solna
@svm s. 8/7 -05

67 rubriker
1883 svar

5. Dvs, finns ingen target kommer... 03:55:47, 22/6 -07  
Dvs, finns ingen target kommer djuret i spel och inget händer.
 
När jag var liten fick du offra motståndarens gubbar med Kjeldoran Dead, dessutom kunde du spela in den från graveyarden när som helst för en svart. Galet värre.

Blåvit Vial-fisk. Läs och begrunda.
halibabadoom
MEDLEM
Västerås
@svm s. 6/2 -06

131 rubriker
2549 svar

6. Men med tex, garza's assassin ... 10:59:26, 22/6 -07  
Men med tex, garza's assassin kan man sacca den utan targets?
 
I am 80% addicted to cs :P

Min Auktion
Priceguy
MEDLEM
@svm s. 29/7 -02

177 rubriker
6781 svar

7. Nej. Spells och abilities som ... 11:11:54, 22/6 -07  
Nej. Spells och abilities som har targets kan inte spelas utan tillräckligt många targets, i det här fallet ett.
ogge92
MEDLEM
Göteborg
@svm s. 12/4 -06

11 rubriker
83 svar

8. edit: äh, det var inget.... 11:28:24, 22/6 -07  
edit: äh, det var inget.

Uppdaterad: 11:28:57, 22/6 -07
halibabadoom
MEDLEM
Västerås
@svm s. 6/2 -06

131 rubriker
2549 svar

9. Ok, då ve jag. Men jag trodde ... 11:41:39, 22/6 -07  
Priceguy skrev 11:11, 22/6 -07 Nej. Spells och abilities som har targets kan inte spelas utan tillräckligt många targets, i det här fallet ett.

Ok, då ve jag. Men jag trodde först att eftersom det står "Sacrifice garza's assassin:" - att det var kostnaden eftersom det står : och sen händer effekten "destroy target nonblack creature", som fizzlar om man inte har någon snns gubbe ute. Men det var antagligen fel ^^
 
I am 80% addicted to cs :P

Min Auktion
Uppdaterad: 11:42:35, 22/6 -07
Priceguy
MEDLEM
@svm s. 29/7 -02

177 rubriker
6781 svar

10. Kostnaden är helt riktigt det ... 11:48:48, 22/6 -07  
Kostnaden är helt riktigt det som står före kolonet, och effekten är det som står efter kolonet, men abilityn kan ändå inte spelas utan ett target.
halibabadoom
MEDLEM
Västerås
@svm s. 6/2 -06

131 rubriker
2549 svar

11. Ok tack ^^... 11:57:59, 22/6 -07  
Priceguy skrev 11:48, 22/6 -07 Kostnaden är helt riktigt det som står före kolonet, och effekten är det som står efter kolonet, men abilityn kan ändå inte spelas utan ett target.

Ok tack ^^
 
I am 80% addicted to cs :P

Min Auktion
Infinity
MEDLEM
Göteborg
@svm s. 4/3 -06

92 rubriker
2734 svar

12. Om wordingen på Garza's Assass... 12:21:19, 22/6 -07  
Om wordingen på Garza's Assassin var "Sacrifice Garza's Assassin: Destroy target black creature", skulle man kunna targeta Garza's Assassin, betala kostnaden (i.e sacka den) och få abilityn att fizzla? Man väljer väl targets innan man betalar för abilityn?
 
Mjau?

Världens bästa mormor

In Soviet-Russia, cold catches you!
Priceguy
MEDLEM
@svm s. 29/7 -02

177 rubriker
6781 svar

13. Ja.... 12:23:27, 22/6 -07  
Ja.
mattias
MEDLEM
Lund
@svm s. 17/2 -07

5 rubriker
6 svar

14. Först och främst, tack för all... 03:16:53, 23/6 -07  
Först och främst, tack för alla svar! De har bringat högst användbar kunskap må jag säga :D Och sedan har jag en följdfråga som dykt upp efter grubbleri kring vissa dubbelland och djur (djur med CiP-abilitys som kräver att man plockar upp n antal djur)

Om följande står på ett creature:

When Djur comes into play return a creature you control to its owner's hand.
When Djur comes into play it's your birthday.

Hade det då varit ens födelsedag även om man varit tvungen att plocka upp Djur direkt (pga att man inte har ngn annan creature att plocka upp)?

Och även om man hade ett annat djur att plocka upp, hade man ändå kunnat targeta Djur?

Och kan man spela kortet för att det ska bli ens födelsedag även om det hade krävts att ta upp n>=2 creatures och man inte har några alls ute?
Wasp
MEDLEM
Kalmar
@svm s. 15/1 -02

4 rubriker
121 svar

15. Om du har ditt "Djur" som har ... 03:52:11, 23/6 -07  
Om du har ditt "Djur" som har 2st CiP-abilities så blir det som följer...

"Djur" kommer in i spel och båda CiP-abilites går på stacken. Då du kontrollerar båda och kan således välja hur dem hamnar på stacken och därmed i vilken ordning dem skall resolva vilket har dock ringa betydelse.

Men när abilityn som säger "When Djur comes into play return a creature you control to its owner's hand." skall resolva måste du returna en creature som du kontrollerar till din hand.

Har du ingen annan creature än "Djur" måste du följdaktligen välja att returna "Djur" tillbaka till din hand. Har dock en annan creature ute men vill ändå returna "Djur" går detta givetvis utomordentligt.

Noterbart är eftersom det står "return a creature you control to owner's hand" och inte "return target creature you control to owner's hand" så plockar du upp en creature när abilityn resolvar och inte när den hamnar på stacken. capiche?

Abilityn som säger "When Djur comes into play it's your birthday." kommer ju gå på stack före eller efter den andra och resolva därefter oavsett om "Djur" lämnar spel. Självklart går den kontra genom tex Stifle eller liknande om någon nu skulle vilja hindra dig från att ha födelsedag under den duellen.

Om antalet creatures man skall returna som hos tex Stormfront Riders är n>2 måste du dock göra ditt bästa för att uppfylla kraven för CiP-abilityn.

Så du kan spela ut Stormfront Riders utan att ha några övriga creatures i spel alls men du måste ju då givetvis returna den.

Skillnad är det dock om kortet har en ability som targeterar som tex Undo eller Rack and Ruin som har två targets. Dem går inte ens spela om inte två olika targets finns i spel.
 
Fett med griim!!! ;P
Scale
REDAX
MODERATOR
FSVM - REVISOR
Vikingstad
@svm s. 1/6 -05

333 rubriker
6195 svar

16. Du har nästan rätt wasp föruto... 09:23:39, 23/6 -07  
Du har nästan rätt wasp förutom en liten grej:

Noterbart är eftersom det står "return a creature you control to owner's hand" och inte "return target creature you control to owner's hand" så tar du upp ett djur när cip:en resolvar. MEN du väljer inte ett target när abilityn går på stacken
 
Sagt om min snövit:
Det är typ som en omvänd guldfiskning... Hur mångar rundor tar det innan jag inte kan förlora?

Sagt av elite099 i en värderingstråd om mox diamond:"moxen ligger över tusenlappen". Det roliga är att han har lika fel vilken mox han än pratar om^^

Var är skogen?
Uppdaterad: 09:23:59, 23/6 -07
Wasp
MEDLEM
Kalmar
@svm s. 15/1 -02

4 rubriker
121 svar

17. Mjo det var ju det jag menade ... 14:33:46, 23/6 -07  
Mjo det var ju det jag menade men det framgick kanske inte så bra i min text. Bra att du klargjorde det Scale.
 
Fett med griim!!! ;P
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!