SvenskaMagic > Forumet > Stromgald Crusader vs. Glare of Subdual

- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Buggar i kortpärmen-sök av tre2ettsexsju
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4

Torgetnytt
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
Mana Drain Foil. Out av finarfin
Staples till riktigt av Rayek
Mycket nytt inlagt. av IHAVESPOK3N

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

REGELFRåGOR

Leveler + Beacon of Destructio... poison2? ...

Stromgald Crusader vs. Glare of Subdual
Senast läst: 21:09:52, 7/4 -24. Läst 1437 gånger.

the_overlord

MEDLEM

@svm s. 6/1 -06

268 rubriker
2887 svar

Stromgald Crusader vs. Glare of Subdual 08:05:34, 5/5 -07

Jag har en ute i spel (prot. vit), och min motståndare har en i spel (grön OCH vit), samt en grön Saproling token i spel.

Han vill tappa min Crusader med Glare, och hävdar att det fungerar eftersom Saprolingen är grön, och min Crusader har prot. vit. Jag tror att det inte fungerar, då det är Glare's effekt som targetar min Stromgald.

Vem har rätt?

Auktion med bl.a. komplett Dralnu.dec, andra rares och massor med andra kort.

Xorna

MEDLEM

Göteborg
@svm s. 20/11 -06

83 rubriker
1630 svar

1. Du har rätt, för det är glaren... 08:47:14, 5/5 -07

Du har rätt, för det är glaren som vill targeta din Crusader, och att han ska tappa sitt djur (saprolingen) är bara en kostnad för glarens ability.

"Two magi could trade spells all day and never crown a vitor: The real battle is not one of power, but of will. If you confidence breaks, so shall you."

the_overlord

MEDLEM

@svm s. 6/1 -06

268 rubriker
2887 svar

2. Tack. Vad bra :)... 08:49:41, 5/5 -07

Xorna skrev 08:47, 5/5 -07 Du har rätt, för det är glaren som vill targeta din Crusader, och att han ska tappa sitt djur (saprolingen) är bara en kostnad för glarens ability.

Tack. Vad bra :)

Auktion med bl.a. komplett Dralnu.dec, andra rares och massor med andra kort.

halibabadoom

MEDLEM

Västerås
@svm s. 6/2 -06

131 rubriker
2549 svar

3. Jag är inte så säker på det dä... 12:21:14, 5/5 -07

Xorna skrev 08:47, 5/5 -07 Du har rätt, för det är glaren som vill targeta din Crusader, och att han ska tappa sitt djur (saprolingen) är bara en kostnad för glarens ability.

Jag är inte så säker på det där eftersom jag har fått höra på turneringar att man kan tappa Crusader med Glare.

I am 80% addicted to cs :P

Min Auktion

Foglio

MEDLEM

Mora
@svm s. 4/9 -02

15 rubriker
352 svar

4. Riddaren har prot: White, vilk... 13:16:35, 5/5 -07

halibabadoom skrev 12:21, 5/5 -07

Xorna skrev 08:47, 5/5 -07 Du har rätt, för det är glaren som vill targeta din Crusader, och att han ska tappa sitt djur (saprolingen) är bara en kostnad för glarens ability.

Jag är inte så säker på det där eftersom jag har fått höra på turneringar att man kan tappa Crusader med Glare.

Riddaren har prot: White, vilket innebär bl a att den inte kan targetas av vita effekter. Glare är en vit (och grön) enchantment som måste targeta det man tappar.
Så varför skulle man få använda den i detta fall tycker du?

"And that, my liege, is how we know the earth to be banana-shaped"

halibabadoom

MEDLEM

Västerås
@svm s. 6/2 -06

131 rubriker
2549 svar

5. Glare targetar sin gubbe och s... 14:58:24, 5/5 -07

Foglio skrev 13:16, 5/5 -07

halibabadoom skrev 12:21, 5/5 -07

Xorna skrev 08:47, 5/5 -07 Du har rätt, för det är glaren som vill targeta din Crusader, och att han ska tappa sitt djur (saprolingen) är bara en kostnad för glarens ability.

Jag är inte så säker på det där eftersom jag har fått höra på turneringar att man kan tappa Crusader med Glare.

Glare targetar sin gubbe och sen den andre så jag tror det ska gå. Inget mod som kan säga vad som är rätt?

I am 80% addicted to cs :P

Min Auktion

Helioz

MEDLEM

Västerås
@svm s. 11/10 -06

180 rubriker
2189 svar

6. DET FUNKAR INTE! Det står ju ... 15:16:26, 5/5 -07

DET FUNKAR INTE!
Det står ju på kortet klart ock tydligt "Tap target creature"!!!

Och vad vet vi om protection? Prot. W skyddar från targeting från vita trollformler och permanenter!

Vad mer behövs? Det är ju Glare som gör effekten, varelsen är ju bara en *KOSTNAD*! Det är inte varelsen som gör abilityn.

Live forever or die trying.

Ett snack angående kortet Evade and Su*R*prise...:
Jeppe88: Surprise. Inte suprise.
Helioz: hah, jag som är en sån ordfaschist borde väl ha märkt det! :P
Jeppe88: Ordfascist, inte ordfaschist.
;P
Helioz: :O Nä Nu jävlar!!! XD
hitblade: så jävla själv ägd!

halibabadoom

MEDLEM

Västerås
@svm s. 6/2 -06

131 rubriker
2549 svar

7. Är osäker på det där.... 15:17:53, 5/5 -07

Är osäker på det där.

I am 80% addicted to cs :P

Min Auktion

Helioz

MEDLEM

Västerås
@svm s. 11/10 -06

180 rubriker
2189 svar

8. men wtf!? Okej, förklara med e... 15:22:17, 5/5 -07

men wtf!? Okej, förklara med egna ord vad "Target" och "Protection" har för samröre. Tack.

Bleeve

MEDLEM

Lund
@svm s. 22/5 -06

12 rubriker
605 svar

9. Vad är det du inte förstår? De... 15:22:52, 5/5 -07

halibabadoom skrev 15:17, 5/5 -07 Är osäker på det där.

Vad är det du inte förstår? Det har förklarats tre gånger på vettigt vis nu.

Helioz

MEDLEM

Västerås
@svm s. 11/10 -06

180 rubriker
2189 svar

10. Eller hur! Alla VET att du ... 15:30:13, 5/5 -07

Eller hur!

Alla VET att du inte kan targeta permanenter som har prot. W, men kort som ÄR vita.

the_overlord

MEDLEM

@svm s. 6/1 -06

268 rubriker
2887 svar

11. Så vitt jag vet så har ALLA ut... 09:52:14, 6/5 -07

Så vitt jag vet så har ALLA utom halibabadoom rätt. Ordlistan:

Protection

Protection är en static ability som gör fyra olika saker:

1. En permanent med protection from X kan inte targetas av spells eller abilities som är X. (I det här fallet, så är "En permanent" Stromgald Crusader, och X är vit. Glare of Subdual är både vit och grön, så det borde, logiskt sätt, inte gå att tappa den.)

2. En permanent med protection from X kan inte enchantas av enchantments som är X eller equippas av Equipments som är X.
3. All skada från en källa som är X till permanenter med protection from X preventas.
4. Ett creature med protection from X kan inte blockas av creatures som är X.
Det vanligaste är att en permanent har protection från en viss färg, till exempel protection from blue.

Kortexempel: Black Knight

Auktion med bl.a. komplett Dralnu.dec, andra rares och massor med andra kort.
Uppdaterad: 09:55:07, 6/5 -07

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

BYT BORD TILL

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!