Magic the Gathering
Magic the Gathering34895 medlemmar 654 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
REGELFRåGOR Kan man använda Illusionary ma... Den lilla dockan igen... ...
När är flying egentligen flying?
Senast läst: 10:52:28, 22/4 -24. Läst 3452 gånger.
Lindeman
MEDLEM
Johanneshov
@svm s. 5/3 -05

42 rubriker
701 svar

När är flying egentligen flying? 23:18:26, 5/4 -07  
Vid det här laget bör väl alla vara överens om att en varelse med "spindelförmågan" tex; Penumbra Spider kan blocka Silhana Ledgewalker, right?
Men vad händer om denna Ledgewalker får en Dust Corona på sig? Spindeln har ju per definition inte flying men å andra sidan blockar den som om den har det när den ska blocka en Ledgewalker. Ni förstår vad jag är ute efter, vad är det som egentligen gäller i en sån situation?
 
Lindeman har rätt.
-Priceguy

Gothmog
MEDLEM
Göteborg
@svm s. 8/1 -04

4 rubriker
147 svar
BANNAD
Från: att skapa nya bizzar och bjuda på auktioner
Sedan: 2010-07-29
T.o.m: 2110-08-29


1. Fan.. Är lite osäker men den b... 23:48:07, 5/4 -07  
Fan.. Är lite osäker men den borde ju inte kunna bli blockad utom av gubbar med web-abilityn.. Gubben säger ju "can't be blocked except by creatures with flying" och Dust Corona säger: "Can't be blocked by Creatures with flying". Eftersom Spindelns ability säger att den kan blocka "som om den hade flying" så kan den ju blocka gubben när den inte är enchantad. Däremot så är jag hyfsat säker på att den kan blocka ledgewalker även när den är enchantad då den ju helt uppenbart inte har abilityn "Flying".
 
Tournament Organizer Lv1.

Kolla in min auktion. Endast rares.
Uppdaterad: 23:48:30, 5/4 -07
Xorna

Simic
MEDLEM
Göteborg
@svm s. 20/11 -06

83 rubriker
1630 svar

2. spindeln kan inte blocka silha... 23:50:37, 5/4 -07  
spindeln kan inte blocka silhana...deffinitionen är att den kan blockas av creatures som HAR förmågan flying, inte att de kan blocka creatures med flying.

Och detta gör resonemanget obrukbart men iaf så skulle din ledgewalker inte kunna blockas av creatures med, eller utan flying..

edit: blev osäker på den enchantade ledgewalkern...
 
hur bruten är inte Dark Confidant ?!!
Uppdaterad: 23:59:42, 5/4 -07
Gothmog
MEDLEM
Göteborg
@svm s. 8/1 -04

4 rubriker
147 svar
BANNAD
Från: att skapa nya bizzar och bjuda på auktioner
Sedan: 2010-07-29
T.o.m: 2110-08-29


3. "Penumbra Spider can block as ... 23:55:32, 5/4 -07  
Xorna skrev 23:50, 5/4 -07 spindeln kan inte blocka silhana...deffinitionen är att den kan blockas av creatures som HAR förmågan flying, inte att de kan blocka creatures med flying.

Och detta gör resonemanget obrukbart men iaf så skulle din ledgewalker inte kunna blockas av creatures med, eller utan flying..

"Penumbra Spider can block as though it had flying". Frågan är väl då bara om den, när den blockar "som om den hade flying", kan blocka utan att det räknas som om den hade flying. Isf borde den kunna blocka den enchantade ledgewalkern. Annars inte.
 
Tournament Organizer Lv1.

Kolla in min auktion. Endast rares.
Balthazar
MEDLEM
Upplands väsby
@svm s. 15/9 -06

105 rubriker
1601 svar

#20 PT Points Yearly
#17 PWP Seasonal
#17 PWP Lifetime

4. Spindeln kan blocka Silhana i ... 23:57:49, 5/4 -07  
Xorna skrev 23:50, 5/4 -07 spindeln kan inte blocka silhana...deffinitionen är att den kan blockas av creatures som HAR förmågan flying, inte att de kan blocka creatures med flying.

Och detta gör resonemanget obrukbart men iaf så skulle din ledgewalker inte kunna blockas av creatures med, eller utan flying..

Spindeln kan blocka Silhana i vanliga fall (se Oracle), men vad som händer med Dust Corona är oklart. *Väntar på PG*
Gothmog
MEDLEM
Göteborg
@svm s. 8/1 -04

4 rubriker
147 svar
BANNAD
Från: att skapa nya bizzar och bjuda på auktioner
Sedan: 2010-07-29
T.o.m: 2110-08-29


5. Låter fint.. Han har ju koll..... 23:58:56, 5/4 -07  
Balthazar skrev 23:57, 5/4 -07
Xorna skrev 23:50, 5/4 -07 spindeln kan inte blocka silhana...deffinitionen är att den kan blockas av creatures som HAR förmågan flying, inte att de kan blocka creatures med flying.

Och detta gör resonemanget obrukbart men iaf så skulle din ledgewalker inte kunna blockas av creatures med, eller utan flying..

Spindeln kan blocka Silhana i vanliga fall (se Oracle), men vad som händer med Dust Corona är oklart. *Väntar på PG*

Låter fint.. Han har ju koll..
 
Tournament Organizer Lv1.

Kolla in min auktion. Endast rares.
Lindeman
MEDLEM
Johanneshov
@svm s. 5/3 -05

42 rubriker
701 svar

6. Man ska inte svara om man inte... 00:02:45, 6/4 -07  
Xorna skrev 23:50, 5/4 -07 spindeln kan inte blocka silhana...deffinitionen är att den kan blockas av creatures som HAR förmågan flying, inte att de kan blocka creatures med flying.

Och detta gör resonemanget obrukbart men iaf så skulle din ledgewalker inte kunna blockas av creatures med, eller utan flying..

edit: blev osäker på den enchantade ledgewalkern...

Man ska inte svara om man inte är säker och du har jättefel så du behöver inte skriva mer i den här tråden.
 
Lindeman har rätt.
-Priceguy
Kelvandil

Azorius
MODERATOR
REDAX
HEDERSMEDLEM
EXTENDEDKUNGEN 2011
Linköping
@svm s. 6/6 -02

449 rubriker
12408 svar

#9 PT Points Yearly
#9 PWP Seasonal

7. “As though” Text that states ... 00:04:32, 6/4 -07  
“As though”
Text that states a player may do something “as though” some condition were true or a creature can do something “as though” some condition were true applies only to the stated action. For purposes of that action, treat the game exactly as if the stated condition were true. For all other purposes, treat the game normally.
Example: Giant Spider reads, “Giant Spider can block as though it had flying.” Treat the Spider as a creature with flying, but only for the purpose of declaring blockers. This allows Giant Spider to block a creature with flying (and creatures that “can’t be blocked except by creatures with flying”), assuming no other blocking restrictions apply. For example, Giant Spider can’t normally block a creature with both flying and shadow.
If two cards state that a player may (or a creature can) do the same thing “as though” different conditions were true, both conditions could apply. If one “as though” effect satisfies the requirements for another “as though” effect, then both effects will apply.
 
Ok, I'll trade you it for your cleavage angel!
that is not very Dimir of you.
Whenever a new set comes out (or whenever a new set doesn't come out, or whenever it rains, or whenever plums are purple) Mark Rosewater receives email proclaiming that the end is nigh, Armageddon (uh, the Biblical catastrophe, not the card) is coming, and he has ruined Magic forever. - Mark Gottlieb
Jag vill påstå att [Frank] Karsten (och ni som säger att Browbeat är dålig) inte verkar vara särskilt pålästa/vana vid spelet. - Queldion
Gothmog
MEDLEM
Göteborg
@svm s. 8/1 -04

4 rubriker
147 svar
BANNAD
Från: att skapa nya bizzar och bjuda på auktioner
Sedan: 2010-07-29
T.o.m: 2110-08-29


8. Jahapp. Då har vi det då..... 00:07:17, 6/4 -07  
Kelvandil skrev 00:04, 6/4 -07 “As though”
Text that states a player may do something “as though” some condition were true or a creature can do something “as though” some condition were true applies only to the stated action. For purposes of that action, treat the game exactly as if the stated condition were true. For all other purposes, treat the game normally.
Example: Giant Spider reads, “Giant Spider can block as though it had flying.” Treat the Spider as a creature with flying, but only for the purpose of declaring blockers. This allows Giant Spider to block a creature with flying (and creatures that “can’t be blocked except by creatures with flying”), assuming no other blocking restrictions apply. For example, Giant Spider can’t normally block a creature with both flying and shadow.
If two cards state that a player may (or a creature can) do the same thing “as though” different conditions were true, both conditions could apply. If one “as though” effect satisfies the requirements for another “as though” effect, then both effects will apply.

Jahapp. Då har vi det då..
 
Tournament Organizer Lv1.

Kolla in min auktion. Endast rares.
Balthazar
MEDLEM
Upplands väsby
@svm s. 15/9 -06

105 rubriker
1601 svar

#20 PT Points Yearly
#17 PWP Seasonal
#17 PWP Lifetime

9. och i simpel svenska? Kan man ... 00:09:27, 6/4 -07  
Kelvandil skrev 00:04, 6/4 -07 “As though”
Text that states a player may do something “as though” some condition were true or a creature can do something “as though” some condition were true applies only to the stated action. For purposes of that action, treat the game exactly as if the stated condition were true. For all other purposes, treat the game normally.
Example: Giant Spider reads, “Giant Spider can block as though it had flying.” Treat the Spider as a creature with flying, but only for the purpose of declaring blockers. This allows Giant Spider to block a creature with flying (and creatures that “can’t be blocked except by creatures with flying”), assuming no other blocking restrictions apply. For example, Giant Spider can’t normally block a creature with both flying and shadow.
If two cards state that a player may (or a creature can) do the same thing “as though” different conditions were true, both conditions could apply. If one “as though” effect satisfies the requirements for another “as though” effect, then both effects will apply.

och i simpel svenska? Kan man blocka eller inte?
Gothmog
MEDLEM
Göteborg
@svm s. 8/1 -04

4 rubriker
147 svar
BANNAD
Från: att skapa nya bizzar och bjuda på auktioner
Sedan: 2010-07-29
T.o.m: 2110-08-29


10. Spindeln räknas som att ha fly... 00:16:22, 6/4 -07  
Balthazar skrev 00:09, 6/4 -07
Kelvandil skrev 00:04, 6/4 -07 “As though”
Text that states a player may do something “as though” some condition were true or a creature can do something “as though” some condition were true applies only to the stated action. For purposes of that action, treat the game exactly as if the stated condition were true. For all other purposes, treat the game normally.
Example: Giant Spider reads, “Giant Spider can block as though it had flying.” Treat the Spider as a creature with flying, but only for the purpose of declaring blockers. This allows Giant Spider to block a creature with flying (and creatures that “can’t be blocked except by creatures with flying”), assuming no other blocking restrictions apply. For example, Giant Spider can’t normally block a creature with both flying and shadow.
If two cards state that a player may (or a creature can) do the same thing “as though” different conditions were true, both conditions could apply. If one “as though” effect satisfies the requirements for another “as though” effect, then both effects will apply.

och i simpel svenska? Kan man blocka eller inte?

Spindeln räknas som att ha flying bara i det läget när den kollas mot Ledgewalker. I övrigt har den det inte. Alltså går det att blocka när Ladgewalker är enchantad.
 
Tournament Organizer Lv1.

Kolla in min auktion. Endast rares.
Bleeve
MEDLEM
Lund
@svm s. 22/5 -06

12 rubriker
605 svar

11. Jag kom fram till motsatsen.... 00:20:54, 6/4 -07  
Gothmog skrev 00:16, 6/4 -07
Balthazar skrev 00:09, 6/4 -07
Kelvandil skrev 00:04, 6/4 -07 “As though”
Text that states a player may do something “as though” some condition were true or a creature can do something “as though” some condition were true applies only to the stated action. For purposes of that action, treat the game exactly as if the stated condition were true. For all other purposes, treat the game normally.
Example: Giant Spider reads, “Giant Spider can block as though it had flying.” Treat the Spider as a creature with flying, but only for the purpose of declaring blockers. This allows Giant Spider to block a creature with flying (and creatures that “can’t be blocked except by creatures with flying”), assuming no other blocking restrictions apply. For example, Giant Spider can’t normally block a creature with both flying and shadow.
If two cards state that a player may (or a creature can) do the same thing “as though” different conditions were true, both conditions could apply. If one “as though” effect satisfies the requirements for another “as though” effect, then both effects will apply.

och i simpel svenska? Kan man blocka eller inte?

Spindeln räknas som att ha flying bara i det läget när den kollas mot Ledgewalker. I övrigt har den det inte. Alltså går det att blocka när Ladgewalker är enchantad.

Jag kom fram till motsatsen.
Lindeman
MEDLEM
Johanneshov
@svm s. 5/3 -05

42 rubriker
701 svar

12. När jag läste texten så fick j... 00:25:35, 6/4 -07  
När jag läste texten så fick jag det till att den som kontrollerar spindeln får välja (..CAN block as though..) om spindeln ska betraktas som flygande eller icke när den blockar. Om man väljer att den inte ska det så får den inte blocka Ledgewalkern av Ledgewalkerns egen förmåga. Om man väljer att de ska betraktas som flying så bör den inte få blocka ledgewalken på grund av enchantmentens förmåga.
 
Lindeman har rätt.
-Priceguy
Uppdaterad: 00:26:31, 6/4 -07
Kelvandil

Azorius
MODERATOR
REDAX
HEDERSMEDLEM
EXTENDEDKUNGEN 2011
Linköping
@svm s. 6/6 -02

449 rubriker
12408 svar

#9 PT Points Yearly
#9 PWP Seasonal

13. "Treat the Spider as a creatur... 00:38:57, 6/4 -07  
"Treat the Spider as a creature with flying, but only for the purpose of declaring blockers."
Ett creature med Dust Corona kan inte blockas av creatures med flying. När spindeln ska blocka ser spelet den som ett creature med flying. Alltså kan den inte blocka ett creature med Dust Corona.

Lindeman: Den gamla regeltexten, med "may block though it had flying", funkade så, men det ändrades iom 9th Edition.
 
Ok, I'll trade you it for your cleavage angel!
that is not very Dimir of you.
Whenever a new set comes out (or whenever a new set doesn't come out, or whenever it rains, or whenever plums are purple) Mark Rosewater receives email proclaiming that the end is nigh, Armageddon (uh, the Biblical catastrophe, not the card) is coming, and he has ruined Magic forever. - Mark Gottlieb
Jag vill påstå att [Frank] Karsten (och ni som säger att Browbeat är dålig) inte verkar vara särskilt pålästa/vana vid spelet. - Queldion
Bleeve
MEDLEM
Lund
@svm s. 22/5 -06

12 rubriker
605 svar

14. Vilket skulle innebära att spi... 00:39:08, 6/4 -07  
Lindeman skrev 00:25, 6/4 -07 När jag läste texten så fick jag det till att den som kontrollerar spindeln får välja (..CAN block as though..) om spindeln ska betraktas som flygande eller icke när den blockar. Om man väljer att den inte ska det så får den inte blocka Ledgewalkern av Ledgewalkerns egen förmåga. Om man väljer att de ska betraktas som flying så bör den inte få blocka ledgewalken på grund av enchantmentens förmåga.

Vilket skulle innebära att spindeln kan blockera en Tarpan med Dust Corona. Det är inte min uppfattning.

"For purposes of that action, treat the game exactly as if the stated condition were true."

"That action" är i detta fall blockering. "The stated condition" är i detta fall att den har flying. Alltså räknas det som om spindeln har flying när den blockerar och ett creature med flying kan inte blockera ett creature med Dust Corona.

Samma sak står i exemplet: "Treat the Spider as a creature with flying, but only for the purpose of declaring blockers."
Lindeman
MEDLEM
Johanneshov
@svm s. 5/3 -05

42 rubriker
701 svar

15. Jag tog det som att "can" funk... 00:51:08, 6/4 -07  
Jag tog det som att "can" funkar så som "may" men det gör det alltså inte.
Undrar varför oracle texten för critters med den förmågan inte bara lyder "X blocks as though it had flying" om man inte har något val. Å andra sidan så kanske det bara är jag som förvirras av det där.

Men tack iaf. Kelvandil för att du klargjorde hur det hela funkar.
 
Lindeman har rätt.
-Priceguy
Uppdaterad: 00:52:05, 6/4 -07
Quadman
JUDGE L1
Oxie
@svm s. 22/12 -04

86 rubriker
5026 svar

16. När silhana ledgewalker får du... 00:51:53, 6/4 -07  
När silhana ledgewalker får dust corona på sig är det enbart varelser utan flying som har "kan blocka som om den hade flying" som kan blocka silhana ledgewalker.
 
Leyline of singularity+Hunted Horror=sant?
mitt kort som jag har gjort

Världens roligaste MMO, snart i ny tappning
Uppdaterad: 00:52:23, 6/4 -07
Lindeman
MEDLEM
Johanneshov
@svm s. 5/3 -05

42 rubriker
701 svar

17. And we're back into the fray..... 00:53:34, 6/4 -07  
And we're back into the fray... :'(
Nu får någon fan sätta ned foten och säga vad det är som gäller.
(PG wake up plxplxplx)
 
Lindeman har rätt.
-Priceguy
UnkenFisk
TOMTE
Göteborg
@svm s. 12/11 -04

148 rubriker
3340 svar

18. jag tror du har fel, jag tror ... 01:01:26, 6/4 -07  
Quadman skrev 00:51, 6/4 -07 När silhana ledgewalker får dust corona på sig är det enbart varelser utan flying som har "kan blocka som om den hade flying" som kan blocka silhana ledgewalker.

jag tror du har fel, jag tror bleeve har rätt.
ska bli intressant och se den spännande upplösningen.
 
Chimney Pimp

'The internet is not something you just dump something on. It's not a truck.'
Kelvandil

Azorius
MODERATOR
REDAX
HEDERSMEDLEM
EXTENDEDKUNGEN 2011
Linköping
@svm s. 6/6 -02

449 rubriker
12408 svar

#9 PT Points Yearly
#9 PWP Seasonal

19. Från Official Rulings om Dust ... 01:22:43, 6/4 -07  
Från Official Rulings om Dust Corona:
2007-02-01 The enchanted creature can't be blocked by AEther Membrane or other creatures with the ability "this creature can block as though it had flying."
MODSvara för i #%¤ inte om ni inte vet!

 
Ok, I'll trade you it for your cleavage angel!
that is not very Dimir of you.
Whenever a new set comes out (or whenever a new set doesn't come out, or whenever it rains, or whenever plums are purple) Mark Rosewater receives email proclaiming that the end is nigh, Armageddon (uh, the Biblical catastrophe, not the card) is coming, and he has ruined Magic forever. - Mark Gottlieb
Jag vill påstå att [Frank] Karsten (och ni som säger att Browbeat är dålig) inte verkar vara särskilt pålästa/vana vid spelet. - Queldion
Uppdaterad: 01:26:19, 6/4 -07
SidPao
MEDLEM
Stockholm
@svm s. 5/2 -07

91 rubriker
617 svar

20. Jag tycker man kan tolka "can"... 01:26:21, 6/4 -07  
Jag tycker man kan tolka "can", i "can block as though it had flying", även kan tolkas som "may" vilket då innebär att man väljer i block-step ifall skall räknas som flying eller ej.

M.a.o så kan man inte blocka ledgewalker när den är enchantad eftersom spider inte kan blocka oavsett om den "har" flying eller ej.

edit: tog lång tid att skriva så lite... :)

Uppdaterad: 01:27:01, 6/4 -07
BYT BORD TILL


 
  Outlaws of Thunder Junction Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!