SvenskaMagic > Forumet > Turneringslegalt eller inte

- OoTJ-draft i Vadstena av Saikyun
- Buggar i kortpärmen-sök av tre2ettsexsju
- Att kopiera Narset's Reversal av Jesper97
- L2 Judge av MenthalAssassin
- Mercadian Masques Blockdraft på LinCon av HappyMagicHardcore
- Kort kommer inte in på have efter avslutaad bizz... av prinsallan
- OTJ Draft Weekend i Uppsala - 19-20/4 av pelle
- Får inte ta bort/uppdatera kontonr av CrowZoneMan
- BuM och RCQ på Röda Goblinen i Västerås 20/4 & 27/4 av HappyMagicHardcore
- Skickgradering av gamla foils? av Motz4

Torgetnytt
Thawing Glaciers, Cl av LFC4E
Köp lite April godis av Blinking
EDH;Metalworker, Tre av Septimius
Mana Drain Foil. Out av finarfin
Staples till riktigt av Rayek

Sök SvenskaMagic
Sök kort: Sök medlem: Sök stad:	Sök forumet: Sök regelterm: Sök lek:

FORUMET

Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord

TIME SPIRAL

Dyra commons?... Någon som kan komma på ett anv ...

Turneringslegalt eller inte
Senast läst: 12:18:11, 20/4 -24. Läst 30818 gånger.

willypold

MEDLEM

Saltsjöbaden
@svm s. 12/4 -06

31 rubriker
104 svar

41. Kelvandil, om Skuggvarg inte v... 00:57:10, 22/9 -06

Kelvandil, om Skuggvarg inte vill vara med om vadet, kanske du kan ta hans plats?

Jag är i och för sig inte jättetänd på timeshiftkorten jag heller, eftersom jag har lärt mig att älska och beundra det nya utseendet, så jag blev litet besviken på retroramarna.

Och skulle jag dra ett par foilade Psionic Blast och förlora vadet, så är det väl smällar man får ta, eller hur? Det kan ju lika gärna vara en Squire eller två...

Dannebragen

MEDLEM

Arvika
@svm s. 10/4 -04

45 rubriker
376 svar

42. lol:D det luktar frustration a... 00:57:59, 22/9 -06

Skuggvarg skrev 00:55, 22/9 -06

Dannebragen skrev 00:51, 22/9 -06

Potatochip skrev 00:49, 22/9 -06 Men då är alltså en Odyssey-infiltrator legal i Standard, om den dyker upp som Timespiral-utgåva?

JA! det är ställt utom alla tvivel

Hade det varit willypold som svarat hade han istället sagt så här:

"NJA! Det är eventuellt ställt bortom några tvivel...kanske."

lol:D det luktar frustration av dig nu Skuggvarg:D

Skuggvarg

MEDLEM

Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

43. Frustrerad: Nja. Eller jo, wil... 01:01:00, 22/9 -06

Dannebragen skrev 00:57, 22/9 -06

Skuggvarg skrev 00:55, 22/9 -06

Dannebragen skrev 00:51, 22/9 -06

Potatochip skrev 00:49, 22/9 -06 Men då är alltså en Odyssey-infiltrator legal i Standard, om den dyker upp som Timespiral-utgåva?

JA! det är ställt utom alla tvivel

Hade det varit willypold som svarat hade han istället sagt så här:

"NJA! Det är eventuellt ställt bortom några tvivel...kanske."

lol

det luktar frustration av dig nu Skuggvarg

Frustrerad: Nja. Eller jo, willypold är något tjurskallig av sig just nu men inte fasen är jag sur. Jag har humorn i behåll. Och jag är tvärsäker på att jag har rätt och det finns nog inget mer tillfredsställande än att diskutera med någon som är av motsatt åsikt när man själv är tvärsäker på att man har rätt. Då "vet" man ju att den andre har fel (ända tills det plötsligt visar sig att rollerna är de omvända...och då byter man åsikt och gör gällande att motparten har missförstått alltihop, eftersom man själv hela tiden hade den vinnande åsikten).

AUKTION:
Som Synes Säljer Skuggvarg Sanslöst Stor Samling Standard, Spelset, Skräp! Supermånga Spelkort, Schyssta Säljpriser. Spendera Surt Sparade Slantar Så Smilar Skuggvarg. Säljstopp Sista September!

Tema-lek om überskurken Volrath! Ta en titt, rösta gärna!

Kort jag köper. Kort jag säljer.
Uppdaterad: 01:01:45, 22/9 -06

Skuggvarg

MEDLEM

Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

44. Kaos är inte bara granne...Kao... 01:03:51, 22/9 -06

Potatochip skrev 01:02, 22/9 -06

Priceguy skrev 00:51, 22/9 -06

Potatochip skrev 00:49, 22/9 -06 Men då är alltså en Odyssey-infiltrator legal i Standard, om den dyker upp som Timespiral-utgåva?

Det är det vi slår vad om.

Hur går det ihop med reprint-policyn? Jag får kortslutning av det här.

Filosofiska diskussioner och avancerad matematik i all ära, men när det kommer till att försöka förstå de regler som omger Magic, och vad som de facto står på korten, så är kaos granne med Richard Garfield.

Kaos är inte bara granne...Kaos hyr ett rum i Richard Garfields lägenhet!

Priceguy

MEDLEM

@svm s. 29/7 -02

177 rubriker
6781 svar

45. Menar du reserved-listan? Vad ... 01:04:30, 22/9 -06

Menar du reserved-listan? Vad jag vet finns inga timeshiftkort på den.

<Fabbe> svårt att inte älska pg
<Beakid> faktiskt

Kelvandil

MODERATOR

REDAX

HEDERSMEDLEM

EXTENDEDKUNGEN 2011

Linköping
@svm s. 6/6 -02

449 rubriker
12408 svar

#9 PT Points Yearly

#9 PWP Seasonal

46. Deal.... 01:04:38, 22/9 -06

willypold skrev 00:57, 22/9 -06 Kelvandil, om Skuggvarg inte vill vara med om vadet, kanske du kan ta hans plats?

Jag är i och för sig inte jättetänd på timeshiftkorten jag heller, eftersom jag har lärt mig att älska och beundra det nya utseendet, så jag blev litet besviken på retroramarna.

Och skulle jag dra ett par foilade Psionic Blast och förlora vadet, så är det väl smällar man får ta, eller hur? Det kan ju lika gärna vara en Squire eller två...

Deal.

Ok, I'll trade you it for your cleavage angel!
that is not very Dimir of you.
Whenever a new set comes out (or whenever a new set doesn't come out, or whenever it rains, or whenever plums are purple) Mark Rosewater receives email proclaiming that the end is nigh, Armageddon (uh, the Biblical catastrophe, not the card) is coming, and he has ruined Magic forever.
Mark Gottlieb

Dannebragen

MEDLEM

Arvika
@svm s. 10/4 -04

45 rubriker
376 svar

47. Jag har fått för mig att Richa... 01:06:05, 22/9 -06

Skuggvarg skrev 01:03, 22/9 -06

Potatochip skrev 01:02, 22/9 -06

Priceguy skrev 00:51, 22/9 -06

Potatochip skrev 00:49, 22/9 -06 Men då är alltså en Odyssey-infiltrator legal i Standard, om den dyker upp som Timespiral-utgåva?

Det är det vi slår vad om.

Kaos är inte bara granne...Kaos hyr ett rum i Richard Garfields lägenhet!

Jag har fått för mig att Richard Garfield har ungefär lika mycket makt över magic som kungen har över sverige, rätta mig gärna, jag vill veta hur det ligger till:D

Libeck

MEDLEM

Örebro
@svm s. 16/3 -05

55 rubriker
2187 svar

48. inga av dom korten i Timespira... 01:06:38, 22/9 -06

inga av dom korten i Timespiral-Light står med på Reserved list så det gär nog bra

Edit: fan vad segt jag skriver...... nu tar jag en cigg

Cone
3U
Creature - Shapeshifter
0/1
As Cone comes into play, you may choose a creature in play. If you do, that creature is a copy of Cone.

=)
Uppdaterad: 01:07:34, 22/9 -06

willypold

MEDLEM

Saltsjöbaden
@svm s. 12/4 -06

31 rubriker
104 svar

49. Exakt! Precis min uppfattning!... 01:11:50, 22/9 -06

Exakt! Precis min uppfattning! Eller kanske inte...

Ok. Jag har haft "kaos är helt i sin ordning" som valspråk ända sedan tiden på Äventyrsspel, så det stämmer nog rätt bra ändå!

Skuggvarg

MEDLEM

Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

50. Waaay off-topic. Shame on you.... 01:20:37, 22/9 -06

Libeck skrev 01:18, 22/9 -06 lite offtopic men jag har endel kort på min have som du söker willypold

Waaay off-topic. Shame on you.

willypold: Ja, Äventyrsspel var väl inte precis ett under av ordning...

willypold

MEDLEM

Saltsjöbaden
@svm s. 12/4 -06

31 rubriker
104 svar

51. Tro mig! Jag jobbade där i sju... 01:27:06, 22/9 -06

Tro mig! Jag jobbade där i sju år och frilansade åt dem ända fram tills Target lade av helt! När jag, Anglemark, Ackegård och receptionisten Camilla slutade var hennes första kommentar sedan hon skaffat nytt jobb att det var fantastiskt att jobba på en _riktig_ arbetsplats igen...

Nåja. Nu blev jag litet offtopic jag också, men det är väl inte så mycket mer att säga i frågan just nu än att vi får vänta och se! (Och vadet står fast, tro inget annat, även om jag inte nödvändigtvis räknar med att vinna det! – Det har hur som helst varit en underhållande diskussion, på sitt sätt!)

Dannebragen

MEDLEM

Arvika
@svm s. 10/4 -04

45 rubriker
376 svar

52. Target games, det är ju så att... 01:34:27, 22/9 -06

willypold skrev 01:27, 22/9 -06 Tro mig! Jag jobbade där i sju år och frilansade åt dem ända fram tills Target lade av helt! När jag, Anglemark, Ackegård och receptionisten Camilla slutade var hennes första kommentar sedan hon skaffat nytt jobb att det var fantastiskt att jobba på en _riktig_ arbetsplats igen...

Nåja. Nu blev jag litet offtopic jag också, men det är väl inte så mycket mer att säga i frågan just nu än att vi får vänta och se! (Och vadet står fast, tro inget annat, även om jag inte nödvändigtvis räknar med att vinna det! – Det har hur som helst varit en underhållande diskussion, på sitt sätt!)

Target games, det är ju så att man gråter en skvätt:(
D&D Chronopia FTW!!! (nu kommer jag halshuggas)

Skuggvarg

MEDLEM

Västerås
@svm s. 15/11 -03

1085 rubriker
13710 svar

53. *hämtar giljotinen* Närå, C... 01:41:17, 22/9 -06

Dannebragen skrev 01:34, 22/9 -06

Target games, det är ju så att man gråter en skvätt

D&D Chronopia FTW!!! (nu kommer jag halshuggas)

*hämtar giljotinen*

Närå, Chronopia hade en rätt schysst flavor men inte fasen var det DoD (D&D är faktiskt inte detsamma som DoD).

On-topic, någon? Eller diskussionen kanske tog slut nu...

Libeck

MEDLEM

Örebro
@svm s. 16/3 -05

55 rubriker
2187 svar

54. tror den gjorde det, skapa bar... 01:44:05, 22/9 -06

tror den gjorde det, skapa bara en ny tråd efter helgen så man får reda på hur vadet gick

Cone
3U
Creature - Shapeshifter
0/1
As Cone comes into play, you may choose a creature in play. If you do, that creature is a copy of Cone.

=)

willypold

MEDLEM

Saltsjöbaden
@svm s. 12/4 -06

31 rubriker
104 svar

55. Den har tagit slut, om det kan... 01:45:18, 22/9 -06

Den har tagit slut, om det kan vara till någon hjälp.

Men jag förstod inte riktigt Dannebragens gråtskvätt - berodde den på ett utbrott av nostalgi eller vämjelse?

När det gäller stämning är jag personligen väldigt nöjd med att gänget bakom Järnringen har lyckats förvalta det RIKTIGA Mutant väldigt bra, även om jag själv inte spelar rollspel.

Priceguy

MEDLEM

@svm s. 29/7 -02

177 rubriker
6781 svar

56. MODOkej folk, så tar vi och hå... 01:45:55, 22/9 -06

MODOkej folk, så tar vi och håller oss till ämnet.

<Fabbe> svårt att inte älska pg
<Beakid> faktiskt

willypold

MEDLEM

Saltsjöbaden
@svm s. 12/4 -06

31 rubriker
104 svar

57. Då så. En liten sammanfattning... 02:38:35, 22/9 -06

Då så. En liten sammanfattning. Ok, en lååång sammanfattning...

Alla (de flesta) är övertygade om att timeshiftkortens originalpolare kommer att bli lika legala överallt som sina timeshifttvillingar.

Detta hävdas av ett antal röster, men INGEN har hittills kunnat hänvisa tillbaka till någon officiell källa på Wizards of the Coast. Detta är första lektionen i ämnet källkritik. Gå till källan! Vad säger den som har något att säga?

I det här fallet ingenting. Än.

Alltså kan vi just nu inte veta säkert om originalen kommer att vara lika tillåtna som timeshiftkorten, oavsett vad vi tror oss veta.

Det finns ARGUMENT för både det ena och det andra och det finns stöd för den utvidgade legaliteten i sedvanan som gäller omtryckta kort, men också stöd för motsatsen i en annan sedvana, den som handlar om att bryta mot reglerna. Det står ju så redan i det allra första regelhäftet, att om ett kort bryter mot reglerna, så är det kortet som gäller.

Alltså finns det ingenting i varken reglerna eller sedvanan som hindrar att ett helt block med kort bryter mot den första sedvanan. Det finns flera försiktiga prejudikat, faktiskt, om man tänker efter – dels Beatdown och övriga sådana oneshots och dels Ice Agekorten i Coldsnaps preconlekar.

Det är känt att flera gamla regler ska vändas upp och ner i Time Spiral. Det har talats om saken på Wizards hemsida, att spelarna kommer att bli överraskade. Är vi färdigöverraskade nu när timeshiftkorten är avslöjade? Det vet vi förstås inte heller...

Det intressanta är hur den här diskussionen har förts. Den tydliga trenden är just det jag har framfört - att alla förespråkare för en utvidgad legalitet VILL att det ska vara så. Det är vad inläggen bottnar i. Inte vad som är sagt eller vad som faktiskt ÄR, utan utgångspunkten är hela tiden ett ifrågasättande av alla som antyder något annat, eftersom detta andra är något man inte vill. Kanske har majoriteten rätt, men den har i så fall inte argumenterat sig fram till det på ett trovärdigt sätt. Det är fortfarande en öppen fråga. Wizards förbehåller sig alltid rätten att ändra på reglerna och det finns inget officiellt som pekar åt något håll. Än.

Jag har en favorithistoria från Tusen och en natt. Den handlar om kalifen och hans rådgivare. En dag tröttnade kalifen på deras käbblande, då alla ansåg att just han minsann visste sanningen. Så kalifen lät kalla till sig ett antal blinda tiggare och lät hämta en elefant. Var och en av tiggarna fick klämma på varsin del av elefanten och fick i uppgift att beskriva vad de uppfattade. Tiggaren som klämde på ett elefantben beskrev djuret som ett träd eller en pelare. Den som fingrade på örat beskrev den som ett segel. Den som klappade elefanten på sidan beskrev den som en mur och den som fick rycka den i snabeln beskrev den som en orm. Sedan vände sig kalifen till rådgivarna och sade: Där ser ni, alla har beskrivit elefanten korrekt, men inte fullständigt, så ingen har en verklig bild av elefanten och precis så låter ni när ni sätter igång! Skamsna lommade rådgivarna iväg...

Jag har de senaste veckorna läst tonvis med inlägg om Time Spiral och om timeshiftkorten och väldigt mycket av det är hänvisningar till rykten och hänvisningar till missuppfattade rykten, men framförallt en utbredd oförmåga att väga och värdera argument. Det är väldigt underhållande.

Det jag har gjort är att titta på en liten textsnutt – faktiskt den enda vi har som verkligen ÄR officell och som berör frågan – och försöka tolka den utifrån tidigare sedvana i kombination med uttalanden från Wizards (framförallt MaRo) och sedan se om dessa två bitar kan ha något med varandra att göra. Det kanske de har, eller så är jag helt ute och cyklar, det lär visa sig, och försöka applicera kalifens tänk på saken och inte tiggarnas/rådgivarnas. Skillnaden mellan tiggarna och rådgivarna är att de förstnämnda vet att de inte vet särskilt mycket, och att de sistnämna inte vet att de inte vet särskilt mycket mer...

Rykten och hur människor tar till sig rykten för att de helt enkelt vill tro på dem är ett ganska intressant ämne, som man till exempel kan fördjupa sig i under långa höstkvällar. (För den som är riktigt intresserad av att höra om hur runt tre-fyra miljarder människor har gått på en riktig ärkenit kan jag berätta om en snubbe i Egypten för cirka 3350 år sedan och vad HAN ställde till med! Och då menar jag inte Moses, han var bara ett lydigt verktyg...)

Nu blev det här litet långt och allt är kanske inte helt relevant, men för den som orkat ända hit säger jag bara - tja, varför inte?

Uppdaterad: 02:42:30, 22/9 -06

Priceguy

MEDLEM

@svm s. 29/7 -02

177 rubriker
6781 svar

58. Alltså. Du kommer med ett påst... 03:14:08, 22/9 -06

Alltså. Du kommer med ett påstående. Du påstår att en gammal regel som finns av en extremt god anledning och som aldrig har varit ens i närheten av att ändras, nu kommer att ändras utan synbar anledning. Sedan vänder du på dig och begär att andra ska argumentera emot det påståendet och andra ska utföra omöjliga uppgifter, som att hitta källor för att en ännu icke genomförd regeländring inte kommer att genomföras. Den som kommer med påståendet får också komma med bevisen.

Jag ser kort och gott fram emot mitt timeshiftkort, och om du är sugen på att höja insatserna kan jag gå upp till ett femsiffrigt belopp. Bara säg till. Du verkar så säker på din sak, så det borde väl inte vara ett problem?

<Fabbe> svårt att inte älska pg
<Beakid> faktiskt

willypold

MEDLEM

Saltsjöbaden
@svm s. 12/4 -06

31 rubriker
104 svar

59. Nej, jag påstår inget av det s... 08:38:09, 22/9 -06

Nej, jag påstår inget av det slaget. Jag säger att det är möjligt att tolka formuleringen i regelbladet på det sättet. Jag spekulerar i om man kan göra den tolkningen och funderar sedan över en möjlig konsekvens av den om den skulle visa sig stämma.

Dessutom. Regeln har visst ändrats. Flera gånger. Läs vidare, så ser du hur och när...

Det är alla andra som hoppat in här som kategoriskt hävdar saker, att regeln inte kommer att ändras, men utan att ha något mer substantiellt att falla tillbaka på än att "det alltid har varit så" eller tomma uttalanden om att man "vet". Vadå vet?

Det finns ingen här som vet, det finns ingen här som kan säga att "så här är det, för det har den eller den på Wizards/DCI sagt" eller kan peka på någon annan officiell skriftlig källa som beskriver timeshiftkortens plats i det stora hela, annat än meningen på regelbladet.

Det är det jag menar med att bevisa ett påstående. Om man kategoriskt säger att något ÄR si eller så, utan att vilja argumentera för det, så har man faktiskt bevisbördan. Jag påstår inte att något är si eller så, jag spekulerar i om det kan vara så istället för si.

Nej, jag tänker inte gå upp till några andra belopp än det jag föreslagit - av det enkla skälet att jag inte är säker på min sak. Det har jag sagt precis hela tiden - du kan till exempel läsa slutorden i mitt allra första inlägg en gång till:

"Jag förmodar att vi alla kommer att få ett klargörande på lördag eller någon tid senare, när turneringsfolket på Wizards behagar uttala sig! Och då kanske det visar sig att det är JAG som har övertolkat, men det får jag väl leva med i så fall..."

Poängen är att jag inte vet om de tänker ändra den regeln eller inte. Poängen är att det vet inte du heller. Du TROR att du vet att den regeln är helig, medan det jag säger är – TÄNK OM den regeln inte är det...

Stödet jag har för att man skulle kunna meka med den är det jag har redovisat – att Wizards har sagt att de tänker meka med reglerna, att de HAR mekat med reglerna förut och att formuleringen på regelbladet ÖPPNAR för att de kanske har gjort precis det som jag föreslår.

En sak till jag kom att tänka på efter att jag hade stängt av datorn i natt var följande: När återtrycksregeln, om vi ska kalla den för det, först etablerades, så var det när man viftade runt med korten inför Revised. Sedan utökades den i och med Chronicles (som definierades som en utvidgning av 4th Edition) och Ice Age, där vissa kort återanvändes för första gången i en regelrätt expansion. Innan Revised fanns ingen återtrycksregel, eftersom ingen behövdes, och det var först i samband med Ice Age som man tillät sig att göra nya versioner av gamla kort, med ny bild till samma namn, alltså en ny version av ett kort och inte bara ett återtryck i stil med Chronicles eller grundseten.

Det är så det "alltid" har varit. Men kom ihåg att Wizards etablerade den första regeln efter ett år, och den andra efter två år, och i samband med 5th Edition öppnade man för helt nya bildversioner utan att dessa tidigare funnits med svart kant...

Sedan har man gjort andra konstiga reprintmanövrar – diverse promokort, Beatdown och dess kompisar, senast Coldsnap/Ice Agekorten.

Och för att komma runt det faktum att man lovat att alltid publicera nya kort med svart kant första gången det presenteras på ett språk, så började man med foilade kort. Tänk på det. Med hjälp av svartkantade foilkort behövde man inte längre tillverka udda set som Renaissance för att kunna hålla löftet om svart kant på första upplagan på ett nytt språk (alltså inte efter det första svartkantade setet på respektive språk, utan vid nästa roterade vitkantade grundsetsversion på respektive språk, när det trillar in kort från äldre expansioner som inte finns på det översatta språket...).

Sedan pajade man det hela ytterligare genom att trycka Three Kingdoms på engelska med vit kant efter att det först hade tryckts på japanska och kinesiska med svart kant...

Portal, förresten... Det var inte alltför länge sedan som de tre Portalseten blev turningstillåtna - hoppsan, ännu en ändring av policyn runt korten...

Timeshiftkorten är ett helt nytt och annorlunda sätt att reprinta kort på. Vi har aldrig sett Wizards göra på det sättet tidigare, så varför ska vi då kategoriskt förutsätta att de inte tänker stöka om i skallen på oss litet till i samband med detta?

När jag då föreslog att man skulle kunna läsa den enda officiella text som finns om de här korten på det sätt jag föreslog, så blev det en tämligen blek reaktion:

NEJ! NEJ! NEJ! i kör från den samlade menigheten.

Men inga egentliga argument emot min tolkning, annat än hänvisningar till "så har det alltid varit"...

Jag har spelat Magic sedan Revised och jag har spelat Games Workshops olika spel sedan 1985. Jag har under flera år arbetat på Target Games och sedan frilansat för både Target och Wizards och haft båda som nån slags samarbetspartners - om jag får använda ett så fint ord i sammanhanget - vid arbetet med Centurion.

Därför kan jag ganska tryggt påstå att det inte finns någonting i det här spelet som inte kan ändras eller mekas med och det är precis vad designfolket på Wizards under sommaren/hösten har sagt ska ske.

Kom även ihåg att det är två olika saker som har med spelet att göra. Dels reglerna för hur man spelar och dels för policyn runt spelet ska fungera och det är där som återtrycksfrågan hamnar. Wizards har ändrat sig förr. Det som i grund och botten avgör om något kommer att ändras eller inte är följande fråga, som utgår från min mångåriga erfarenhet på olika sätt av Games Workshop, Target Games och Wizards of the Coast:

Kommer Wizards of the Coast att tjäna något på en ändring?

Tillbaka till min ursprungliga fundering, innan allt kategoriska nejande kvaddade det jag siktade på att komma fram till...

OM de inför en sådan regeländring runt timeshiftkorten – vilken effekt skulle det kunna få på spelet i Standard? Vilken effekt skulle det kunna få på värdet på korten, både timeshiftkorten och originalen? Upp? Ner? Ingen ändring? Vilken effekt skulle det kunna få på försäljningen av boosters?

Kärnfrågan är, som jag ser det, följande: Kommer en sådan förändring att påverka Wizards försäljning? Om alla får använda sina gamla versioner överallt där Time Spiral är tillåtet, så finns det inte så stora incitament att köpa på sig tonvis med boosters, annat än för att man VILL HA de här korten i den här upplagan, eftersom ganska många har rätt många av dem redan, men om man istället gör så att det bara är timeshiftkortversionerna som är spelbara i standard, så bör följden bli denna: Ett djävla spring efter boosters och därmed en ökad försäljning för Wizards...

Katten är fortfarande i lådan och locket har inte öppnats än, så vi vet inte om kräket lever eller inte, men än så länge går det att spekulera. Om jag istället byter fokus på min ursprungliga fråga – vi börjar helt enkelt tafsa på en ny del av elefanten – till en fundering över om den här sortens möjliga policyförändring skulle kunna leda till ökad försäljning, oförändrad försäljning eller minskad försäljning för allas får favoritelefant...

Nytt fokus. Ny start. Eller snarare – det fokus jag var ute efter redan från början, men som inte riktigt hanns med igår pga allt ivrigt nejande...

Uppdaterad: 09:01:29, 22/9 -06

junior7

MEDLEM

Västerås
@svm s. 27/12 -01

207 rubriker
3951 svar

60. Känns som diskussionen går så ... 09:50:08, 22/9 -06

Känns som diskussionen går så här:

Willypold: Långt inlägg om att alla har fel.
Alla andra: Du har fel.

Jag tolkar det som att korten kommer bli legala, som dom skrev om korten i Coldsnap-lekarna. Dom skrev ungefär "Ice Age-korten kommer bli legala att spela med, men inte Standard.".

<Sajkobeer> Jaya är jävligt nära ett perfekt kort. Synd på pilotglasögonen :(

Kommentera och rösta gärna på min oseriösa Shrine-lek!

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!

BYT BORD TILL

Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!