Magic the Gathering
Magic the Gathering34883 medlemmar 632 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
REGELFRåGOR Terashi's Grasp... Blood moon, utopia Fråga. ...
Några snabba frågor ang counters..
Senast läst: 13:19:56, 30/3 -24. Läst 1198 gånger.
Buffling
MEDLEM
Harlösa
@svm s. 2/11 -05

24 rubriker
221 svar

Några snabba frågor ang counters.. 18:11:58, 14/8 -06  
Spelade ett antal matcher med en god vän idag, dock blossade den sista matchen upp i ett regelgräl där jag gav mig även om jag tror att jag har rätt, men självfallet vill jag ha detta bekräftat från någon mer regelkunnig än mig själv.

Scenario: Jag spelar en Helix på min motståndare, han svarar med att spela Mana leak. Jag betalar tre och kan således få min Helix att gå igenom, men då spelar han en ny Mana leak och targetar min Helix igen.. Han påstår att den går igenom jag säger emot.

Stacken ser då ut som sådan: 1:Helix 2:Manaleak 3:Mana leak? Men jag fattar inte hur den sista Mana leaken skall spela någon roll, har den ett target eller fizzlar den bara bort och min helix går igenom?


En annan fråga han drog upp ang. counters var att man kan dubbel counta en spell, dvs spela två counters på en och samma spell t.ex. Mana leak eller Remand två ggr och tvinga mig att betala sex mana för att få min spell att gå igenom.


Jag blev lite lost in space och hade svårt att förklara mig regeltekniskt så jag gav mig för att slippa bruka våld mot honom då jag blev ganska arg^^

Hoppas någon regelkunnig kan skina lite ljus över mitt dilemma och ge mig ett svar, dock inga kanske, jag tror, jag har för mig svar!!
 
AMV for the win!
-Just nu är Vrävarna och Nasum det hetaste inom musik.-

jeppew
MEDLEM
Östersund
@svm s. 14/3 -05

41 rubriker
851 svar

1. först spelar du helix, sen i r... 18:17:36, 14/8 -06  
först spelar du helix, sen i respons spelar han en manaleak, båda passar prio, leak resolvar (du betalar), han spelar en till i respons. sådär, inge svårt me det.
 
Jag har skrivit något här ovanför.

Lekar jag har byggt!
Uppdaterad: 20:36:38, 14/8 -06
Dachi
MEDLEM
@svm s. 9/9 -04

5 rubriker
99 svar

2. Ang. Helix vs. Mana Leak.. Din... 18:20:01, 14/8 -06  
Ang. Helix vs. Mana Leak.. Din motståndare har rätt, Han kan låta en mana leak resolva och sen spela den andra. Hela stacken resolvar inte direkt (som det var innan 6th edition om jag inte är ute och cyklar).

Om han spelar 2 mana leak i en spell så måste du betala 6 mana (om du vill), annars kontras spellen. Om han spelar 2st remand på den så ser det ut såhär.
1. Din Spell
2. Remand 1 som targetar Din Spell
3. Remand 2 som targerat Din Spell

Då kommer remand 2 att skicka tillbaka Din spell på handen och remand 1 fizzlar för den har inget target.
 
Chuck Norris mulligans to 8.
zuran
MEDLEM
Göteborg
@svm s. 31/1 -05

18 rubriker
345 svar

3. när den första leaken resolvat... 18:23:01, 14/8 -06  
när den första leaken resolvat så får ju aktiv spelare prioritet igen innan helixen resolvar. om du e aktiv spelare o passar prioritet över till din motståndare så har ju han då möjlighet att tex lira en ny kontring.

om du lirar en spell så kan ju din motståndare välja att lira typ en leak o svara på sin kontring me en till leak o på så sätt "dubbelkontra". eftersom din spell ligger på stacken o han lirar båda i respons så har båda legal target. om du väljer att inte betala för den första av dom så blir din spell kontrad o leak nr 2 fizzlar när den försöker resolva..
Buffling
MEDLEM
Harlösa
@svm s. 2/11 -05

24 rubriker
221 svar

4. Ok, tackar för svaren, jag får... 19:37:13, 14/8 -06  
Ok, tackar för svaren, jag får helt enkelt ge över vinnar mössan till honom... attans.. Tack för hjälpen iaf =)
 
AMV for the win!
-Just nu är Vrävarna och Nasum det hetaste inom musik.-
BYT BORD TILL


 
  Outlaws of Thunder Junction Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!