Magic the Gathering
Magic the Gathering34895 medlemmar 666 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
REGELFRåGOR Replicate/Convoke X... splice + kopiera med izzet GM? ...
Man kan väl inte avbryta stacken?
Senast läst: 10:24:11, 20/4 -24. Läst 2571 gånger.
Sjogreem
MEDLEM
Stockholm
@svm s. 24/1 -06

180 rubriker
1683 svar

Man kan väl inte avbryta stacken? 11:45:46, 13/5 -06  
Jag ska ta två exempel.

Jag spelar en Compulsive Research.
Den kontras av motståndarens Mana Leak.
Mana Leak kontras av min Remand.

Kan motståndaren då spela Mana Leak igen på Compulsive Research?
Svaret borde vara nej, eftersom han inte får upp den på handen förrän Remand har resolvat, och för att den ska kunna göra det måste också Compulsive Researh få resolva.

Eller?



Ett annat exempel var en match mellan två "Perfect Storm"-lekar, där en spelare spelade en Tendrils, efter att ha spelat runt 20 spells innan.
Tendrils ligger alltså på stacken.
Motståndaren spelar då brainstorm, fullföljer dess effekt, och spelar Ancestral Recall, och fullföljer dens effekt. Han letar alltså efter kontringar.

Prolemet är att jag tycker att i och med att han låter Brainstorm resolva, så måste han ocks låta Tendrils resolva, eftersom de är på samma stack, och då är han död.

Enda sättet att klara sig är att leta tidigare och ha en kontring när han spelar Tendrils.

Hur ligger det till det här egentligen?

Erik_A80
MEDLEM
Södertälje
@svm s. 1/3 -05

80 rubriker
1217 svar

1. Jodå det kan han. Varje gång n... 11:48:30, 13/5 -06  
Jodå det kan han. Varje gång något på stacken resolvat får spelarna prioritet i tur och ordning innan nästa sak resolvar.

Edit: Sen så kan man ju inte kontra tendrils med 20 storm förutom med stifle/voidslime (eller 11+ kontringar) så antar att det var det han letade efter.
 
"...that's an island, son...."
Uppdaterad: 11:49:45, 13/5 -06
Sjogreem
MEDLEM
Stockholm
@svm s. 24/1 -06

180 rubriker
1683 svar

2. Tack för det! Att man/saker k... 11:52:31, 13/5 -06  
Tack för det!
Att man/saker kan interuppta stacken gör en hel del saker lättare att förstå!
Legendary
MEDLEM
Uppsala
@svm s. 15/6 -02

65 rubriker
3206 svar

3. Alltså, stacken "interruptas" ... 12:05:41, 13/5 -06  
Alltså, stacken "interruptas" inte. Det som ligger överst på stacken resolvar om båda spelare passar prioritet. Sen får spelarna prioritet igen, och om båda passar så resolvar nästa sak på stcken. När som helst under detta förlopp går det att lägga på nya spells eller abilities.

Det du pratar om är reglerna som de såg ut innan 6th Edition kom.
 
"Wipe the land clear. Bring the ending. Topple the empires to bring a fresh start. Call the end." -Sylex Inscription.

Tycker du att det där låter spännande eller har du bara en fråga om storyn? I så fall ska du joina storylinebordet där vi pratar om historian bakom magic-korten! Skicka ett mail så fixar jag in dig!
Sjogreem
MEDLEM
Stockholm
@svm s. 24/1 -06

180 rubriker
1683 svar

4. Ok ... 12:29:59, 13/5 -06  
Ok

tossegus
MEDLEM
Linköping
@svm s. 2/10 -05

65 rubriker
1292 svar

5. man kan väl countra alla storm... 13:31:07, 13/5 -06  
man kan väl countra alla storm kort med swift silence eller? apropå storm alltså.. :)
hej emil förresten, bra fråga
mvh gustaf
 
...
junior7
MEDLEM
Västerås
@svm s. 27/12 -01

207 rubriker
3951 svar

6. Hehu, många kort :)... 13:35:28, 13/5 -06  
Hehu, många kort :)
 
Ja, jag är tolv år.
tossegus
MEDLEM
Linköping
@svm s. 2/10 -05

65 rubriker
1292 svar

7. japp, men mot brainstorm eller... 13:37:02, 13/5 -06  
japp, men mot brainstorm eller vad den heter.. millkortet.. är det bättre att dra 1/3 av korten bara :) sen får man ganska många bra kort att välja på :)
 
...
Beakid

Simic
ADMIN
REDAX
MODERATOR
GULDMEDLEM
Lyckeby
@svm s. 3/2 -01

621 rubriker
10802 svar

8. För att förtydliga: 1. Jag sp... 13:58:23, 13/5 -06  
För att förtydliga:
1. Jag spelar en Compulsive Research. Motståndaren får prioritet.
2. Motståndaren spelar Mana Leak på CR. Jag får prioritet.
3. Jag spelar Remand på ML. Motståndaren får prioritet.
4. Om ingen vill göra något (dvs passa prioritet) börjar man resolva från toppen av stacken. Remand (som spelades senast och därmed ligger överst på stacken) resolvar och Mana Leak åker upp på handen.
5. Nu får spelarna prioritet igen och vill ingen göra något resolvar nästa spell på stacken, dvs CR. Men vill man göra något, t.ex. spela en ny Mana Leak på CR, så går det :)
6. Mana Leak resolvar om ingen vill göra något.

Hoppas det redde ut lite.
 
Strätz!
Uppdaterad: 13:59:58, 13/5 -06
Sjogreem
MEDLEM
Stockholm
@svm s. 24/1 -06

180 rubriker
1683 svar

9. Jappjapp, det var bara det att... 14:03:17, 13/5 -06  
Jappjapp, det var bara det att jag trodde att när båda spelarna har passat prioritet, så måste hela stacken resolva.
Men så är det Inte alltså.

Tackatackar.
Goblinking77
MEDLEM
Värmdö
@svm s. 14/1 -05

22 rubriker
21 svar

10. Så i det här fallet kan man sä... 14:05:23, 13/5 -06  
Så i det här fallet kan man säga att Remand suger då det går att spela Mana Leken man får upp på handen igen och kontra ytterligare en gång.
 
"If you got to go, you got to go"

"Kjeldoran Outhouse"
Beakid

Simic
ADMIN
REDAX
MODERATOR
GULDMEDLEM
Lyckeby
@svm s. 3/2 -01

621 rubriker
10802 svar

11. Ja, det kan man säga. Men man ... 14:07:09, 13/5 -06  
Goblinking77 skrev 14:05, 13/5 -06 Så i det här fallet kan man säga att Remand suger då det går att spela Mana Leken man får upp på handen igen och kontra ytterligare en gång.

Ja, det kan man säga. Men man kan hoppas på att dra en till kontring :P Eller bara betala 3 mana istället :)
 
Strätz!
Legendary
MEDLEM
Uppsala
@svm s. 15/6 -02

65 rubriker
3206 svar

12. Nä, det ändrades i 6th edition... 14:07:44, 13/5 -06  
Sjogreem skrev 14:03, 13/5 -06 Jappjapp, det var bara det att jag trodde att när båda spelarna har passat prioritet, så måste hela stacken resolva.
Men så är det Inte alltså.

Tackatackar.

Nä, det ändrades i 6th edition som kom -99. Innan dess resolvade allt samtidigt.
Då togs dessutom Interrupts, Fast Effects och Mana Sources bort (eller rättare sagt, nu är det en regel att abilities spelas som instant/fast effect om inte annat står).
 
"Wipe the land clear. Bring the ending. Topple the empires to bring a fresh start. Call the end." -Sylex Inscription.

Tycker du att det där låter spännande eller har du bara en fråga om storyn? I så fall ska du joina storylinebordet där vi pratar om historian bakom magic-korten! Skicka ett mail så fixar jag in dig!
Beakid

Simic
ADMIN
REDAX
MODERATOR
GULDMEDLEM
Lyckeby
@svm s. 3/2 -01

621 rubriker
10802 svar

13. <3 "fast effect"... 14:08:27, 13/5 -06  
<3 "fast effect"
 
Strätz!
Talad
MEDLEM
@svm s. 28/11 -02

715 rubriker
13391 svar

14. Vet att man inte ska svara om ... 14:45:36, 13/5 -06  
tossegus skrev 13:31, 13/5 -06 man kan väl countra alla storm kort med swift silence eller? apropå storm alltså.. :)
hej emil förresten, bra fråga
mvh gustaf

Vet att man inte ska svara om man inte är riktigt säker, men detta kanske kan bekräftas av någon annan senare.

Du kan inte ta bort alla kopiorna från tedrils eller brain freze med swift silence eftersom kopiorna inte räknas som spells
Någon får gärna bekräfta om detta stämmer eller inte
 
"Greatness, at any cost"

Intresserad av musik? kolla då in locals.se

liten auktion
tossegus
MEDLEM
Linköping
@svm s. 2/10 -05

65 rubriker
1292 svar

15. det stämmer säkert.. men det f... 14:50:04, 13/5 -06  
det stämmer säkert.. men det fungerar på replicate va? :S
men det vore bra om någon sa hur det är:)
 
...
Sjogreem
MEDLEM
Stockholm
@svm s. 24/1 -06

180 rubriker
1683 svar

16. Det stod väl någon annanstans,... 14:52:16, 13/5 -06  
Talad skrev 14:45, 13/5 -06
tossegus skrev 13:31, 13/5 -06 man kan väl countra alla storm kort med swift silence eller? apropå storm alltså..
hej emil förresten, bra fråga
mvh gustaf

Vet att man inte ska svara om man inte är riktigt säker, men detta kanske kan bekräftas av någon annan senare.

Du kan inte ta bort alla kopiorna från tedrils eller brain freze med swift silence eftersom kopiorna inte räknas som spells
Någon får gärna bekräfta om detta stämmer eller inte

Det stod väl någon annanstans, en kopia av en spell är också en spell, som alltså borde kunna kontras av swift silence.

Moderator-answer please?
 
"Of course it will grow out of control, it was designed to choose its own evolution" -Momir Vig
CrowZoneMan
MEDLEM
@svm s. 27/9 -03

130 rubriker
5990 svar

17. storm copiorna ligger på stack... 15:22:54, 13/5 -06  
storm copiorna ligger på stacken som spells och kan countras av counterspell och swift silence countrar alla kopior som ligger på stacken..
 
"It works for the highest bidder. In other words, it works for the Cabal."
- Original flavor for Rotlung Reanimator...

Bostrom är min idol för han rev sönder en Retribution för någon månad sedan...
Ni tror mej inte?!?! Läs då här, nu sitter den sönderrivna Retribution i min pärm =)

köp kort på Min auktion... anledningen till att man ska ha firefox!
BishopHill
MEDLEM
@svm s. 4/10 -05

169 rubriker
3701 svar

18. En kopia av en spell hörs på n... 15:24:27, 13/5 -06  
En kopia av en spell hörs på namnet att det är en spell. Punkt.
 
"Feminism; Idelogin bottnar i att alla män är svin, och att kvinnor är lika bra som männen."

Glöm inte bort att bjuda på min galna Dissension-auktion!

Rösta på mitt framtida invitational!
tossegus
MEDLEM
Linköping
@svm s. 2/10 -05

65 rubriker
1292 svar

19. tack :)... 15:24:49, 13/5 -06  
tack :)
 
[cardpic]saproling token[/card]
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!