Magic the Gathering
Magic the Gathering34892 medlemmar 697 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
REGELFRåGOR Vad kostar den att spela?... Sacrificeregler ...
Summoning sickness för sol ring
Senast läst: 19:38:23, 15/4 -24. Läst 2928 gånger.
quaglamorf
MEDLEM
Järfälla
@svm s. 5/8 -05

8 rubriker
16 svar

Summoning sickness för sol ring 15:26:18, 29/9 -05  
Vet inte vart jag har fått det från men är det så att artifacts med inte kan aktiveras förrens omgången efter, dvs att den har summoning sickness?

Jag menar inte Artifact creatures utan enbart vanliga artifacts som tex

Sol ring
 
Att uppfinna något coolt vore coolt.

Suqata
MEDLEM
Tibro
@svm s. 1/7 -02

282 rubriker
8063 svar
BANNAD
Från: hela sidan
Sedan: 2010-09-18
T.o.m: 2110-10-18


1. Nej, dom kan aktiveras direkt.... 15:28:41, 29/9 -05  
Nej, dom kan aktiveras direkt.
Summoning sickness gäller bara när man åkallar varelser.
6packet
MODERATOR
@svm s. 22/10 -03

317 rubriker
3907 svar

2. Sol Ring kan aktiveras direkt... 15:28:56, 29/9 -05  
Sol Ring kan aktiveras direkt
 
What we do in life ecchoes in eternity
GuloGulo
MEDLEM
Spånga
@svm s. 29/11 -04

48 rubriker
736 svar

3. Nej, artifacts kan aktiveras o... 15:29:29, 29/9 -05  
Nej, artifacts kan aktiveras omedelbart. Det är gubbar som har summoning sickness. De kan inte anfalla eller tappa för aktivitet.

Sol Ring är bara att spela ut och aktivera. Detsamma gäller Mishra's Helix etc etc.

mvh/gg
 
This is not an exit
Nr42

Golgari
MEDLEM
Vittinge
@svm s. 11/8 -04

99 rubriker
1774 svar

4. Otroligt hur ofta det svaras a... 15:37:55, 29/9 -05  
Otroligt hur ofta det svaras att det bara är creaturs som har summoning sickness, ja visst är det lättare att svara så men det är inte riktigt rätt.

Allt har summoning sickness men det påverkar bara creatures. T.ex. om du spelar ett land kan du tappa det för att få mana direkt, men om du istället skulle göra det landet till ett creature via soilshaper samma runda som du spelade landet kan du inte anfalla med det då det nu är ett creature och blir påverkat av summoning sickness.

Uppdaterad: 15:38:35, 29/9 -05
GuloGulo
MEDLEM
Spånga
@svm s. 29/11 -04

48 rubriker
736 svar

5. Sry, Nr42 har helt rätt. Me... 15:41:04, 29/9 -05  
Sry, Nr42 har helt rätt.

Men landet är ju dock en creature i fallet när summoning sickness avgörs.

/gg
 
This is not an exit
keen9
MEDLEM
Örebro
@svm s. 17/1 -05

348 rubriker
4337 svar

6. "men om du istället skulle gör... 15:45:37, 29/9 -05  
"men om du istället skulle göra det landet till ett creature via soilshaper samma runda som du spelade landet kan du inte anfalla med det då det nu är ett creature och blir påverkat av summoning sickness."

plus att du då inte heller kan tappa det för mana förän nästa runda
 
Commander Keen says:
No sweat, oh guardian of wisdom!

"Du, jag fick en Umezawa'a Jitte upkörd i mig så långt som bara tulltjänstemän vågar gå!" Priceguy till sin kompis på frågan "Hur gick det" på Stabcon efter matchen mot mig
Beakid

Simic
ADMIN
REDAX
MODERATOR
GULDMEDLEM
Lyckeby
@svm s. 3/2 -01

621 rubriker
10802 svar

7. Men det står ju "It's still a ... 15:51:21, 29/9 -05  
keen9 skrev 15:45, 29/9 -05 "men om du istället skulle göra det landet till ett creature via soilshaper samma runda som du spelade landet kan du inte anfalla med det då det nu är ett creature och blir påverkat av summoning sickness."

plus att du då inte heller kan tappa det för mana förän nästa runda

Men det står ju "It's still a land"? :)
 
Strätz!
keen9
MEDLEM
Örebro
@svm s. 17/1 -05

348 rubriker
4337 svar

8. mm det är ett land och en gubb... 15:54:33, 29/9 -05  
mm det är ett land och en gubbe. Drar bara liknelser från living lands. De skogarna som kommer in kan inte tappas för mana. Jag kan inte se någon skillnad på det och detta fall...
 
Commander Keen says:
No sweat, oh guardian of wisdom!

"Du, jag fick en Umezawa'a Jitte upkörd i mig så långt som bara tulltjänstemän vågar gå!" Priceguy till sin kompis på frågan "Hur gick det" på Stabcon efter matchen mot mig
Nr42

Golgari
MEDLEM
Vittinge
@svm s. 11/8 -04

99 rubriker
1774 svar

9. Jo man kan tappa det för mana,... 15:58:52, 29/9 -05  
Jo man kan tappa det för mana, detta skulle vara likandant om det var med living lands, det står till och med i den gamla wordingen. Så länge det står "it's still a land" så kan man tappa för mana.
Priceguy
MEDLEM
@svm s. 29/7 -02

177 rubriker
6781 svar

10. Bara för att förtydliga: Med L... 16:02:06, 29/9 -05  
Nr42 skrev 15:58, 29/9 -05 Jo man kan tappa det för mana, detta skulle vara likandant om det var med living lands, det står till och med i den gamla wordingen. Så länge det står "it's still a land" så kan man tappa för mana.

Bara för att förtydliga: Med Living Lands i spel kan man alltså inte tappa länder som kommit i spel den rundan för mana.
 
Finns det ett Östafrika?
- Njarl
Nr42

Golgari
MEDLEM
Vittinge
@svm s. 11/8 -04

99 rubriker
1774 svar

11. Aha nu förstår jag vad som men... 16:06:09, 29/9 -05  
Aha nu förstår jag vad som menas, och keen9 har självklart rätt. Bara jag som inte hänger med i svängarna. Tack Priceguy för förtydligandet :)
Cycle_Master
MEDLEM
@svm s. 5/5 -04

111 rubriker
1554 svar

12. samma sak med Random noncreatu... 16:08:29, 29/9 -05  
Priceguy skrev 16:02, 29/9 -05
Nr42 skrev 15:58, 29/9 -05 Jo man kan tappa det för mana, detta skulle vara likandant om det var med living lands, det står till och med i den gamla wordingen. Så länge det står "it's still a land" så kan man tappa för mana.

Bara för att förtydliga: Med Living Lands i spel kan man alltså inte tappa länder som kommit i spel den rundan för mana.

samma sak med Random noncreature artifact och man spelar march of the machines?
 
//Jonathan
HappyMagicHardcore

Golgari
MEDLEM
Västerås
@svm s. 1/11 -02

519 rubriker
6956 svar

13. Om vi säger att du har livning... 16:25:40, 29/9 -05  
Cycle_Master skrev 16:08, 29/9 -05
Priceguy skrev 16:02, 29/9 -05
Nr42 skrev 15:58, 29/9 -05 Jo man kan tappa det för mana, detta skulle vara likandant om det var med living lands, det står till och med i den gamla wordingen. Så länge det står "it's still a land" så kan man tappa för mana.

Bara för att förtydliga: Med Living Lands i spel kan man alltså inte tappa länder som kommit i spel den rundan för mana.

samma sak med Random noncreature artifact och man spelar march of the machines?

Om vi säger att du har livning lands ute och spelar t.ex. ett forest, den kan alltså inte tappas för mana? Men om sedan living lands blir förstörd samma runda, kan den tappas för mana då?
 
Daniel "da magic hardcorer" Israelsson
agzz
MEDLEM
Västerås
@svm s. 23/3 -03

132 rubriker
3969 svar

14. C_M & HMH>> ja.... 16:34:29, 29/9 -05  
C_M & HMH>> ja.
 
Säljes: Alpha, Beta och FBB.
Mishra
MEDLEM
Hofors
@svm s. 21/11 -02

6 rubriker
460 svar

15. Nej, inget har summoning sickn... 08:44:01, 2/10 -05  
Nr42 skrev 15:37, 29/9 -05 Otroligt hur ofta det svaras att det bara är creaturs som har summoning sickness, ja visst är det lättare att svara så men det är inte riktigt rätt.

Allt har summoning sickness men det påverkar bara creatures. T.ex. om du spelar ett land kan du tappa det för att få mana direkt, men om du istället skulle göra det landet till ett creature via soilshaper samma runda som du spelade landet kan du inte anfalla med det då det nu är ett creature och blir påverkat av summoning sickness.

Nej, inget har summoning sickness, och om summoning sickness hade funnits så hade bara creatures haft det.
 
Ett dåligt citat blir inte bättre av att det skrivs på engelska.

Auktion
Priceguy
MEDLEM
@svm s. 29/7 -02

177 rubriker
6781 svar

16. Nej, Mishra, du har fel. Summo... 08:52:05, 2/10 -05  
Nej, Mishra, du har fel. Summoning sickness som begrepp finns inte längre, men det tillstånd som förut hette summoning sickness (varför i helvete tog de bort den termen?) har alla permanenter, men det är bara creatures som påverkas av det, precis som Nr42 säger.
 
Finns det ett Östafrika?
- Njarl
Mishra
MEDLEM
Hofors
@svm s. 21/11 -02

6 rubriker
460 svar

17. 212.3d A creature’s activated ... 09:01:48, 2/10 -05  
Priceguy skrev 08:52, 2/10 -05 Nej, Mishra, du har fel. Summoning sickness som begrepp finns inte längre, men det tillstånd som förut hette summoning sickness (varför i helvete tog de bort den termen?) har alla permanenter, men det är bara creatures som påverkas av det, precis som Nr42 säger.

212.3d A creature’s activated ability with the tap symbol in its activation cost can’t be played unless the creature has been under its controller’s control since the start of his or her most recent turn. A creature can’t attack unless it has been under its controller’s control since the start of his or her most recent turn. This rule is informally called the “summoning sickness” rule. Ignore this rule for creatures with haste (see rule 502.5).

Summoning Sickness (Informal)
The term “summoning sickness” is an informal term which describes a creature’s inability to attack or to use activated abilities that include the tap symbol when it has come under a player’s control since the beginning of that player’s most recent turn. See rule 212.3d. See also Haste.



Citat regelboken. Ser ingenting om andra permanents än creatures där.
 
Ett dåligt citat blir inte bättre av att det skrivs på engelska.

Auktion
Uppdaterad: 09:02:15, 2/10 -05
keen9
MEDLEM
Örebro
@svm s. 17/1 -05

348 rubriker
4337 svar

18. Mishra, det är därför att det ... 14:14:04, 2/10 -05  
Mishra, det är därför att det inte spelar någon roll att andra permantenter har summoning sickness. En artifact kan tappas o ha sig som vanligt rundan du spelar in den i spel, men gör du om den till en gubbe är det helt plötsligt en creature som påverkas av summoning sickness enligt reglerna du har skrivit upp. Samma sak för länder...
 
Commander Keen says:
No sweat, oh guardian of wisdom!

"Du, jag fick en Umezawa'a Jitte upkörd i mig så långt som bara tulltjänstemän vågar gå!" Priceguy till sin kompis på frågan "Hur gick det" på Stabcon efter matchen mot mig
Nr42

Golgari
MEDLEM
Vittinge
@svm s. 11/8 -04

99 rubriker
1774 svar

19. Citat från Saturday School på ... 14:18:18, 2/10 -05  
Citat från Saturday School på www.magicthegathering.com

From Baltimore Bound by John Carter, Saturday, August 6, 2005:


Q: About summoning sickness… only creatures have it, artifacts don't, what about artifact creatures? What about tokens? What about a Genju? --Niki T.

A: An easy way to remember summoning sickness is that everything has it, but only creatures are affected by it. This includes tokens as well as artifact creatures. If you have something that wasn't a creature but becomes a creature (like a land with a Genju on it), then if that something hasn't been under your control continuously since you started your most recent turn, then it just got sick, too.
Priceguy
MEDLEM
@svm s. 29/7 -02

177 rubriker
6781 svar

20. I glossary, där du hämtade def... 20:24:13, 2/10 -05  
I glossary, där du hämtade definitionen av summoning sickness, står det oftast ganska informellt vad det handlar om. Det är därför andra permanenter inte nämns där.
 
Finns det ett Östafrika?
- Njarl
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!