Sveriges största community för Magic: The Gathering
0
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
Senast läst: 18:08:41, 10/4 -26. Läst 1361 gånger.
Olly
41 rubriker, 277 svar
Redax
Norrköping
@svm s. 16/11 -01
Have/want-funktioner 23:27:18, 13/3 -26
 
Jag har precis börjat använda Have/want igen, eller snarare Want, vilket är en mäktigt funktion för att hitta vem som sitter på flest av de kort man söker.

Dock har jag märkt några saker som skulle kunna göra den ännu bättre:

- När jag lagt till nya kort så kollar den bara de senast tillagda korten. Har jag 500 kort och lägger till 80 kort så är det bara de 80 korten som matchas mot folks Have.

- Om man sorterar någons Have med "Have/want matching" kommer mycket längst upp men mycket blandas ut med saker man inte letar efter och det kan ta flera sidor innan man hittar mer som matchat. Det skulle vara gött om allt som matchar inkl. rätt expansion kommer längst upp. Att även kunna klicka i "visa endast matchande kort" vore riktigt grymt! Men om man vet att alla visas först är det ju samma funktion, men ibland måste man leta sju sidor bak för att hitta fler.

- Det skulle vara gött om man kan klicka i "visa inte dubletter" eller "visa endast X antal av samma kort" så man inte behöver se 20 av samma kort, men kan anpassa till playset om man letar fyra av vissa kort. Alternativt kunna expandera varje kort för att se hur många som verkligen finns. Men just nu faller hela Have-funktionen av att vissa har hundratal av samma kort.

- Även att kunna sortera bort basics då vissa bokstavligen har tusentals basics uppladdade.

- Have-matchning mot personer med många kort kraschar sidan. Det är vissa personer jag inte kan matcha mot då det bara kraschar varje gång, troligen för att de har mycket som matchar.

Lite tankar bara
Uppdaterad: 23:30:58, 13/3 -26
agzz
133 rubriker, 3998 svar
Medlem
Västerås
@svm s. 23/3 -03
Jag använder också want en hel del och har haft lite samma funderingar. Den är skitbra men det finns ett par saker som gör det lite bökigt.
I tidigare version av have har jag för mig att alla kort med samma namn låg under EN post som man fick expandera för att se alla individuella korten. Det blev mycket smidigare och kompaktare. Jag har tex Soldier Token från Player Reward på min have, matchar jag mot vissa användare får jag sida upp och sida ner av Soldier Token från alla möjliga exp som träffar.
Jag brukar använda färg-filtret och välja allt utom Tokens. Jag missar de tokens jag söker men övrig lista och matchning blir mycket smidigare.
Brukar använda samma när jag matchar mot stora listor och matcha någon färg i taget alternativt så vet jag att jag bara är ute efter Premodern och använder Legalitet-filtret så kraschar det inte/mindre.
 
Konsten att tråka ut är att berätta allt.
414448
243 rubriker, 7888 svar
Medlem
@svm s. 7/8 -06
Just det att matchningen inte verkar ta hänsyn till utgåva ser jag som det största problemet.
 
Team Squattelhaups - Slump och fusk!

"Vi är jävligt kassa på Magic, men vi är i alla fall snygga!" - Nulaal
Yenx
19 rubriker, 87 svar
Medlem
Bandhagen
@svm s. 9/12 -18
Ja, särskilt för basics är det ett elände. Vore bra om den också kunde ta hänsyn till när man angivit att man enbart söker foilade versioner, exempelvis.
 
Spana in min have, 10000+ kort till låga priser!
Beakid
626 rubriker, 11081 svar
Admin
Redax
Moderator
Lyckeby
@svm s. 3/2 -01
Ska se om jag få den att fungera lite bättre nästa vecka.
 
Strätz!
Olly
41 rubriker, 277 svar
Redax
Norrköping
@svm s. 16/11 -01
Beakid skrev 12:37, 14/3 -26 Ska se om jag få den att fungera lite bättre nästa vecka.

Här kommer en lite tydligare sammanfattning av min Wall of text:

- När nya kort läggs till på Want så påverkar det endast förstasidan där man ser vem man matchar med. Då visar den bara matchningar baserat på senaste korten. Men går man in på en då syns allt. Men svårt att veta vem man ska gå in på om bara senaste korten visas upp på förstasidan.

- Alla kort matchar även på fel utgåva, som om ”exp kvittar” är vald.

- Svårt att navigera Haves och ofta timeouts pga oändligt mycket rader. Det skulle eventuellt lösas om det stod ”23 Island Dominaria v355 EX 5:-” på de kort som har identiska data istället för ett kort för en rad. Men det har ju alltid varit såhär även på gamla SvM så det kanske är för stor apparat att ändra?

- Möjlighet att bara visa matchningar på Have, och sedan kunna filtrera ytterligare när man väl ser dem, tex dyraste, expansion

- Möjlighet att exkludera från Have (Basics, New Frame, Foils, Skick)

- Möjlighet att exkludera per default via sin profil. Att man aldrig ser det man valt att exkludera, men att det är en default i filtrena som är lätt att ändra tillfälligt.

Tillägg:

När man matchar mot butiken på första sidan, vilket verkar vara enda sättet att se hur man matchar mot butiken, kan man inte komma in och se alla matcher om man trycker på butiken - då hamnar man bara på butikens förstasida.
Uppdaterad: 10:54:22, 15/3 -26
Zt0rm
39 rubriker, 73 svar
Medlem
Skattkärr
@svm s. 8/9 -02
En otrolig feature som hade varit magisk att få till på SvM hade varit det som Cardmarket har som de kallar för ”Shopping wizard” att man skapar en want lista och att den sen genererar förskapade bizzar baserat på det billigaste möjliga alternativen. Men det kanske är en superkrånglig grej. :) Oavsett, tack för en grym sida!
Olly
41 rubriker, 277 svar
Redax
Norrköping
@svm s. 16/11 -01
Zt0rm skrev 09:44, 21/3 -26 En otrolig feature som hade varit magisk att få till på SvM hade varit det som Cardmarket har som de kallar för ”Shopping wizard” att man skapar en want lista och att den sen genererar förskapade bizzar baserat på det billigaste möjliga alternativen. Men det kanske är en superkrånglig grej. Oavsett, tack för en grym sida!

Jag tror den funktionen 99% uppfylls av Matchnings-funktionen, det som fattas är att skumma igenom matchningarna och välja de billigaste själv. Det komplexa biten är att veta vem av alla 36000 medlemmar som har vad.
414448
243 rubriker, 7888 svar
Medlem
@svm s. 7/8 -06
Olly skrev 12:39, 21/3 -26
Zt0rm skrev 09:44, 21/3 -26 En otrolig feature som hade varit magisk att få till på SvM hade varit det som Cardmarket har som de kallar för ”Shopping wizard” att man skapar en want lista och att den sen genererar förskapade bizzar baserat på det billigaste möjliga alternativen. Men det kanske är en superkrånglig grej. :) Oavsett, tack för en grym sida!

Jag tror den funktionen 99% uppfylls av Matchnings-funktionen, det som fattas är att skumma igenom matchningarna och välja de billigaste själv. Det komplexa biten är att veta vem av alla 36000 medlemmar som har vad.

Nej. Eftersom have/want-matchning inte verkar bry sig om utgåva så skulle jag säga att set inte fungerar. Jag kan väl inte vara den enda som bryr sig om utgåva i de flesta fall?
 
Team Squattelhaups - Slump och fusk!

"Vi är jävligt kassa på Magic, men vi är i alla fall snygga!" - Nulaal
Olly
41 rubriker, 277 svar
Redax
Norrköping
@svm s. 16/11 -01
414448 skrev 16:57, 21/3 -26
Olly skrev 12:39, 21/3 -26
Zt0rm skrev 09:44, 21/3 -26 En otrolig feature som hade varit magisk att få till på SvM hade varit det som Cardmarket har som de kallar för ”Shopping wizard” att man skapar en want lista och att den sen genererar förskapade bizzar baserat på det billigaste möjliga alternativen. Men det kanske är en superkrånglig grej. Oavsett, tack för en grym sida!

Jag tror den funktionen 99% uppfylls av Matchnings-funktionen, det som fattas är att skumma igenom matchningarna och välja de billigaste själv. Det komplexa biten är att veta vem av alla 36000 medlemmar som har vad.

Nej. Eftersom have/want-matchning inte verkar bry sig om utgåva så skulle jag säga att set inte fungerar. Jag kan väl inte vara den enda som bryr sig om utgåva i de flesta fall?

Det förutsätter att matchningen funkar som tänkt, såklart. Gör man en "Shopping Wizard" som funkar med rätt utgåva så kan man ju lika gärna fixa funktionen som redan finns istället...
Beakid
626 rubriker, 11081 svar
Admin
Redax
Moderator
Lyckeby
@svm s. 3/2 -01
Finns helt klart en del förbättringar med matchningen så vi får ta ett steg i taget :)

Jag tror mig nu ha fixat det mest kritiska - att kort från alla expansioner dyker upp för kort man söker utan "Exp kvittar"-flaggan vald.

Testa gärna och återkoppla :)
 
Strätz!
Olly
41 rubriker, 277 svar
Redax
Norrköping
@svm s. 16/11 -01
Beakid skrev 11:11, 24/3 -26 Finns helt klart en del förbättringar med matchningen så vi får ta ett steg i taget

Jag tror mig nu ha fixat det mest kritiska - att kort från alla expansioner dyker upp för kort man söker utan "Exp kvittar"-flaggan vald.

Testa gärna och återkoppla

Det funkar!

Som att spela med nya sleeves, jäklar vad bra leken är nu!

Skitbra jobbat!
Uppdaterad: 11:43:37, 24/3 -26
agzz
133 rubriker, 3998 svar
Medlem
Västerås
@svm s. 23/3 -03
Gött!
Ser ut att funka fint.
 
Konsten att tråka ut är att berätta allt.
414448
243 rubriker, 7888 svar
Medlem
@svm s. 7/8 -06
Snyggt!
 
Team Squattelhaups - Slump och fusk!

"Vi är jävligt kassa på Magic, men vi är i alla fall snygga!" - Nulaal
Yenx
19 rubriker, 87 svar
Medlem
Bandhagen
@svm s. 9/12 -18
Ljuvligt, stort tack!
 
Spana in min have, 10000+ kort till låga priser!
mindre
4 rubriker, 14 svar
Medlem
Hägersten
@svm s. 24/3 -15
Stort tack för detta!


BYT BORD TILL