Vad menar du med att det är en "förklädd auktion"?

EDIT: är det att det är för högt utsatt pris+ för lång auktion?

Jag håller med. jag har tidigare lyft att en auktion skulle max få vara typ 3 veckor. Har haft många auktioner och jag tycker det bara är aktivitet i början och sista dygnet.

Att lägga upp auktioner på 2-3 månader med höga startpriser känns sådär,,

Jag tycker personligen att det är ännu mer irriterande med de som lägger upp exakt samma överprisade kort till försäljning typ varje vecka. Har flera personer vars auktioner jag helt slutat titta in på nu, ser dessa snarare som reklam än något annat.

fluffy skrev 14:09, 22/10 -23

Jag tycker personligen att det är ännu mer irriterande med de som lägger upp exakt samma överprisade kort till försäljning typ varje vecka. Har flera personer vars auktioner jag helt slutat titta in på nu, ser dessa snarare som reklam än något annat.

Exakt. Vill man sälja kort till överpris är detta givetvis fine, men det finns en "have" för det.

Längden på auktion är absolut något som borde kunna regleras det med men jag är mest inne på vad fluffy skrev. Att använda auktioner som reklam är sunkigt värre. Det finns faktiskt de som lägger upp riktiga auktioner men tyvärr drunknar de lite i allt mög.

Vill man nu öht försöka få tillbaka, en allt mer försvinnande konsumentskara, att använda svm som primära ställe att köpa/sälja mtg-kort så tror jag man behöver kolla över sånt här.
En kombination av valar som säljer lite dyrare, men har ett stort utbud, småsäljare och attraktiva auktioner är ju något facebook marketsplace aldrig kommer kunna slå.

Jag hade exempelvis gärna sett att kort på en auktion aldrig får ha ett startpris på över 50% av median. Att lägga ut kort med startpris 90kr och BO 100kr är liksom även det reklam, även om BO inte är till överpris.

Håller inte riktigt med. Det är sant att dessa långa auktioner snarare är "Butiker" än auktioner, men de är fortfarande mycket bättre än folks Have. Om jag BO:ar ett kort på en lång auktion så vet jag iallafall att jag köpt kortet. Köper man från folks Have så blir det nästan alltid avslag för att de inte uppdaterat sina priser. Genom att göra det till en auktion så visar man åtminstone att man står för satta priser.

Håller med!
Tror också det behövs att något händer för att inte alla affärer ska fly till andra ställen.
Kanske lite drastiskt att tvinga folk lägga ut för en viss summa. Men trött på företag och storsäljare som lägger upp kort till överpriser med startpris till 95% av BO. Sen säljs 0-20 kort av 5000 för att sen lägga upp en ny auktion med resterande 4980 kort.

Jag brukar variera lite. Just nu har jag två aktiva auktioner. En med startbud på 1 kr. Chain of smog ligger på 7 kr vilket är lite surt då jag personligen gav 100 kr plus porto för den xD

Därför har jag lagt de lite dyrare korten i min andra auktion, för att slippa förlora ett 300 kr-kort för 20 kr.

Men det känns lite som att auktionerna drunknar lite.

Någon ide hur man bör hantera problemet? Att sätta tex max 3 veckor löser inget då ovan användare som i dag skapa en auktion på 3 månadre kommer istället under samma tid skapa 4 olika auktioner?

Det skulle kunna vara möjligt att beräkna något typ av kvot mellan satt utgångspris och median eller medel.
För att sen märka auktioner som "prisfinda", "köpvärt", eller något annat?

Kanske borde alla auktioner behöva börja på en krona per kort (så att det leder till faktisk budgivning). Kanske budkrigar folk upp kort högre än faktiskt värde, kanske inte men den risken kanske man ska ta om man lägger upp en auktion?

Vill man sälja kort för fast pris/95% av priset kanske de ska hänvisas till Torget istället?

MagicOfJesper skrev 20:27, 22/10 -23

Någon ide hur man bör hantera problemet? Att sätta tex max 3 veckor löser inget då ovan användare som i dag skapa en auktion på 3 månadre kommer istället under samma tid skapa 4 olika auktioner?

Det skulle kunna vara möjligt att beräkna något typ av kvot mellan satt utgångspris och median eller medel.
För att sen märka auktioner som "prisfinda", "köpvärt", eller något annat?

Problemet ligger inte i auktionerna... problemet ligger i att folk har kort till försäljning utan att vara intresserade av att sälja eller inte "orkar" hålla sin Have uppdaterad när det gäller försäljning. De som använder Torget som marknadsföringsplats kan enligt mig fortsätta med det, då de auktionerna inte svämmar över Torget mer än något annat egentligen. De syns i någon dag och sedan syns de inte igen förrän auktionen närmar sig slutet.

Sedan hade jag iofs önskat mig ett tillägg i ens egna Ignorelist då man kan välja att inte se vissas Have eller Auktioner. Som Ignorelist nu är designad kan man bara välja bort användare från sig själv. Det hade varit smidigt att även kunna addera folk man inte vill göra affärer med åt andra hållet förutom då att acceptera bizar.

Några förslag:
Sätt ett Max på antal auktioner per år, typ 6.
Då slipper man folk som lägger upp 4 auktioner samma timme med 3 kort i vardera auktion. Även dessa som lägger upp en ny varje vecka.
Gör listorna på torget lite längre för nya, mest bud och vilka andra det nu finns och som är relevanta.
Sätt en timer på när man får starta nästa auktion. Går lite ihop med första förslaget, men man slipper alla som spammar. Typ 2 veckor eller liknande.

Priserna tycker jag man ska vara försiktig med då det egentligen inte är upp till någon förutom försäljaren att bestämma vad priset på dennes kort är, eller vad den personen värderar ett kort till. Om man sätter en regel om detta kommer vi ha alla kort som kostar lite mer på faacebook eller cardmatket till ungefär samma priser och endast bulk på auktionerna, kan såklart ha fel :)

Folk klagar ofta på att folk inte säljer kort från sin have för att priset inte uppdaterats eller liknande (vissa har jobb och familj…). Jag ser auktioner som ett kontrakt att detta säljs till det priset som är satt (det kanske är fel synsätt såklart :) )

Jag tror jag kanske träffas av detta ”klagomål”. jag lägger ut några (5-7) auktioner varje år. Priserna är typ medel på svm, där oftas start är strax under BO. Och ja det kanske anses som ”reklam” men faktum är att man säljer bättre på auktioner än från sin have.

Är auktioner bara till för att göra kap eller för vanligt folk att kunna sälja och kanske gå runt på sin dyra hobby?

Bara lite tankar :)

Håller med Discus, vore kanon om man kunde dölja vissa användares auktioner.

Discus skrev 22:04, 22/10 -23

MagicOfJesper skrev 20:27, 22/10 -23

Någon ide hur man bör hantera problemet? Att sätta tex max 3 veckor löser inget då ovan användare som i dag skapa en auktion på 3 månadre kommer istället under samma tid skapa 4 olika auktioner?

Det skulle kunna vara möjligt att beräkna något typ av kvot mellan satt utgångspris och median eller medel.
För att sen märka auktioner som "prisfinda", "köpvärt", eller något annat?

Problemet ligger inte i auktionerna... problemet ligger i att folk har kort till försäljning utan att vara intresserade av att sälja eller inte "orkar" hålla sin Have uppdaterad när det gäller försäljning. De som använder Torget som marknadsföringsplats kan enligt mig fortsätta med det, då de auktionerna inte svämmar över Torget mer än något annat egentligen. De syns i någon dag och sedan syns de inte igen förrän auktionen närmar sig slutet.

Sedan hade jag iofs önskat mig ett tillägg i ens egna Ignorelist då man kan välja att inte se vissas Have eller Auktioner. Som Ignorelist nu är designad kan man bara välja bort användare från sig själv. Det hade varit smidigt att även kunna addera folk man inte vill göra affärer med åt andra hållet förutom då att acceptera bizar.

Att utöka Ignorelist är ett bra förslag. Personligen hade jag velat reglera auktionerna men en utökning av ignorelist är ganska okontroversiell och löser en del av problematiken.

Discus skrev 22:04, 22/10 -23

MagicOfJesper skrev 20:27, 22/10 -23

Någon ide hur man bör hantera problemet? Att sätta tex max 3 veckor löser inget då ovan användare som i dag skapa en auktion på 3 månadre kommer istället under samma tid skapa 4 olika auktioner?

Det skulle kunna vara möjligt att beräkna något typ av kvot mellan satt utgångspris och median eller medel.
För att sen märka auktioner som "prisfinda", "köpvärt", eller något annat?

Problemet ligger inte i auktionerna... problemet ligger i att folk har kort till försäljning utan att vara intresserade av att sälja eller inte "orkar" hålla sin Have uppdaterad när det gäller försäljning. De som använder Torget som marknadsföringsplats kan enligt mig fortsätta med det, då de auktionerna inte svämmar över Torget mer än något annat egentligen. De syns i någon dag och sedan syns de inte igen förrän auktionen närmar sig slutet.

Sedan hade jag iofs önskat mig ett tillägg i ens egna Ignorelist då man kan välja att inte se vissas Have eller Auktioner. Som Ignorelist nu är designad kan man bara välja bort användare från sig själv. Det hade varit smidigt att även kunna addera folk man inte vill göra affärer med åt andra hållet förutom då att acceptera bizar.

Det var uppe en tråd för inte så länge sen om detta och det har diskuterats flera gånger tidigare. Om man kunde ta något form av beslut i hur man ska komma runt att personer har kort uppe till salu utan att ha för avsikt att sälja så kanske det inte blir lukrativt att spamma auktioner?

Exempel på lösningar:

- Om man tackar nej till försäljning av kort så tas det bort från till salu. Vill man då fortfarande ha det uppe till försäljning så måste du själv aktivt gå in och sätta upp det igen (Och förhoppningsvis välja ett pris du vill sälja det för)

- Om man låter bizar ligga för länge får man en varningstext på sin sida "Denna använder tar ofta mer än en vecka att svara på biz". Detta för att komma runt problemet med folk som inte har för avsikt att sälja, men som heller inte svarar på bizarna utan bara låter det ligga obesvarat.

- Om man inte svarar på bizar kan man inte heller starta nya bizar.

prissättning är ju upp till var och en vad dom vill sälja sina egna kort för. vissa sätter start 1kr med risk sälja för bra mycket mindre än dom önskar. vissa säljer för svm median, medans andra säljer för card market värde. vad folk sätter för priser ser jag inte som ett problem,

Det jag personligen finner lite irriterade är auktioner som tas bort utan meddelande. Men fortfarande är det ju upp till var och en, du kan ha ångrat dig och behöver korten.

Jag tycker dock discuss förslag om en utökad ignorelista är väldigt bra förslag. Då kan du välja själv vilka auktioner du vill se och inte.

gör man det för besvärligt som föreslagit begränsa antal auktioner per år, pris e.tc då kommer bara folk söka sig till andra ställen och sälja på. det jag tycker vi ska värdesätta är säkerheten som svm erbjuder och det arbete som väktarna gör det. jag upplever problem vid affärer på svm som väldigt få och dom fall det är, så är väktarna väldigt behjälpliga.

Jag hade uppskattat om man kunde sätta "tumme upp" och "tumme ned" på någons auktion och att man sedan kan filtrera på "tumme upp" i auktionslistan.

Då kan man lätt se vilka auktioner som jag tycker är intressanta att följa. Tumme upp/ned är inget som visas offentligt utan bara ett sätt för en själv att hålla koll på vilka auktioner man tycker än intressanta.

Läst genom lite här och tycker förslaget att kunna gömma vissa personers auktioner låter bra.
Men tycker inte man kan styra över en säljares priser.

Som exempel, Jag har lagt upp komplett 4th edition med startbud på 2500, som har en trend på 6000kr utan att få bud. Skulle alla auktioner starta på 1kr så skulle jag inte sälja 4th edition via SVM då det kanske bara blir ett bud vilket inte skulle vara skäligt för min del.

Fria priser men möjlighet att gömma auktioner röstar jag för.

tumme upp/ner tycker jag är superbra förslag. jag brukar ibland buda på 1kr kort bara för kunna komma ihåg auktionen.

Gillar inte tumme upp/ner om det inte resulterar i att vi helt kan sluta se de auktionerna vi ignorerar.

En "Inte intresserad" knapp så döljs auktionen helt kanske skulle vara ett alternativ.