Magic the Gathering
Magic the Gathering34879 medlemmar 653 inloggade

Användare:

Lösenord:


Bli medlem
Glömt lösenord?

Sök SvenskaMagic
Sök kort:

Sök medlem:

Sök stad:
Sök forumet:

Sök regelterm:

Sök lek:
FORUMET Start | Forumnytt | Sök | Regler | Privata bord  
REGELFRåGOR Regelfråga kring Solphim, Mayh... En kopia av en Vehicle ...
Hoarding Broodlord + Final Flourishing.
Senast läst: 12:34:42, 18/4 -24. Läst 695 gånger.
Jolly_roger
SM-VINNARE 2014
JUDGE L1
Växjö
@svm s. 27/6 -06

209 rubriker
3696 svar

Hoarding Broodlord + Final Flourishing. 18:42:21, 23/4 -23  
Jag spelar en Hoarding Broodlord och letar upp en Final Flourish som läggs i exile. Min motståndare lägger en removal i Broodlord under sin runda och jag vill svara med att kasta Final Flourish och offra Broodlorden. Mtgo låter mig inte göra det men tillåter mig att offra någon annan creature elelr arftifact.

Detta är intressant och ett scenario som jag aldrig stött på tidigare. Hur kommer det sig att jag inte får offra Broodlorden?
 
Varje gång någon rippar en booster gråter draftgudinnan.

Min Magicblogg: Klicka

Men det kanske bara är jag.

Ice_Age

Orzhov
MEDLEM
Umeå
@svm s. 10/5 -04

61 rubriker
909 svar

1. Spontan tanke, försöker du con... 18:59:12, 23/4 -23  
Spontan tanke, försöker du convoke'a med gubben du offrar? Kan väl bli en konflikt om du betalar 2 delar av en cost med samma gubbe.

Funkar ju med tex Lotus Petal och affinity, men är väl annorlunda med tex improvise (convoke för artifacts). Vet att det kommit upp vs. 8cast i legacy tex, men inte lagt på minnet vad det gäller, tror det var Kappa Cannoneer.

Uppdaterad: 19:00:23, 23/4 -23
Jolly_roger
SM-VINNARE 2014
JUDGE L1
Växjö
@svm s. 27/6 -06

209 rubriker
3696 svar

2. Ja jag convokade med Broodlord... 19:04:25, 23/4 -23  
Ice_Age skrev 18:59, 23/4 -23 Spontan tanke, försöker du convoke'a med gubben du offrar? Kan väl bli en konflikt om du betalar 2 delar av en cost med samma gubbe.

Funkar ju med tex Lotus Petal och affinity, men är väl annorlunda med tex improvise (convoke för artifacts). Vet att det kommit upp vs. 8cast i legacy tex, men inte lagt på minnet vad det gäller, tror det var Kappa Cannoneer.

Ja jag convokade med Broodlorden, dock lät mtgo mig offra den andra gubben jag convokade med så det måste vara något med att det är Broodlorden som ger convoke till spellen.
 
Varje gång någon rippar en booster gråter draftgudinnan.

Min Magicblogg: Klicka

Men det kanske bara är jag.
Ice_Age

Orzhov
MEDLEM
Umeå
@svm s. 10/5 -04

61 rubriker
909 svar

3. Blir ju omvänd timing restrict... 19:32:35, 23/4 -23  
Jolly_roger skrev 19:04, 23/4 -23
Ice_Age skrev 18:59, 23/4 -23 Spontan tanke, försöker du convoke'a med gubben du offrar? Kan väl bli en konflikt om du betalar 2 delar av en cost med samma gubbe.

Funkar ju med tex Lotus Petal och affinity, men är väl annorlunda med tex improvise (convoke för artifacts). Vet att det kommit upp vs. 8cast i legacy tex, men inte lagt på minnet vad det gäller, tror det var Kappa Cannoneer.

Ja jag convokade med Broodlorden, dock lät mtgo mig offra den andra gubben jag convokade med så det måste vara något med att det är Broodlorden som ger convoke till spellen.

Blir ju omvänd timing restriction om du tar bort gubben som ger spellen convoke från bordet. Allt handlar om hur mtgo vill att du ska betala för spellen.

Betalar du 1B för spellen utan convoke är jag rätt säker på att du kan offra draken utan problem!
Choper

Izzet
JUDGE L2
REDAX
FSVM - LEDAMOT
Axvall
@svm s. 26/5 -04

93 rubriker
2197 svar

4. Bugg i MTGO. Antagligen för at... 21:30:32, 23/4 -23  
Bugg i MTGO. Antagligen för att du inte kan bestämma i vilken ordning du betalar saker där.

601.2h
The player pays the total cost. First, they pay all costs that don’t involve random elements or moving objects from the library to a public zone, in any order. Then they pay all remaining costs in any order. Partial payments are not allowed. Unpayable costs can’t be paid.

Du får välja att tappa ordningen att tappa för convoke eller sacca för kicker. Notera att du dock måste tappa före du saccar för att kunna använda samma creature för båda kostnaderna.
Om det skulle spela roll hurvida den är tappad eller ej när den dör (mig veterligen finns det inte någon sådan effekt men men).
 
Ingen regel utan undantag.
Även det är en regel.

Hitta Skövde Magicförening på facebook, där hittar ni allt vi gör :)
Uppdaterad: 21:32:59, 23/4 -23
Jolly_roger
SM-VINNARE 2014
JUDGE L1
Växjö
@svm s. 27/6 -06

209 rubriker
3696 svar

5. Misstänkte att det kunde röra ... 22:04:11, 23/4 -23  
Choper skrev 21:30, 23/4 -23 Bugg i MTGO. Antagligen för att du inte kan bestämma i vilken ordning du betalar saker där.

601.2h
The player pays the total cost. First, they pay all costs that don’t involve random elements or moving objects from the library to a public zone, in any order. Then they pay all remaining costs in any order. Partial payments are not allowed. Unpayable costs can’t be paid.

Du får välja att tappa ordningen att tappa för convoke eller sacca för kicker. Notera att du dock måste tappa före du saccar för att kunna använda samma creature för båda kostnaderna.
Om det skulle spela roll hurvida den är tappad eller ej när den dör (mig veterligen finns det inte någon sådan effekt men men).

Misstänkte att det kunde röra sig om en bugg. Funderade dock på om huruvida att källan till möjligheten att sprla spellen försvann omöjliggjorde det. Men tack för svar!
 
Varje gång någon rippar en booster gråter draftgudinnan.

Min Magicblogg: Klicka

Men det kanske bara är jag.
Choper

Izzet
JUDGE L2
REDAX
FSVM - LEDAMOT
Axvall
@svm s. 26/5 -04

93 rubriker
2197 svar

6. Vet inte vad som gör det. Du s... 22:09:37, 23/4 -23  
Vet inte vad som gör det. Du ska kunna spela som du tänkt dock.
 
Ingen regel utan undantag.
Även det är en regel.

Hitta Skövde Magicförening på facebook, där hittar ni allt vi gör :)
BYT BORD TILL


 
  Slippa reklamen? Bli Guldmedlem!